山东科技职业学院素质拓展基地项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
山东科技职业学院素质拓展基地项目成交公告
一、采购人:山东科技职业学院,山东科技职业学院 地址:潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院),潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院) 联系方式:登录即可免费查看(山东科技职业学院),登录即可免费查看(山东科技职业学院) 采购代理机构:山东盛和招标代理有限公司 地址:山东省青岛市市北区县(区)敦化路138号西王大厦23A01室 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东科技职业学院素质拓展基地项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002005898三、公告发布日期:2020年12月1日四、成交日期:2020年12月12日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:董元玉、郑淑芬、徐维臣、标包B:董元玉、郑淑芬、仝令伟八、采购小组成员评审结果:标包A:山东房建建设集团有限公司(83.62、84.62、85.62)、潍坊市立昌建筑工程有限公司(72.78、73.78、74.78)、山东润为建筑工程有限公司(71.19、72.19、72.19)、山东五建建设集团有限公司(84.0、84.0、85.0)标包B:北京市体科健体育科技有限公司(93.6、93.6、95.6)、沧州鑫狮健身拓展器械有限公司(87.3、88.3、90.3)、山东协众聚利体育用品有限公司(81.37、82.37、84.37)、亮剑开拓科技发展(北京)有限公司(83.0、84.0、85.0)九、公告期限:2020年12月13日 至 2020年12月15日十、采购项目联系方式: 联系人:山东盛和招标代理有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、亮剑开拓科技发展(北京)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)2、山东五建建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)3、潍坊市立昌建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)4、山东协众聚利体育用品有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)5、山东润为建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)6、沧州鑫狮健身拓展器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)
一、采购人:山东科技职业学院,山东科技职业学院 地址:潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院),潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院) 联系方式:登录即可免费查看(山东科技职业学院),登录即可免费查看(山东科技职业学院) 采购代理机构:山东盛和招标代理有限公司 地址:山东省青岛市市北区县(区)敦化路138号西王大厦23A01室 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东科技职业学院素质拓展基地项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370000202002005898三、公告发布日期:2020年12月1日四、成交日期:2020年12月12日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 山东省技术技能人才素质拓展基地场地 | 山东房建建设集团有限公司 | 潍坊经济区双杨街道前阙庄5号楼2楼 | 60.89万元 |
B | 素质拓展基地建设 | 北京市体科健体育科技有限公司 | 北京市北京经济技术开发区景园北街2号47号楼 | 86.9814万元 |
七、采购小组成员名单:标包A:董元玉、郑淑芬、徐维臣、标包B:董元玉、郑淑芬、仝令伟八、采购小组成员评审结果:标包A:山东房建建设集团有限公司(83.62、84.62、85.62)、潍坊市立昌建筑工程有限公司(72.78、73.78、74.78)、山东润为建筑工程有限公司(71.19、72.19、72.19)、山东五建建设集团有限公司(84.0、84.0、85.0)标包B:北京市体科健体育科技有限公司(93.6、93.6、95.6)、沧州鑫狮健身拓展器械有限公司(87.3、88.3、90.3)、山东协众聚利体育用品有限公司(81.37、82.37、84.37)、亮剑开拓科技发展(北京)有限公司(83.0、84.0、85.0)九、公告期限:2020年12月13日 至 2020年12月15日十、采购项目联系方式: 联系人:山东盛和招标代理有限公司 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、亮剑开拓科技发展(北京)有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)2、山东五建建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)3、潍坊市立昌建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)4、山东协众聚利体育用品有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)5、山东润为建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)6、沧州鑫狮健身拓展器械有限公司:评审得分较低(其他情形综合得分不是最高)