山东科技职业学院素质拓展基地项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
山东科技职业学院素质拓展基地项目成交公告
一、采购人：山东科技职业学院,山东科技职业学院 地址：潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院),潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院) 联系方式：登录即可免费查看(山东科技职业学院),登录即可免费查看(山东科技职业学院) 采购代理机构：山东盛和招标代理有限公司 地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：山东科技职业学院素质拓展基地项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002005898三、公告发布日期：2020年12月1日四、成交日期：2020年12月12日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：董元玉、郑淑芬、徐维臣、标包B：董元玉、郑淑芬、仝令伟八、采购小组成员评审结果：标包A：山东房建建设集团有限公司（83.62、84.62、85.62）、潍坊市立昌建筑工程有限公司（72.78、73.78、74.78）、山东润为建筑工程有限公司（71.19、72.19、72.19）、山东五建建设集团有限公司（84.0、84.0、85.0）标包B：北京市体科健体育科技有限公司（93.6、93.6、95.6）、沧州鑫狮健身拓展器械有限公司（87.3、88.3、90.3）、山东协众聚利体育用品有限公司（81.37、82.37、84.37）、亮剑开拓科技发展（北京）有限公司（83.0、84.0、85.0）九、公告期限：2020年12月13日 至 2020年12月15日十、采购项目联系方式： 联系人：山东盛和招标代理有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、亮剑开拓科技发展（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）2、山东五建建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）3、潍坊市立昌建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）4、山东协众聚利体育用品有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）5、山东润为建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）6、沧州鑫狮健身拓展器械有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）
一、采购人：山东科技职业学院,山东科技职业学院 地址：潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院),潍坊市潍城区西环路6388号(山东科技职业学院) 联系方式：登录即可免费查看(山东科技职业学院),登录即可免费查看(山东科技职业学院) 采购代理机构：山东盛和招标代理有限公司 地址：山东省青岛市市北区县（区）敦化路138号西王大厦23A01室 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：山东科技职业学院素质拓展基地项目 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370000202002005898三、公告发布日期：2020年12月1日四、成交日期：2020年12月12日五、采购方式：竞争性磋商六、成交情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
| A | 山东省技术技能人才素质拓展基地场地 | 山东房建建设集团有限公司 | 潍坊经济区双杨街道前阙庄5号楼2楼 | 60.89万元 |
| B | 素质拓展基地建设 | 北京市体科健体育科技有限公司 | 北京市北京经济技术开发区景园北街2号47号楼 | 86.9814万元 |
七、采购小组成员名单：标包A：董元玉、郑淑芬、徐维臣、标包B：董元玉、郑淑芬、仝令伟八、采购小组成员评审结果：标包A：山东房建建设集团有限公司（83.62、84.62、85.62）、潍坊市立昌建筑工程有限公司（72.78、73.78、74.78）、山东润为建筑工程有限公司（71.19、72.19、72.19）、山东五建建设集团有限公司（84.0、84.0、85.0）标包B：北京市体科健体育科技有限公司（93.6、93.6、95.6）、沧州鑫狮健身拓展器械有限公司（87.3、88.3、90.3）、山东协众聚利体育用品有限公司（81.37、82.37、84.37）、亮剑开拓科技发展（北京）有限公司（83.0、84.0、85.0）九、公告期限：2020年12月13日 至 2020年12月15日十、采购项目联系方式： 联系人：山东盛和招标代理有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、亮剑开拓科技发展（北京）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）2、山东五建建设集团有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）3、潍坊市立昌建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）4、山东协众聚利体育用品有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）5、山东润为建筑工程有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）6、沧州鑫狮健身拓展器械有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分不是最高）
微信扫码关注
