2020年新泰市谷里镇0.4万亩高标准农田建设项目施工成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 2020年新泰市谷里镇0.4万亩高标准农田建设项目施工 中标公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：新泰市谷里镇人民政府 地址：新泰市谷里镇人民政府 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：泰安市正信建设工程项目管理有限公司 地址：泰安市灵山大街华伟家园A座8层 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：2020年新泰市谷里镇0.4万亩高标准农田建设项目施工 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370982202002000280 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、公告发布日期：2020年12月18日 四、成交日期：2020年12月15日 五、采购方式：公开招标 六、中标情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、评标委员会成员名单：标包A、B、C、D、E：李天虎、郭恒胜、张生、戴旭耀、于同环。 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购小组成员评审结果： 标包1：山东宇兴建设有限公司（88.98、91.78、92.98、92.98、96.88）、新泰市新甫建筑安装工程公司（85.97、86.97、86.97、87.47、登录即可免费查看.07）、新泰市星光建筑安装工程有限公司（88.0、90.2、91.0、91.0、93.8）、新泰市朝阳建筑安装工程有限公司（86.58、86.98、87.98、87.98、90.48） 标包2：新泰市星光建筑安装工程有限公司（90.18、91.98、92.88、92.98、97.38）、山东宇兴建设有限公司（89.98、89.98、90.28、92.98、登录即可免费查看.48）、新泰市新甫建筑安装工程公司（86.96、87.26、87.96、88.46、88.96）、新泰市朝阳建筑安装工程有限公司（87.19、87.99、89.99、89.99、90.09） 标包3：新泰市金斗建筑安装工程有限公司（91.47、91.47、92.47、92.97、96.07）、新泰市建筑安装工程有限公司（88.79、88.79、88.99、89.79、92.69）、新泰市泉沟镇建筑安装工程公司（87.43、87.93、88.23、88.43、90.73） 标包4：辽宁百诚建设有限公司（91.3、91.4、93.0、93.5、97.1）、辽宁卓越建设工程有限公司（89.09、89.93、90.49、91.53、93.59）、沈阳中建天和工程有限公司（86.5、87.8、88.68、92.4、93.1） 标包5：新泰市谷里建筑工程公司（91.86、92.36、92.74、92.9、96.26）、新泰市新兴建筑工程有限责任公司（86.86、87.56、88.56、91.36、92.36）、新泰市西张庄建筑安装工程公司（87.6、88.6、88.8、90.1、91.9）、新泰市禹村镇建筑工程公司（86.86、89.56、89.56、91.76、91.76） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 九、公告期限：2020年12月17日 至 2020年12月21日 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：王丛 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、新泰市西张庄建筑安装工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、新泰市禹村镇建筑工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、新泰市新兴建筑工程有限责任公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、新泰市星光建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、辽宁卓越建设工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、沈阳中建天和工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、新泰市朝阳建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、新泰市朝阳建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、新泰市建筑安装工程有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、新泰市新甫建筑安装工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、新泰市新甫建筑安装工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、山东宇兴建设有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、新泰市泉沟镇建筑安装工程公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||
微信扫码关注
