潍坊高新区财政局政府投资项目评审购买服务中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
潍坊高新区财政局政府投资项目评审购买服务中标公告
一、采购人：潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局 地址：潍坊高新区健康街6699号 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：山东省鲁成招标有限公司 地址：潍坊市胜利东街2370号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：潍坊高新区财政局政府投资项目评审购买服务 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370706202002000147三、采购方式：公开招标四、中标情况：
五、评标委员会成员名单：标包A：伊成涛、陈其河、孙瑞良、李青毅、张印彬、刘文光、魏鹏、标包B：伊成涛、陈其河、孙瑞良、李青毅、张印彬、刘文光、魏鹏、标包C：伊成涛、陈其河、孙瑞良、李青毅、张印彬、刘文光、魏鹏、标包D：伊成涛、陈其河、孙瑞良、李青毅、张印彬、刘文光、魏鹏、标包E：伊成涛、陈其河、孙瑞良、李青毅、张印彬、刘文光、魏鹏六、采购小组成员评审结果：标包A：山东宏嘉工程咨询有限公司（87.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.5）、北京思泰工程咨询有限公司（79.5、81.0、82.0、83.0、88.5、90.5、90.5）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、84.5、87.0、91.5、94.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（85.0、85.0、87.0、87.5、91.5、92.5、95.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.0、87.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.5）、潍坊市天元工程建设监理有限公司（79.5、80.0、82.5、83.0、87.0、87.0、91.5）、山东威达工程项目管理有限公司（87.0、88.0、90.5、91.0、92.0、93.0、94.5）、山东齐信招标有限公司（81.0、84.0、84.5、86.0、89.5、93.0、94.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.0、85.5、86.0、88.5、91.0、93.5、96.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（68.0、79.0、85.0、85.0、90.0、91.5、94.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、91.0、94.5、95.5、95.5）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、87.0、93.0、93.5、94.0、96.0、98.0）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（77.0、79.5、81.0、84.0、85.5、86.0、92.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、89.0、91.0、92.0、92.5、94.0、95.5）、法正项目管理集团有限公司（82.0、86.5、87.0、90.5、92.0、93.0、94.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（81.0、87.0、87.5、89.5、90.0、90.0、95.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、92.0、93.5、93.5、96.0）、山东经纬工程管理有限公司（87.0、94.0、94.5、95.5、97.5、98.0、99.0）、锐驰项目管理有限公司（64.0、66.5、67.0、70.5、78.0、81.0、84.5）、山东正阳工程咨询有限公司（86.0、93.5、94.0、95.0、96.0、98.0、98.5）、和正工程管理咨询有限公司（83.5、88.0、89.0、91.0、92.5、93.5、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（85.0、85.5、90.0、91.5、92.5、93.5、95.5）、山东睿工项目管理有限公司（59.0、68.5、69.5、70.5、72.5、78.0、80.5）、山东安康建设项目管理有限公司（65.0、69.5、69.5、72.0、73.5、75.0、77.0）、山东东岳项目管理有限公司（83.0、85.0、91.0、92.0、92.5、95.0、95.5）、源海项目管理咨询有限公司（85.0、86.5、87.5、88.0、90.5、92.0、95.5）、山东金诺工程咨询有限公司（86.0、86.0、86.0、92.5、93.0、93.5、94.5）、汇港管理咨询集团有限公司（83.0、84.5、86.5、91.0、94.0、94.5、94.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、87.5、90.5、91.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司（84.5、87.0、88.5、89.5、91.0、92.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（87.5、91.5、94.0、94.0、97.0、97.0、98.5）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、86.0、87.5、88.0、92.5、92.5、94.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（82.0、87.0、88.0、88.0、93.5、93.5、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（75.0、75.5、77.0、81.0、87.0、87.5、90.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（87.5、89.0、89.5、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东铭焱工程咨询有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0、92.5、94.5）、衡正国际工程咨询有限公司（69.0、69.0、75.5、81.5、84.5、90.5、93.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（84.0、85.5、87.0、89.5、92.5、93.0、94.0）、中昕国际项目管理有限公司（74.0、78.0、80.0、80.0、81.5、86.0、89.0）标包B：山东经纬工程管理有限公司（87.0、94.0、94.5、95.5、97.5、98.0、99.0）、北京思泰工程咨询有限公司（79.5、81.0、82.0、83.0、88.5、90.5、90.5）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、84.5、87.0、91.5、94.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（85.0、85.0、87.0、87.5、91.5、92.5、95.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.0、87.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.5）、潍坊市天元工程建设监理有限公司（79.5、80.0、82.5、83.0、87.0、87.0、91.5）、山东威达工程项目管理有限公司（87.0、88.0、90.5、91.0、92.0、93.0、94.5）、山东齐信招标有限公司（81.0、84.0、84.5、86.0、89.5、93.0、94.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.0、85.5、86.0、88.5、91.0、93.5、96.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（87.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.5）、山东瑞华工程咨询有限公司（68.0、79.0、85.0、85.0、90.0、91.5、94.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、91.0、94.5、95.5、95.5）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、87.0、93.0、93.5、94.0、96.0、98.0）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（77.0、79.5、81.0、84.0、85.5、86.0、92.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、89.0、91.0、92.0、92.5、94.0、95.5）、法正项目管理集团有限公司（82.0、86.5、87.0、90.5、92.0、93.0、94.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（81.0、87.0、87.5、89.5、90.0、90.0、95.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、92.0、93.5、93.5、96.0）、锐驰项目管理有限公司（64.0、66.5、67.0、70.5、78.0、81.0、84.5）、山东正阳工程咨询有限公司（86.0、93.5、94.0、95.0、96.0、98.0、98.5）、和正工程管理咨询有限公司（83.5、88.0、89.0、91.0、92.5、93.5、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（85.0、85.5、90.0、91.5、92.5、93.5、95.5）、山东睿工项目管理有限公司（59.0、68.5、69.5、70.5、72.5、78.0、80.5）、山东安康建设项目管理有限公司（65.0、69.5、69.5、72.0、73.5、75.0、77.0）、山东东岳项目管理有限公司（83.0、85.0、91.0、92.0、92.5、95.0、95.5）、源海项目管理咨询有限公司（85.0、86.5、87.5、88.0、90.5、92.0、95.5）、山东金诺工程咨询有限公司（86.0、86.0、86.0、92.5、93.0、93.5、94.5）、汇港管理咨询集团有限公司（83.0、84.5、86.5、91.0、94.0、94.5、94.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、87.5、90.5、91.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司（84.5、87.0、88.5、89.5、91.0、92.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（87.5、91.5、94.0、94.0、97.0、97.0、98.5）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、86.0、87.5、88.0、92.5、92.5、94.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（82.0、87.0、88.0、88.0、93.5、93.5、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（75.0、75.5、77.0、81.0、87.0、87.5、90.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（87.5、89.0、89.5、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东铭焱工程咨询有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0、92.5、94.5）、衡正国际工程咨询有限公司（69.0、69.0、75.5、81.5、84.5、90.5、93.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（84.0、85.5、87.0、89.5、92.5、93.0、94.0）、中昕国际项目管理有限公司（74.0、78.0、80.0、80.0、81.5、86.0、89.0）标包C：山东正阳工程咨询有限公司（86.0、93.5、94.0、95.0、96.0、98.0、98.5）、北京思泰工程咨询有限公司（79.5、81.0、82.0、83.0、88.5、90.5、90.5）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、84.5、87.0、91.5、94.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（85.0、85.0、87.0、87.5、91.5、92.5、95.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.0、87.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.5）、潍坊市天元工程建设监理有限公司（79.5、80.0、82.5、83.0、87.0、87.0、91.5）、山东威达工程项目管理有限公司（87.0、88.0、90.5、91.0、92.0、93.0、94.5）、山东齐信招标有限公司（81.0、84.0、84.5、86.0、89.5、93.0、94.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.0、85.5、86.0、88.5、91.0、93.5、96.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（87.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.5）、山东瑞华工程咨询有限公司（68.0、79.0、85.0、85.0、90.0、91.5、94.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、91.0、94.5、95.5、95.5）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、87.0、93.0、93.5、94.0、96.0、98.0）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（77.0、79.5、81.0、84.0、85.5、86.0、92.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、89.0、91.0、92.0、92.5、94.0、95.5）、法正项目管理集团有限公司（82.0、86.5、87.0、90.5、92.0、93.0、94.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（81.0、87.0、87.5、89.5、90.0、90.0、95.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、92.0、93.5、93.5、96.0）、山东经纬工程管理有限公司（87.0、94.0、94.5、95.5、97.5、98.0、99.0）、锐驰项目管理有限公司（64.0、66.5、67.0、70.5、78.0、81.0、84.5）、和正工程管理咨询有限公司（83.5、88.0、89.0、91.0、92.5、93.5、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（85.0、85.5、90.0、91.5、92.5、93.5、95.5）、山东睿工项目管理有限公司（59.0、68.5、69.5、70.5、72.5、78.0、80.5）、山东安康建设项目管理有限公司（65.0、69.5、69.5、72.0、73.5、75.0、77.0）、山东东岳项目管理有限公司（83.0、85.0、91.0、92.0、92.5、95.0、95.5）、源海项目管理咨询有限公司（85.0、86.5、87.5、88.0、90.5、92.0、95.5）、山东金诺工程咨询有限公司（86.0、86.0、86.0、92.5、93.0、93.5、94.5）、汇港管理咨询集团有限公司（83.0、84.5、86.5、91.0、94.0、94.5、94.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、87.5、90.5、91.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司（84.5、87.0、88.5、89.5、91.0、92.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（87.5、91.5、94.0、94.0、97.0、97.0、98.5）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、86.0、87.5、88.0、92.5、92.5、94.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（82.0、87.0、88.0、88.0、93.5、93.5、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（75.0、75.5、77.0、81.0、87.0、87.5、90.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（87.5、89.0、89.5、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东铭焱工程咨询有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0、92.5、94.5）、衡正国际工程咨询有限公司（69.0、69.0、75.5、81.5、84.5、90.5、93.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（84.0、85.5、87.0、89.5、92.5、93.0、94.0）、中昕国际项目管理有限公司（74.0、78.0、80.0、80.0、81.5、86.0、89.0）标包D：山东中维工程项目管理咨询有限公司（87.5、91.5、94.0、94.0、97.0、97.0、98.5）、北京思泰工程咨询有限公司（79.5、81.0、82.0、83.0、88.5、90.5、90.5）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、84.5、87.0、91.5、94.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（85.0、85.0、87.0、87.5、91.5、92.5、95.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.0、87.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.5）、潍坊市天元工程建设监理有限公司（79.5、80.0、82.5、83.0、87.0、87.0、91.5）、山东威达工程项目管理有限公司（87.0、88.0、90.5、91.0、92.0、93.0、94.5）、山东齐信招标有限公司（81.0、84.0、84.5、86.0、89.5、93.0、94.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.0、85.5、86.0、88.5、91.0、93.5、96.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（87.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.5）、山东瑞华工程咨询有限公司（68.0、79.0、85.0、85.0、90.0、91.5、94.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、91.0、94.5、95.5、95.5）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、87.0、93.0、93.5、94.0、96.0、98.0）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（77.0、79.5、81.0、84.0、85.5、86.0、92.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、89.0、91.0、92.0、92.5、94.0、95.5）、法正项目管理集团有限公司（82.0、86.5、87.0、90.5、92.0、93.0、94.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（81.0、87.0、87.5、89.5、90.0、90.0、95.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、92.0、93.5、93.5、96.0）、山东经纬工程管理有限公司（87.0、94.0、94.5、95.5、97.5、98.0、99.0）、锐驰项目管理有限公司（64.0、66.5、67.0、70.5、78.0、81.0、84.5）、山东正阳工程咨询有限公司（86.0、93.5、94.0、95.0、96.0、98.0、98.5）、和正工程管理咨询有限公司（83.5、88.0、89.0、91.0、92.5、93.5、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（85.0、85.5、90.0、91.5、92.5、93.5、95.5）、山东睿工项目管理有限公司（59.0、68.5、69.5、70.5、72.5、78.0、80.5）、山东安康建设项目管理有限公司（65.0、69.5、69.5、72.0、73.5、75.0、77.0）、山东东岳项目管理有限公司（83.0、85.0、91.0、92.0、92.5、95.0、95.5）、源海项目管理咨询有限公司（85.0、86.5、87.5、88.0、90.5、92.0、95.5）、山东金诺工程咨询有限公司（86.0、86.0、86.0、92.5、93.0、93.5、94.5）、汇港管理咨询集团有限公司（83.0、84.5、86.5、91.0、94.0、94.5、94.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、87.5、90.5、91.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司（84.5、87.0、88.5、89.5、91.0、92.5、95.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、86.0、87.5、88.0、92.5、92.5、94.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（82.0、87.0、88.0、88.0、93.5、93.5、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（75.0、75.5、77.0、81.0、87.0、87.5、90.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（87.5、89.0、89.5、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东铭焱工程咨询有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0、92.5、94.5）、衡正国际工程咨询有限公司（69.0、69.0、75.5、81.5、84.5、90.5、93.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（84.0、85.5、87.0、89.5、92.5、93.0、94.0）、中昕国际项目管理有限公司（74.0、78.0、80.0、80.0、81.5、86.0、89.0）标包E：山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、87.0、93.0、93.5、94.0、96.0、98.0）、北京思泰工程咨询有限公司（79.5、81.0、82.0、83.0、88.5、90.5、90.5）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、84.5、87.0、91.5、94.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（85.0、85.0、87.0、87.5、91.5、92.5、95.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.0、87.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.5）、潍坊市天元工程建设监理有限公司（79.5、80.0、82.5、83.0、87.0、87.0、91.5）、山东威达工程项目管理有限公司（87.0、88.0、90.5、91.0、92.0、93.0、94.5）、山东齐信招标有限公司（81.0、84.0、84.5、86.0、89.5、93.0、94.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.0、85.5、86.0、88.5、91.0、93.5、96.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（87.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.5）、山东瑞华工程咨询有限公司（68.0、79.0、85.0、85.0、90.0、91.5、94.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、91.0、94.5、95.5、95.5）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（77.0、79.5、81.0、84.0、85.5、86.0、92.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、89.0、91.0、92.0、92.5、94.0、95.5）、法正项目管理集团有限公司（82.0、86.5、87.0、90.5、92.0、93.0、94.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（81.0、87.0、87.5、89.5、90.0、90.0、95.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、92.0、93.5、93.5、96.0）、山东经纬工程管理有限公司（87.0、94.0、94.5、95.5、97.5、98.0、99.0）、锐驰项目管理有限公司（64.0、66.5、67.0、70.5、78.0、81.0、84.5）、山东正阳工程咨询有限公司（86.0、93.5、94.0、95.0、96.0、98.0、98.5）、和正工程管理咨询有限公司（83.5、88.0、89.0、91.0、92.5、93.5、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（85.0、85.5、90.0、91.5、92.5、93.5、95.5）、山东睿工项目管理有限公司（59.0、68.5、69.5、70.5、72.5、78.0、80.5）、山东安康建设项目管理有限公司（65.0、69.5、69.5、72.0、73.5、75.0、77.0）、山东东岳项目管理有限公司（83.0、85.0、91.0、92.0、92.5、95.0、95.5）、源海项目管理咨询有限公司（85.0、86.5、87.5、88.0、90.5、92.0、95.5）、山东金诺工程咨询有限公司（86.0、86.0、86.0、92.5、93.0、93.5、94.5）、汇港管理咨询集团有限公司（83.0、84.5、86.5、91.0、94.0、94.5、94.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、87.5、90.5、91.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司（84.5、87.0、88.5、89.5、91.0、92.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（87.5、91.5、94.0、94.0、97.0、97.0、98.5）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、86.0、87.5、88.0、92.5、92.5、94.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（82.0、87.0、88.0、88.0、93.5、93.5、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（75.0、75.5、77.0、81.0、87.0、87.5、90.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（87.5、89.0、89.5、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东铭焱工程咨询有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0、92.5、94.5）、衡正国际工程咨询有限公司（69.0、69.0、75.5、81.5、84.5、90.5、93.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（84.0、85.5、87.0、89.5、92.5、93.0、94.0）、中昕国际项目管理有限公司（74.0、78.0、80.0、80.0、81.5、86.0、89.0）七、公告期限：2020年12月26日 至 2020年12月28日八、采购项目联系方式： 联系人：山东省鲁成招标有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）2、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）3、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）4、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）5、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）6、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）7、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）8、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）9、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）10、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）11、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）12、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）13、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）14、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）15、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）16、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）17、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）18、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）19、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）20、山东铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）21、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）22、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）23、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）24、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）25、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）26、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）27、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）28、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）29、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）30、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）31、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）32、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）33、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）34、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）35、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）36、潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）37、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）38、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）39、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）40、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）41、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）42、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）43、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）44、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）45、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）46、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）47、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）48、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）49、山东宏嘉工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形包A中标候选人排名第一）50、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）51、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）52、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）53、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标候选人排名第一）54、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）55、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）56、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）57、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）58、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）59、山东宏信建设工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标）60、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）61、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）62、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）63、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）64、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）65、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）66、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）67、潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）68、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）69、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）70、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）71、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）72、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）73、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）74、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）75、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）76、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）77、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）78、山东铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）79、山东铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）80、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）81、潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）82、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）83、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）84、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）85、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）86、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）87、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）88、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）89、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）90、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）91、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）92、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）93、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）94、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）95、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）96、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）97、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标候选人排名第一）98、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）99、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）100、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）101、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）102、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）103、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）104、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）105、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）106、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）107、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）108、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）109、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）110、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）111、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）112、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）113、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）114、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）115、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）116、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）117、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）118、山东铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）119、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）120、潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）121、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）122、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）123、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）124、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）125、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标候选人排名第一）126、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标候选人排名第一）127、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）128、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）129、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）130、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标候选人排名第一）131、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标）132、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）133、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）134、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）135、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）136、山东宏信建设工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标）137、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）138、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）139、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）140、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）141、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）142、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）143、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）144、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）145、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）146、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）147、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）148、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）149、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）150、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）151、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）152、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）153、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）154、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）155、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）156、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）157、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）158、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）159、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）160、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）161、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）162、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）163、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标候选人排名第一）164、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）165、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）166、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）167、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）168、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）169、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）170、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标候选人排名第一）171、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标候选人排名第一）172、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）173、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）174、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）175、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标候选人排名第一）176、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）177、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）178、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）179、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）180、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）181、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）182、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）183、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）184、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）185、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）186、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）187、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）188、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）189、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）190、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）191、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）192、潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）193、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）194、山东铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）
一、采购人：潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局 地址：潍坊高新区健康街6699号 联系方式：登录即可免费查看 采购代理机构：山东省鲁成招标有限公司 地址：潍坊市胜利东街2370号 联系方式：登录即可免费查看二、采购项目名称：潍坊高新区财政局政府投资项目评审购买服务 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370706202002000147三、采购方式：公开招标四、中标情况：
| 标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 中标结果 |
| A | 市政（道路、桥梁、管道等）等全过程造价咨询服务 | 山东宏嘉工程咨询有限公司 | 潍坊综合保税区雷士大厦1308 | 160万元 |
| B | 市政（道路、桥梁、管道等）、建筑等全过程造价咨询服务 | 山东经纬工程管理有限公司 | 潍坊高新区胜利东街北海花园小区39号商务楼8楼 | 160万元 |
| C | 市政（道路、桥梁、管道等）、精装修等全过程造价咨询服务 | 山东正阳工程咨询有限公司 | 潍坊市高新区北宫街以北金马路以西新华大厦A座13、14层 | 160万元 |
| D | 市政（道路、桥梁、管道等）、园林绿化等全过程造价咨询服务 | 山东中维工程项目管理咨询有限公司 | 山东省潍坊市奎文区宝通街13288号宝通陆号2号综合楼10F | 160万元 |
| E | 市政（道路、桥梁、管道等）、电力等全过程造价咨询服务 | 山东恒基建设项目管理有限公司 | 潍坊高新区北宫东街4523号五洲明珠商务酒店17楼 | 160万元 |
五、评标委员会成员名单：标包A：伊成涛、陈其河、孙瑞良、李青毅、张印彬、刘文光、魏鹏、标包B：伊成涛、陈其河、孙瑞良、李青毅、张印彬、刘文光、魏鹏、标包C：伊成涛、陈其河、孙瑞良、李青毅、张印彬、刘文光、魏鹏、标包D：伊成涛、陈其河、孙瑞良、李青毅、张印彬、刘文光、魏鹏、标包E：伊成涛、陈其河、孙瑞良、李青毅、张印彬、刘文光、魏鹏六、采购小组成员评审结果：标包A：山东宏嘉工程咨询有限公司（87.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.5）、北京思泰工程咨询有限公司（79.5、81.0、82.0、83.0、88.5、90.5、90.5）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、84.5、87.0、91.5、94.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（85.0、85.0、87.0、87.5、91.5、92.5、95.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.0、87.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.5）、潍坊市天元工程建设监理有限公司（79.5、80.0、82.5、83.0、87.0、87.0、91.5）、山东威达工程项目管理有限公司（87.0、88.0、90.5、91.0、92.0、93.0、94.5）、山东齐信招标有限公司（81.0、84.0、84.5、86.0、89.5、93.0、94.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.0、85.5、86.0、88.5、91.0、93.5、96.0）、山东瑞华工程咨询有限公司（68.0、79.0、85.0、85.0、90.0、91.5、94.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、91.0、94.5、95.5、95.5）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、87.0、93.0、93.5、94.0、96.0、98.0）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（77.0、79.5、81.0、84.0、85.5、86.0、92.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、89.0、91.0、92.0、92.5、94.0、95.5）、法正项目管理集团有限公司（82.0、86.5、87.0、90.5、92.0、93.0、94.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（81.0、87.0、87.5、89.5、90.0、90.0、95.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、92.0、93.5、93.5、96.0）、山东经纬工程管理有限公司（87.0、94.0、94.5、95.5、97.5、98.0、99.0）、锐驰项目管理有限公司（64.0、66.5、67.0、70.5、78.0、81.0、84.5）、山东正阳工程咨询有限公司（86.0、93.5、94.0、95.0、96.0、98.0、98.5）、和正工程管理咨询有限公司（83.5、88.0、89.0、91.0、92.5、93.5、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（85.0、85.5、90.0、91.5、92.5、93.5、95.5）、山东睿工项目管理有限公司（59.0、68.5、69.5、70.5、72.5、78.0、80.5）、山东安康建设项目管理有限公司（65.0、69.5、69.5、72.0、73.5、75.0、77.0）、山东东岳项目管理有限公司（83.0、85.0、91.0、92.0、92.5、95.0、95.5）、源海项目管理咨询有限公司（85.0、86.5、87.5、88.0、90.5、92.0、95.5）、山东金诺工程咨询有限公司（86.0、86.0、86.0、92.5、93.0、93.5、94.5）、汇港管理咨询集团有限公司（83.0、84.5、86.5、91.0、94.0、94.5、94.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、87.5、90.5、91.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司（84.5、87.0、88.5、89.5、91.0、92.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（87.5、91.5、94.0、94.0、97.0、97.0、98.5）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、86.0、87.5、88.0、92.5、92.5、94.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（82.0、87.0、88.0、88.0、93.5、93.5、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（75.0、75.5、77.0、81.0、87.0、87.5、90.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（87.5、89.0、89.5、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东铭焱工程咨询有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0、92.5、94.5）、衡正国际工程咨询有限公司（69.0、69.0、75.5、81.5、84.5、90.5、93.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（84.0、85.5、87.0、89.5、92.5、93.0、94.0）、中昕国际项目管理有限公司（74.0、78.0、80.0、80.0、81.5、86.0、89.0）标包B：山东经纬工程管理有限公司（87.0、94.0、94.5、95.5、97.5、98.0、99.0）、北京思泰工程咨询有限公司（79.5、81.0、82.0、83.0、88.5、90.5、90.5）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、84.5、87.0、91.5、94.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（85.0、85.0、87.0、87.5、91.5、92.5、95.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.0、87.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.5）、潍坊市天元工程建设监理有限公司（79.5、80.0、82.5、83.0、87.0、87.0、91.5）、山东威达工程项目管理有限公司（87.0、88.0、90.5、91.0、92.0、93.0、94.5）、山东齐信招标有限公司（81.0、84.0、84.5、86.0、89.5、93.0、94.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.0、85.5、86.0、88.5、91.0、93.5、96.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（87.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.5）、山东瑞华工程咨询有限公司（68.0、79.0、85.0、85.0、90.0、91.5、94.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、91.0、94.5、95.5、95.5）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、87.0、93.0、93.5、94.0、96.0、98.0）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（77.0、79.5、81.0、84.0、85.5、86.0、92.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、89.0、91.0、92.0、92.5、94.0、95.5）、法正项目管理集团有限公司（82.0、86.5、87.0、90.5、92.0、93.0、94.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（81.0、87.0、87.5、89.5、90.0、90.0、95.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、92.0、93.5、93.5、96.0）、锐驰项目管理有限公司（64.0、66.5、67.0、70.5、78.0、81.0、84.5）、山东正阳工程咨询有限公司（86.0、93.5、94.0、95.0、96.0、98.0、98.5）、和正工程管理咨询有限公司（83.5、88.0、89.0、91.0、92.5、93.5、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（85.0、85.5、90.0、91.5、92.5、93.5、95.5）、山东睿工项目管理有限公司（59.0、68.5、69.5、70.5、72.5、78.0、80.5）、山东安康建设项目管理有限公司（65.0、69.5、69.5、72.0、73.5、75.0、77.0）、山东东岳项目管理有限公司（83.0、85.0、91.0、92.0、92.5、95.0、95.5）、源海项目管理咨询有限公司（85.0、86.5、87.5、88.0、90.5、92.0、95.5）、山东金诺工程咨询有限公司（86.0、86.0、86.0、92.5、93.0、93.5、94.5）、汇港管理咨询集团有限公司（83.0、84.5、86.5、91.0、94.0、94.5、94.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、87.5、90.5、91.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司（84.5、87.0、88.5、89.5、91.0、92.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（87.5、91.5、94.0、94.0、97.0、97.0、98.5）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、86.0、87.5、88.0、92.5、92.5、94.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（82.0、87.0、88.0、88.0、93.5、93.5、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（75.0、75.5、77.0、81.0、87.0、87.5、90.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（87.5、89.0、89.5、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东铭焱工程咨询有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0、92.5、94.5）、衡正国际工程咨询有限公司（69.0、69.0、75.5、81.5、84.5、90.5、93.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（84.0、85.5、87.0、89.5、92.5、93.0、94.0）、中昕国际项目管理有限公司（74.0、78.0、80.0、80.0、81.5、86.0、89.0）标包C：山东正阳工程咨询有限公司（86.0、93.5、94.0、95.0、96.0、98.0、98.5）、北京思泰工程咨询有限公司（79.5、81.0、82.0、83.0、88.5、90.5、90.5）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、84.5、87.0、91.5、94.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（85.0、85.0、87.0、87.5、91.5、92.5、95.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.0、87.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.5）、潍坊市天元工程建设监理有限公司（79.5、80.0、82.5、83.0、87.0、87.0、91.5）、山东威达工程项目管理有限公司（87.0、88.0、90.5、91.0、92.0、93.0、94.5）、山东齐信招标有限公司（81.0、84.0、84.5、86.0、89.5、93.0、94.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.0、85.5、86.0、88.5、91.0、93.5、96.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（87.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.5）、山东瑞华工程咨询有限公司（68.0、79.0、85.0、85.0、90.0、91.5、94.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、91.0、94.5、95.5、95.5）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、87.0、93.0、93.5、94.0、96.0、98.0）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（77.0、79.5、81.0、84.0、85.5、86.0、92.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、89.0、91.0、92.0、92.5、94.0、95.5）、法正项目管理集团有限公司（82.0、86.5、87.0、90.5、92.0、93.0、94.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（81.0、87.0、87.5、89.5、90.0、90.0、95.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、92.0、93.5、93.5、96.0）、山东经纬工程管理有限公司（87.0、94.0、94.5、95.5、97.5、98.0、99.0）、锐驰项目管理有限公司（64.0、66.5、67.0、70.5、78.0、81.0、84.5）、和正工程管理咨询有限公司（83.5、88.0、89.0、91.0、92.5、93.5、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（85.0、85.5、90.0、91.5、92.5、93.5、95.5）、山东睿工项目管理有限公司（59.0、68.5、69.5、70.5、72.5、78.0、80.5）、山东安康建设项目管理有限公司（65.0、69.5、69.5、72.0、73.5、75.0、77.0）、山东东岳项目管理有限公司（83.0、85.0、91.0、92.0、92.5、95.0、95.5）、源海项目管理咨询有限公司（85.0、86.5、87.5、88.0、90.5、92.0、95.5）、山东金诺工程咨询有限公司（86.0、86.0、86.0、92.5、93.0、93.5、94.5）、汇港管理咨询集团有限公司（83.0、84.5、86.5、91.0、94.0、94.5、94.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、87.5、90.5、91.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司（84.5、87.0、88.5、89.5、91.0、92.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（87.5、91.5、94.0、94.0、97.0、97.0、98.5）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、86.0、87.5、88.0、92.5、92.5、94.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（82.0、87.0、88.0、88.0、93.5、93.5、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（75.0、75.5、77.0、81.0、87.0、87.5、90.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（87.5、89.0、89.5、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东铭焱工程咨询有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0、92.5、94.5）、衡正国际工程咨询有限公司（69.0、69.0、75.5、81.5、84.5、90.5、93.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（84.0、85.5、87.0、89.5、92.5、93.0、94.0）、中昕国际项目管理有限公司（74.0、78.0、80.0、80.0、81.5、86.0、89.0）标包D：山东中维工程项目管理咨询有限公司（87.5、91.5、94.0、94.0、97.0、97.0、98.5）、北京思泰工程咨询有限公司（79.5、81.0、82.0、83.0、88.5、90.5、90.5）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、84.5、87.0、91.5、94.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（85.0、85.0、87.0、87.5、91.5、92.5、95.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.0、87.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.5）、潍坊市天元工程建设监理有限公司（79.5、80.0、82.5、83.0、87.0、87.0、91.5）、山东威达工程项目管理有限公司（87.0、88.0、90.5、91.0、92.0、93.0、94.5）、山东齐信招标有限公司（81.0、84.0、84.5、86.0、89.5、93.0、94.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.0、85.5、86.0、88.5、91.0、93.5、96.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（87.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.5）、山东瑞华工程咨询有限公司（68.0、79.0、85.0、85.0、90.0、91.5、94.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、91.0、94.5、95.5、95.5）、山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、87.0、93.0、93.5、94.0、96.0、98.0）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（77.0、79.5、81.0、84.0、85.5、86.0、92.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、89.0、91.0、92.0、92.5、94.0、95.5）、法正项目管理集团有限公司（82.0、86.5、87.0、90.5、92.0、93.0、94.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（81.0、87.0、87.5、89.5、90.0、90.0、95.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、92.0、93.5、93.5、96.0）、山东经纬工程管理有限公司（87.0、94.0、94.5、95.5、97.5、98.0、99.0）、锐驰项目管理有限公司（64.0、66.5、67.0、70.5、78.0、81.0、84.5）、山东正阳工程咨询有限公司（86.0、93.5、94.0、95.0、96.0、98.0、98.5）、和正工程管理咨询有限公司（83.5、88.0、89.0、91.0、92.5、93.5、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（85.0、85.5、90.0、91.5、92.5、93.5、95.5）、山东睿工项目管理有限公司（59.0、68.5、69.5、70.5、72.5、78.0、80.5）、山东安康建设项目管理有限公司（65.0、69.5、69.5、72.0、73.5、75.0、77.0）、山东东岳项目管理有限公司（83.0、85.0、91.0、92.0、92.5、95.0、95.5）、源海项目管理咨询有限公司（85.0、86.5、87.5、88.0、90.5、92.0、95.5）、山东金诺工程咨询有限公司（86.0、86.0、86.0、92.5、93.0、93.5、94.5）、汇港管理咨询集团有限公司（83.0、84.5、86.5、91.0、94.0、94.5、94.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、87.5、90.5、91.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司（84.5、87.0、88.5、89.5、91.0、92.5、95.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、86.0、87.5、88.0、92.5、92.5、94.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（82.0、87.0、88.0、88.0、93.5、93.5、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（75.0、75.5、77.0、81.0、87.0、87.5、90.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（87.5、89.0、89.5、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东铭焱工程咨询有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0、92.5、94.5）、衡正国际工程咨询有限公司（69.0、69.0、75.5、81.5、84.5、90.5、93.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（84.0、85.5、87.0、89.5、92.5、93.0、94.0）、中昕国际项目管理有限公司（74.0、78.0、80.0、80.0、81.5、86.0、89.0）标包E：山东恒基建设项目管理有限公司（85.0、87.0、93.0、93.5、94.0、96.0、98.0）、北京思泰工程咨询有限公司（79.5、81.0、82.0、83.0、88.5、90.5、90.5）、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司（81.0、83.0、84.0、84.5、87.0、91.5、94.0）、山东新联谊工程咨询有限公司（85.0、85.0、87.0、87.5、91.5、92.5、95.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.0、87.0、92.0、92.0、93.0、94.0、94.5）、潍坊市天元工程建设监理有限公司（79.5、80.0、82.5、83.0、87.0、87.0、91.5）、山东威达工程项目管理有限公司（87.0、88.0、90.5、91.0、92.0、93.0、94.5）、山东齐信招标有限公司（81.0、84.0、84.5、86.0、89.5、93.0、94.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（84.0、85.5、86.0、88.5、91.0、93.5、96.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（87.0、95.5、96.0、97.0、97.0、97.5、98.5）、山东瑞华工程咨询有限公司（68.0、79.0、85.0、85.0、90.0、91.5、94.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（84.0、86.0、91.0、91.0、94.5、95.5、95.5）、北京华审金建国际工程项目管理有限公司（77.0、79.5、81.0、84.0、85.5、86.0、92.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、89.0、91.0、92.0、92.5、94.0、95.5）、法正项目管理集团有限公司（82.0、86.5、87.0、90.5、92.0、93.0、94.5）、中天昊建设管理集团股份有限公司（81.0、87.0、87.5、89.5、90.0、90.0、95.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、92.0、93.5、93.5、96.0）、山东经纬工程管理有限公司（87.0、94.0、94.5、95.5、97.5、98.0、99.0）、锐驰项目管理有限公司（64.0、66.5、67.0、70.5、78.0、81.0、84.5）、山东正阳工程咨询有限公司（86.0、93.5、94.0、95.0、96.0、98.0、98.5）、和正工程管理咨询有限公司（83.5、88.0、89.0、91.0、92.5、93.5、96.0）、华瑞国际项目管理有限公司（85.0、85.5、90.0、91.5、92.5、93.5、95.5）、山东睿工项目管理有限公司（59.0、68.5、69.5、70.5、72.5、78.0、80.5）、山东安康建设项目管理有限公司（65.0、69.5、69.5、72.0、73.5、75.0、77.0）、山东东岳项目管理有限公司（83.0、85.0、91.0、92.0、92.5、95.0、95.5）、源海项目管理咨询有限公司（85.0、86.5、87.5、88.0、90.5、92.0、95.5）、山东金诺工程咨询有限公司（86.0、86.0、86.0、92.5、93.0、93.5、94.5）、汇港管理咨询集团有限公司（83.0、84.5、86.5、91.0、94.0、94.5、94.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（82.0、86.0、86.0、87.5、90.5、91.5、96.0）、天佑德建设咨询有限公司（84.5、87.0、88.5、89.5、91.0、92.5、95.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司（87.5、91.5、94.0、94.0、97.0、97.0、98.5）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、86.0、87.5、88.0、92.5、92.5、94.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（82.0、87.0、88.0、88.0、93.5、93.5、94.0）、陕西信远工程造价咨询有限公司（75.0、75.5、77.0、81.0、87.0、87.5、90.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司（87.5、89.0、89.5、93.0、93.0、94.0、95.0）、山东铭焱工程咨询有限公司（80.0、83.0、83.0、86.0、91.0、92.5、94.5）、衡正国际工程咨询有限公司（69.0、69.0、75.5、81.5、84.5、90.5、93.0）、方大国际工程咨询股份有限公司（84.0、85.5、87.0、89.5、92.5、93.0、94.0）、中昕国际项目管理有限公司（74.0、78.0、80.0、80.0、81.5、86.0、89.0）七、公告期限：2020年12月26日 至 2020年12月28日八、采购项目联系方式： 联系人：山东省鲁成招标有限公司 联系方式：登录即可免费查看十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：1、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）2、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）3、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）4、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）5、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）6、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）7、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）8、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）9、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）10、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）11、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）12、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）13、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）14、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）15、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）16、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）17、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）18、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）19、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）20、山东铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）21、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）22、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）23、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）24、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）25、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）26、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）27、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）28、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）29、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）30、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）31、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）32、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）33、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）34、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）35、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）36、潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）37、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）38、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）39、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）40、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）41、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）42、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）43、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）44、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）45、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）46、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）47、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）48、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）49、山东宏嘉工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形包A中标候选人排名第一）50、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）51、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）52、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）53、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标候选人排名第一）54、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形未参加投标）55、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）56、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）57、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）58、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）59、山东宏信建设工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标）60、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）61、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）62、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）63、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）64、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）65、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）66、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）67、潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）68、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）69、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）70、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）71、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）72、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）73、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）74、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）75、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）76、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）77、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）78、山东铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）79、山东铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）80、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）81、潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）82、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）83、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）84、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）85、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）86、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）87、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）88、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）89、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）90、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）91、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）92、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）93、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）94、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）95、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）96、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）97、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标候选人排名第一）98、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）99、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）100、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）101、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）102、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）103、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）104、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）105、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）106、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）107、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）108、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）109、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）110、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）111、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）112、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）113、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）114、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）115、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）116、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）117、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）118、山东铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）119、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）120、潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）121、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）122、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）123、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）124、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）125、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标候选人排名第一）126、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标候选人排名第一）127、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）128、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）129、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）130、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标候选人排名第一）131、山东鲁煤工程造价咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标）132、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）133、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）134、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）135、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）136、山东宏信建设工程咨询有限公司：资格审查未通过（其他情形未参加投标）137、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）138、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）139、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）140、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）141、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）142、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）143、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）144、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）145、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）146、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）147、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）148、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）149、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）150、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）151、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）152、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）153、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）154、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）155、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）156、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）157、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）158、衡正国际工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）159、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）160、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）161、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）162、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）163、山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标候选人排名第一）164、北京华审金建国际工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）165、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）166、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）167、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）168、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）169、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）170、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标候选人排名第一）171、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标候选人排名第一）172、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）173、山东新世纪工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）174、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）175、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标候选人排名第一）176、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）177、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）178、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）179、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）180、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）181、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）182、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）183、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）184、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）185、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）186、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）187、山东齐信招标有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）188、山东睿工项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）189、陕西信远工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）190、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）191、山东安康建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）192、潍坊市天元工程建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）193、山东瑞华工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）194、山东铭焱工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低）
微信扫码关注
