山东省潍坊市青州市发展和改革局2021年度煤炭质量抽样检测服务采购项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
山东省潍坊市青州市发展和改革局2021年度煤炭质量抽样检测服务采购项目成交公告
一、采购人:青州市发展和改革局 地址:青州市范公亭西路535号 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:山东中弘晟工程咨询有限公司 地址:山东省潍坊市青州县(区)海岱中路2222号新亚财富广场 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东省潍坊市青州市发展和改革局2021年度煤炭质量抽样检测服务采购项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370781202002000721三、公告发布日期:2020年12月21日四、成交日期:2021年1月5日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
七、采购小组成员名单:标包A:闫锡升、刘承臻、刘万里八、采购小组成员评审结果:标包A:潍坊致远煤炭检测有限公司(90.85、90.85、93.05)、山东腾翔产品质量检测有限公司(69.23、85.43、93.63)、山东标至信节能环保技术服务有限公司(79.4、87.6、92.0)、潍坊黑石检测技术有限公司(68.47、72.67、76.67)、东营市禾通技术检测有限公司(60.46、60.46、68.66)、寿光市盛泰煤炭检测有限公司(64.23、70.23、72.43)九、公告期限:2021年1月7日 至 2021年1月7日十、采购项目联系方式: 联系人:中弘晟工程咨询 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东标至信节能环保技术服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、潍坊黑石检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、寿光市盛泰煤炭检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、东营市禾通技术检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)
一、采购人:青州市发展和改革局 地址:青州市范公亭西路535号 联系方式:登录即可免费查看 采购代理机构:山东中弘晟工程咨询有限公司 地址:山东省潍坊市青州县(区)海岱中路2222号新亚财富广场 联系方式:登录即可免费查看二、采购项目名称:山东省潍坊市青州市发展和改革局2021年度煤炭质量抽样检测服务采购项目 采购项目编号(采购计划编号):SDGP370781202002000721三、公告发布日期:2020年12月21日四、成交日期:2021年1月5日五、采购方式:竞争性磋商六、成交情况:
标包 | 货物服务名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果 |
A | 山东省潍坊市青州市发展和改革局2021年度煤炭质量抽样检测服务采购项目 | 潍坊致远煤炭检测有限公司 | 山东省潍坊市安丘市新安街道潍徐路东焦家庄村 | 14万元 |
七、采购小组成员名单:标包A:闫锡升、刘承臻、刘万里八、采购小组成员评审结果:标包A:潍坊致远煤炭检测有限公司(90.85、90.85、93.05)、山东腾翔产品质量检测有限公司(69.23、85.43、93.63)、山东标至信节能环保技术服务有限公司(79.4、87.6、92.0)、潍坊黑石检测技术有限公司(68.47、72.67、76.67)、东营市禾通技术检测有限公司(60.46、60.46、68.66)、寿光市盛泰煤炭检测有限公司(64.23、70.23、72.43)九、公告期限:2021年1月7日 至 2021年1月7日十、采购项目联系方式: 联系人:中弘晟工程咨询 联系方式:登录即可免费查看十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因:1、山东标至信节能环保技术服务有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)2、山东腾翔产品质量检测有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)3、潍坊黑石检测技术有限公司:评审得分较低(因设备性能(技术参数)存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势,导致技术部分得分偏低)4、寿光市盛泰煤炭检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)5、东营市禾通技术检测有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低)