微山县马坡镇人民政府2020年冬季清洁取暖工程所需采暖设备采购项目(电代煤A-D包)中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
微山县马坡镇人民政府2020年冬季清洁取暖工程所需采暖设备采购项目(电代煤A-D包)中标公告 | ||||||||||
一、采购人:微山县马坡镇人民政府 地址:微山县马坡镇(微山县马坡镇人民政府) | ||||||||||
联系方式:登录即可免费查看(微山县马坡镇人民政府) | ||||||||||
采购代理机构:山东汇泉建设项目管理有限公司 地址:山东省济南市市高新区县(区)舜华路2000号2000号顺泰广场8号楼1-401 | ||||||||||
联系方式:登录即可免费查看 | ||||||||||
二、采购项目名称:微山县马坡镇人民政府2020年冬季清洁取暖工程所需采暖设备采购项目(电代煤A-D包) | ||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):SDGP370826202002000195 | ||||||||||
三、采购方式:公开招标 | ||||||||||
四、中标情况: | ||||||||||
| ||||||||||
五、评标委员会成员名单:标包B:朱建秀、金广家、李国栋、李方运、张印彬、高鸿、任泽瑞 | ||||||||||
六、采购小组成员评审结果:标包B:泰安向荣电子科技有限公司(93.57、93.57、93.57、93.57、93.57、93.57、93.57)、TCL空调器(中山)有限公司(86.39、86.39、87.39、88.39、88.39、89.39、93.39)、广东海悟科技有限公司(86.28、86.28、86.28、86.28、89.28、89.28、89.28)、海信(山东)空调有限公司(90.64、90.64、90.64、90.64、90.64、90.64、90.64)、青岛澳柯玛环境科技有限公司(95.04、95.04、95.04、95.04、95.04、95.04、95.04)、广东美博制冷设备有限公司(86.69、86.69、88.69、88.69、88.69、88.69、88.69)、广东美的制冷设备有限公司(88.62、88.62、88.62、88.62、90.62、91.62、91.62)、郑州航锐电气自动化科技有限公司(86.3、86.3、88.3、88.3、91.3、91.3、91.3)、山东正韵科技发展有限公司(89.0、89.0、91.0、91.0、91.0、91.0、91.3)、山东安琴电器安装有限公司(92.72、92.72、92.72、92.72、92.72、92.72、92.72) | ||||||||||
七、公告期限:2020年9月5日 至 2020年9月7日 | ||||||||||
八、采购项目联系方式: | ||||||||||
联系人:张建雷 联系方式:登录即可免费查看 | ||||||||||
十一、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | ||||||||||
1、山东九美贸易有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
2、浙江百诚未莱环境集成有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||
3、山东力诺瑞特新能源有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
4、山东安琴电器安装有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
5、TCL空调器(中山)有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
6、广东TCL智能暖通设备有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
7、绿为(山东)环境科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
8、山东皇正节能设备科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
9、济宁相嘉安装工程有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
10、青岛澳柯玛环境科技有限公司:评审得分较低(其他情形D包中标) | ||||||||||
11、东莞市格美节能设备有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
12、河北大业新能源科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
13、郑州航锐电气自动化科技有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
14、江苏奥斯康新能源有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||
15、广东史麦斯电器有限公司:符合性审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||
16、山东泰安亿美达能源科技有限公司:资格审查未通过(投标文件未按招标文件要求签署、盖章) | ||||||||||
17、辽宁华创安信新能源科技有限公司:资格审查未通过(投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应) | ||||||||||
18、无锡同方人工环境有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
19、广东美的制冷设备有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
20、广东日出东方空气能有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
21、山东佳家惠住宅设施有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
22、青岛海尔空调电子有限公司:资格审查未通过(不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求) | ||||||||||
23、海信(山东)空调有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
24、山东开辉新能源有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
25、任丘市新创采暖设备有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
26、广东志高暖通设备股份有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
27、河北萨普顿新能源科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
28、杭州真心热能电器有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
29、山东华春新能源有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
30、任丘市奥润采暖设备有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
31、珠海英伟特电子科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
32、浙江中广电器股份有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
33、广东海悟科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
34、广东伊蕾科斯环境科技有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
35、青岛澳柯玛生活电器有限公司:评审得分较低(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
36、宁波德业变频技术有限公司:资格审查未通过(不满足《政府采购法》第22条及《政府采购法实施条例》第17条要求,或未提供能证明其满足要求的相关证明材料的) | ||||||||||
37、广东美博制冷设备有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) | ||||||||||
38、山东正韵科技发展有限公司:评审得分较低(因报价偏高,导致价格部分得分偏低) |