剑鱼标讯 > 中标项目 > 水晶臻院工程设计中标候选人公示

水晶臻院工程设计中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容
水晶臻院工程设计中标候选人公示
招标编号:E3508020801100221001
 
本项目于2021年1月12日在龙岩市公共资源交易中心开标、评标,经评标委员会评审,现公示如下:
一、基本情况
招标人:龙岩住厦房地产开发有限公司
项目名称:水晶臻院工程设计
工程建设规模:本项目规划用地面积约81451平方米,计容建筑面积≥1936登录即可免费查看平方米且<210485平方米,其中居住建筑面积约201741.84平方米,幼儿园建筑面积约5002.15平方米;建筑密度12%~18%,容积率≥2.37且<2.59,绿地率30%~38%)。
招标范围:包括方案设计(含估算)、初步设计(含概算)、施工图设计及施工全过程服务四个阶段。
内容:建筑安装工程设计、二次装修工程设计(架空层、地下室大堂、标准层大堂标准层楼梯间、幼儿园改造及恢复)、室外总体工程设计、建筑智能化工程设计、绿化景观工程设计(大区景观、体验区及幼儿园景观改造及恢复)、夜景照明设计、标识标牌及地下室划线设计(含地坪漆设计)等,其中建筑安装工程设计包括总平面、单体建筑工程设计(含地下室)、装修工程设计、结构(含桩基)、电气、给排水、通风空调、节能和环境工程、消防工程、幕墙及铝合金工程(含详图设计)、门窗及栏杆工程、地下人防工程、红线内的道路、红线内的市政绿化带及各专业市政管网和综合管网设计、海绵城市设计、绿色建筑设计、开闭所和高低压配电室及其它附属设施等专业工程设计配合;两书及合同附图制作;其中施工图设计包括以上设计内容等专业工程的设计、后期方案调整及施工图变更。本次招标不含样板房精装修、网红图书馆精装修、永久用电、三网合一、抗震支架、区间路、基坑支护补充设计、基坑支护监测及除上述招标范围专业工程外的配套设计专业工程。
设计周期:方案设计优化:5日历日,初步设计:30日历日,施工图设计:50日历日。
二、中标候选人名单和排序、设计项目负责人姓名和相应的注册证书编号、投标价、在投标文件中提交的项目业绩
排序
投标人名称
投标报价
项目
负责人
备注
企业业绩
项目负责人业绩
第一中标候选人
厦门华旸建筑工程设计有限公司
单价:登录即可免费查看.86元/平方米
总价:约1283万元
谢健
注册证书编号:093500657
1、H2016P03地块项目(勘察设计)
2、厦门海沧H2017P02地块施工图设计
3、保障性住房龙泉公寓(设计)
第二中标候选人
博亚(福建)建筑设计有限公司
单价:登录即可免费查看.86元/平方米
总价:约1283万元
刘高旺
注册证书编号:063500426
1、晋江中骏丽景府项目
2、上饶中骏东投雍景府项目
3、中骏南昌青山湖世界城商业项目
第三中标候选人
北京中合现代工程设计有限公司
单价:登录即可免费查看.86元/平方米
总价:约1283万元
张福镪
注册证书编号:083500619
1、城发.福郡
2、临泉县农丰时代城
1、临泉县农丰时代城
2、厦商.水岸名都项目
3、临泉佳源.东方都市

  三、投标文件被否决的投标人名称、否决原因及其依据:无。
  四、评标委员会方案评审意见
评委
北京华巨建筑规划设计院有限公司(A)
厦门华旸建筑工程设计有限公司(B)
北京中合现代工程设计有限公司(C)
博亚(福建)建筑设计有限公司(D)
1
总平面布局较合理,人车分流,但未充分利用中庭景观线;户型布置方正合理,但部分楼栋没有充分利用边户型的优势;建筑造型简洁但顶部细部处理不够。精致。
总平面布置合理大气,人车流线清晰明确;充分利用中庭景观线;户型布置方正南北通透,动静分区明确,大阳台使用方便;建筑造型时尚,细部处理到位。
总平面布置不合理,中庭景观没有得到合理的利用;户型布置中,突出的核心筒不但不利于结构,也损耗了日照间距;建筑造型处理不够精细,没有细部。
总平面布局尚合理,但缺少细节处理;户型布置缺少细节考虑,户型之间干扰较大,私密性较差,核心筒影响了日照间距的计算;建筑造型简洁时尚。
2
1.总平配电室数量较多,占地面积较大,应优化;
2.东侧地面停车为尽端式,不合理;
3.立面挺拔,简洁大气;
4.一楼入口大堂门厅较拥挤,应优化。
1.总平结合已建中庭布置,节省建设成本;
2.小区西侧开向城市道路的口较多,不合理;
3.中轴线布置,序列感较强;
4.主入口退距较小,建议适当加大;
5.立面较平板,轮廓线不够丰富。
1.户型均好性较差;
2.造型较单一,不够丰富;
3.地势高差的处理应细化。
 
1.车行入口和人行主次入口应结合设置,便于管理;
2.日照部分栋楼不满足规范要求;
3.2200X2200房间太小,不合理;
4.105平方的户型餐厅和客厅一样大,不合理。
3
1.总平面布置中庭布置两栋17层单体,建筑轮廓天际线混乱。
2.交通流线设计合理,人车分流组织合理。
3.户型设计较合理,户型配比符合招标文件要求。
4.建筑风格采用现代中式,效果良好。
5.设计文件完整的度一般。
1.总平面布置规整合理,北高南低错落,有良好的建筑轮廓天际线,且较为合理的利用了原有场地的中庭景观。
2.交通流线设计合理,人车分流组织合理。
3.户型设计合理,户型配比符合招标文件要求。
4.建筑风格采用三段式现代中式,效果较良好。
5.设计文件完整的度良好。
1.总平面布置中庭大景观布置较为呆板,建筑轮廓天际线错落一般,单体总平面布置不均衡。
2.交通流线设计一般,人车分流组织一般。
3.户型设计一般,户型配比符合招标文件要求。
4.建筑风格采用现代中式,表现度一般。
5.设计文件完整的度一般。
1.总平面布置规整,较为合理,建筑轮廓天际线错落有得到较好的体现。
2.交通流线设计合理,人车分流组织合理。
3.户型设计一般,户型配比符合招标文件要求。
4.建筑风格采用现代中式,表现度一般。
5.设计文件完整的度较好。
4
总图布局较单调,景观布置无亮点。人车分流设计合理,总图消防设计满足要求。立面造型与周边环境协调,造型较呆板。户型设计符合使用要求。
文本引入竞品分析和操盘策略,引出设计意图,整体思路清晰。总图布置错落有致,景观设计主次分明,保留原有庭院形成小区核心为一大亮点。人车分流设计合理,总图消防设计满足要求。立面造型新颖现代,符合现代中式风格,与周边环境协调。户型设计合理,电梯设置利用率较好,整体满足使用要求。
总图布局较单调,景观布置单调。人车分流设计合理,总图利用中庭和组团组织消防流线,到达性较好。立面造型与周边环境协调。户型设计符合使用要求。
总图布局合理,景观设计主次分明,人车分流设计合理,总图消防设计满足要求。立面造型与周边环境协调。户型设计符合使用要求。
 
5
1.建筑规划总平面布置不利于地下室利用,高度差距过大。
2.建筑造型不够灵活。
3.建筑平面使用布置合理,有利采光通风,不会自身遮挡。
1.建筑总平面布置大气合理,大中心集中绿化利用效率高。
2.保留原有景观,节省投资。
3.大面宽户型设计合理,电梯使用方便。
1.总平面密度过大,不利于景观利用的均衡性。
2.建筑造型过于简单。
3.平面公摊较大,电梯使用效率不高。
1.总平面布置均衡合理。
2.建筑造型丰富,比例合理。
3.建平面设计凹凸过大,结构使用不利,自身遮挡日照。
6
总平面布局一般,中间两栋17层住宅显奇特,空间感不强。平面布置较合理,公摊率较高,户型方正且南北通透。立面采用新中式,细节处理较好。
总平面布局合理,栋距大且形成前后两个大型集中中庭,空间尺度舒适开敞且利用原已建成景观。平面布置合理,公摊率较高,户型方正且南北通透,后期注意采光井排烟问题。立面采用新中式,细节处理细腻生动,与周边建筑结合较好。
总平面布局一般,中庭空间大但是空间感不强。平面布置较合理,公摊率较高,户型方正且南北通透。立面采用新中式,但细节处理较粗糙。
总平面布局合理,栋距较大,空间感不强。平面布置较好,公摊率较高,电梯配置较不合理,户型方正且南北通透。立面采用新中式,但细节处理较粗糙。
7
1.总体规划东西两侧部分建筑带有转角,与市政道路关系欠佳,小区总体形态完整性不足;
2.建筑设计幼儿园里面屋顶与小区总体风格不符,地下室总体形状过于不规则;
3.结构设计基本合理。
1.总体规划保留已建大庭院,城市天际线层次丰富,与周边环境协调;
2.结构设计非常经济合理;
3.建筑设计户型面宽舒展,规整合理,立面设计现代中式风格表现到位,幼儿园风格与总体风格相协调。
1.总体规划没有保留已建大庭院;
2.建筑设计建筑形象过于平板,住宅底部色彩过浅;
3.结构设计基本合理。
1.总体规划没有保留已建大庭院;
2.建筑设计幼儿园里面屋顶与小区总体风格不符,住宅被里面建筑风格过于零乱;
3.结构设计基本合理。
8
1.总图布局不合理,没有考虑保留南侧原中庭景观,浪费较大;
2.功能分区较不合理,单体色彩不协调,与周边建筑不融合;
3.建筑单体内部功能较合理,但部分建筑日照不足且朝向不合理。
1.总图布局合理,前瞻性、全面优于其他方案,方案保留原南侧景观中庭,能因地制宜进行设计工作,提升项目价值及销售卖点;
2.功能分区、人流组织、绿色环保,节能考虑到位,节约成本;
3.建筑内部南北通透,单体及小区整体色彩协调,与周边建筑协调且提升较大;
1.总图布局不合理,没有考虑利用原南侧景观,浪费较大;
2.功能分区左右不均衡,单体色彩与周边项目较和谐,但过于公   建化,不太适合本项目;
3.建筑内部布局较合理,但色彩过于艳丽,与任务书要求较不符合。
1.总图布局较合理,但未利用南侧原景观中庭,造成浪费,同时因中庭增加楼栋,不能形成良好的南北中庭,对后期销售不利;
2.单体立面与周边环境不太协调,不能与周边融合;
3.部分建筑日照不足,不符合任务书要求。
9
总平面有待提升,结合度不够,造型具有一定特色,但总体效果不够,其它规划指标符合要求。
总平面布局合理,建筑设计造型及美观能够与周边相协调,各项指标基本符合要求。
总平面布局合理性不够,外观整体美观,外立面不够新颖,与周边协调不够。
总平面布局合理,外观与周边有协调,基本满足相关规范要求,功能分区及交通组织应进一步完善。

五、评标委员会成员名单
序号
姓名
专业
职称
注册情况
备注
1
陈琼
建筑
高级工程师
一级注册建筑师
主任
2
江寒
建筑
高级工程师
一级注册建筑师
 
3
吴承贵
建筑
工程师
一级注册建筑师
 
4
张顺昌
建筑
工程师
一级注册建筑师
 
5
吴远长
建筑、规划
高级工程师
一级注册建筑师/一级注册规划师
 
6
曾晔
建筑
高级工程师
一级注册建筑师
 
7
张锥
建筑
工程师
一级注册建筑师
 
8
李元雄
(招标人代表)
建筑
工程师
/
 
9
杨建雄
(招标人代表)
建筑
工程师
/
 

六、公示时间:2021年1月13日至2021年1月16日
七、异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间以书面形式向招标人提出。
 
 
招标人:龙岩住厦房地产开发有限公司
地址:龙岩市新罗区南城街道办事处大楼9楼 
电话:登录即可免费查看 
 
招标代理机构:福建环闽工程造价咨询有限公司
地址:龙岩市新罗区龙岩大道万阳城B栋2梯1510室 
电话:登录即可免费查看 
 2021年1月13日
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP