潍坊高新区财政局政府投资项目工程竣工结算审核服务中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 潍坊高新区财政局政府投资项目工程竣工结算审核服务中标公告 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 一、采购人：潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局,潍坊高新技术产业开发区财政局 地址：潍坊市健康东街6699号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购代理机构：山东省鲁成招标有限公司 地址：潍坊市胜利东街2370号 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 二、采购项目名称：潍坊高新区财政局政府投资项目工程竣工结算审核服务 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 采购项目编号（采购计划编号）：SDGP370706202002000149 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 三、采购方式：公开招标 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四、中标情况： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 五、评标委员会成员名单：白利国、马翠玉、李先庆、戴明坤、刘霞、李永江、张召彬 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 六、采购小组成员评审结果：山东新联谊工程咨询有限公司（89.0、89.0、91.5、93.0、94.0、95.5、96.5）、北京思泰工程咨询有限公司（77.0、78.0、80.5、80.5、81.5、84.0、84.5）、济南市建设监理有限公司（85.5、86.5、87.0、87.0、88.0、88.5、90.0）、潍坊市工程建设监理有限责任公司（85.5、88.0、88.5、89.5、91.0、91.5、92.5）、山东威达工程项目管理有限公司（83.0、86.0、88.0、90.0、91.0、93.0、93.0）、山东金信达工程造价咨询有限公司（79.0、85.5、86.0、87.5、87.5、87.5、90.5）、山东中联工程造价咨询有限公司（86.5、88.0、88.0、88.0、88.0、89.5、92.0）、山东中大汇通工程咨询有限公司（57.0、63.0、63.5、63.5、64.0、64.0、67.0）、山东宏嘉工程咨询有限公司（89.0、89.5、91.5、93.0、94.0、95.0、95.5）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司（89.0、89.0、90.0、93.0、93.5、95.5、96.0）、山东恒基建设项目管理有限公司（84.0、85.5、86.5、87.5、87.5、89.5、90.5）、山东世纪华都工程咨询有限公司（87.5、87.5、87.5、88.0、88.0、90.0、92.0）、法正项目管理集团有限公司（80.0、85.0、86.0、87.0、87.0、87.5、90.5）、山东红旗工程项目管理有限公司（82.0、86.0、87.0、87.5、88.5、88.5、90.0）、中天昊建设管理集团股份有限公司（85.0、86.5、86.5、86.5、87.0、88.0、90.5）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司（81.5、83.5、86.0、86.5、88.0、88.0、89.0）、山东经纬工程管理有限公司（87.0、87.0、87.5、87.5、89.5、91.5、92.0）、山东华维工程咨询有限公司（88.5、89.5、91.0、93.0、94.0、95.0、95.5）、锐驰项目管理有限公司（68.5、69.0、70.5、70.5、71.0、72.5、77.0）、山东正阳工程咨询有限公司（86.0、87.0、87.5、88.5、90.0、90.5、93.0）、和正工程管理咨询有限公司（81.0、85.5、85.5、86.0、86.0、87.5、90.5）、华瑞国际项目管理有限公司（82.0、84.0、85.0、85.5、85.5、86.5、88.0）、山东东岳项目管理有限公司（82.0、82.5、83.0、84.0、84.5、86.5、88.0）、源海项目管理咨询有限公司（82.5、86.0、87.5、88.0、88.5、90.0、92.0）、山东方合项目管理有限公司（75.0、75.5、75.5、76.0、76.0、79.5、79.5）、山东金诺工程咨询有限公司（88.5、89.5、90.0、91.5、93.5、95.5、96.0）、汇港管理咨询集团有限公司（89.0、89.0、91.0、92.0、94.0、95.5、97.5）、山东盛合建设工程项目管理有限公司（85.0、86.0、86.5、87.5、88.0、88.0、89.5）、天佑德建设咨询有限公司（87.0、87.5、88.0、88.5、89.5、91.0、92.0）、中恒信工程造价咨询有限公司（84.0、87.5、87.5、87.5、89.0、89.5、90.5）、中海华咨询有限公司（81.0、82.5、83.5、85.0、85.5、85.5、87.0）、山东永信建设工程承包管理有限公司（78.0、85.5、87.0、87.5、87.5、88.5、90.5）、方大国际工程咨询股份有限公司（89.0、90.0、90.0、90.0、93.0、95.0、95.5）、东营德正工程项目管理有限公司（89.0、91.0、91.0、92.5、92.5、94.0、95.5）、中昕国际项目管理有限公司（73.0、76.0、76.5、76.5、76.5、79.0、80.5） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 七、公告期限：2021年1月12日 至 2021年1月12日 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 八、采购项目联系方式： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 联系人：山东省鲁成招标有限公司 联系方式：登录即可免费查看 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 十一、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因： | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 1、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 2、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 3、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 4、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 5、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 6、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 7、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 8、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 9、东营德正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 10、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 11、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 12、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 13、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 14、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 15、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 16、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 17、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 18、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 19、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 20、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 21、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 22、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 23、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 24、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 25、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 26、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 27、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 28、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 29、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 30、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 31、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 32、山东中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 33、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 34、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 35、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 36、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 37、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 38、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 39、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 40、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 41、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 42、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 43、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 44、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 45、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 46、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 47、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 48、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 49、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 50、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 51、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 52、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 53、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 54、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 55、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 56、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 57、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 58、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 59、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 60、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 61、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 62、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 63、山东中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 64、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 65、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 66、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 67、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 68、东营德正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 69、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 70、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 71、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 72、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 73、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 74、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 75、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 76、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 77、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 78、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 79、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 80、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 81、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 82、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 83、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 84、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 85、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 86、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 87、山东中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 88、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 89、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 90、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 91、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 92、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 93、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 94、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 95、东营德正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 96、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 97、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 98、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 99、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 100、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 101、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 102、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 103、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 104、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 105、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 106、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 107、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 108、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 109、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 110、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 111、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 112、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 113、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 114、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 115、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 116、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 117、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 118、山东中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 119、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 120、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 121、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 122、东营德正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 123、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 124、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 125、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 126、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 127、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 128、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 129、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 130、山东恒基建设项目管理有限公司：符合性审查未通过（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 131、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 132、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 133、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 134、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 135、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 136、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 137、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 138、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 139、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 140、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 141、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 142、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 143、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 144、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 145、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 146、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 147、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 148、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 149、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 150、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 151、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 152、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 153、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 154、东营德正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 155、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 156、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 157、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 158、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 159、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 160、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 161、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 162、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 163、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 164、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 165、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 166、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 167、山东中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 168、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 169、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 170、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 171、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 172、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 173、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 174、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 175、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 176、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 177、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 178、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 179、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 180、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 181、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 182、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 183、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 184、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 185、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 186、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 187、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 188、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 189、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 190、山东中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 191、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 192、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 193、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 194、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 195、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 196、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 197、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 198、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 199、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 200、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 201、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 202、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 203、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 204、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 205、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 206、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 207、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 208、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 209、东营德正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 210、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 211、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 212、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 213、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 214、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 215、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 216、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 217、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 218、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 219、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 220、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 221、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 222、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 223、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 224、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 225、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 226、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 227、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 228、山东中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 229、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 230、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 231、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 232、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 233、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 234、方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（其他情形包H中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 235、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 236、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 237、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 238、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 239、中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 240、山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 241、山东新联谊工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包A中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 242、中昕国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 243、北京思泰工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 244、山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包D中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 245、锐驰项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 246、华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 247、天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 248、山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包G中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 249、和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 250、山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 251、济南市建设监理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 252、山东红旗工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 253、源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 254、法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 255、山东方合项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 256、山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 257、山东中大汇通工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 258、中海华咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 259、山东宏嘉工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包C中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 260、山东永信建设工程承包管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 261、潍坊市工程建设监理有限责任公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 262、山东威达工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 263、山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形包E中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 264、山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 265、山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 266、汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（其他情形包B中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 267、山东金信达工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 268、山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 269、中天昊建设管理集团股份有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 270、山东中联工程造价咨询有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 271、山东东岳项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形部分评审因素不占优势，综合得分偏低） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 272、东营德正工程项目管理有限公司：评审得分较低（其他情形包F中标） | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
附件：
附件.zip
微信扫码关注
