剑鱼标讯 > 中标项目 > 最新消息XCGC-F2019050许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区党建公园（98号地）景观工程”-评标公示

最新消息XCGC-F2019050许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区党建公园（98号地）景观工程”-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容

XCGC-F2019050许昌市魏都区城市园林绿化中心“魏都区党建公园（98号地）景观工程”结果公示
一、项目概况及招标情况
1、项目概况：本项目建设地点位于魏都区清泥河以西、天宝路以北、翠柳路以东、玉龙街以南的规划98号地地块内；建设规模：一标段主要内容为栽植苗木、园林铺装、新建景门景墙、挡墙、小溪暗渠布置景石、安装雕塑、景观喷灌等，二标段为公共卫生间、筑梦厅、景观给排水、景观电气等。
2、招标控制价：一标段：登录即可免费查看.96元，二标段：5507847.81元，三标段：144124元。
3、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）；
4、计划工期：30日历天；
5、评标办法：综合评标法；
6、资格审查方式：资格后审；
7、招标文件要求的企业资质：
（1）一、二标段要求投标人须具备独立法人资格，并具备市政公用工程施工总承包三级及以上企业资质，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备贰级及以上市政公用工程专业注册建造师执业资格、有效的安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目负责人；
 三标段投标人应具有独立法人资格，须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程丙级及以上资质。拟派总监理工程师具有市政工程专业注册监理工程师资格。
（2）未被列入“信用中国”网站（www.creditchina.gov.cn）失信被执行人名单及“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会评标现场查询）；查询记录和证据留存具体方式：经评标专家委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年2月19 日2019年3月12日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一、二、三标段分别三家。
项目开标情况表
招标人名称
 许昌市魏都区城市园林绿化中心
招标代理
机构名称
 许昌宏业工程招标代理有限公司
工程名称
 魏都区党建公园（98号地）景观工程
开标时间
 2019年3月12日上午
09:30分
 开标地点
 许昌市公共资源交易中心开标二室
评标时间
 2019年3月12日上午
10:50分
 评标地点
 许昌市公共资源交易中心评标三室
投标人名单
（分标段填写）
 一标段：1、河南兴泰园林建设有限公司
2、河南鑫鹏建设工程有限公司
3、河南省平云建设工程有限公司
二标段：1、河南兴泰园林建设有限公司
2、河南鑫鹏建设工程有限公司
3、隆生国际建设集团有限公司
三标段：1、河南昊之伟建设工程管理有限公司
2、许昌兴程工程管理有限公司
3、许昌市复兴建设工程监理有限公司

二、开标记录
一标段：
投标单位
 投标总报价
（元）
 工期
（日历天）
 项目负责人
 质量要求
河南兴泰园林建设有限公司
 8682236.34
 30
 张舒华
 合格
河南鑫鹏建设工程有限公司
 8741102.42
 30
 郭良
 合格
河南省平云建设工程有限公司
 8710875.82
 30
 刘竦祯
 合格
招标控制价
 登录即可免费查看.96
 权重系数K值
  0.5
目标工期
 30日历天
 质量要求
 合格

二标段：
投标单位
 投标总报价
（元）
 工期
（日历天）
 项目负责人
 质量要求
河南兴泰园林建设有限公司
 5355178.43
 30
 焦照伟
 合格
河南鑫鹏建设工程有限公司
 5379949.87
 30
 郭良
 合格
隆生国际建设集团有限公司
 5402918.21
 30
 钱大伟
 合格
招标控制价
 5507847.81
权重系数K值
 0.5
目标工期
 30日历天
 质量要求
 合格

三标段：
投标单位
 投标总报价
（元）
 项目总监
河南昊之伟建设工程管理有限公司
 144100
 杨朝景
许昌兴程工程管理有限公司
 142600
 姚秀红
许昌市复兴建设工程监理有限公司
 144000
 庞永杰
招标控制价
 144124元
 抽取的权重系数K值
 0.5
目标工期
 同施工
投标报价修正情况
 目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。

四、评审情况
一标段：
通过清标的投标人名称
河南兴泰园林建设有限公司
河南鑫鹏建设工程有限公司
河南省平云建设工程有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
无

二标段：
通过清标的投标人名称
河南兴泰园林建设有限公司
河南鑫鹏建设工程有限公司
隆生国际建设集团有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
无

（二）初步评审
一标段：
通过初步评审的投标人名称
河南兴泰园林建设有限公司
河南鑫鹏建设工程有限公司
河南省平云建设工程有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无

二标段：
通过初步评审的投标人名称
河南兴泰园林建设有限公司
河南鑫鹏建设工程有限公司
隆生国际建设集团有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无

三标段：
通过初步评审的投标人名称
河南昊之伟建设工程管理有限公司
许昌兴程工程管理有限公司
许昌市复兴建设工程监理有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无

五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按最终得分由高到低排序如下：
一标段：
第一名：河南兴泰园林建设有限公司
第二名：河南省平云建设工程有限公司
第三名：河南鑫鹏建设工程有限公司
二标段：
第一名：河南兴泰园林建设有限公司
第二名：河南鑫鹏建设工程有限公司
第三名：隆生国际建设集团有限公司
三标段：
第一名：许昌兴程工程管理有限公司
第二名：许昌市复兴建设工程监理有限公司
第三名：河南昊之伟建设工程管理有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：
第一中标候选人
 河南兴泰园林建设有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性和编制水平0-1
 0.9
 0.7
 0.7
 1
 0.7
2.
 施工方案和技术措施1-2
 1.8
 1.6
 1.5
 2
 1.7
3.
 质量管理体系与措施1-2
 1.8
 1.6
 1.5
 2
 1.6
4.
 安全管理体系与措施1-2
 1.8
 1.6
 1.4
 2
 1.7
5.
 环境保护管理体系与措施1-2
 1.8
 1.6
 1.5
 2
 1.7
6.
 工程进度计划与措施0-1
 0.9
 0.8
 0.7
 1
 0.7
7.
 拟投入资源配备计划1-2
 1.8
 1.6
 1.5
 2
 1.6
8.
 施工进度表或施工网络图0-1
 0.8
 0.7
 0.7
 1
 0.8
9.
 施工总平面布置图0-1
 0.8
 0.8
 0.7
 1
 0.8
10.
 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
 1.8
 1.6
 1.4
 2
 1.6
11.
 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
 1.8
 1.6
 1.5
 2
 1.6
12.
 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
 1.8
 1.6
 1.4
 2
 1.7
小计
 17.8
 15.8
 14.5
 20
 16.2
技术标平均得分
 16.86
商务标
 1.
 总报价分
 22.92
 22.92
 22.92
 22.92
 22.92
2.
 分部分项分
 15
 15
 15
 15
 15
3.
 主要材料分
 10
 10
 10
 10
 10
4.
 措施项目分
 3.06
 3.06
 3.06
 3.06
 3.06
小计
 50.98
 50.98
 50.98
 50.98
 50.98
商务标得分
 50.98
综合(信用)标
 1.
 项目班子配备
 4.2
 4.2
 4.2
 4.2
 4.2
2.
 企业综合信用
 4
 4
 4
 4
 4
3.
 拟派项目负责人及信用
 4
 4
 4
 4
 4
4.
 服务承诺
 4
 4
 4
 4
 3.5
小计
 16.2
 16.2
 16.2
 16.2
 15.7
综合(信用)标平均得分
 16.10
最终得分
 83.94
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南省平云建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性和编制水平0-1
 0.7
 0.7
 0.7
 1
 0.8
2.
 施工方案和技术措施1-2
 1.5
 1.6
 1.5
 2
 1.6
3.
 质量管理体系与措施1-2
 1.5
 1.6
 1.5
 2
 1.6
4.
 安全管理体系与措施1-2
 1.5
 1.6
 1.4
 2
 1.7
5.
 环境保护管理体系与措施1-2
 1.5
 1.6
 1.5
 2
 1.6
6.
 工程进度计划与措施0-1
 0.7
 0.8
 0.6
 1
 0.7
7.
 拟投入资源配备计划1-2
 1.4
 1.6
 1.4
 2
 1.5
8.
 施工进度表或施工网络图0-1
 0.7
 0.7
 0.7
 1
 0.7
9.
 施工总平面布置图0-1
 0.7
 0.7
 0.7
 1
 0.7
10.
 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
 1.4
 1.6
 1.5
 2
 1.6
11.
 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
 1.5
 1.6
 1.4
 2
 1.5
12.
 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
 1.5
 1.6
 1.4
 2
 1.6
小计
 14.6
 15.7
 14.3
 20
 15.6
技术标平均得分
 16.04
商务标
 1.
 总报价分
 22.26
 22.26
 22.26
 22.26
 22.26
2.
 分部分项分
 15
 15
 15
 15
 15
3.
 主要材料分
 10
 10
 10
 10
 10
4.
 措施项目分
 3.006
 3.006
 3.006
 3.006
 3.006
小计
 50.266
 50.266
 50.266
 50.266
 50.266
商务标得分
 50.27
综合(信用)标
 1.
 项目班子配备
 4.6
 4.6
 4.6
 4.6
 4.6
2.
 企业综合信用
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 拟派项目负责人及信用
 2
 2
 2
 2
 2
4.
 服务承诺
 3
 4
 4
 4
 3.5
小计
 9.6
 10.6
 10.6
 10.6
 10.1
综合(信用)标平均得分
 10.30
最终得分
 76.61
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南鑫鹏建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性和编制水平0-1
 0.7
 0.8
 0.7
 1
 0.8
2.
 施工方案和技术措施1-2
 1.5
 1.6
 1.4
 2
 1.7
3.
 质量管理体系与措施1-2
 1.5
 1.6
 1.5
 2
 1.6
4.
 安全管理体系与措施1-2
 1.5
 1.6
 1.4
 2
 1.5
5.
 环境保护管理体系与措施1-2
 1.5
 1.6
 1.5
 2
 1.6
6.
 工程进度计划与措施0-1
 0.7
 0.7
 0.7
 1
 0.7
7.
 拟投入资源配备计划1-2
 1.3
 1.6
 1.5
 2
 1.6
8.
 施工进度表或施工网络图0-1
 0.7
 0.7
 0.7
 1
 0.7
9.
 施工总平面布置图0-1
 0.7
 0.7
 0.7
 1
 0.8
10.
 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
 1.4
 1.6
 1.4
 2
 1.7
11.
 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
 1.4
 1.6
 1.5
 2
 1.6
12.
 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
 1.4
 1.6
 1.5
 2
 1.6
小计
 14.3
 15.7
 14.5
 20
 15.9
技术标平均得分
 16.08
商务标
 1.
 总报价分
 21.54
 21.54
 21.54
 21.54
 21.54
2.
 分部分项分
 14
 14
 14
 14
 14
3.
 主要材料分
 10
 10
 10
 10
 10
4.
 措施项目分
 2.934
 2.934
 2.934
 2.934
 2.934
小计
 48.474
 48.474
 48.474
 48.474
 48.474
商务标得分
 48.47
综合(信用)标
 1.
 项目班子配备
 4.6
 4.6
 4.6
 4.6
 4.6
2.
 企业综合信用
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 拟派项目负责人及信用
 2
 2
 2
 2
 2
4.
 服务承诺
 3.5
 4
 4
 4
 3.5
小计
 10.1
 10.6
 10.6
 10.6
 10.1
综合(信用)标平均得分
 10.40
最终得分
 74.95
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段：
第一中标候选人
 河南兴泰园林建设有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性和编制水平0-1
 0.9
 0.7
 0.7
 1
 0.7
2.
 施工方案和技术措施1-2
 1.8
 1.6
 1.4
 1.9
 1.7
3.
 质量管理体系与措施1-2
 1.8
 1.6
 1.5
 1.8
 1.6
4.
 安全管理体系与措施1-2
 1.8
 1.6
 1.4
 2
 1.7
5.
 环境保护管理体系与措施1-2
 1.8
 1.6
 1.4
 2
 1.7
6.
 工程进度计划与措施0-1
 0.9
 0.8
 0.7
 1
 0.8
7.
 拟投入资源配备计划1-2
 1.7
 1.6
 1.4
 1.7
 1.7
8.
 施工进度表或施工网络图0-1
 0.8
 0.7
 0.7
 1
 0.8
9.
 施工总平面布置图0-1
 0.9
 0.7
 0.7
 1
 0.7
10.
 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
 1.8
 1.6
 1.4
 2
 1.7
11.
 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
 1.8
 1.6
 1.4
 1.7
 1.6
12.
 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
 1.8
 1.8
 1.5
 1.8
 1.6
小计
 17.8
 15.9
 14.2
 18.9
 16.3
技术标平均得分
 16.62
商务标
 1.
 总报价分
 23.36
 23.36
 23.36
 23.36
 23.36
2.
 分部分项分
 15
 15
 15
 15
 15
3.
 主要材料分
 10
 10
 10
 10
 10
4.
 措施项目分
 3.178
 3.178
 3.178
 3.178
 3.178
小计
 51.538
 51.538
 51.538
 51.538
 51.538
商务标得分
 51.54
综合(信用)标
 1.
 项目班子配备
 4.2
 4.2
 4.2
 4.2
 4.2
2.
 企业综合信用
 4
 4
 4
 4
 4
3.
 拟派项目负责人及信用
 3
 3
 3
 3
 3
4.
 服务承诺
 4.5
 4
 4
 4
 3.5
小计
 15.7
 15.2
 15.2
 15.2
 14.7
综合(信用)标平均得分
 15.20
最终得分
 83.36
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 河南鑫鹏建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性和编制水平0-1
 0.7
 0.7
 0.7
 1
 0.8
2.
 施工方案和技术措施1-2
 1.4
 1.6
 1.4
 2
 1.7
3.
 质量管理体系与措施1-2
 1.4
 1.6
 1.5
 1.8
 1.8
4.
 安全管理体系与措施1-2
 1.5
 1.6
 1.4
 2
 1.7
5.
 环境保护管理体系与措施1-2
 1.5
 1.6
 1.5
 1.8
 1.6
6.
 工程进度计划与措施0-1
 0.7
 0.8
 0.7
 1
 0.7
7.
 拟投入资源配备计划1-2
 1.4
 1.6
 1.4
 2
 1.7
8.
 施工进度表或施工网络图0-1
 0.7
 0.8
 0.7
 1
 0.7
9.
 施工总平面布置图0-1
 0.7
 0.7
 0.7
 1
 0.7
10.
 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
 1.5
 1.6
 1.5
 1.9
 1.7
11.
 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
 1.4
 1.6
 1.5
 1.8
 1.7
12.
 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
 1.5
 1.6
 1.4
 1.9
 1.7
小计
 14.4
 15.8
 14.4
 19.2
 16.5
技术标平均得分
 16.06
商务标
 1.
 总报价分
 22.4
 22.4
 22.4
 22.4
 22.4
2.
 分部分项分
 15
 15
 15
 15
 15
3.
 主要材料分
 10
 10
 10
 10
 10
4.
 措施项目分
 2.986
 2.986
 2.986
 2.986
 2.986
小计
 50.386
 50.386
 50.386
 50.386
 50.386
商务标得分
 50.39
综合(信用)标
 1.
 项目班子配备
 4.6
 4.6
 4.6
 4.6
 4.6
2.
 企业综合信用
 0
 0
 0
 0
 0
3.
 拟派项目负责人及信用
 2
 2
 2
 2
 2
4.
 服务承诺
 3
 4
 4
 4
 3.5
小计
 9.6
 10.6
 10.6
 10.6
 10.1
综合(信用)标平均得分
 10.30
最终得分
 76.75
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 隆生国际建设集团有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 内容完整性和编制水平0-1
 0.8
 0.7
 0.7
 0.8
 0.8
2.
 施工方案和技术措施1-2
 1.4
 1.6
 1.5
 2
 1.7
3.
 质量管理体系与措施1-2
 1.5
 1.6
 1.5
 2
 1.7
4.
 安全管理体系与措施1-2
 1.5
 1.6
 1.4
 1.8
 1.7
5.
 环境保护管理体系与措施1-2
 1.4
 1.6
 1.5
 1.8
 1.6
6.
 工程进度计划与措施0-1
 0.7
 0.8
 0.7
 1
 0.7
7.
 拟投入资源配备计划1-2
 1.5
 1.6
 1.5
 2
 1.7
8.
 施工进度表或施工网络图0-1
 0.6
 0.7
 0.7
 1
 0.7
9.
 施工总平面布置图0-1
 0.6
 0.8
 0.7
 0.8
 0.7
10.
 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2
 1.4
 1.6
 1.5
 1.8
 1.7
11.
 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2
 1.5
 1.6
 1.5
 1.8
 1.7
12.
 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2
 1.4
 1.6
 1.4
 2
 1.7
小计
 14.3
 15.8
 14.6
 18.8
 16.4
技术标平均得分
 15.98
商务标
 1.
 总报价分
 21.54
 21.54
 21.54
 21.54
 21.54
2.
 分部分项分
 15
 15
 15
 15
 15
3.
 主要材料分
 10
 10
 10
 10
 10
4.
 措施项目分
 2.836
 2.836
 2.836
 2.836
 2.836
小计
 49.376
 49.376
 49.376
 49.376
 49.376
商务标得分
 49.38
综合(信用)标
 1.
 项目班子配备
 4.6
 4.6
 4.6
 4.6
 4.6
2.
 企业综合信用
 2
 2
 2
 2
 2
3.
 拟派项目负责人及信用
 0
 0
 0
 0
 0
4.
 服务承诺
 3.5
 4
 4
 4
 3.5
小计
 10.1
 10.6
 10.6
 10.6
 10.1
综合(信用)标平均得分
 10.40
最终得分
 75.76
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

三标段：
第一中标候选人
 许昌兴程工程管理有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 质量控制
 4.5
 4
 4
 4.6
 4.2
2.
 进度控制
 1.8
 1.5
 1.8
 1.9
 1.7
3.
 造价控制
 2.8
 2.4
 2
 2.8
 2.7
4.
 安全措施
 2.8
 2.3
 2
 2.9
 2.7
5.
 旁站监理措施
 1.8
 1.5
 1.5
 2
 1.7
6.
 档案及合同管理
 1.8
 1.4
 1.5
 2
 1.7
7.
 工作制度
 0.9
 0.7
 0.8
 1
 0.8
8.
 组织协调及合理化建议
 1.8
 1.4
 1.5
 1.8
 1.6
小计
 18.2
 15.2
 15.1
 19.0
 17.1
技术标平均得分
 16.92
综合(信用)标
 1.
 监理取费
 15
 15
 15
 15
 15
2.
 监理企业业绩
 20
 20
 20
 20
 20
3.
 监理企业荣誉
 10
 10
 10
 10
 10
4.
 总监理工程师业绩
 13
 13
 13
 13
 13
5.
 总监理工程师荣誉
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目监理机构人员配备
 4
 4
 4
 4
 4
7.
 服务承诺
 2.5
 2
 2
 3
 2.5
8.
 业主考评
 5
 5
 5
 5
 5
小计
 69.5
 69
 69
 70
 69.5
综合(信用)标平均得分
 69.40
最终得分
 86.32
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
 许昌市复兴建设工程监理有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 质量控制
 3.2
 4
 4
 4.8
 4
2.
 进度控制
 1.2
 1.5
 1.5
 2
 1.7
3.
 造价控制
 1.8
 2.3
 2
 2.8
 2.5
4.
 安全措施
 2
 2.2
 2
 2.8
 2.6
5.
 旁站监理措施
 1.4
 1.5
 1.5
 1.9
 1.7
6.
 档案及合同管理
 1.2
 1.4
 1.5
 2
 1.7
7.
 工作制度
 0.6
 0.7
 0.8
 1
 0.8
8.
 组织协调及合理化建议
 1.5
 1.5
 1.5
 1.9
 1.5
小计
 12.9
 15.1
 14.8
 19.2
 16.5
技术标平均得分
 15.70
综合(信用)标
 1.
 监理取费
 15
 15
 15
 15
 15
2.
 监理企业业绩
 15
 15
 15
 15
 15
3.
 监理企业荣誉
 10
 10
 10
 10
 10
4.
 总监理工程师业绩
 10
 10
 10
 10
 10
5.
 总监理工程师荣誉
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目监理机构人员配备
 4
 4
 4
 4
 4
7.
 服务承诺
 1.3
 2
 2
 3
 2.5
8.
 业主考评
 5
 5
 5
 5
 5
小计
 60.3
 61
 61
 62
 61.5
综合(信用)标平均得分
 61.16
最终得分
 76.86
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
 河南昊之伟建设工程管理有限公司
评审委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1.
 质量控制
 3
 4
 4
 4.6
 4.2
2.
 进度控制
 1.3
 1.4
 1.6
 2
 1.7
3.
 造价控制
 1.9
 2.3
 2
 3
 2.6
4.
 安全措施
 2
 2.3
 2
 2.8
 2.7
5.
 旁站监理措施
 1.4
 1.5
 1.5
 2
 1.7
6.
 档案及合同管理
 1.3
 1.4
 1.5
 1.9
 1.6
7.
 工作制度
 0.7
 0.7
 0.8
 1
 0.8
8.
 组织协调及合理化建议
 1.3
 1.5
 1.5
 2
 1.6
小计
 12.9
 15.1
 14.9
 19.3
 16.9
技术标平均得分
 15.82
综合(信用)标
 1.
 监理取费
 15
 15
 15
 15
 15
2.
 监理企业业绩
 15
 15
 15
 15
 15
3.
 监理企业荣誉
 10
 10
 10
 10
 10
4.
 总监理工程师业绩
 5
 5
 5
 5
 5
5.
 总监理工程师荣誉
 0
 0
 0
 0
 0
6.
 项目监理机构人员配备
 4
 4
 4
 4
 4
7.
 服务承诺
 1.4
 2
 2
 3
 2.5
8.
 业主考评
 5
 5
 5
 5
 5
小计
 55.4
 56
 56
 57
 56.5
综合(信用)标平均得分
 56.18
最终得分
 72.00
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南兴泰园林建设有限公司
 投标报价： 8682236.34元 
大写：  捌佰陆拾捌万贰仟贰佰叁拾陆元叁角肆分
工期：30日历天 
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 张舒华  
证书名称、编号：建造师  豫141131415342
投标文件中填报的企业业绩一：
业绩名称：襄城县首山环山公路湛北乡绿化工程
工程地点：襄城县  
开竣工时间:  2017 年10 月13
日-- 2017 年12 月12 日
投标文件中填报的企业业绩二：
业绩名称：汝州市207国道、南环路、朝阳路东延廊道道绿化工程——朝阳路东延项目第一标段项目
工程地点：汝州市  
开竣工时间: 2018 年6 月6 日-- 2018 年12 月22 日 
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.业绩名称：襄城县首山环山公路湛北乡绿化工程
工程地点：襄城县  
开竣工时间: 2017.10.13-2017.12.12
2.业绩名称：汝州市207国道、南环路、朝阳路东延廊道道绿化工程——朝阳路东延项目第一标段项目
工程地点：汝州市  
开竣工时间: 2018 年6 月6 日-- 2018 年12 月22 日
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级 .
第二中标候选人：河南省平云建设工程有限公司
投标报价：  8710875.82 元
大写：捌佰柒拾壹万零捌佰柒拾伍元捌角贰分
工期： 30日历天 
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 刘竦祯   
证书名称、编号：建造师 豫241131338314
投标文件中填报的企业业绩一：无
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
第三中标候选人：河南鑫鹏建设工程有限公司
投标报价： 8741102.42 元
大写：捌佰柒拾肆万壹仟壹佰零贰元肆角贰分
工期： 30日历天 
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人:   郭良
证书名称、编号：建造师  豫241141581011
投标文件中填报的企业业绩一：无   
投标文件中填报的项目负责人业绩：无 
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
二标段：
第一中标候选人：河南兴泰园林建设有限公司
投标报价：5355178.43 元 
大写：伍佰叁拾伍万伍仟壹佰柒拾捌元肆角叁分  
工期：30日历天 
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 焦照伟  
证书名称、编号：建造师 豫141151521254
投标文件中填报的企业业绩一：
业绩名称：襄城县首山环山公路湛北乡绿化工程
工程地点：襄城县  
开竣工时间:  2017 年10 月13
日-- 2017 年12 月12 日
业绩名称：汝州市207国道、南环路、朝阳路东延廊道道绿化工程——朝阳路东延项目第一标段项目
工程地点：汝州市  
开竣工时间: 2018 年6 月6 日-- 2018 年12 月22 日
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1.业绩名称：鹤壁市淇水关植物园项目一标
工程地点：鹤壁市  
开竣工时间:2017.10.17—2018.10.17
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级 .
第二中标候选人：河南鑫鹏建设工程有限公司
投标报价：5379949.87 元
大写：伍佰叁拾柒万玖仟玖佰肆拾玖元捌角柒分
工期： 30日历天 
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 郭良  
证书名称、编号：建造师  豫241141581011
投标文件中填报的企业业绩一：无  
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
第三中标候选人：隆生国际建设集团有限公司
投标报价：5402918.21 元
大写：伍佰肆拾万零贰仟玖佰壹拾捌元贰角壹分
工期：30日历天  
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人: 钱大伟  
证书名称、编号：建造师  川151161626415
投标文件中填报的企业业绩一：
业绩名称：高新区街道空间景观提升工程 
工程地点：成都高新区
开竣工时间: 2017年3月23日-- 2017年12月7日 
投标文件中填报的项目负责人业绩：
无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级
三标段：
第一中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标报价： 142600.00元 
大   
写：壹拾肆万贰仟陆佰元
拟派总监理工程师：姚秀红 
注册监理工程师,证书编号: 41006703
该总监理工程师符合招标资格要求
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
1.项目名称：禹州市学院路道路工程（学府西路-轩辕大道）第2标段 
项目所在地：禹州市   
开工日期：2017.5.15   ，竣工日期：2017.12.30  
2.项目名称：禹州市滨河大道（轩辕路-禹王大道）道路排水工程监理  
项目所在地：禹州市   
开工日期：2017.3.18   ，竣工日期：2017.11.17
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.项目名称： 禹州市祥云大道东延伸段道路及亮化工程监理
项目所在地： 禹州市 
开工日期：2016.5.28  ，竣工日期：2017.2.27
2.项目名称：禹州市经二路（祥云大道-开元大道）道路排水工程监理
项目所在地： 禹州市
开工日期：2016.12.25 ，竣工日期：2017.6.24
3.项目名称： 禹州市学院路道路工程（学府西路-轩辕大道）第2标段
项目所在地：禹州市 
开工日期：2017.5.15 ，竣工日期：2017.12.30
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级  ,本单位符合招标资质条件.
是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价：144000.00 元 
大   
写：壹拾肆万肆仟元整
拟派总监理工程师：庞永杰
注册监理工程师,证书编号: 41007044
该总监理工程师符合招标资格要求
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
1.项目名称：许昌市丁香路（新兴路-许继大道）道路新建工程  
项目所在地：许昌市   
开工日期： 2018.7 ，竣工日期：2019.1
2.项目名称：魏都区仓库路（祥祐家园-开发区界）、双河路（许由路-宝源路）城市道路工程
项目所在地：许昌市   
开工日期：2017.7 ，竣工日期： 
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.项目名称：建安大道西段（文峰路-劳动路）综合提升改造工程
项目所在地：许昌市 
开工日期： 2017.1 ，竣工日期： 2017.7
2.项目名称：禹州市吕祖路道路、排水工程二标段  
项目所在地：禹州市  
开工日期： 2017.6 ，竣工日期： 2018.1
3.项目名称：许昌市丁香路（新兴路-许继大道）道路新建工程  
项目所在地： 许昌市  
开工日期：2018.7  ，竣工日期：2019.1
投标企业资质等级：市政公用工程监理乙级,本单位符合招标资质条件.
是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价：144100.00元 
大  
写：壹拾肆万肆仟壹佰元整
拟派总监理工程师：杨朝景  
注册监理工程师,证书编号: 41007927
该总监理工程师符合招标资格要求
投标文件中填报的拟派总监理工程师业绩名称：
1.项目名称：临颍县黄龙渠景观工程 
项目所在地：临颍县   
开工日期： 2017 ，竣工日期：   
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.项目名称：东城区紫微街、紫东街、雪松路道路工程监理
项目所在地：许昌市 
开工日期： 2016.2.14 ，竣工日期： 2016.6.14
2.项目名称：东城区文轩路  
项目所在地：许昌市  
开工日期： 2017.8.28   ，竣工日期： 2018
3.项目名称：高铁北站站前广场项目监理  
项目所在地：许昌市  
开工日期： 2018.5   ，竣工日期：  
投标企业资质等级：市政公用工程监理甲级,本单位符合招标资质条件.
是否具备独立法人资格：具备
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2019年3月15日—2019年3月18日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市魏都区城市园林绿化中心
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室 
联系人：井先生
电话：0374-2623710
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招标人：许昌市魏都区城市园林绿化中心
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：许昌宏业工程招标代理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
 
 
许昌市魏都区城市园林绿化中心
2019年3月14日
 
最新招投标信息
关于粉盒的网上超市合同公告
2024-09-17
霍邱县三流乡人民政府关于黑白激光多功能一体机的网上超市采购项目成交公告
2024-09-17
三一集团液压马达零部件询比价XR询比价公告
2024-09-17
关于宣传单/海报/说明书的网上超市合同公告
2024-09-17
关于安全提示牌的网上超市合同公告
2024-09-17
关于宣传单/海报/说明书的网上超市合同公告
2024-09-17
哈密市伊州区东河街道办事处关于酸奶的网上超市采购项目成交公告
2024-09-17
奇台县吉布库镇中心学校关于干手器的网上超市采购项目成交公告
2024-09-17
安溪县第六小学综合楼加装电梯采购及安装项目竞争性磋商
2024-09-17
关于笔记本电脑的框架协议合同公告
2024-09-17
招投标攻略
北京建工集团连中5标，喜提51.8亿元
2024-09-09
总投资280亿元重大水利工程，中国电建赢下最大标
2024-09-06
中建八局，连续中标109亿元，都是10亿元大单
2024-09-05
中铁十二局集团，连续中标27亿元
2024-09-05
中国能建大爆发，高调进账86亿元
2024-09-04
长沙中联重科，中标17亿元环卫大单
2024-09-03
总投资1800亿，北沿江高新最新中标结果出炉
2024-09-02
工期指的是完工日期还是竣工日期？
2024-08-30
施工工期是怎么计算出来的？影响因素解析
2024-08-30
总投资478亿，23家企业集体中标！
2024-08-30
热门标签
菠菜 白菜 土豆 毛芹菜 油白菜 大葱 金针菇 蒜米 白洋葱 韭菜 茼蒿 豆腐 香菜 葫芦瓜 南瓜 青辣子 豇豆 红辣子 豆腐皮 牛肉 羊肉 花椒粉 辣面子 鸡蛋 消防车 公寓工程 燃气工程 智能化工程 道路工程 桥梁工程
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部