鄢陵县教育园区01工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县教育园区01工程
2、项目编号：Y2019GZ040
招标编号：鄢招公2019020201
3、建设地点：位于鄢陵县人民路与花博大道交叉口向西，路北，鄢陵县教育园区内；
4、标段划分及招标控制价：共划分为两个施工标段，具体内容如下：
标段号
| 标段内容
| 招标控制价（元）
|
一标段
| 初中部总图及室外道路工程，初中部雨污水、强电、弱电、给水、路灯工程
| 4496805.21
|
二标段
| 初中部绿化工程
| 登录即可免费查看.05
|
5、计划工期：一标段：60日历天；二标段：30日历天
6、质量要求：合格
7、投标人资质要求：
一标段：投标人须具有中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照），具有市政公用工程施工总承包叁级（含）及以上资质，且有有效的安全生产许可证；
二标段：投标人须具备中华人民共和国独立法人资格及有效的营业执照、组织机构代码证、税务登记证（或三证合一的营业执照）,且营业执照经营范围需包含园林绿化等相关内容。
8、评标办法：综合计分法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年2月15日至2019年3月7日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间上传投标文件并递交投标保证金的投标单位，一标段共有3家、二标段共有3家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
| 鄢陵县教育体育和科学技术局
|
招标代理机构名称
| 中鼎誉润工程咨询有限公司
|
工程名称
| 鄢陵县教育园区01工程
|
开标时间
| 2019年3月7日 09：30
| 开标地点
| 鄢陵县公共资源交易中心开标一室
|
评标时间
| 2019年3月7日 11:40
| 评标地点
| 鄢陵县公共资源交易中心评标一室
|
二、开标记录
一标段：
序号
| 投标人名称
| 投标总价（元）
| 项目负责人
| 计划工期（日历天)
| 投标
质量
|
1
| 河南农大春景园林工程有限公司
| 4474347.24
| 马登科
| 60
| 合格
|
2
| 河南银凯建筑工程有限公司
| 4447396.18
| 雷雨
| 60
| 合格
|
3
| 河南易事建设工程有限公司
| 4460819.08
| 吴述彦
| 60
| 合格
|
招标控制价（元）
| 4496805.21
| 抽取的权重系数K值
| 0.4
|
计划工期（日历天）
| 60
| 质量标准
| 合格
|
投标报价修正情况
| 无
|
二标段：
序号
| 投标人名称
| 投标总价（元）
| 项目负责人
| 计划工期（日历天)
| 投标
质量
|
1
| 河南瑞源景观园林工程有限公司
| 2267426.00
| 王海波
| 30
| 合格
|
2
| 河南农大春景园林工程有限公司
| 2274310.69
| 刘金彩
| 30
| 合格
|
3
| 河南利宝园林绿化工程有限公司
| 2281144.98
| 孙康迪
| 30
| 合格
|
招标控制价（元）
| 登录即可免费查看.05
| 抽取的权重系数K值
| 0.4
|
计划工期（日历天）
| 30
| 质量标准
| 合格
|
投标报价修正情况
| 无
|
三、评标标准、评标办法
详见招标文件。
四、评审情况：
（一）清标
一标段
序号
| 通过清标的投标人名称
|
1
| 河南农大春景园林工程有限公司
|
2
| 河南银凯建筑工程有限公司
|
3
| 河南易事建设工程有限公司
|
序号
| 未通过清标的投标人名称及原因
|
| 无
|
二标段
序号
| 通过清标的投标人名称
|
1
| 河南瑞源景观园林工程有限公司
|
2
| 河南农大春景园林工程有限公司
|
3
| 河南利宝园林绿化工程有限公司
|
序号
| 未通过清标的投标人名称及原因
|
| 无
|
（二）初步评审
一标段
序号
| 通过初步评审的投标人名称
|
1
| 河南农大春景园林工程有限公司
|
2
| 河南银凯建筑工程有限公司
|
3
| 河南易事建设工程有限公司
|
序号
| 未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
| 无
|
二标段
序号
| 通过初步评审的投标人名称
|
1
| 河南瑞源景观园林工程有限公司
|
2
| 河南农大春景园林工程有限公司
|
3
| 河南利宝园林绿化工程有限公司
|
序号
| 未通过初步评审的投标人名称及原因
|
1
| 无
|
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
一标段
序号
| 投标单位
| 最终得分
| 排序
|
1
| 河南银凯建筑工程有限公司
| 82.00
| 1
|
2
| 河南易事建设工程有限公司
| 75.54
| 2
|
3
| 河南农大春景园林工程有限公司
| 75.46
| 3
|
二标段
序号
| 投标单位
| 最终得分
| 排序
|
1
| 河南瑞源景观园林工程有限公司
| 80.42
| 1
|
2
| 河南农大春景园林工程有限公司
| 73.46
| 2
|
3
| 河南利宝园林绿化工程有限公司
| 72.56
| 3
|
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
| 河南银凯建筑工程有限公司
| 评审委员会成员评审内容
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 技术标
| 1.
| 1、内容完整性和编制水平
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.7
| 0.8
| 1
| 2.
| 2、施工方案和技术措施
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 1.9
| 3.
| 3、质量管理体系与措施
1-2分
| 1.5
| 1.6
| 1.7
| 1.5
| 2
| 4.
| 4、安全管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.8
| 1.5
| 2
| 5.
| 5、环境保护管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.7
| 1.8
| 1.5
| 2
| 6.
| 6、工程进度计划与措施
0-1分
| 0.7
| 0.7
| 0.8
| 0.7
| 1
| 7.
| 7、拟投入资源配备计划
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 2
| 8.
| 8、施工进度表或施工网络图
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.8
| 0.5
| 1
| 9.
| 9、施工总平面布置图
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.8
| 0.7
| 1
| 10.
| 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分
| 1.4
| 1.7
| 1.8
| 1.5
| 2
| 11.
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.8
| 1.6
| 1.9
| 12.
| 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.8
| 1.5
| 1.6
| 小计
| 14.1
| 15.3
| 17.2
| 14.8
| 19.4
| 技术标平均得分
| 16.16
| 商务标
| 1.
| 总报价分
| 21.28
| 21.28
| 21.28
| 21.28
| 21.28
| 2.
| 分部分项分
| 15
| 15
| 15
| 15
| 15
| 3.
| 主要材料分
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 4.
| 措施项目分
| 3.06
| 3.06
| 3.06
| 3.06
| 3.06
| 小计
| 49.34
| 49.34
| 49.34
| 49.34
| 49.34
| 商务标得分
| 49.34
| 综合(信用)标
| 1.
| 1、项目班子配备0-4分
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 2.
| 2、企业综合信用0-6分
| 6
| 6
| 6
| 6
| 6
| 3.
| 3、项目负责人0-2分
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 4.
| 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分
| 6
| 7
| 7
| 7
| 8
| 小计
| 15.5
| 16.5
| 16.5
| 16.5
| 17.5
| 综合(信用)标平均得分
| 16.50
| 最终得分
| 82.00
| 备注：
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
第二中标候选人
| 河南易事建设工程有限公司
| 评审委员会成员评审内容
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 技术标
| 1.
| 1、内容完整性和编制水平
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.8
| 0.7
| 0.7
| 2.
| 2、施工方案和技术措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.6
| 1.5
| 1.5
| 3.
| 3、质量管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 1.4
| 4.
| 4、安全管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.5
| 1.6
| 5.
| 5、环境保护管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.8
| 1.5
| 1.4
| 6.
| 6、工程进度计划与措施
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.8
| 0.7
| 0.6
| 7.
| 7、拟投入资源配备计划
1-2分
| 1.4
| 1.4
| 1.7
| 1.4
| 1.4
| 8.
| 8、施工进度表或施工网络图
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.8
| 0.7
| 0.6
| 9.
| 9、施工总平面布置图
0-1分
| 0.7
| 0.5
| 0.7
| 0.6
| 0.7
| 10.
| 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 1.6
| 11.
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.2
| 1.7
| 12.
| 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.2
| 1.6
| 小计
| 14.0
| 14.6
| 16.7
| 14.0
| 14.8
| 技术标平均得分
| 14.82
| 商务标
| 1.
| 总报价分
| 20.62
| 20.62
| 20.62
| 20.62
| 20.62
| 2.
| 分部分项分
| 15
| 15
| 15
| 15
| 15
| 3.
| 主要材料分
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 4.
| 措施项目分
| 2.998
| 2.998
| 2.998
| 2.998
| 2.998
| 小计
| 48.618
| 48.618
| 48.618
| 48.618
| 48.618
| 商务标得分
| 48.62
| 综合(信用)标
| 1.
| 1、项目班子配备0-4分
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 2.
| 2、企业综合信用0-6分
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3.
| 3、项目负责人0-2分
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 4.
| 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分
| 5
| 6
| 6
| 5
| 6
| 小计
| 11.5
| 12.5
| 12.5
| 11.5
| 12.5
| 综合(信用)标平均得分
| 12.10
| 最终得分
| 75.54
| 备注：
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
第三中标候选人
| 河南农大春景园林工程有限公司
| 评审委员会成员评审内容
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 技术标
| 1.
| 1、内容完整性和编制水平
0-1分
| 0.7
| 0.5
| 0.8
| 0.7
| 0.8
| 2.
| 2、施工方案和技术措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.5
| 1.6
| 3.
| 3、质量管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.6
| 1.5
| 1.5
| 4.
| 4、安全管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.4
| 1.6
| 5.
| 5、环境保护管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.5
| 1.5
| 6.
| 6、工程进度计划与措施
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.8
| 0.7
| 0.6
| 7.
| 7、拟投入资源配备计划
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 1.5
| 8.
| 8、施工进度表或施工网络图
0-1分
| 0.7
| 0.5
| 0.7
| 0.7
| 0.7
| 9.
| 9、施工总平面布置图
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.7
| 0.6
| 0.8
| 10.
| 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.5
| 1.6
| 11.
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.2
| 1.8
| 12.
| 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.8
| 1.3
| 1.6
| 小计
| 14.0
| 14.5
| 16.6
| 14.1
| 15.6
| 技术标平均得分
| 14.96
| 商务标
| 1.
| 总报价分
| 19.96
| 19.96
| 19.96
| 19.96
| 19.96
| 2.
| 分部分项分
| 15
| 15
| 15
| 15
| 15
| 3.
| 主要材料分
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 4.
| 措施项目分
| 2.94
| 2.94
| 2.94
| 2.94
| 2.94
| 小计
| 47.90
| 47.90
| 47.90
| 47.90
| 47.90
| 商务标得分
| 47.90
| 综合(信用)标
| 1.
| 1、项目班子配备0-4分
| 4
| 4
| 4
| 4
| 4
| 2.
| 2、企业综合信用0-6分
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3.
| 3、项目负责人0-2分
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 4.
| 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分
| 5
| 6
| 6
| 4
| 7
| 小计
| 12
| 13
| 13
| 11
| 14
| 综合(信用)标平均得分
| 12.60
| 最终得分
| 75.46
| 备注：
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
二标段:
|
第一中标候选人
| 河南瑞源景观园林工程有限公司
| 评审委员会成员评审内容
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 技术标
| 1.
| 1、内容完整性和编制水平
0-1分
| 0.7
| 0.5
| 0.8
| 0.7
| 1
| 2.
| 2、施工方案和技术措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.5
| 1.9
| 3.
| 3、质量管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.8
| 1.5
| 2
| 4.
| 4、安全管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 2
| 5.
| 5、环境保护管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.5
| 1.9
| 6.
| 6、工程进度计划与措施
0-1分
| 0.7
| 0.5
| 0.8
| 0.7
| 1
| 7.
| 7、拟投入资源配备计划 1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 1.9
| 8.
| 8、施工进度表或施工网络图
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.8
| 0.7
| 1
| 9.
| 9、施工总平面布置图
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.8
| 0.7
| 1
| 10.
| 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 2
| 11.
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.8
| 1.5
| 2
| 12.
| 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 1.9
| 小计
| 14.0
| 14.4
| 17.0
| 14.8
| 19.6
| 技术标平均得分
| 15.96
| 商务标
| 1.
| 总报价分
| 21.36
| 21.36
| 21.36
| 21.36
| 21.36
| 2.
| 分部分项分
| 15
| 15
| 15
| 15
| 15
| 3.
| 主要材料分
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 4.
| 措施项目分
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 小计
| 46.36
| 46.36
| 46.36
| 46.36
| 46.36
| 商务标得分
| 46.36
| 综合(信用)标
| 1.
| 1、项目班子配备0-4分
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 2.
| 2、企业综合信用0-6分
| 6
| 6
| 6
| 6
| 6
| 3.
| 3、项目负责人0-2分
| 2
| 2
| 2
| 2
| 2
| 4.
| 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分
| 6
| 6
| 7
| 6
| 8
| 小计
| 17.5
| 17.5
| 18.5
| 17.5
| 19.5
| 综合(信用)标平均得分
| 18.10
| 最终得分
| 80.42
| 备注：
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
第二中标候选人
| 河南农大春景园林工程有限公司
| 评审委员会成员评审内容
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 技术标
| 1.
| 1、内容完整性和编制水平
0-1分
| 0.7
| 0.5
| 0.8
| 0.7
| 1
| 2.
| 2、施工方案和技术措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.4
| 1.8
| 3.
| 3、质量管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.4
| 1.9
| 4.
| 4、安全管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.6
| 1.3
| 1.8
| 5.
| 5、环境保护管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.6
| 1.4
| 1.8
| 6.
| 6、工程进度计划与措施
0-1分
| 0.6
| 0.5
| 0.7
| 0.7
| 1
| 7.
| 7、拟投入资源配备计划 1-2分
| 1.3
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 1.8
| 8.
| 8、施工进度表或施工网络图
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.7
| 0.7
| 1
| 9.
| 9、施工总平面布置图
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.7
| 0.7
| 1
| 10.
| 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分
| 1.3
| 1.6
| 1.7
| 1.4
| 1.9
| 11.
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.6
| 1.4
| 1.9
| 12.
| 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.3
| 1.8
| 小计
| 13.7
| 14.5
| 16.2
| 13.9
| 18.7
| 技术标平均得分
| 15.40
| 商务标
| 1.
| 总报价分
| 20.76
| 20.76
| 20.76
| 20.76
| 20.76
| 2.
| 分部分项分
| 15
| 15
| 15
| 15
| 15
| 3.
| 主要材料分
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 4.
| 措施项目分
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 小计
| 45.76
| 45.76
| 45.76
| 45.76
| 45.76
| 商务标得分
| 45.76
| 综合(信用)标
| 1.
| 1、项目班子配备0-4分
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 2.
| 2、企业综合信用0-6分
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3.
| 3、项目负责人0-2分
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 4.
| 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分
| 5
| 6
| 6
| 5
| 7
| 小计
| 11.5
| 12.5
| 12.5
| 11.5
| 13.5
| 综合(信用)标平均得分
| 12.30
| 最终得分
| 73.46
| 备注：
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
|
第三中标候选人
| 河南利宝园林绿化工程有限公司
| 评审委员会成员评审内容
| 评委1
| 评委2
| 评委3
| 评委4
| 评委5
| 技术标
| 1.
| 1、内容完整性和编制水平
0-1分
| 0.7
| 0.5
| 0.7
| 0.7
| 0.8
| 2.
| 2、施工方案和技术措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.5
| 1.7
| 3.
| 3、质量管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.6
| 1.5
| 1.8
| 4.
| 4、安全管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.5
| 1.6
| 5.
| 5、环境保护管理体系与措施
1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.6
| 1.4
| 1.7
| 6.
| 6、工程进度计划与措施
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.7
| 0.7
| 0.9
| 7.
| 7、拟投入资源配备计划
1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.4
| 1.7
| 8.
| 8、施工进度表或施工网络图
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.8
| 0.7
| 0.9
| 9.
| 9、施工总平面布置图
0-1分
| 0.7
| 0.6
| 0.7
| 0.7
| 0.9
| 10.
| 10、节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 1-2分
| 1.3
| 1.5
| 1.7
| 1.5
| 1.8
| 11.
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
| 1.4
| 1.6
| 1.7
| 1.4
| 1.8
| 12.
| 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分
| 1.4
| 1.5
| 1.7
| 1.4
| 1.8
| 小计
| 13.9
| 14.8
| 16.3
| 14.4
| 17.4
| 技术标平均得分
| 15.36
| 商务标
| 1.
| 总报价分
| 20.1
| 20.1
| 20.1
| 20.1
| 20.1
| 2.
| 分部分项分
| 15
| 15
| 15
| 15
| 15
| 3.
| 主要材料分
| 10
| 10
| 10
| 10
| 10
| 4.
| 措施项目分
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 小计
| 45.1
| 45.1
| 45.1
| 45.1
| 45.1
| 商务标得分
| 45.10
| 综合(信用)标
| 1.
| 1、项目班子配备0-4分
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 3.5
| 2.
| 2、企业综合信用0-6分
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3
| 3.
| 3、项目负责人0-2分
| 0
| 0
| 0
| 0
| 0
| 4.
| 4、服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-8分
| 5
| 6
| 6
| 5
| 6
| 小计
| 11.5
| 12.5
| 12.5
| 11.5
| 12.5
| 综合(信用)标平均得分
| 12.10
| 最终得分
| 72.56
| 备注：
|
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
|
|
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段
第一中标候选人：河南银凯建筑工程有限公司
投标报价：4447396.18 元
大写：肆佰肆拾肆万柒仟叁佰玖拾陆元壹角捌分
计划工期：60日历天
质量要求：合格
项目负责人：雷雨 证书名称、编号：二级建造师
豫241171714108
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、鄢陵县2018年第一批补充耕地储备项目（二标段）
合同金额：50097043.42元
开竣工时间：2018.5.15-- 2018.7.14
2、鄢陵县2018年第一批补充耕地储备项目（三标段）
合同金额：56841822.44元
开竣工时间：2018.5.15-- 2018.7.14
具有市政公用工程施工总承包叁级
资质，符合招标资质条件。
第二中标候选人：
河南易事建设工程有限公司
投标报价：4460819.08元
大写：肆佰肆拾陆万零捌佰壹拾玖元零捌分
计划工期：60日历天
质量要求：合格
项目负责人： 吴述彦 证书名称、编号：二级建造师豫24117175430
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、鄢陵县文化广场改造提升工程一标段
合同金额：12506399.46元
开竣工时间：2018.10.29-- 2019.1.27
具有市政公用工程施工总承包叁级
资质，符合招标资质条件。
第三中标候选人： 河南农大春景园林工程有限公司
投标报价：4474347.24元
大写：肆佰肆拾柒万肆仟叁佰肆拾柒元贰角肆分
计划工期：60日历天
质量要求：合格
项目负责人：马登科
证书名称、编号：二级建造师豫241161603574
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、尉氏县S219省道北高速口段景观绿化提升工程
合同金额：54244931.04元
开竣工时间：2017.11.1-- 2018.1.30
具有市政公用工程施工总承包叁级
资质，符合招标资质条件。
二标段
第一中标候选人： 河南瑞源景观园林工程有限公司
投标报价：2267426.00 元
大写：贰佰贰拾陆万柒仟肆佰贰拾陆元
计划工期：30日历天
质量要求：合格
项目负责人：王海波 证书名称、编号：中级工程师C11304130900086
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、通州区石港科技产业园启动道路景观绿化工程三标段
合同金额：823.860662万元
开竣工时间：2016.2.1--2016.8.18
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、桃花镇玉兰大道提升改造绿化项目
合同金额：12570040.15 元
开竣工时间：2017.3.19 -- 2017.9.18
2、淅川县省道335 上九路、迎宾大道公路两侧、省道332 淅西路口至西簧段公路绿化项目
合同金额：56321086.00 元
开竣工时间：2017.7.10-- 2017.11.6
具有独立法人资格，符合招标资质条件。
第二中标候选人： 河南农大春景园林工程有限公司
投标报价：2274310.69元
大写：贰佰贰拾柒万肆仟叁佰壹拾元陆角玖分
计划工期：30日历天
质量要求：合格
项目负责人：刘金彩
证书名称、编号：中级工程师C11005130900003
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、尉氏县S219省道北高速口段景观绿化提升工程
合同金额：54244931.04元
开竣工时间：2017.11.1-- 2018.1.30
具有独立法人资格，符合招标资质条件。
第三中标候选人：河南利宝园林绿化工程有限公司
投标报价：2281144.98元
大写：贰佰贰拾捌万壹仟壹佰肆拾肆元玖角捌分
计划工期：30日历天
质量要求：合格
项目负责人：孙康迪 证书名称、编号：中级工程师C10904140940571
投标文件中填报的项目负责人业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
无
投标文件中填报的单位项目业绩名称（合同金额、开竣工时间）：
1、鄢陵县汶河河道两岸、合欢路、锦绣路中心绿化带地被、北关街中心绿化带地被等城区绿化工程
一标段
合同金额：17534274.99 元
开竣工时间：2018.10.16—2018.12.14
具有独立法人资格，符合招标资质条件。
（二）签订合同前要处理的事宜：无
七、公示期：
2019年3月8日——2019年3月11日
八、联系方式：
招标人：鄢陵县教育体育和科学技术局
地 址：鄢陵县花博大道与锦华路交汇处
联系人：
登录即可免费查看联系电话：
登录即可免费查看招标代理机构：中鼎誉润工程咨询有限公司
地址：郑州市中原区建设西路187号泰隆大厦1311室
联 系 人：
登录即可免费查看联系电话：
登录即可免费查看
微信扫码关注
