最新消息鄢陵县教育园区初中部项目-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
鄢陵县教育园区初中部项目( 1号宿舍楼及连廊，2号宿舍楼，1号、2号教学楼，食堂，综合教学楼和报告厅及其室外管网工程）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：鄢陵县教育园区初中部项目(
1号宿舍楼及连廊，2号宿舍楼，1号、2号教学楼，食堂，综合教学楼和报告厅及其室外管网工程）
2、工程建设内容：鄢陵县教育园区初中部项目
| 序号 | 内容 | 建筑面积（㎡） | 层数 | 结构类型 |
| 1 | 1号宿舍楼 | 10638.91 | 5层局部6层 | 框架 |
| 2 | 2号宿舍楼 | 10638.91 | 5层局部6层 | 框架 |
| 3 | 1号教学楼 | 14445.92 | 4层局部6层 | 框架 |
| 4 | 2号教学楼 | 12230.64 | 4层局部6层 | 框架 |
| 5 | 食堂 | 11569.89 | 3层（地下一层局部） | 框架 |
| 6 | 综合教学楼和报告厅 | 7960.92 | 3层 | 框架 |
| 7 | 室外工程 | | | |
3、招标控制价：登录即可免费查看.27元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：715日历天。
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年2月3日至2019年3月6日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有3家。
项目情况表
| 招标人名称 | 鄢陵县教育体育和科学技术局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南建标工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 鄢陵县教育园区初中部项目( 1号宿舍楼及连廊，2号宿舍楼，1号、2号教学楼，食堂，综合教学楼和报告厅及其室外管网工程） | ||
| 开标时间 | 2019年3月6日 9:00时 | 开标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 开标一室 |
| 评标时间 | 2019年3月6日 11：00时 | 评标地点 | 鄢陵县公共资源交易中心 评标二室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | 河南荣帆建筑工程有限公司、中州万基城市建设有限公司、鸿源建设集团有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 质量 | 项目负责人 | 技术负责人 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南荣帆建筑工程有限公司 | 134819561.93 | 715 | 合格 | 张学立 | 张超阳 | 完好 | 无 | |
| 中州万基城市建设有限公司 | 登录即可免费查看.35 | 715 | 合格 | 巴艳磊 | 李宏 | 完好 | 无 | |
| 鸿源建设集团有限公司 | 142032338.67 | 715 | 合格 | 刘周 | 张彦伟 | 完好 | 无 | |
| 施工招标控制价 | 登录即可免费查看.27元 | 抽取的权重系数K值 | 权重系数K=0.3 | |||||
| 计划工期 | 715日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||||
| 投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | |||||||
三、评审情况
（一）清标评审
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南荣帆建筑工程有限公司 |
| 2 | 中州万基城市建设有限公司 |
| 3 | 鸿源建设集团有限公司 |
| 未通过清标的投标人及原因 | |
| 1 | 无 |
（一）初步评审
| 通过清标的投标人 | |
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 河南荣帆建筑工程有限公司 |
| 2 | 中州万基城市建设有限公司 |
| 3 | 鸿源建设集团有限公司 |
| 未通过清标的投标人及原因 | |
| 1 | 无 |
四、经评审的投标人排序
第一名：河南荣帆建筑工程有限公司
第二名：中州万基城市建设有限公司
五、推荐中标候选人得分情况
| 第一中标候选人 | 河南荣帆建筑工程有限公司 | |||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |||||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | |||
| 2. | 施工方案和技术措施1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | ||||
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | ||||
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | ||||
| 5. | 环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | ||||
| 6. | 工程进度计划与措施 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | ||||
| 7. | 拟投入资源配备计划1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | ||||
| 8. | 施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | ||||
| 9. | 施工总平面布置图0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | ||||
| 10. | 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | ||||
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | ||||
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | ||||
| 小计 | 15.5 | 17.4 | 13.6 | 16.7 | 14.9 | 15.6 | 17.0 | 15.4 | 15.7 | |||||
| 技术标平均得分 | 15.83 | |||||||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | 29.76 | |||
| 2. | 分部分项分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||||
| 3. | 主要材料分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | ||||
| 4. | 措施项目分 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | 3.57 | ||||
| 小计 | 53.33 | 53.33 | 53.33 | 53.33 | 53.33 | 53.33 | 53.33 | 53.33 | 53.33 | |||||
| 商务标得分 | 53.33 | |||||||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 2. | 企业综合信用0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||||
| 3. | 项目负责人业绩及信用0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 4. | 服务承诺0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | ||||
| 小计 | 14.5 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14.5 | 14.5 | 14 | 14 | |||||
| 综合(信用)标平均得分 | 14.14 | |||||||||||||
| 最终得分 | 83.30 | |||||||||||||
| 备注： | ||||||||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||||||
| 第二中标候选人 | 中州万基城市建设有限公司 | |||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | |||||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | |||
| 2. | 施工方案和技术措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||||
| 3. | 质量管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | ||||
| 4. | 安全管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | ||||
| 5. | 环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||||
| 6. | 工程进度计划与措施 0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | ||||
| 7. | 拟投入资源配备计划1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.4 | ||||
| 8. | 施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | ||||
| 9. | 施工总平面布置图0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | ||||
| 10. | 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | ||||
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | ||||
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 1-2分 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||||
| 小计 | 15.6 | 16.9 | 13.7 | 16.0 | 14.5 | 15.5 | 15.8 | 15.1 | 14.8 | |||||
| 技术标平均得分 | 15.33 | |||||||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 15.98 | 15.98 | 15.98 | 15.98 | 15.98 | 15.98 | 15.98 | 15.98 | 15.98 | |||
| 2. | 分部分项分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 3. | 主要材料分 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | ||||
| 4. | 措施项目分 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | 2.43 | ||||
| 小计 | 30.91 | 30.91 | 30.91 | 30.91 | 30.91 | 30.91 | 30.91 | 30.91 | 30.91 | |||||
| 商务标得分 | 30.91 | |||||||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 2. | 企业综合信用0-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||||
| 3. | 项目负责人业绩及信用0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 4. | 服务承诺0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | ||||
| 小计 | 12.5 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12.5 | 12 | 12 | 12 | |||||
| 综合(信用)标平均得分 | 12.07 | |||||||||||||
| 最终得分 | 58.31 | |||||||||||||
| 备注： | ||||||||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||||||||
六、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南荣帆建筑工程有限公司
投标报价：134819561.93元
大写：壹亿叁仟肆佰捌拾壹万玖仟伍佰陆拾壹元玖角叁分
工期： 715日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：张学立 建筑工程二级注册建造师，证书编号：豫241091018623具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包壹级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 许昌县一高北校区建设项目
项目所在地：建安区
开工日期：2016.2.23，竣工日期：2016.8.15
第二中标候选人：中州万基城市建设有限公司
投标报价：登录即可免费查看.35元
大写：壹亿肆仟肆佰壹拾捌万捌仟壹佰柒拾壹元叁角伍分
工期： 715日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
拟派项目经理：巴艳磊 ，建筑工程二级注册建造师，证书编号：豫241151578419具有安全生产考核合格证，且未担任其他在施建设工程项目的项目经理，该项目经理符合招标资格要求。
企业资质：建筑工程施工总承包壹级资质，具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
无
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公 示 期：2019年3月8日—2019年3月11日
九、联系方式
招标人：鄢陵县教育体育和科学技术局
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
代理机构：河南建标工程管理有限公司
地址：许昌市劳动路1567号
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
鄢陵县教育体育和科学技术局
2019年3月8日
微信扫码关注
