大冶湖枢纽工程管理局（大冶湖泵站）6kV第二路电源湖北省政府采购网
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
大冶湖枢纽工程管理局（大冶湖泵站）6kV第二路电源进线工程澄清公告
各供应商：
依据 冶财采计备[2019]0057号 文，江西省恒立建工咨询有限公司 受 大冶湖枢纽工程管理局 的委托，就 大冶湖枢纽工程管理局（大冶湖泵站）6kV第二路电源进线工程 以竞争性磋商方式进行采购，该项目于2019年03月18日同时在湖北省政府采购网、黄石公共资源交易信息网、大冶人民政府网（招投标模板）上发布了竞争性磋商公告，现对该项目竞争性磋商文件做如下澄清修改：
原磋商文件第16页评分细则
现修改变更为：
其他内容不变，特此通知！
采购人：大冶湖枢纽工程管理局
采购代理机构：江西省恒立建工咨询有限公司
2019年3月19日
各供应商：
依据 冶财采计备[2019]0057号 文，江西省恒立建工咨询有限公司 受 大冶湖枢纽工程管理局 的委托，就 大冶湖枢纽工程管理局（大冶湖泵站）6kV第二路电源进线工程 以竞争性磋商方式进行采购，该项目于2019年03月18日同时在湖北省政府采购网、黄石公共资源交易信息网、大冶人民政府网（招投标模板）上发布了竞争性磋商公告，现对该项目竞争性磋商文件做如下澄清修改：
原磋商文件第16页评分细则
| 序号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 1 | 价格部分30分 | ||
| 1.1 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=(磋商基准价／最后磋商报价)×30 | ||
| 如供应商的最终报价低于项目控制价的20%，磋商小组可启动磋商报价低于成本问询程序：要求供应商作出书面说明并提供相关证明材料，如供应商在30分钟内无法提供不低于成本的相关证明材料，由磋商小组认定该供应商以低于成本价恶意竞标，其价格部分做0分处理。 | |||
| 2 | 商务部分30分 | ||
| 评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
| 2.1 | 技术负责人 | 15 | 拟投入的技术负责人具备电气工程专业（或发输变电专业）注册工程师的得15分；其他不得分。 （还需提供全国建筑市场监管公共服务平台的相关证件截图，否则不计分） |
| 2.2 | 认证体系 | 6 | 获得ISO9001（GB/T19001）质量管理体系认证、ISO14001(GB/T24001)环境管理体系认证、OHSAS18001(GB/T28001)职业健康安全管理体系认证且在有效期内的每个得2分；最高得6分。 （还需提供在全国认证认可信息公共服务平台查询结果的截图，否则不计分） |
| 2.3 | 响应文件的编制 | 2 | 响应文件编制、装订情况。以下每项要求符合的得1分，满分2分。 1、目录清晰准确且与页码内容相对应，内页有连续页码； 2、胶装成册且无散页，签署规范，排版有序。 |
| 2.4 | 响应工期 | 2 | 1、响应工期满足采购文件建设工期要求的得1分，不满足采购文件建设工期要求的，作无效响应处理； 2、对工期有承诺，有违约经济处罚措施，酌情评分，该项最高得1分；否则为零分。 |
| 2.5 | 服务承诺 | 2 | 1、提供不拖欠农民工工资承诺的得1分； 2、有较强的协调工农关系能力，负责协调处理项目建设施工中的各类矛盾纠纷的承诺书的得1分。 （未提供的不得分） |
| 2.6 | 售后服务 保障措施 | 3 | 1、售后服务保障体系完整、有切实可行的售后服务响应承诺及处罚措施并切实可行得1分； 2、工程竣工后，办理向供电部门移交电力资产的承诺得2分。 （未提供的不得分） |
| 3 | 技术部分40分 | ||
| 评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
| 3.1 | 工程概况 | 4分 | 描述准确、清晰 4分 |
| 描述基本准确 3.9-2.0分 | |||
| 描述不准确 1.9-0分 | |||
| 3.2 | 施工部署 | 4分 | 科学、合理、针对性强 4分 |
| 合理、可行 3.9-3.0分 | |||
| 欠合理，基本可行 2.9-2.0分 | |||
| 不可行，不能满足工程需要 1.9-0分 | |||
| 3.3 | 施工进度计划 | 4分 | 科学、合理、针对性强 4分 |
| 合理、可行、 3.9-3.0分 | |||
| 欠合理，基本可行 2.9-2.0分 | |||
| 不可行，不能满足招标文件要求 1.9-0分 | |||
| 3.4 | 施工准备与 资源配置计划 | 4分 | 内容完备，合理、针对性强 4分 |
| 内容完备，可行 3.9-3.0分 | |||
| 内容欠完备，基本可行 2.9-2.0分 | |||
| 不可行 1.9-0分 | |||
| 3.5 | 主要施工方案 | 12分 | 科学、合理、针对性强 9.0-12.0分 |
| 合理、可行 6.0-8.9分 | |||
| 欠合理，基本可行 3.0-5.9分 | |||
| 不可行，不能满足工程需要 2.9-0分 | |||
| 3.6 | 施工现场平面布置 | 4分 | 现场布置合理、可行 4分 |
| 现场布置 3.0-3.9分 | |||
| 现场布置基本可行 2.0-2.9分 | |||
| 现场布置不可行 1.9-0分 | |||
| 3.7 | 主要施工管理计划 | 8分 | 内容完备，合理、针对性强 8分 |
| 内容完备，可行 6.0-7.9分 | |||
| 内容欠完备，基本可行 3.0-5.9分 | |||
| 不可行 2.9-0分 | |||
现修改变更为：
| 序号 | 评分因素 | 评分标准 | |
| 1 | 价格部分70分 | ||
| 1.1 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 磋商报价得分=(磋商基准价／最后磋商报价)×70 | ||
| 如供应商的最终报价低于项目控制价的20%，磋商小组可启动磋商报价低于成本问询程序：要求供应商作出书面说明并提供相关证明材料，如供应商在30分钟内无法提供不低于成本的相关证明材料，由磋商小组认定该供应商以低于成本价恶意竞标，其价格部分做0分处理。 | |||
| 2 | 商务部分20分 | ||
| 评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
| 2.1 | 技术负责人 | 15分 | 拟投入的技术负责人具备电气工程专业（或发输变电专业）注册工程师的得15分；其他不得分。 （还需提供全国建筑市场监管公共服务平台的相关证件截图，否则不计分） |
| 2.2 | 认证体系 | 3分 | 获得ISO9001（GB/T19001）质量管理体系认证、ISO14001(GB/T24001)环境管理体系认证、OHSAS18001(GB/T28001)职业健康安全管理体系认证且在有效期内的每个得1分；最高得3分。 （还需提供在全国认证认可信息公共服务平台查询结果的截图，否则不计分） |
| 2.3 | 服务承诺 | 1分 | 以下要求具备的得1分： 1、提供不拖欠农民工工资承诺； 2、有较强的协调工农关系能力，负责协调处理项目建设施工中的各类矛盾纠纷的承诺书。 （未提供的不得分） |
| 2.4 | 售后服务 保障措施 | 1分 | 以下要求具备的得1分： 1、售后服务保障体系完整、有切实可行的售后服务响应承诺及处罚措施并切实可行； 2、工程竣工后，办理向供电部门移交电力资产的承诺。 （未提供的不得分） |
| 3 | 技术部分10分 | ||
| 评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
| 3.1 | 工程概况 | 1分 | 根据该项描述是否准确、清晰；基本准确；不准确。进行评价打分，0-1分 |
| 3.2 | 施工部署 | 1分 | 根据该项内容是否科学、合理、针对性强；合理、可行；不可行，不能满足工程需要。进行评价打分，0-1分 |
| 3.3 | 施工进度计划 | 1分 | 根据该项内容是否科学、合理、针对性强；合理、可行；不可行，不能满足工程需要。进行评价打分，0-1分 |
| 3.4 | 施工准备与 资源配置计划 | 1分 | 根据该项内容是否完备，合理、针对性强；内容完备，可行；内容欠完备，基本可行；不可行。进行评价打分，0-1分 |
| 3.5 | 主要施工方案 | 4分 | 根据该项内容是否科学、合理、针对性强；合理、可行；欠合理，基本可行；不可行，不能满足工程需要。进行评价打分，0-4分 |
| 3.6 | 施工现场平面布置 | 1分 | 根据现场是否布置合理、可行；现场布置基本可行；现场布置不可行。进行评价打分，0-1分 |
| 3.7 | 主要施工管理计划 | 1分 | 根据该项内容是否完备，合理、针对性强；内容完备，可行；内容欠完备，基本可行；不可行。进行评价打分，0-1分 |
其他内容不变，特此通知！
采购人：大冶湖枢纽工程管理局
采购代理机构：江西省恒立建工咨询有限公司
2019年3月19日
微信扫码关注
