大冶湖枢纽工程管理局(大冶湖泵站)6kV第二路电源湖北省政府采购网
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
大冶湖枢纽工程管理局(大冶湖泵站)6kV第二路电源进线工程澄清公告
各供应商:
依据 冶财采计备[2019]0057号 文,江西省恒立建工咨询有限公司 受 大冶湖枢纽工程管理局 的委托,就 大冶湖枢纽工程管理局(大冶湖泵站)6kV第二路电源进线工程 以竞争性磋商方式进行采购,该项目于2019年03月18日同时在湖北省政府采购网、黄石公共资源交易信息网、大冶人民政府网(招投标模板)上发布了竞争性磋商公告,现对该项目竞争性磋商文件做如下澄清修改:
原磋商文件第16页评分细则
现修改变更为:
其他内容不变,特此通知!
采购人:大冶湖枢纽工程管理局
采购代理机构:江西省恒立建工咨询有限公司
2019年3月19日
各供应商:
依据 冶财采计备[2019]0057号 文,江西省恒立建工咨询有限公司 受 大冶湖枢纽工程管理局 的委托,就 大冶湖枢纽工程管理局(大冶湖泵站)6kV第二路电源进线工程 以竞争性磋商方式进行采购,该项目于2019年03月18日同时在湖北省政府采购网、黄石公共资源交易信息网、大冶人民政府网(招投标模板)上发布了竞争性磋商公告,现对该项目竞争性磋商文件做如下澄清修改:
原磋商文件第16页评分细则
序号 | 评分因素 | 评分标准 | |
1 | 价格部分30分 | ||
1.1 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×30 | ||
如供应商的最终报价低于项目控制价的20%,磋商小组可启动磋商报价低于成本问询程序:要求供应商作出书面说明并提供相关证明材料,如供应商在30分钟内无法提供不低于成本的相关证明材料,由磋商小组认定该供应商以低于成本价恶意竞标,其价格部分做0分处理。 | |||
2 | 商务部分30分 | ||
评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
2.1 | 技术负责人 | 15 | 拟投入的技术负责人具备电气工程专业(或发输变电专业)注册工程师的得15分;其他不得分。 (还需提供全国建筑市场监管公共服务平台的相关证件截图,否则不计分) |
2.2 | 认证体系 | 6 | 获得ISO9001(GB/T19001)质量管理体系认证、ISO14001(GB/T24001)环境管理体系认证、OHSAS18001(GB/T28001)职业健康安全管理体系认证且在有效期内的每个得2分;最高得6分。 (还需提供在全国认证认可信息公共服务平台查询结果的截图,否则不计分) |
2.3 | 响应文件的编制 | 2 | 响应文件编制、装订情况。以下每项要求符合的得1分,满分2分。 1、目录清晰准确且与页码内容相对应,内页有连续页码; 2、胶装成册且无散页,签署规范,排版有序。 |
2.4 | 响应工期 | 2 | 1、响应工期满足采购文件建设工期要求的得1分,不满足采购文件建设工期要求的,作无效响应处理; 2、对工期有承诺,有违约经济处罚措施,酌情评分,该项最高得1分;否则为零分。 |
2.5 | 服务承诺 | 2 | 1、提供不拖欠农民工工资承诺的得1分; 2、有较强的协调工农关系能力,负责协调处理项目建设施工中的各类矛盾纠纷的承诺书的得1分。 (未提供的不得分) |
2.6 | 售后服务 保障措施 | 3 | 1、售后服务保障体系完整、有切实可行的售后服务响应承诺及处罚措施并切实可行得1分; 2、工程竣工后,办理向供电部门移交电力资产的承诺得2分。 (未提供的不得分) |
3 | 技术部分40分 | ||
评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
3.1 | 工程概况 | 4分 | 描述准确、清晰 4分 |
描述基本准确 3.9-2.0分 | |||
描述不准确 1.9-0分 | |||
3.2 | 施工部署 | 4分 | 科学、合理、针对性强 4分 |
合理、可行 3.9-3.0分 | |||
欠合理,基本可行 2.9-2.0分 | |||
不可行,不能满足工程需要 1.9-0分 | |||
3.3 | 施工进度计划 | 4分 | 科学、合理、针对性强 4分 |
合理、可行、 3.9-3.0分 | |||
欠合理,基本可行 2.9-2.0分 | |||
不可行,不能满足招标文件要求 1.9-0分 | |||
3.4 | 施工准备与 资源配置计划 | 4分 | 内容完备,合理、针对性强 4分 |
内容完备,可行 3.9-3.0分 | |||
内容欠完备,基本可行 2.9-2.0分 | |||
不可行 1.9-0分 | |||
3.5 | 主要施工方案 | 12分 | 科学、合理、针对性强 9.0-12.0分 |
合理、可行 6.0-8.9分 | |||
欠合理,基本可行 3.0-5.9分 | |||
不可行,不能满足工程需要 2.9-0分 | |||
3.6 | 施工现场平面布置 | 4分 | 现场布置合理、可行 4分 |
现场布置 3.0-3.9分 | |||
现场布置基本可行 2.0-2.9分 | |||
现场布置不可行 1.9-0分 | |||
3.7 | 主要施工管理计划 | 8分 | 内容完备,合理、针对性强 8分 |
内容完备,可行 6.0-7.9分 | |||
内容欠完备,基本可行 3.0-5.9分 | |||
不可行 2.9-0分 |
现修改变更为:
序号 | 评分因素 | 评分标准 | |
1 | 价格部分70分 | ||
1.1 | 满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。 其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(磋商基准价/最后磋商报价)×70 | ||
如供应商的最终报价低于项目控制价的20%,磋商小组可启动磋商报价低于成本问询程序:要求供应商作出书面说明并提供相关证明材料,如供应商在30分钟内无法提供不低于成本的相关证明材料,由磋商小组认定该供应商以低于成本价恶意竞标,其价格部分做0分处理。 | |||
2 | 商务部分20分 | ||
评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
2.1 | 技术负责人 | 15分 | 拟投入的技术负责人具备电气工程专业(或发输变电专业)注册工程师的得15分;其他不得分。 (还需提供全国建筑市场监管公共服务平台的相关证件截图,否则不计分) |
2.2 | 认证体系 | 3分 | 获得ISO9001(GB/T19001)质量管理体系认证、ISO14001(GB/T24001)环境管理体系认证、OHSAS18001(GB/T28001)职业健康安全管理体系认证且在有效期内的每个得1分;最高得3分。 (还需提供在全国认证认可信息公共服务平台查询结果的截图,否则不计分) |
2.3 | 服务承诺 | 1分 | 以下要求具备的得1分: 1、提供不拖欠农民工工资承诺; 2、有较强的协调工农关系能力,负责协调处理项目建设施工中的各类矛盾纠纷的承诺书。 (未提供的不得分) |
2.4 | 售后服务 保障措施 | 1分 | 以下要求具备的得1分: 1、售后服务保障体系完整、有切实可行的售后服务响应承诺及处罚措施并切实可行; 2、工程竣工后,办理向供电部门移交电力资产的承诺。 (未提供的不得分) |
3 | 技术部分10分 | ||
评分因素 | 分值 | 评分标准 | |
3.1 | 工程概况 | 1分 | 根据该项描述是否准确、清晰;基本准确;不准确。进行评价打分,0-1分 |
3.2 | 施工部署 | 1分 | 根据该项内容是否科学、合理、针对性强;合理、可行;不可行,不能满足工程需要。进行评价打分,0-1分 |
3.3 | 施工进度计划 | 1分 | 根据该项内容是否科学、合理、针对性强;合理、可行;不可行,不能满足工程需要。进行评价打分,0-1分 |
3.4 | 施工准备与 资源配置计划 | 1分 | 根据该项内容是否完备,合理、针对性强;内容完备,可行;内容欠完备,基本可行;不可行。进行评价打分,0-1分 |
3.5 | 主要施工方案 | 4分 | 根据该项内容是否科学、合理、针对性强;合理、可行;欠合理,基本可行;不可行,不能满足工程需要。进行评价打分,0-4分 |
3.6 | 施工现场平面布置 | 1分 | 根据现场是否布置合理、可行;现场布置基本可行;现场布置不可行。进行评价打分,0-1分 |
3.7 | 主要施工管理计划 | 1分 | 根据该项内容是否完备,合理、针对性强;内容完备,可行;内容欠完备,基本可行;不可行。进行评价打分,0-1分 |
其他内容不变,特此通知!
采购人:大冶湖枢纽工程管理局
采购代理机构:江西省恒立建工咨询有限公司
2019年3月19日