四川省雅安市机关事务管理局市级党政机关2019—2021年度公务用车定点保险服务采购项目
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
四川省雅安市机关事务管理局市级党政机关2019—2021年度公务用车定点保险服务采购项目
系统发布时间：2019-01-09 10:43
质疑答复
供应商：中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司
地址：四川省雅安市雨城区滨江中路9号附1号
邮政编码：625000
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
公司负责任人：邹晓林
联系电话：13982697062
被质疑人：
名称：雅安市机关事务管理局
雅安市政府采购中心
地址：雅安市雨城区正和路1号
雅安市雨城区雅州大道456号雅安政务中心B区二楼
邮政编码：625000
联系人：刘女士 李先生
联系电话：登录即可免费查看
供应商中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司因认为“雅安市市级党政机关2019—2021年度公务用车定点保险服务采购项目（项目编号：5118012018000439）”评审结果使其合法权益受到损害，于2018年12月28日向雅安市机关事务管理局、雅安市政府采购中心提起书面质疑，我双方单位依法于2018年12月28日依法予以受理。
质疑事项一：
偿付能力：我公司该项得3分，为所有供应商最低分。我公司最近三个季度综合偿付能力为218.97%，不是偿付能力最低的供应商。
质疑事项二：
业务网点：我公司该项得3分。我公司与中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在雨城区范围内都仅有一家业务网点，但中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司得6分
质疑事项三：
类似案例：我公司该项得0分。我公司在《其他响应文件》第77页至101页中列举出类似案例12个并附有相关合同、中标通知书等资料证明。
质疑事项四：
承保方案、理赔方案、服务承诺：我公司以上三项分别得18分、35分、35分。根据2018年保险公司服务评价结果，我公司评价结果为AA，在五家供应商中服务评价与人保并列第一，但我公司三项总评分得88分，在五家供应商中排最后一名。
雅安市机关事务管理局、雅安市政府采购中心根据质疑处理流程，于2019年1月7日依法组织原评审委员会对“中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司”所提质疑事项进行复议。现答复如下：
质疑答复一：
根据磋商文件《综合评分明细表》中偿付能力之规定:评分分为4个档次：6、3、1、0。依据供应商竞争性磋商响应文件的综合偿付能力充足率的数据，评标委员会进行综合比较，贵公司排在第三档共得3分。
质疑答复二：
经核实供应商竞争性磋商响应文件，中国人寿财产保险股份有限公司雅安市中心支公司在雨城区有2个网点。
质疑答复三：
根据磋商文件《综合评分明细表》中类似案例之规定:要求提供近两年（2016、2017）类似案例，且以合同复印件或中标通知书为准。贵公司提供的类似案例资料中，部分合同签约时间为2018年，非2016、2017类似案例；部分合同不完整无法确定签约时间，故无法判定。 其他合同并非中国平安财产保险股份有限公司雅安中心支公司自身业绩，故不采纳。
质疑答复四：
贵公司行业服务评比结果与本项目承包方案、理赔方案、服务承诺评分标准无关。关于承保方案、理赔方案、服务承诺得分，评标委员会按照《综合评分明细表》中评分标准以及供应商对三项内容的应答情况进行独立评审，对评分结果负责。
综上所述，该质疑不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
特此答复。
附件:
附件
微信扫码关注
