最新消息长交建【2019】GZ010号长葛市区部分路段实施节庆灯饰亮化建设项目-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
长葛市区部分路段实施节庆灯饰亮化建设项目
评标结果公示
一、项目概况及数据表
(一) 项目概况
1、项目名称：长葛市区部分路段实施节庆灯饰亮化建设项目
2、项目编号：长交建【2019】GZ010号
3、工程规模：1、道路亮化建设内容：对建设路（学苑路-长社路段）、新华路（车站-文化路段）、八七路（溢水路-货场路段）、文化路（人民路-新华路段）等4条道路进行亮化，在葛天大道、学苑路悬挂灯笼；2、节点亮化建设内容：对长社西路与四号路路口、成龙游园、科技广场、葛天生态园等关键节点进行亮化。
4、招标控制价：登录即可免费查看.85元。
5、质量要求：合格（符合国家现行验收规范合格标准）。
6、计划工期：7日历天。
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年1月11日至2019年2月2日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《长葛市人民政府门户网站》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有4家，其中河南河南国瑞照明技术有限公司未携带有效的授权委托书及身份证原件，不符合招标文件第二章投标人须知前附表第10.12.1项要求，河南河南国瑞照明技术有限公司投标文件被拒收。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 长葛市城市管理局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 汇龙工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 长葛市区部分路段实施节庆灯饰亮化建设项目 | ||
| 开标时间 | 2019年2月2日9时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心四楼开标二室 |
| 评标时间 | 2019年2月2日12时30分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心五楼评标二室 |
二、开标记录
| 序号 | 投标单位 | 投标总报价 （元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 技术负责人 | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南派普建工集团有限公司 | 6163286.92 | 7 | 赵会娟 | 沈翔 | 合格 | 完好 | 无 |
| 2 | 河南金阳光照明工程有限公司 | 6057665.24 | 7 | 段伟绍 | 王奎 | 合格 | 完好 | 无 |
| 3 | 智信安装集团有限公司 | 6082530.97 | 7 | 敬晓光 | 刘宽 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.85元 | K值 | 0.5 | |||||
| 目标工期 | 7日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件评审情况
四、施工标评审情况如下：
（一）
清标：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南派普建工集团有限公司 |
| 2 | 河南金阳光照明工程有限公司 |
| 3 | 智信安装集团有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南派普建工集团有限公司 |
| 2 | 河南金阳光照明工程有限公司 |
| 3 | 智信安装集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 综合计分法 | |
| 投标人综合得分 | 按投标人综合得分由高到低顺序 | ||
| 河南金阳光照明工程有限公司 | 6057665.24 | 83.01 | 1 |
| 智信安装集团有限公司 | 6082530.97 | 80.99 | 2 |
| 河南派普建工集团有限公司 | 6163286.92 | 76.20 | 3 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一名：河南金阳光照明工程有限公司
第二名：智信安装集团有限公司
第三名：河南派普建工集团有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
| 第一中标候选人 | 河南金阳光照明工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 马军涛 | 柳晓 | 张建国 | 吕红丽 | 杜秋娟 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |
| 2.施工方案和技术措施(1-2) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
| 3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
| 4.安全管理体制与措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
| 6.工程进度计划与措施(0-1) | 0.8 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | ||
| 7.拟投入资源配备计划(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | ||
| 8.施工进度表或施工网络图(0-1) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | ||
| 9.施工总平面布置图(0-1) | 0.8 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | ||
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 小 计 | 15.2 | 14.3 | 14.9 | 15.5 | 15.9 | ||
| 技术标得分 | 15.16 | ||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分 | 23.34 | 23.34 | 23.34 | 23.34 | 23.34 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 3.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 4.措施项目得分 | 2.71 | 2.71 | 2.71 | 2.71 | 2.71 | ||
| 小 计 | 51.05 | 51.05 | 51.05 | 51.05 | 51.05 | ||
| 商务标得分 | 51.05 | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 2.企业综合信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 3.项目经理业绩及信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 4.服务承诺 | 6 | 5 | 6.5 | 6 | 5.5 | ||
| 小 计 | 17 | 16 | 17.5 | 17 | 16.5 | ||
| 综合信用得分 | 16.80 | ||||||
| 最终得分 | 83.01 | ||||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
| 第二中标候选人 | 智信安装集团有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 马军涛 | 柳晓 | 张建国 | 吕红丽 | 杜秋娟 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | |
| 2.施工方案和技术措施(1-2) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4.安全管理体制与措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6.工程进度计划与措施(0-1) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | ||
| 7.拟投入资源配备计划(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 8.施工进度表或施工网络图(0-1) | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | ||
| 9.施工总平面布置图(0-1) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | ||
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 小 计 | 14.4 | 14.2 | 14.1 | 14.9 | 15.3 | ||
| 技术标得分 | 14.58 | ||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | 22.5 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 3.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 4.措施项目得分 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | 2.606 | ||
| 小 计 | 50.106 | 50.106 | 50.106 | 50.106 | 50.106 | ||
| 商务标得分 | 50.11 | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 2.企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 3.项目经理业绩及信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 4.服务承诺 | 5 | 5 | 5.5 | 6 | 5 | ||
| 小 计 | 16 | 16 | 16.5 | 17 | 16 | ||
| 综合信用得分 | 16.30 | ||||||
| 最终得分 | 80.99 | ||||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南派普建工集团有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 马军涛 | 柳晓 | 张建国 | 吕红丽 | 杜秋娟 | ||
| 技 术 标 | 1.内容完整性和编制水平(0-1) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 2.施工方案和技术措施(1-2) | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
| 3.质量管理体系与措施(1-2) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 4.安全管理体制与措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 6.工程进度计划与措施(0-1) | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | ||
| 7.拟投入资源配备计划(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 8.施工进度表或施工网络图(0-1) | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | ||
| 9.施工总平面布置图(0-1) | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | ||
| 10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用(1-2) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理(1-2) | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 小 计 | 13.8 | 14.1 | 14.0 | 15.2 | 15.4 | ||
| 技术标得分 | 14.50 | ||||||
| 商 务 标 | 1.报价得分 | 19.72 | 19.72 | 19.72 | 19.72 | 19.72 | |
| 2.分部分项综合单价得分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
| 3.主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 4.措施项目得分 | 3.684 | 3.684 | 3.684 | 3.684 | 3.684 | ||
| 小 计 | 45.404 | 45.404 | 45.404 | 45.404 | 45.404 | ||
| 商务标得分 | 45.40 | ||||||
| 综 合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 2.企业综合信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 3.项目经理业绩及信用 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 4.服务承诺 | 5 | 5 | 5.5 | 6 | 5 | ||
| 小 计 | 16 | 16 | 16.5 | 17 | 16 | ||
| 综合信用得分 | 16.30 | ||||||
| 最终得分 | 76.20 | ||||||
| 备注：评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南金阳光照明工程有限公司
投标报价：6057665.24元
大写：陆佰零伍万柒仟陆佰陆拾伍元贰角肆分
工期：7日历天 质量标准：合格
项目负责人：段伟绍
证书名称：市政工程二级注册建造师 编号：豫 241151580193
投标文件中填报的单位项目名称：
1、魏文路亮化灯笼项目
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、开封市龙亭西湖、龙亭东湖临街楼宇、大梁门绿地等亮化设施提升改造工程（第二标段）
2、长葛市2017年行政大道、高速出口、长社路节庆亮化项目
第二中标候选人：智信安装集团有限公司
投标报价：6082530.97http://221.14.6.70:8088/ggzy/eps/zb/kbzz/kbcb/kbdtfb/ListXmfb,$DirectLink.sdirect?sp=S515783452a604e7a8839e6d9054421d1&sp=Se1ab4365217c42b39b787e38bf78924d&sp=1
- ###元
大写：陆佰零捌万贰仟伍佰叁拾元玖角柒分
工期：7日历天 质量标准：合格
项目负责人：敬晓光
证书名称：机电工程一级注册建造师 编号：豫141131313625
投标文件中填报的单位项目名称：
1、郑东新区龙子湖区行健街、艺慧街等9 条道路照明工程施工（二标段）
2、郑州市金水区沈庄路等四条道路照明工程
3、郑州市白沙园区通商路等4 条道路照明工程施工
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、开封市龙亭西湖、龙亭东湖临街楼宇、大梁门绿地等亮化设施提升改造工程（第四标段）
第三中标候选人：河南派普建工集团有限公司
投标报价：6163286.92元
大写：陆佰壹拾陆万叁仟贰佰捌拾陆元玖角贰分
工期：7日历天 质量标准：合格
项目负责人：赵会娟
证书名称：机电工程一级注册建造师 编号：豫141141518703
投标文件中填报的单位项目名称：
1、长葛市区“一个窗口、两条景观大道”夜景亮化提升工程
2、弘远路等道路路灯工程和创业路大桥等桥梁亮化工程施工及监理项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、中牟县贾鲁河（万三路桥～农科所桥）生态治理照明亮化提升工程
2、新乡市平原新区丽江路等十二条道路照明工程
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、公示期
2019年2月4日—2019年2月11日
九、联系方式
招标人：长葛市城市管理局
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：汇龙工程咨询有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
2019年2月4日
微信扫码关注
