江安县县级公共体育场标准田径跑道和足球场项目江安县县级公共体育场标准田径跑道和足球场项目评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
江安县县级公共体育场标准田径跑道和足球场项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 江安县县级公共体育场标准田径跑道和足球场项目江安县县级公共体育场标准田径跑道和足球场项目 | ||
| 项目业主 | 江安县教育和体育局 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 江安县教育和体育局 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 宜宾兴诚招投标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 市交易中心二开标室 | 开标时间 | 2019/9/4 10:00:00 |
| 公示期 | 2019/9/13 0:00:00至2019/9/19 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川才金建设工程有限公司 | 登录即可免费查看 | 8729605.26 | 0 |
| 第二名 | 四川鲁工建设工程有限责任公司 | 9143454 | 8745497.26 | 0 |
| 第三名 | 矗立工程项目管理有限公司 | 9150278 | 8752321.26 | 0 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王甜甜 | 建造师证 | 川251141700034 | 水利工程、市政工程 | 贰级 |
| 项目技术负责人 | 张利平 | 职称证 | 31681159 | 市政工程 | 中级 |
| 施工员 | 李毅 | 岗位证 | 51181011500165 | 土建 | |
| 质量员 | 谢治平 | 岗位证 | 41151090001276 | 市政工程 | |
| 安全员 | 黄小芳 | 岗位证 | H41150010006238 | / | |
| 材料员 | 尹小强 | 岗位证 | 51181111500013 | 建筑与市政工程 | |
| 造价工程师 | 李秋月 | 资格证 | ZIG2013420816 | 水利工程 | |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 陈秋文 | 建造师证 | 川251131404544 | 市政、建筑 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 朱宇 | 职称证 | 川建厅中15590 | 市政工程 | 中级 |
| 施工员 | 陈朝洪 | 岗位证 | 51171010004022 | 建筑与市政工程 | |
| 质量员 | 刘安明 | 岗位证 | 51171060001057 | 建筑与市政工程 | |
| 安全员 | 龚国荣 | 岗位证 | 51171990002960 | 建筑与市政工程 | |
| 材料员 | 徐刚 | 岗位证 | 51171110002494 | 建筑与市政工程 | |
| 造价员 | 曹立松 | 资格证 | 川140A17961 | 土建（编制） | |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李德斌 | 二级建造师证 | 川251131474463 | 市政 | 二级 |
| 项目技术负责人 | 刘思季 | 职称证 | 工-67841 | 市政工程 | 中级 |
| 施工员 | 梁永森 | 施工员证 | 51151011501314 | 建筑与市政工程 | |
| 质量员 | 杨焕 | 质量员证 | 51171060000976 | 建筑与市政工程 | |
| 安全员 | 余跃容 | 安全员证 | 51161990013410 | 建筑与市政工程 | |
| 材料员 | 白勇 | 材料员证 | 51151110004222 | 建筑与市政工程 | |
| 造价员 | 任仲懿 | 造价员证 | 川110Q01268 | 土建 | |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 宜宾市玖玖建筑工程有限公司 | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 0 |
| 宜宾市长盛建筑工程有限责任公司 | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 0 |
| 宜宾显强建筑工程有限公司 | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 0 |
| 宜宾市路荣公路建设有限公司 | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 0 |
| 筠连县筠正建筑工程有限公司 | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 0 |
| 四川衡信建设项目管理有限公司 | 光盘中技术标不能导入。 | 无 | 无 |
| 四川中世锦华建设工程有限公司 | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 0 |
| 长宁县华顺建筑有限责任公司 | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 0 |
| 四川熙国建设工程有限公司 | 投标光盘中没有资格审查文件。 | 无 | 无 |
| 四川绿建西宜建设工程有限公司 | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 0 |
| 四川川沛建筑工程有限公司 | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 0 |
| 宜宾朕宏建筑有限公司 | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 评委（cdf4d9e0）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（34533250）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（26c6cd8a）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（fe41358c）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低; 评委（c382b877）：6.4.9低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的； 双低。; | 0 |
| 四川兆硕建筑工程有限公司 | 10143484 | 9745527.26 | 无 |
| 四川戎兴建设工程有限公司 | 10141922 | 9743965.26 | 无 |
| 四川世邦建设工程有限公司 | 10140951 | 9742994.26 | 无 |
| 四川鹏文建筑工程有限公司 | 10140140 | 9742183.26 | 无 |
| 四川宇硕建筑工程有限公司 | 10140000 | 9742043.26 | 无 |
| 四川欧祥工程管理咨询有限公司 | 10139675 | 9741718.26 | 无 |
| 四川呈飞建设工程有限公司 | 10137675 | 9739718.26 | 无 |
| 四川佳投建设工程有限公司 | 10137175 | 9739218.26 | 无 |
| 宜宾屹程建筑工程有限公司 | 10133922 | 9735965.26 | 无 |
| 四川佑安建设工程有限公司 | 10130830 | 9732873.26 | 无 |
| 鑫炜吉建工集团有限公司 | 10127676 | 9729719.26 | 无 |
| 宜宾协佳建设工程有限公司 | 10124926 | 9726969.26 | 无 |
| 宜宾进举建设工程有限公司 | 10120127 | 9722170.26 | 无 |
| 四川江安永联建筑工程有限责任公司 | 10113266 | 9715309.26 | 无 |
| 四川雄安建设工程有限公司 | 10112702 | 9714745.26 | 无 |
| 四川省江安县交通建筑工程有限责任公司 | 10106875 | 9708918.26 | 无 |
| 正一集团有限公司 | 9325713 | 8927756.26 | 无 |
| 四川省江安县迎安建筑工程总公司 | 9221452 | 8823495.26 | 无 |
| 四川瑞坤达建设工程有限公司 | 9221452 | 8823495.26 | 无 |
| 四川昇顺建设工程有限公司 | 9221452 | 8823495.26 | 无 |
| 添宝建筑集团有限公司 | 9219988 | 8822031.26 | 无 |
| 宜宾市保峰建筑工程有限责任公司 | 9195128 | 8797171.26 | 无 |
| 筠连县华人建筑有限公司 | 9187328 | 8789371.26 | 无 |
| 宜宾康戎建筑工程有限公司 | 9182453 | 8784496.26 | 无 |
| 华钻集团有限公司 | 9162601 | 8764644.26 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：冯贤林 单位：/ 姓名：曹杰 单位：/ 姓名：陈介波 单位：/ 姓名：华跃安 单位：/ 姓名：范秀高 单位：/ | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：江安县发展和改革局 | 联系电话：08312633803 | |
| 行业主管部门：江安县住房城乡规划建设和城镇管理局 | 联系电话：08312631165 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
