剑鱼标讯 > 中标项目 > 河南省鄢陵县国家储备林基地建设监理项目-评标公示

河南省鄢陵县国家储备林基地建设监理项目-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容

河南省鄢陵县国家储备林基地建设监理项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况:
项目名称:河南省鄢陵县国家储备林基地建设监理项目
项目编号:Y2019FZ177
招标方式:公开招标
标段划分及招标控制价:第一标段:1586067.28元;第二标段:登录即可免费查看.32元;第三标段:498577.17元;第四标段:470042.65元。
质量要求:合格
计划工期:同施工工期
评标办法:综合评标法;
资格审查方式:资格后审。
招标文件规定投标人资格要求:
投标人应具有独立法人资格。投标单位须具备建设行政主管部门颁发的工程监理综合资质或市政公用工程专业乙级及以上资质。拟派项目总监须具备市政公用专业注册监理工程师资格。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标的招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年08月23在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有14家;
(三)项目开标数据表
招标人名称
鄢陵县林海绿色投资发展有限公司
招标代理机构
河南永安工程管理有限公司
工程名称
河南省鄢陵县国家储备林基地建设监理项目
开标时间
2019年09月16日上午09:00整
开标地点
鄢陵县公共资源交易中心开标一室
评标时间
2019年09月16日上午12:30整
评标地点
鄢陵县公共资源交易中心评标一室

 
 
二、开标记录(分标段填写)
第一标段:
 
投标单位
投标报价
(元)
工期
(日历天)
质量
项目总监
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南省光大建设管理有限公司
1554345.93
同施工工期
合格
李关远
完好

河南恒宇工程管理有限公司
1506763.92
同施工工期
合格
薛彭
完好

河南鑫东辰工程管理有限公司
1573378.74
同施工工期
合格
任镇东
完好

河南恒基时代建设管理有限公司
1570206.61
同施工工期
合格
孙留刚
完好

招标控制价
1586067.28元
计划工期
同施工工期
质量要求
合格
投标报价修正情况
目前未出现投标报价修正情况

第二标段:
 
投标单位
投标报价
(元)
工期
(日历天)
质量
项目总监
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
许昌市复兴建设工程监理有限公司
733500.00
同施工工期
合格
庞永杰
完好

河南昊之伟建设工程管理有限公司
732700.00
同施工工期
合格
夏志选
完好

河南方宇工程建设监理有限公司
740000.00
同施工工期
合格
苏会平
完好

招标控制价
登录即可免费查看.32元
计划工期
同施工工期
质量要求
合格
投标报价修正情况
目前未出现投标报价修正情况

 
第三标段:
 
投标单位
投标报价
(元)
工期
(日历天)
质量
项目总监
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南恒基时代建设管理有限公司
497000.00
同施工工期
合格
孙留刚
完好

河南铭信工程监理咨询有限公司
488000.00
同施工工期
合格
黄韬
完好

河南衡大工程监理有限公司
498000.00
同施工工期
合格
姚永峰
完好

河南方阵工程监理有限公司
497600.00
同施工工期
合格
丁桂兴
完好

招标控制价
498577.17元
计划工期
同施工工期
质量要求
合格
投标报价修正情况
目前未出现投标报价修正情况

第四标段:
 
投标单位
投标报价
(元)
工期
(日历天)
质量
项目总监
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南顺成建设工程管理有限公司
469000.00
同施工工期
合格
郭广魁
完好

中瑞建园工程管理有限公司
466042.65
同施工工期
合格
白戈
完好

河南天阁工程管理有限公司
466542.65
同施工工期
合格
王振莲
完好

招标控制价
470042.65元
计划工期
同施工工期
质量要求
合格
投标报价修正情况
目前未出现投标报价修正情况

 
三、评标标准、评标办法
 
详见招标文件
 
四、评审情况:
 
雷同性分析:投标人CPU序号,硬盘序列号,网卡MAC地址,IP地址无雷同现象。
(一)初步评审:
 
第一标段:
 
通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
河南省光大建设管理有限公司
2
河南恒宇工程管理有限公司
3
河南鑫东辰工程管理有限公司
4
河南恒基时代建设管理有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


 
 
第二标段:
 
通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
许昌市复兴建设工程监理有限公司
2
河南昊之伟建设工程管理有限公司
3
河南方宇工程建设监理有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


 
第三标段:
 
通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
河南恒基时代建设管理有限公司
2
河南铭信工程监理咨询有限公司
3
河南衡大工程监理有限公司
4
河南方阵工程监理有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


 
第四标段:
 
通过初步评审的投标人
序号
投标人名称
1
河南顺成建设工程管理有限公司
2
中瑞建园工程管理有限公司
3
河南天阁工程管理有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


 
 
 
(二)详细评审
第一标段:
 
企业得分评委
河南省光大建设管理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
36.5
10
10
10
7
15.91
评委2
32.2
10
10
10
8
15.91
评委3
36.6
10
10
10
8
15.91
评委4
23.0
10
10
10
8
15.91
评委5
30.0
10
10
10
8
15.91
平均值
31.66
53.71
最终得分
85.37
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
企业得分评委
河南恒宇工程管理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
37.7
10
10
8
9
18.94
评委2
35.9
10
10
8
7
18.94
评委3
38.0
10
10
8
9
18.94
评委4
28.0
10
10
8
8
18.94
评委5
30.6
10
10
8
9
18.94
平均值
34.04
55.34
最终得分
89.38
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
企业得分评委
河南鑫东辰工程管理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
33.3
5
7
5
7
14.7
评委2
32.3
5
7
5
8
14.7
评委3
35.2
5
7
5
7
14.7
评委4
21.5
5
7
5
6
14.7
评委5
29.4
5
7
5
6
14.7
平均值
30.34
38.5
最终得分
68.84
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
 
企业得分评委
河南恒基时代建设管理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
36.2
10
10
10
7
14.9
评委2
34.6
10
10
10
7
14.9
评委3
36.4
10
10
10
8
14.9
评委4
24
10
10
10
7
14.9
评委5
29.7
10
10
10
8
14.9
平均值
32.18
52.3
最终得分
84.48
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
 
第二标段:
 
企业得分评委
许昌市复兴建设工程监理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
38.0
10
5
9
9
15.66
评委2
36.9
10
5
9
9
15.66
评委3
38.0
10
5
9
9
15.66
评委4
28.0
10
5
9
9
15.66
评委5
32.0
10
5
9
9
15.66
平均值
34.58
48.66
最终得分
83.24
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
企业得分评委
河南昊之伟建设工程管理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
33.4
10
10
9
6
15.77
评委2
33.5
10
10
9
6
15.77
评委3
35.0
10
10
9
6
15.77
评委4
25.0
10
10
9
6
15.77
评委5
28.5
10
10
9
7
15.77
平均值
31.08
50.97
最终得分
82.05
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
企业得分评委
河南方宇工程建设监理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
35.6
5
5
5
7
14.78
评委2
34.2
5
5
5
6
14.78
评委3
35.8
5
5
5
7
14.78
评委4
24.5
5
5
5
7
14.78
评委5
28.0
5
5
5
7
14.78
平均值
31.62
36.58
最终得分
68.20
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
 
 
第三标段:
 
企业得分评委
河南铭信工程监理咨询有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
36.9
10
10
10
8
16.78
评委2
36.1
10
10
10
9
16.78
评委3
38.0
10
10
10
9
16.78
评委4
31.8
10
10
10
8
16.78
评委5
31.0
10
10
10
8
16.78
平均值
34.76
55.18
最终得分
89.94
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
 
企业得分评委
河南恒基时代建设管理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
35.7
10
10
10
7
14.97
评委2
33.4
10
10
10
7
14.97
评委3
35.7
10
10
10
7
14.97
评委4
29.7
10
10
10
7
14.97
评委5
29.7
10
10
10
8
14.97
平均值
32.84
52.17
最终得分
85.01
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
 
企业得分评委
河南衡大工程监理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
32.9
5
5
4
5
14.77
评委2
34.9
5
5
4
8
14.77
评委3
35.9
5
5
4
8
14.77
评委4
28.9
5
5
4
7
14.77
评委5
29.0
5
5
4
6
14.77
平均值
32.32
35.57
最终得分
67.89
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
 
企业得分评委
河南方阵工程监理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
31.6
5
0
5
5
14.85
评委2
34.2
5
0
5
7
14.85
评委3
35.9
5
0
5
8
14.85
评委4
29.6
5
0
5
7
14.85
评委5
29.0
5
0
5
6
14.85
平均值
32.06
31.45
最终得分
63.51
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
 
第四标段:
 
企业得分评委
中瑞建园工程管理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
36.9
10
10
10
9
15.55
评委2
35.8
10
10
10
9
15.55
评委3
38.0
10
10
10
9
15.55
评委4
33.1
10
10
10
8
15.55
评委5
31.0
10
10
10
8
15.55
平均值
34.96
54.15
最终得分
89.11
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
企业得分评委
河南顺成建设工程管理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
34.4
10
10
10
7
14.92
评委2
34.0
10
10
10
7
14.92
评委3
35.9
10
10
10
7
14.92
评委4
31.6
10
10
10
7
14.92
评委5
30.0
10
10
10
8
14.92
平均值
33.18
52.12
最终得分
85.30
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
 
企业得分评委
河南天阁工程管理有限公司
监理大纲
得分
综合实力得分
投标报价得分
企业业绩得分
企业荣誉得分
其他主要人员得分
服务承诺得分
评委1
34.1
10
10
10
7
15.44
评委2
34.1
10
10
10
7
15.44
评委3
35.5
10
10
10
7
15.44
评委4
31.0
10
10
10
7
15.44
评委5
29.5
10
10
10
7
15.44
平均值
32.84
52.44
最终得分
85.28
备注:评标委员会完成技术标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
 
五、经评审的投标人排序:
第一标段:
第一名:河南恒宇工程管理有限公司
第二名:河南省光大建设管理有限公司
第三名:河南恒基时代建设管理有限公司
第二标段:
第一名:许昌市复兴建设工程监理有限公司
第二名:河南昊之伟建设工程管理有限公司
第三名:河南方宇工程建设监理有限公司
第三标段:
第一名:河南铭信工程监理咨询有限公司
第二名:河南恒基时代建设管理有限公司
第三名:河南衡大工程监理有限公司
第四标段:
第一名:中瑞建园工程管理有限公司
第二名:河南顺成建设工程管理有限公司
第三名:河南天阁工程管理有限公司
 
六、推荐中标候选人得分情况
 
第一标段:
 
第一中标候选人
河南恒宇工程管理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.8
3.5
3.8
3
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.7
3.7
3.8
2.5
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.6
3.8
3.8
2.5
3.3
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.8
3.8
3.8
3
3
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.7
3.5
3.8
3
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.8
3.6
3.8
2.5
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.8
3.6
3.8
2.5
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.7
3.6
3.8
3
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.9
3.2
3.8
3
3.3
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.9
3.6
3.8
3
3
小计
37.7
35.9
38.0
28.0
30.6
技术标平均得分
34.04
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
2、企业荣誉(10)
10
10
10
10
10
3.
3、其他主要人员(10分)
8
8
8
8
8
4.
4、服务承诺(0~10分)
9
7
9
8
9
5.
5、投标报价(20)
18.94
18.94
18.94
18.94
18.94
小计
55.94
53.94
55.94
54.94
55.94
综合(信用)标平均得分
55.34
最终得分
89.38
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南省光大建设管理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.6
3
3.6
2
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.5
3.2
3.7
2.5
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.6
3.5
3.7
2
3
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.7
3.2
3.6
2
3
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.8
3.5
3.7
2.5
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.7
3.3
3.6
2
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.7
3.2
3.7
2
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.7
3
3.6
3
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.6
3
3.7
3
3
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.6
3.3
3.7
2
3
小计
36.5
32.2
36.6
23.0
30
技术标平均得分
31.66
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
2、企业荣誉(10)
10
10
10
10
10
3.
3、其他主要人员(10分)
10
10
10
10
10
4.
4、服务承诺(0~10分)
7
8
8
8
8
5.
5、投标报价(20)
15.91
15.91
15.91
15.91
15.91
小计
52.91
53.91
53.91
53.91
53.91
综合(信用)标平均得分
53.71
最终得分
85.37
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
河南恒基时代建设管理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.5
3.5
3.6
2
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.6
3.6
3.6
2.5
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.7
3.6
3.7
2.5
3
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.6
3.5
3.6
2
2.7
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.8
3.5
3.6
2.5
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.5
3.4
3.7
2
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.6
3.7
3.7
2.5
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.7
3.2
3.6
3
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.6
3
3.7
3
3
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.6
3.6
3.6
2
3
小计
36.2
34.6
36.4
24.0
29.7
技术标平均得分
32.18
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
2、企业荣誉(10)
10
10
10
10
10
3.
3、其他主要人员(10分)
10
10
10
10
10
4.
4、服务承诺(0~10分)
7
7
8
7
8
5.
5、投标报价(20)
14.9
14.9
14.9
14.9
14.9
小计
51.9
51.9
52.9
51.9
52.9
综合(信用)标平均得分
52.30
最终得分
84.48
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 
 
第二标段:
第一中标候选人
许昌市复兴建设工程监理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.8
3.6
3.8
3
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.8
3.8
3.8
3
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.9
3.7
3.8
3
3.5
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.8
3.8
3.8
3
3.5
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.8
3.6
3.8
2
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.9
3.6
3.8
2.5
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.8
3.6
3.8
2.5
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.6
3.8
3.8
3
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.8
3.6
3.8
3
3.5
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.8
3.8
3.8
3
3.5
小计
38.0
36.9
38.0
28.0
32.0
技术标平均得分
34.58
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
2、企业荣誉(10)
5
5
5
5
5
3.
3、其他主要人员(10分)
9
9
9
9
9
4.
4、服务承诺(0~10分)
9
9
9
9
9
5.
5、投标报价(20)
15.66
15.66
15.66
15.66
15.66
小计
48.66
48.66
48.66
48.66
48.66
综合(信用)标平均得分
48.66
最终得分
83.24
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南昊之伟建设工程管理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.3
3
3.5
2.5
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.3
3.6
3.5
2.5
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.5
3.6
3.5
2.5
2.5
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.5
3.6
3.5
2.5
2.5
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.4
3.3
3.5
2.5
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.2
3.5
3.5
2.5
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.3
3.5
3.5
2.5
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.3
3
3.5
2.5
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.3
3.2
3.5
2.5
3
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.3
3.2
3.5
2.5
2.5
小计
33.4
33.5
35.0
25.0
28.5
技术标平均得分
31.08
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
2、企业荣誉(10)
10
10
10
10
10
3.
3、其他主要人员(10分)
9
9
9
9
9
4.
4、服务承诺(0~10分)
6
6
6
6
7
5.
5、投标报价(20)
15.77
15.77
15.77
15.77
15.77
小计
50.77
50.77
50.77
50.77
51.77
综合(信用)标平均得分
50.97
最终得分
82.05
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
河南方宇工程建设监理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.7
3
3.6
2
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.5
3.5
3.6
2.5
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.6
3.5
3.5
2.5
2.5
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.6
3.6
3.6
2.5
2.5
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.7
3.4
3.5
3
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.8
3.4
3.6
2.5
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.8
3.5
3.6
2.5
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.5
3
3.6
2.5
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.2
3.7
3.6
2
2.5
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.2
3.6
3.6
2.5
2.5
小计
35.6
34.2
35.8
24.5
28.0
技术标平均得分
31.62
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
5
5
5
5
5
2.
2、企业荣誉(10)
5
5
5
5
5
3.
3、其他主要人员(10分)
5
5
5
5
5
4.
4、服务承诺(0~10分)
7
6
7
7
7
5.
5、投标报价(20)
14.78
14.78
14.78
14.78
14.78
小计
36.78
35.78
36.78
36.78
36.78
综合(信用)标平均得分
36.58
最终得分
68.20
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三标段:
 
第一中标候选人
河南铭信工程监理咨询有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.6
3.6
3.8
3.2
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.8
3.8
3.8
3
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.7
3.5
3.8
2.8
3.5
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.6
3.6
3.8
3.5
3
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.8
3.8
3.8
3.2
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.7
3.5
3.8
2.9
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.8
3.6
3.8
3
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.6
3.6
3.8
3.6
3.5
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.6
3.5
3.8
3.4
3
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.7
3.6
3.8
3.2
3
小计
36.9
36.1
38.0
31.8
31.0
技术标平均得分
34.76
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
2、企业荣誉(10)
10
10
10
10
10
3.
3、其他主要人员(10分)
10
10
10
10
10
4.
4、服务承诺(0~10分)
8
9
9
8
8
5.
5、投标报价(20)
16.78
16.78
16.78
16.78
16.78
小计
54.78
55.78
55.78
54.78
54.78
综合(信用)标平均得分
55.18
最终得分
89.94
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南恒基时代建设管理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.5
3.3
3.5
3
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.6
3.6
3.6
2.7
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.6
3.2
3.6
2.7
3
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.6
3.5
3.6
3
2.7
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.5
3.6
3.6
3
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.5
3.2
3.6
2.8
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.6
3.2
3.5
3
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.6
3.2
3.5
3.5
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.6
3
3.6
3
3
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.6
3.6
3.6
3
3
小计
35.7
33.4
35.7
29.7
29.7
技术标平均得分
32.84
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
2、企业荣誉(10)
10
10
10
10
10
3.
3、其他主要人员(10分)
10
10
10
10
10
4.
4、服务承诺(0~10分)
7
7
7
7
8
5.
5、投标报价(20)
14.97
14.97
14.97
14.97
14.97
小计
51.97
51.97
51.97
51.97
52.97
综合(信用)标平均得分
52.17
最终得分
85.01
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
河南衡大工程监理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.3
3.6
3.6
3
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.6
3.5
3.7
2.6
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.5
3.3
3.6
2.5
2.5
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.5
3.7
3.6
2.8
2.5
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.3
3.7
3.6
3
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.2
3.5
3.6
2.6
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.2
3.5
3.6
3
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.2
3.4
3.5
3.2
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.1
3.3
3.5
3.2
3
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3
3.4
3.6
3
3
小计
32.9
34.9
35.9
28.9
29.0
技术标平均得分
32.32
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
5
5
5
5
5
2.
2、企业荣誉(10)
5
5
5
5
5
3.
3、其他主要人员(10分)
4
4
4
4
4
4.
4、服务承诺(0~10分)
5
8
8
7
6
5.
5、投标报价(20)
14.77
14.77
14.77
14.77
14.77
小计
33.77
36.77
36.77
35.77
34.77
综合(信用)标平均得分
35.57
最终得分
67.89
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第四标段:
 
第一中标候选人
中瑞建园工程管理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.7
3.8
3.8
3.2
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.6
3.6
3.8
3
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.8
3.5
3.8
3
3.5
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.7
3.8
3.8
3.6
3.5
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.8
3.5
3.8
3.5
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.7
3.6
3.8
3
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.7
3.6
3.8
3.3
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.6
3.3
3.8
3.5
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.6
3.5
3.8
3.5
3
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.7
3.6
3.8
3.5
3
小计
36.9
35.8
38.0
33.1
31.0
技术标平均得分
34.96
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
2、企业荣誉(10)
10
10
10
10
10
3.
3、其他主要人员(10分)
10
10
10
10
10
4.
4、服务承诺(0~10分)
9
9
9
8
8
5.
5、投标报价(20)
15.55
15.55
15.55
15.55
15.55
小计
54.55
54.55
54.55
53.55
53.55
综合(信用)标平均得分
54.15
最终得分
89.11
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
河南顺成建设工程管理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.5
3.5
3.5
3
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.5
3.3
3.5
2.8
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.4
3.6
3.6
3
3
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.3
3.5
3.5
3.5
3
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.3
3.2
3.7
3.2
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.5
3.3
3.7
3
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.3
3.5
3.7
3.2
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.4
3.2
3.6
3.2
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.6
3.3
3.5
3.2
3
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.6
3.6
3.6
3.5
3
小计
34.4
34.0
35.9
31.6
30
技术标平均得分
33.18
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
2、企业荣誉(10)
10
10
10
10
10
3.
3、其他主要人员(10分)
10
10
10
10
10
4.
4、服务承诺(0~10分)
7
7
7
7
8
5.
5、投标报价(20)
14.92
14.92
14.92
14.92
14.92
小计
51.92
51.92
51.92
51.92
52.92
综合(信用)标平均得分
52.12
最终得分
85.30
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
河南天阁工程管理有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
1、监理范围和监理目标,监理依据(0~4分)
3.5
3.4
3.6
2.9
3
2.
2、监理机构设置(框图)、内部管理规章、监理人员岗位职责(0~4分)
3.3
3.5
3.5
2.7
3
3.
3、监理工作程序、方法和制度(0~4分)
3.5
3.5
3.6
3
3
4.
4、工程质量控制措施(0~4分)
3.6
3.3
3.5
3.5
2.5
5.
5、工程进度控制措施(0~4分)
3.3
3.3
3.6
3.2
3
6.
6、工程投资控制措施(0~4分)
3.3
3.2
3.5
3
3
7.
7、安全生产监督措施(0~4分)
3.4
3.5
3.6
3
3
8.
8、合同、信息管理措施(0~4分)
3.4
3.3
3.5
3
3
9.
9、组织协调的方法和手段(0~4分)
3.4
3.5
3.6
3.2
3
10.
10、保证旁站监理措施和方法(0~4分)
3.4
3.6
3.5
3.5
3
小计
34.1
34.1
35.5
31.0
29.5
技术标平均得分
32.84
商务标
.
 
 
 
 
 
 
小计
 
 
 
 
 
商务标得分
0.00
综合(信用)标
1.
1、企业业绩(10分)
10
10
10
10
10
2.
2、企业荣誉(10)
10
10
10
10
10
3.
3、其他主要人员(10分)
10
10
10
10
10
4.
4、服务承诺(0~10分)
7
7
7
7
7
5.
5、投标报价(20)
15.44
15.44
15.44
15.44
15.44
小计
52.44
52.44
52.44
52.44
52.44
综合(信用)标平均得分
52.44
最终得分
85.28
备注:
    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。


 
 
 
 
 
 
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜(分标段填写)
(一) 推荐的中标候选人名单如下:
第一标段:
第一中标候选人:河南恒宇工程管理有限公司
投标报价:1506763.92元
大写:壹佰伍拾万零陆仟柒佰陆拾叁元玖角贰分
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:薛彭
注册监理工程师资格,证书编号:00506998
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有中级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理甲级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
1、项目名称:修武县五里源乡等(2)个乡(镇)土地治理项目
项目所在地:修武县
开工日期:2016年10月26日,竣工日期:2017年10月26日
 
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:许昌中轴线景观工程(许昌东区部分)监理
项目所在地:许昌市
开工日期:2018年03月12日,竣工日期:2018年06月12日
2、项目名称:郑州市金水区林业生态廊道景观工程监理(第二标段)
项目所在地:郑州市
开工日期:2019年01月31日,竣工日期:2019年05月01日
3、项目名称:荥阳城市园林绿化工程(创建国家园林城市二期)项目
项目所在地:荥阳市
开工日期:2019年05月11日,竣工日期:2019年07月11日
4、项目名称:郑州市高新区西连河遗址生态公园建设项目(一期)施工监理(第二标段)
项目所在地:郑州高新区沟赵乡西连河村北,新龙路以南,红松路以东,须水河以西
合同订立日期:2019年05月07日
 
 
第二中标候选人:河南省光大建设管理有限公司
投标报价:1554345.93元
大写:壹佰伍拾伍万肆仟叁佰肆拾伍元玖角叁分
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:李关远
注册监理工程师资格,证书编号:00466861
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有中级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:工程监理综合资质,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:清丰县2017年农业综合开发1.2 万亩土地治理项目(第九标段)
项目所在地:清丰县
开工日期:2017年05月02日,竣工日期:2017年11月02日
2、项目名称:西平县人和等三个乡镇高标准农田整治项目
项目所在地:西平县
开工日期:2018年,竣工日期:2019年
3、项目名称:镇平县国家储备林基地2018-2019 年度作业建设项目(二批)
项目所在地:镇平县
开工日期:2019年05月30日,竣工日期:竣工验收合格之日至养护期结束
 
第三中标候选人:河南恒基时代建设管理有限公司
投标报价:1570206.61元
大写:壹佰伍拾柒万零贰佰零陆元陆角壹分
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:孙留刚
注册监理工程师资格,证书编号:00326759
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有高级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理甲级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、项目名称:淮滨县产业集聚区综合公共服务中心与室外景观建设项目
项目所在地:淮滨县
开工日期:2016年08月08日,竣工日期:2017年06月08日
2、项目名称:郑州市上街区自来水公司三供一业三标段监理项目
项目所在地:郑州市上街区
开工日期:2018年03月15日,竣工日期:2018年11月15日
3、项目名称:驻马店市十三香路(雪松路-淮河大道)道路改造工程项目
项目所在地:驻马店市
开工日期:2016年09月01日,竣工日期:2017年03月01日
 
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:焦作市中原路(南山路-S104 省道改线段)道路两侧绿化带新建工程监理第三标段
项目所在地:焦作市主城区东部
合同订立时间:2018年12月17日
2、项目名称:兰考县林泉路(兰坝路-济阳大道)景观绿化工程
项目所在地:兰考县境内
开工日期:2019年04月13日,竣工日期:2019年06月13日
 
第二标段:
第一中标候选人:许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标报价:733500.00元
大写:柒拾叁万叁仟伍佰元整
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:庞永杰
注册监理工程师资格,证书编号:41007044
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有中级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理乙级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
1、项目名称:许昌市丁香路(新兴路-许继大道)道路新建工程
项目所在地:许昌市魏都区产业集聚区
开工日期:2018年7月20日,竣工日期:2019年01月16日
2、项目名称:魏都区仓库路(祥祐家园-开发区界)、双河路(许由路-宝源路)城市道路工程
项目所在地:许昌市魏都区
合同订立日期:2017年7月1日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:建安大道西段(文峰路-劳动路)综合提升改造工程
项目所在地:许昌市文峰路-劳动路
开工日期:2017年01月23日,竣工日期:2017年07月21日
2、项目名称:禹州市吕祖路道路、排水工程二标段
项目所在地:禹州市
开工日期:2017年06月01日,竣工日期:2018年01月30日
3、项目名称:许昌市丁香路(新兴路-许继大道)道路新建工程
项目所在地:许昌市魏都区产业集聚区
开工日期:2018年7月20日,竣工日期:2019年01月16日
 
第二中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标报价:732700.00元
大写:柒拾叁万贰仟柒佰元整
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:夏志选
注册监理工程师资格,证书编号:41003896
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有中级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理甲级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
1、项目名称:漯河市城乡一体化示范区沙河沿岸综合整治PPP 项目
项目所在地:漯河市城乡一体化示范区
合同订立日期:2017年12月28日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:新元大道东段拓宽提质工程(建安区段)监理
项目所在地:许昌县建安区新元大道
开工日期:2018年04月,竣工日期:2018年10月
2、项目名称:高铁北站片区核心区水系(西侧)景观项目
项目所在地:许昌市建安区高铁北站片区
开工日期:2018年05月,竣工日期:2019年07月
 
第三中标候选人:河南方宇工程建设监理有限公司
投标报价:740000.00元
大写:柒拾肆万元整
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:苏会平
注册监理工程师资格,证书编号:00426419
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有中级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理乙级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
1、项目名称:许昌县2017 部分道路绿化工程
项目所在地:许昌县
开工日期:2017年08月,竣工日期:2018年03月
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:魏都区滨河路南延等三条道路建设项目
项目所在地:清苑路(魏文路-学院路)
合同订立日期:2016年8月15日
 
第三标段:
第一中标候选人:河南铭信工程监理咨询有限公司
投标报价:488000.00元
大写:肆拾捌万捌仟元整
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:黄韬
注册监理工程师资格,证书编号:00465043
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有高级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理甲级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
1、项目名称:濮阳市国家储备林基地二期项目(南乐县)G341 改线段项目
项目所在地:濮阳市南乐县
开工日期:2018年05月,竣工日期:2018年12月
2、项目名称:郑州经济技术开发区滨河国际新城高铁两侧绿化工程(经南十二路-绕城公路)监理
项目所在地:郑州经济技术开发区
开工日期:2019年02月,竣工日期:2019年08月
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:兰考县黄河湾绿道及基础设施建设项目第二标段
项目所在地:兰考县
开工日期:2018年07月,竣工日期:2019年01月
 
第二中标候选人:河南恒基时代建设管理有限公司
投标报价:497000.00元
大写:肆拾玖万柒仟元整
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:孙留刚
注册监理工程师资格,证书编号:00326759
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有高级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理甲级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、项目名称:在淮滨县产业集聚区综合公共服务中心与室外景观建设项目
项目所在地:淮滨县
开工日期:2016年08月08日,竣工日期:2017年06月08日
2、项目名称:郑州市上街区自来水公司三供一业三标段监理项目
项目所在地:郑州市上街区
开工日期:2018年03月15日,竣工日期:2018年11月15日
3、项目名称:驻马店市十三香路(雪松路-淮河大道)道路改造工程项目
项目所在地:驻马店市
开工日期:2016年09月01日,竣工日期:2017年03月01日
 
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:焦作市中原路(南山路-S104 省道改线段)道路两侧绿化带新建工程监理第三标段
项目所在地:焦作市主城区东部
合同订立时间:2018年12月17日
2、项目名称:兰考县林泉路(兰坝路-济阳大道)景观绿化工程
项目所在地:兰考县境内
开工日期:2019年04月13日,竣工日期:2019年06月13日
 
第三中标候选人:河南衡大工程监理有限公司
投标报价:498000.00元
大写:肆拾玖万捌仟元整
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:姚永峰
注册监理工程师资格,证书编号:00496227
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有高级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理乙级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
1、项目名称:宝丰县大营镇赵庄等五个乡镇工矿废弃地复垦项目
项目所在地:宝丰县大营镇
开工日期:201年09月,竣工日期:2019年05月
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:南召县云阳镇人民路升级改造工程
项目所在地:南召县云阳镇
合同订立时间:2018年11月09日
 
 
 
第四标段:
第一中标候选人:中瑞建园工程管理有限公司
投标报价:466042.65元
大写:肆拾陆万陆仟零肆拾贰元陆角伍分
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:白戈
注册监理工程师资格,证书编号:41012465
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有中级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理乙级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:淅川县2018年农村环境综合整治项目
项目所在地:淅川县
开工日期:2019年01月,竣工日期:2019年02月
 
2、项目名称:中牟县贾鲁河下游段(大王庄弯道~开封史岗交界)堤防外50 米绿化工程施工及监理
项目所在地:中牟县
合同订立日期:2019年07月25日
第二中标候选人:河南顺成建设工程管理有限公司
投标报价:469000.00元
大写:肆拾陆万玖仟元整
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:郭广魁
注册监理工程师资格,证书编号:00290435
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有高级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理甲级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
1、项目名称:原阳县2017 年度第四、五、六批补充耕地贮备项目(原阳蒋庄乡牛刘尧等村滩涂开发项目)
项目所在地:原阳县
开工日期:2018 年6 月27 日,竣工日期:2019 年3 月26日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:平舆县2018年第二批补充耕地储备项目
项目所在地:平舆县
开工日期:2018年
第三中标候选人:河南天阁工程管理有限公司
投标报价:466542.65元
大写:肆拾陆万陆仟伍佰肆拾贰元陆角伍分
工期:同施工工期   质量标准:合格
拟派项目总监理工程师:王振莲
注册监理工程师资格,证书编号:00382485
具有市政公用工程专业注册监理工程师资格,具有中级及以上技术职称,该项目总监理工程师符合招标资格要求。
企业资质:市政公用工程监理甲级,本单位符合招标资质条件。
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩名称:
1、项目名称:西峡县鹳河生态文化园南段景观绿化工程
项目所在地:西峡县寺山公园至312国道桥
开工日期:2017年05 月20 日,竣工日期:2017 年08 月31日
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、项目名称:西峡县生态水源涵养林建设项目施工监理
项目所在地:西峡县
合同订立日期:2017年05月03日
 
2、项目名称:洪河南街(中原路-花都大道)绿化及监理工程
项目所在地:河南省许昌市东城区洪河南街(中原路-花都大道)
开工日期:2018年09月24 日,竣工日期:2018年12 月24日
 
(二)签订合同前要处理的事宜

八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2019年 09月18日—2019年09月20日
十、联系方式:
招标人:鄢陵县林海绿色投资发展有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
代理机构:河南永安工程管理有限公司
联 系 人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
 
                      
2019年09月18日
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP