XCGC-F2019195许昌市魏都区公安消防大队“许昌市魏都区曹魏古城小型消防站建设项目”评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-F2019195许昌市魏都区公安消防大队"许昌市魏都区曹魏古城小型消防站
建设项目”评标结果公示
（招标编号:XCGC-F2019195）
公示结束时间:2019年09月23日
一、评标情况
标段(包)[001]一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:许昌大成实业集团有限公司，投标报价:428.900308万元，质
量:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期:90天;
中标候选人第2名:河南兴瑞建设有限公司，投标报价:454.917899万元，质量:
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期:90天;
中标候选人第3名:中建方达建设工程有限公司，投标报价:455.849956万元，质
量:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期:90天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(许昌大成实业集团有限公司)的项目负责人:杨萌二级建造师豫
241181832361;
中标候选人(河南兴瑞建设有限公司)的项目负责人:常成云二级建造师豫
241151607243;
中标候选人(中建方达建设工程有限公司)的项目负责人:刘中华二级建造师豫
241141458515;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(许昌大成实业集团有限公司)的资格能力条件:建筑施工总承包特级;
中标候选人(河南兴瑞建设有限公司)的资格能力条件:建筑工程施工总承包壹级;
中标候选人(中建方达建设工程有限公司)的资格能力条件:建筑施工总承包贰级;
二、提出异议的渠道和方式
如投标单位对本次公示有异议，请联系:
招标人:许昌市魏都区公安消防大队
联系人:孟先生
联系电话:登录即可免费查看
监督部门]:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:井先生
电话:0374-2623710
招标代理机构 :许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人:登录即可免费查看
代理机构电话:登录即可免费查看
三、其他
XCGC-F2019195许昌市魏都区公安消防大队“许昌市魏都区曹魏古城小型消防站建设项
目”评标结果公示
-一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、建设地点:该项目位于魏都[区新街以东，机房街以北，北城门街以南。
2、建设规模:项目内容为建设1栋3F框架结构的小型消防站，总用地面积1211M2,总建筑
面积1833.75M2，窒外道路及硬化面积599.75M2，建筑物占地面积611.25M2，-一层设大型
消防车位三个。
3、招标控制价:登录即可免费查看.10元;
4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格);
5、计划工期:90日历天;
6、评标办法:综合计分法;
7、资格审查方式:资格后审;
8、招标文件要求的企业资质:
要求投标人须具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，具有安
全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备
贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格、有效的项目负责人安全生产考核合格证，且
未担任其他在施建设工程的项目负责人。
未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑
名单）的投标人,未被列入“信用中国”网站(www. creditchina.gov.cn)失信被执行人名单
的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证
据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件
一并保存。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年8月26日至
2019年9月18日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标
公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单
位共有四家。
（三）项目开标数据表
项目开标情况表
招标人名称许晶市魏都区公安消防大队
招标代理
机构名称许昌宏业工程招标代理有限公司
工程名称许昌市魏都区曹魏古城小型消防站建设项目
开标时间 2019年9月18日上午
8:30分开标地点许昌市公共资源交易中心开标三室
评标时间2019年9月18日上午
10:00分评标地点许昌市公共资源交易中心评标三室
投标人名单
（分标段填写）1、许昌大成实业集团有限公司
2、中建方达建设工程有限公司
3、河南省玉兴建筑工程有限公司
4、河南兴瑞建设有限公司
二、开标记录:
投标单位投标总报价
（元）.工期
（日历天）项目负责人质量要求
许昌大成实业集团有限公司登录即可免费查看.08
90杨萌达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
中建方达建设工程有限公司4558499.5690刘中华达到国家建设工程质量验收的规范和标
准(合格)
河南省玉兴建筑工程有限公司4553806.7890郭海洋达到国家建设工程质量验收的规范和
标准(合格)
河南兴瑞建设有限公司4549178.99
90常成云达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
招标控制价登录即可免费查看.10元抽取的权重系数K值0.2
目标工期90日历天质量要求达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、
综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合
（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。
四、评审情况:
（一）清标
通过清标的投标人名称
1、许昌大成实业集团有限公司
2、中建方达建设工程有限公司
3、河南省玉兴建筑工程有限公司
4、河南兴瑞建设有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
无
（二）初步评审
各投标单位的硬件特征码是否一致各投标单位的硬件特征码均不一致，评委会进入下一步
评审。
通过初步评审的投标人名称
1、许昌大成实业集团有限公司
2、中建方达建设工程有限公司
3、河南省玉兴建筑工程有限公司
4、河南兴瑞建设有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第-一名:许昌大成实业集团有限公司
第二名:河南兴瑞建设有限公司
第三名:中建方达建设工程有限公司
第四名:河南省玉兴建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人许昌大成实业集团有限公司
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.80.80.70.81
2.施工方案和技术措施（1-2分）1.71.81.61.61.9
3.质量管理体系与措施（1-2分）1.71.61.51.51.9
4．安全管理体系与措施（1--2分）1.71.51.41.61.5
5.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.61.81.41.41.6
6.工程进度计划与措施（0-1分）0.810.70.7 1
7.拟投入资源配备计划（1-2分）1.71.81.51.61.8
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.810.70.81
9.施工总平面布置图（0-1分）0.810.70.71
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业
自有创新技术（1-2分）1.71.61.41.41.5
l11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、
减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.71.81.41.61.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
．71.51.41.51.5
小计16.717.214.415.217.2
技术标平均得分16.14
商务标1．总报价分（30分）29.9829.9829.9829.9829.98
2.分部分项分（15分）1313131313
3.主要材料分（10分）1010101010
4.措施项目分（5分）4.6884.6884.6884.6884.688
小计57.66857.66857.66857.66857.668
商务标得分57.67
综合(信用)标1.项目班子配备0-5分55555
2.企业综合信用0--8分8888 8
3.项目负责人业绩0-1分00000
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分554.556
小计181817.51819
综合(信用)标平均得分18.10
最终得分91.91
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和―一
个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分;投标人最终得分=技术
标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在5
人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人河南兴瑞建设有限公司
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1．内容完整性和编制水平（0-1分）0.80.70.70.7 1
2.施工方案和技术措施（1-2分）1.61.51.51.61.8
3.质量管理体系与措施（1-2分）1.61.51.41.51.8
4.安全管理体系与措施（1-2分）1.71.51.41.51.5
5.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.61.81.41.41.6
6.工程进度计划与措施（0-1分）0.810.60.71
7.拟投入资源配备计划（1-2分）1.61.71.51.51.8
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.810.70.81
9.施工总平面布置图(0-1分）0.810.70.71
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业
自有创新技术（1-2分）1.61.51.41.51.5
l1．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、
减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.61.51.41.61.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
l.61.51.41.41.5
小计16.116.214.114.9 17.0
技术标平均得分15.66
商务标1.总报价分(30分）17.8217.8217.8217.8217.82
2.分部分项分（15分）1515151515
3.主要材料分（10分）1010101010
4.措施项目分（5分）2.432.432.432.432.43
小计45.2545.2545.2545.2545.25
商务标得分45.25
综合(信用)标1．项目班子配备0-5分22222
2.企业综合信用0-8分44444
3.项目负责人业绩0-1分00000
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分554.556
小计111110.51112
综合(信用)标平均得分11.10
最终得分72.01
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一
个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分;投标人最终得分=技术
标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在5
人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人中建方达建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1．内容完整性和编制水平（0-1分）0.80.80.70.71
2.施工方案和技术措施（1-2分）1.71.51.51.61.8
3.质量管理体系与措施（1-2分）1.61.61.41.51.8
4.安全管理体系与措施（1-2分）1.61.51.41.61.5
5.环境保护管理体系与措施（1-2分)1.71.81.41.41.6
6.工程进度计划与措施（0-1分）0.810.7 0.7 1
7.拟投入资源配备计划（1-2分）1.71.81.41.61.8
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.810.70.81
9.施工总平面布置图（0-1分）0.810.70.71
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业
自有创新技术（1-2分）1.61.61.41.51.5
1l.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、
减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.71.81.41.61.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
l.61.51.41.41.6
小计16.416.914.115.1 17.1
技术标平均得分15.92
商务标1.总报价分
(30分）17.3817.3817.3817.3817.38
2.分部分项分
（15分）1515151515
3.主要材料分
（10分）1010101010
4.措施项目分
（5分）2.4382.4382.4382.4382.438
小计44.81844.81844.81844.81844.818
商务标得分44.82
综合(信用)标1.项目班子配备0-5分55555
2.企业综合信用0-8分1 1 11 1
3.项目负责人业绩0-1分00000
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分5 54.556
小计111110.51112
综合(信用)标平均得分11.10
最终得分71.84
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一
个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分;投标人最终得分=技术
标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均侮评标委员会人数在5
人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌大成实业集团有限公司
投标报价:登录即可免费查看.08元
大写:肆佰贰拾捌万玖仟零叁元零捌分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:杨萌
证书名称、编号:二级建造师豫241181832361
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一名称:三鼎大厦
工程地点:许昌市
开竣工时间:2016.3.1---2017.12.10
业绩二名称:翠提湾1、2、3、5#楼、地下车库、垃圾分拣房工程
工程地点:许昌市
开竣工时间:2017.02.28---2018.11.30
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:建筑施工总承包特级
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南兴瑞建设有限公司
投标报价:4549178.99元
大写:肆佰伍拾肆万玖仟壹佰柒拾捌元玖角玖分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:常成云
证书名称、编号:二级建造师豫241151607243
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一名称:上蔡县妇幼保健院妇产科病房综合楼建设项目
工程地点:上蔡县
开竣工时间:2016年12月12日--2017年10月2日
业绩二名称:舞钢市第六小学教学楼及舞钢市八台镇中心小学学生宿舍楼项目
工程地点:舞钢市
开竣工时间:2016年8月9 日--2017年8月3日
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:中建方达建设工程有限公司
投标报价:4558499.56元
大写:肆佰伍拾伍万捌仟肆佰玖拾玖元伍角陆分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:刘中华
证书名称、编号:二级建造师豫241141458515
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:建筑施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
八、公示期:
2019年9月20日—2019年9月23日
如投标单位对本次公示有异议，请联系:
招标人:许晶市魏都区公安消防大队
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:井先生
电话:0374-2623710
招标代理机构 :许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人:登录即可免费查看
代理机构电话:登录即可免费查看
九、联系方式:
招标人:许昌市魏都区公安消防大队
联系人:孟先生
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构 :许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人:登录即可免费查看
代理机构电话:登录即可免费查看
许昌市魏都区公安消防大队
2019年9月19日
四、监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室。
五、联系方式
招标人:许昌市魏都区公安消防大队
地址:许昌市五一路
联系人:孟先生
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标代理机构 :许昌宏业工程招标代理有限公司
地址:许昌市东城区创业服务中心
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:无
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人）:长~於（签名）
--丨立
招标人或其招标代理机构:（盖章）
建设项目”评标结果公示
（招标编号:XCGC-F2019195）
公示结束时间:2019年09月23日
一、评标情况
标段(包)[001]一标段:
1、中标候选人基本情况
中标候选人第1名:许昌大成实业集团有限公司，投标报价:428.900308万元，质
量:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期:90天;
中标候选人第2名:河南兴瑞建设有限公司，投标报价:454.917899万元，质量:
达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期:90天;
中标候选人第3名:中建方达建设工程有限公司，投标报价:455.849956万元，质
量:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)，工期/交货期/服务期:90天;
2、中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人(许昌大成实业集团有限公司)的项目负责人:杨萌二级建造师豫
241181832361;
中标候选人(河南兴瑞建设有限公司)的项目负责人:常成云二级建造师豫
241151607243;
中标候选人(中建方达建设工程有限公司)的项目负责人:刘中华二级建造师豫
241141458515;
3、中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人(许昌大成实业集团有限公司)的资格能力条件:建筑施工总承包特级;
中标候选人(河南兴瑞建设有限公司)的资格能力条件:建筑工程施工总承包壹级;
中标候选人(中建方达建设工程有限公司)的资格能力条件:建筑施工总承包贰级;
二、提出异议的渠道和方式
如投标单位对本次公示有异议，请联系:
招标人:许昌市魏都区公安消防大队
联系人:孟先生
联系电话:登录即可免费查看
监督部门]:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:井先生
电话:0374-2623710
招标代理机构 :许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人:登录即可免费查看
代理机构电话:登录即可免费查看
三、其他
XCGC-F2019195许昌市魏都区公安消防大队“许昌市魏都区曹魏古城小型消防站建设项
目”评标结果公示
-一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、建设地点:该项目位于魏都[区新街以东，机房街以北，北城门街以南。
2、建设规模:项目内容为建设1栋3F框架结构的小型消防站，总用地面积1211M2,总建筑
面积1833.75M2，窒外道路及硬化面积599.75M2，建筑物占地面积611.25M2，-一层设大型
消防车位三个。
3、招标控制价:登录即可免费查看.10元;
4、质量要求:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格);
5、计划工期:90日历天;
6、评标办法:综合计分法;
7、资格审查方式:资格后审;
8、招标文件要求的企业资质:
要求投标人须具备独立法人资格，并具备建筑工程施工总承包三级及以上企业资质，具有安
全生产许可证，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目负责人须具备
贰级及以上建筑工程专业注册建造师执业资格、有效的项目负责人安全生产考核合格证，且
未担任其他在施建设工程的项目负责人。
未被列入“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑
名单）的投标人,未被列入“信用中国”网站(www. creditchina.gov.cn)失信被执行人名单
的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询);信用信息查询记录和证
据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件
一并保存。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年8月26日至
2019年9月18日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标
公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单
位共有四家。
（三）项目开标数据表
项目开标情况表
招标人名称许晶市魏都区公安消防大队
招标代理
机构名称许昌宏业工程招标代理有限公司
工程名称许昌市魏都区曹魏古城小型消防站建设项目
开标时间 2019年9月18日上午
8:30分开标地点许昌市公共资源交易中心开标三室
评标时间2019年9月18日上午
10:00分评标地点许昌市公共资源交易中心评标三室
投标人名单
（分标段填写）1、许昌大成实业集团有限公司
2、中建方达建设工程有限公司
3、河南省玉兴建筑工程有限公司
4、河南兴瑞建设有限公司
二、开标记录:
投标单位投标总报价
（元）.工期
（日历天）项目负责人质量要求
许昌大成实业集团有限公司登录即可免费查看.08
90杨萌达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
中建方达建设工程有限公司4558499.5690刘中华达到国家建设工程质量验收的规范和标
准(合格)
河南省玉兴建筑工程有限公司4553806.7890郭海洋达到国家建设工程质量验收的规范和
标准(合格)
河南兴瑞建设有限公司4549178.99
90常成云达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
招标控制价登录即可免费查看.10元抽取的权重系数K值0.2
目标工期90日历天质量要求达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、
综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合
（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。
四、评审情况:
（一）清标
通过清标的投标人名称
1、许昌大成实业集团有限公司
2、中建方达建设工程有限公司
3、河南省玉兴建筑工程有限公司
4、河南兴瑞建设有限公司
未通过清标的投标人名称及原因
无
（二）初步评审
各投标单位的硬件特征码是否一致各投标单位的硬件特征码均不一致，评委会进入下一步
评审。
通过初步评审的投标人名称
1、许昌大成实业集团有限公司
2、中建方达建设工程有限公司
3、河南省玉兴建筑工程有限公司
4、河南兴瑞建设有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因
无
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
第-一名:许昌大成实业集团有限公司
第二名:河南兴瑞建设有限公司
第三名:中建方达建设工程有限公司
第四名:河南省玉兴建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人许昌大成实业集团有限公司
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1.内容完整性和编制水平（0-1分）0.80.80.70.81
2.施工方案和技术措施（1-2分）1.71.81.61.61.9
3.质量管理体系与措施（1-2分）1.71.61.51.51.9
4．安全管理体系与措施（1--2分）1.71.51.41.61.5
5.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.61.81.41.41.6
6.工程进度计划与措施（0-1分）0.810.70.7 1
7.拟投入资源配备计划（1-2分）1.71.81.51.61.8
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.810.70.81
9.施工总平面布置图（0-1分）0.810.70.71
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业
自有创新技术（1-2分）1.71.61.41.41.5
l11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、
减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.71.81.41.61.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
．71.51.41.51.5
小计16.717.214.415.217.2
技术标平均得分16.14
商务标1．总报价分（30分）29.9829.9829.9829.9829.98
2.分部分项分（15分）1313131313
3.主要材料分（10分）1010101010
4.措施项目分（5分）4.6884.6884.6884.6884.688
小计57.66857.66857.66857.66857.668
商务标得分57.67
综合(信用)标1.项目班子配备0-5分55555
2.企业综合信用0--8分8888 8
3.项目负责人业绩0-1分00000
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分554.556
小计181817.51819
综合(信用)标平均得分18.10
最终得分91.91
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和―一
个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分;投标人最终得分=技术
标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在5
人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人河南兴瑞建设有限公司
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1．内容完整性和编制水平（0-1分）0.80.70.70.7 1
2.施工方案和技术措施（1-2分）1.61.51.51.61.8
3.质量管理体系与措施（1-2分）1.61.51.41.51.8
4.安全管理体系与措施（1-2分）1.71.51.41.51.5
5.环境保护管理体系与措施（1-2分）1.61.81.41.41.6
6.工程进度计划与措施（0-1分）0.810.60.71
7.拟投入资源配备计划（1-2分）1.61.71.51.51.8
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.810.70.81
9.施工总平面布置图(0-1分）0.810.70.71
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业
自有创新技术（1-2分）1.61.51.41.51.5
l1．新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、
减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.61.51.41.61.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
l.61.51.41.41.5
小计16.116.214.114.9 17.0
技术标平均得分15.66
商务标1.总报价分(30分）17.8217.8217.8217.8217.82
2.分部分项分（15分）1515151515
3.主要材料分（10分）1010101010
4.措施项目分（5分）2.432.432.432.432.43
小计45.2545.2545.2545.2545.25
商务标得分45.25
综合(信用)标1．项目班子配备0-5分22222
2.企业综合信用0-8分44444
3.项目负责人业绩0-1分00000
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分554.556
小计111110.51112
综合(信用)标平均得分11.10
最终得分72.01
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一
个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分;投标人最终得分=技术
标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值评标委员会人数在5
人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人中建方达建设工程有限公司
评审委员会成员评审内容评委1评委2评委3评委4评委5
技术标1．内容完整性和编制水平（0-1分）0.80.80.70.71
2.施工方案和技术措施（1-2分）1.71.51.51.61.8
3.质量管理体系与措施（1-2分）1.61.61.41.51.8
4.安全管理体系与措施（1-2分）1.61.51.41.61.5
5.环境保护管理体系与措施（1-2分)1.71.81.41.41.6
6.工程进度计划与措施（0-1分）0.810.7 0.7 1
7.拟投入资源配备计划（1-2分）1.71.81.41.61.8
8.施工进度表或施工网络图（0-1分）0.810.70.81
9.施工总平面布置图（0-1分）0.810.70.71
10.节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业
自有创新技术（1-2分）1.61.61.41.51.5
1l.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、
减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2分）1.71.81.41.61.5
12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2分）
l.61.51.41.41.6
小计16.416.914.115.1 17.1
技术标平均得分15.92
商务标1.总报价分
(30分）17.3817.3817.3817.3817.38
2.分部分项分
（15分）1515151515
3.主要材料分
（10分）1010101010
4.措施项目分
（5分）2.4382.4382.4382.4382.438
小计44.81844.81844.81844.81844.818
商务标得分44.82
综合(信用)标1.项目班子配备0-5分55555
2.企业综合信用0-8分1 1 11 1
3.项目负责人业绩0-1分00000
4.服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）0-6分5 54.556
小计111110.51112
综合(信用)标平均得分11.10
最终得分71.84
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一
个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分;投标人最终得分=技术
标平均得分+商务标得分+综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均侮评标委员会人数在5
人时，取所有评委评分的平均值。
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌大成实业集团有限公司
投标报价:登录即可免费查看.08元
大写:肆佰贰拾捌万玖仟零叁元零捌分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:杨萌
证书名称、编号:二级建造师豫241181832361
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一名称:三鼎大厦
工程地点:许昌市
开竣工时间:2016.3.1---2017.12.10
业绩二名称:翠提湾1、2、3、5#楼、地下车库、垃圾分拣房工程
工程地点:许昌市
开竣工时间:2017.02.28---2018.11.30
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:建筑施工总承包特级
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
第二中标候选人:河南兴瑞建设有限公司
投标报价:4549178.99元
大写:肆佰伍拾肆万玖仟壹佰柒拾捌元玖角玖分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:常成云
证书名称、编号:二级建造师豫241151607243
投标文件中填报的企业业绩:
业绩一名称:上蔡县妇幼保健院妇产科病房综合楼建设项目
工程地点:上蔡县
开竣工时间:2016年12月12日--2017年10月2日
业绩二名称:舞钢市第六小学教学楼及舞钢市八台镇中心小学学生宿舍楼项目
工程地点:舞钢市
开竣工时间:2016年8月9 日--2017年8月3日
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
第三中标候选人:中建方达建设工程有限公司
投标报价:4558499.56元
大写:肆佰伍拾伍万捌仟肆佰玖拾玖元伍角陆分
工期:90日历天
质量标准:达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目负责人:刘中华
证书名称、编号:二级建造师豫241141458515
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标企业资质等级:建筑施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件。
是否具备独立法人资格:是
八、公示期:
2019年9月20日—2019年9月23日
如投标单位对本次公示有异议，请联系:
招标人:许晶市魏都区公安消防大队
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督部门:许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室
联系人:井先生
电话:0374-2623710
招标代理机构 :许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人:登录即可免费查看
代理机构电话:登录即可免费查看
九、联系方式:
招标人:许昌市魏都区公安消防大队
联系人:孟先生
联系电话:登录即可免费查看
招标代理机构 :许昌宏业工程招标代理有限公司
联系人:登录即可免费查看
代理机构电话:登录即可免费查看
许昌市魏都区公安消防大队
2019年9月19日
四、监督部门
本招标项目的监督部门为许昌市魏都区建设工程招标投标管理办公室。
五、联系方式
招标人:许昌市魏都区公安消防大队
地址:许昌市五一路
联系人:孟先生
电话:登录即可免费查看
电子邮件:/
招标代理机构 :许昌宏业工程招标代理有限公司
地址:许昌市东城区创业服务中心
联系人:登录即可免费查看
电话:登录即可免费查看
电子邮件:无
招标人或其招标代理机构主要负责人(项目负责人）:长~於（签名）
--丨立
招标人或其招标代理机构:（盖章）
微信扫码关注
