禹州市人民武装部采暖及蒸汽管道工程（二次）-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
禹州市人民武装部采暖及蒸汽管道工程（二次）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市人民武装部采暖及蒸汽管道工程（二次）
项目编号：JSGC-SZ-2019105-1
招标控制价：登录即可免费查看.27元（含规费、税金、安全文明施工费）
计划工期：60日历天
质量要求：合格
评标办法：综合计分法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年6月24日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》网上发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件并缴纳投标保证金的投标单位有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 中国人民解放军河南省禹州市人民武装部 | ||
| 招标代理机构名称 | 中金泰富工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市人民武装部采暖及蒸汽管道工程（二次） | ||
| 开标时间 | 2019年7月15日8:30 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 |
| 评标时间 | 2019年7月15日 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目经理 （含证书编号） | 技术负责人(姓名及职称) | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| 河南锦达建设有限公司 | 登录即可免费查看.73 | 60 | 王康胜 豫241171719187 | 王进 高级 | 合格 | 完好 | 否 | |
| 中建宏图建设发展有限公司 | 935452.23 | 60 | 朱利峰 豫241161716157 | 杨珂 高级 | 合格 | 完好 | 否 | |
| 洛阳三杰市政工程有限公司 | 966701.45 | 60 | 侯艳芳 豫241131338172 | 白海强 中级 | 合格 | 完好 | 否 | |
| 河南安鑫建筑工程有限公司 | 973260.08 | 60 | 赵春成 豫241161692035 | 寿纪雪 中级 | 合格 | 完好 | 否 | |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.27元（含规费、税金、安全文明施工费） | 权重系数K值 | 0.1 | |||||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | |||||
| 投标报价修正情况 | / | |||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对投标人的投标文件进行综合评审。详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南锦达建设有限公司 |
| 2 | 中建宏图建设发展有限公司 |
| 3 | 洛阳三杰市政工程有限公司 |
| 4 | 河南安鑫建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| … | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人 |
| 1 | 河南锦达建设有限公司 |
| 2 | 中建宏图建设发展有限公司 |
| 3 | 洛阳三杰市政工程有限公司 |
| 4 | 河南安鑫建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及未通过原因 |
| … | 无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 投标单位 | 最终 得分 | 排序 |
| 河南锦达建设有限公司 | 72.17 | 1 |
| 中建宏图建设发展有限公司 | 68.69 | 2 |
| 洛阳三杰市政工程有限公司 | 62.43 | 3 |
| 河南安鑫建筑工程有限公司 | 58.49 | 4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南锦达建设有限公司 | ||||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
| 技 术 标（20分） | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |||
| 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | ||||
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | ||||
| 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | ||||
| 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | ||||
| 6.工程进度计划与措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | ||||
| 7.拟投入资源配备计划1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | ||||
| 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | ||||
| 9.施工总平面布置图0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | ||||
| 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | ||||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | ||||
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | ||||
| 小 计 | 15.3 | 15.3 | 15.7 | 15.9 | 16.4 | ||||
| 技术标平均得分 | 15.72 | ||||||||
| 商务标（60分） | 1.报价得分（30分） | 18.8 | |||||||
| 2.分部分项综合单价得分（15分） | 13 | ||||||||
| 3.措施项目得分（5分） | 2.594 | ||||||||
| 4.主材单价得分（10分） | 6 | ||||||||
| 小 计 | 40.394 | ||||||||
| 商务标得分 | 40.39 | ||||||||
| 综合(信用)标 （20分） | 1.项目班子配备（ 0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
| 2.企业综合信用（ 0-8分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||
| 3.项目负责人业绩及信用（ 0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||||
| 4.服务承诺（ 0-6分） | 5 | 5 | 4.7 | 5 | 5.6 | ||||
| 小 计 | 16 | 16 | 15.7 | 16 | 16.6 | ||||
| 综合（信用）标平均得分 | 16.06 | ||||||||
| 最终得分 | 72.17 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 中建宏图建设发展有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| 技 术 标（20分） | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | ||
| 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
| 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||
| 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
| 6.工程进度计划与措施0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |||
| 7.拟投入资源配备计划1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
| 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | |||
| 9.施工总平面布置图0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | |||
| 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |||
| 小 计 | 14.6 | 14.5 | 14.9 | 15.2 | 14 | |||
| 技术标平均得分 | 14.64 | |||||||
| 商务标（60分） | 1.报价得分（30分） | 26 | ||||||
| 2.分部分项综合单价得分（15分） | 6.5 | |||||||
| 3.措施项目得分（5分） | 2.408 | |||||||
| 4.主材单价得分（10分） | 7 | |||||||
| 小 计 | 41.908 | |||||||
| 商务标得分 | 41.91 | |||||||
| 综合(信用)标 （20分） | 1.项目班子配备（ 0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2.企业综合信用（ 0-8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
| 3.项目负责人业绩及信用（ 0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 4.服务承诺（ 0-6分） | 4 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4 | |||
| 小 计 | 12 | 12.5 | 12.2 | 12 | 12 | |||
| 综合（信用）标平均得分 | 12.14 | |||||||
| 最终得分 | 68.69 | |||||||
| 第三中标候选人 | 洛阳三杰市政工程有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技 术 标（20分） | 1.内容完整性和编制水平0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
| 2.施工方案和技术措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | ||
| 3.质量管理体系与措施1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 4.安全管理体制与措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 5.环境保护管理体系与措施1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 6.工程进度计划与措施0-1分 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | ||
| 7.拟投入资源配备计划1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 8.施工进度表或施工网络图0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | ||
| 9.施工总平面布置图0-1分 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | ||
| 10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
| 12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
| 小 计 | 14.8 | 14.8 | 14.8 | 15.5 | 14.5 | ||
| 技术标平均得分 | 14.88 | ||||||
| 商务标（60分） | 1.报价得分（30分） | 19.66 | |||||
| 2.分部分项综合单价得分（15分） | 8.5 | ||||||
| 3.措施项目得分（5分） | 2.868 | ||||||
| 4.主材单价得分（10分） | 5.5 | ||||||
| 小 计 | 36.528 | ||||||
| 商务标得分 | 36.53 | ||||||
| 综合(信用)标（20分） | 1.项目班子配备（ 0-4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 2.企业综合信用（ 0-8分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 3.项目负责人业绩及信用（ 0-2分） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | ||
| 4.服务承诺（ 0-6分） | 5 | 5 | 4.3 | 5 | 5.8 | ||
| 小 计 | 11 | 11 | 10.3 | 11 | 11.8 | ||
| 综合（信用）标平均得分 | 11.02 | ||||||
| 最终得分 | 62.43 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
推荐中标候选人名单：
第一中标候选人： 河南锦达建设有限公司
投标报价：￥登录即可免费查看.73元 大写：玖拾陆万捌仟壹佰贰拾伍元柒角叁分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：王康胜证书名称、编号：二级注册建造师
豫241171719187
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、中石化集团河南石油勘查局有限公司南阳社区“三供一业”供热维修改造总承包项目；
2、商丘市城乡一体化示范区公租房二期配套工程
3、博爱县鄈城路北段道路工程。
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：襄城县2018年度第二批8个财政扶贫道路建设项目第一标段
第二中标候选人：中建宏图建设发展有限公司
投标报价：￥935452.23元 大写：玖拾叁万伍仟肆佰伍拾贰元贰角叁分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：朱利峰
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241161716157
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、义马市城市集中供热管网二期工程（银杏路一级热水管网）；
2、义马市千符路、康宁路热力管网工程。
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：无
第三中标候选人：洛阳三杰市政工程有限公司
投标报价：￥966701.45元 大写：玖拾陆万陆仟柒佰零壹元肆角伍分
工期：60日历天 质量标准：合格
项目经理：侯艳芳 证书名称、编号：二级注册建造师 豫241131338172
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、宜阳县城区集中供热二期工程（义络煤业“三供一业”供暖热源改造工程）
投标文件中填报的单位项目负责人业绩名称：义煤集团宜阳城区“三供一业”供暖改造工程。
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期：2019年7月17日—2019年7月20日
十、联系方式
招标人：中国人民解放军河南省禹州市人民武装部
地 址：行政南路68号
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
招标代理机构：中金泰富工程管理有限公司
地 址：郑州市金水区经七路15号附4号
联系人：登录即可免费查看
联系方式：登录即可免费查看
2019年7月17日
微信扫码关注
