龙兴村周边绿化提升项目龙兴村周边绿化提升项目评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
龙兴村周边绿化提升项目评标结果公示
项目及标段名称 | 龙兴村周边绿化提升项目龙兴村周边绿化提升项目 | ||
项目业主 | 遂宁开达投资有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标人 | 遂宁开达投资有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
招标代理机构 | 四川鑫广和招标代理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 2019/8/1 9:30:00 |
公示期 | 2019/8/3 0:00:00至2019/8/5 0:00:00 | 投标最高限价(元) | 登录即可免费查看.14 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都市兴同兴绿化工程有限公司 | 登录即可免费查看.93 | 3980032.90 | 无 |
第二名 | 四川瑞桦园林工程有限公司 | 5307231.80 | 4445873.77 | 无 |
第三名 | 四川省大家环境艺术工程有限公司 | 5311909.75 | 4450551.72 | 无 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员(成都市兴同兴绿化工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 范鹏 | 建造师注册证书 | 川251111246238 | 园林 | 中级 |
项目技术负责人 | 施胜锋 | 职称证 | 川建厅中9029 | 园林绿化工程 | 中级 |
施工员 | 钟方全 | 上岗证 | 51171010101595 | / | / |
安全员 | 黄文彬 | 上岗证、安C证 | 51161990101339、川建安C(2010)0004607 | / | / |
质量员 | 潘治谋 | 上岗证 | 51151090000108 | / | / |
材料员 | 李琳 | 上岗证 | 51151110003876 | / | / |
造价员 | 付垒焱 | 职业资格证 | 川13018560 | / | / |
第二中标候选人项目管理机构主要人员(四川瑞桦园林工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 倪文福 | 注册建造师证 | 川251111246724 | 园林工程 | 高级 |
项目技术负责人 | 袁英 | 职称证 | 00063575 | 园林 | 中级 |
施工员 | 傅煜 | 上岗证 | 51161010005473 | / | / |
材料员 | 万玉洁 | 上岗证 | 51151110006426 | / | / |
质量员 | 帅锡文 | 上岗证 | 51171060002250 | / | / |
安全员 | 何欣 | 上岗证、安C证 | 51181990102998、川建安C(2018)0101584 | / | / |
造价员 | 毛晓聪 | 资格证 | 川090A08343 | / | / |
第三中标候选人项目管理机构主要人员(四川省大家环境艺术工程有限公司) | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 杨宏 | 建造师证 | 川251101127717 | 园林绿化工程 | 中级 |
项目技术负责人 | 缪寿明 | 职称证 | 00313830 | 园林绿化工程 | 高级 |
安全员 | 王如兵 | 上岗证、安C证 | 51161990006953、川建安C(2013)0013640 | / | / |
施工员 | 缪迎春 | 上岗证 | 51161010002084 | / | / |
质检员 | 孙迎晖 | 上岗证 | 51151060003300 | / | / |
材料员 | 廖晓霞 | 上岗证 | 51151140000534 | / | / |
造价员 | 王芳 | 执业证 | 川120○12188 | / | / |
第一中标候选人类似业绩(成都市兴同兴绿化工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都市龙泉驿区国有资产投资经营有限公司 | 成都大学二期拆迁安置房项目景观绿化工程ABC区工程施工 | 20150318 | 20151202 | / | 19738617 | 范鹏 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩(成都市兴同兴绿化工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都市龙泉驿区国有资产投资经营有限公司 | 成都大学二期拆迁安置房项目景观绿化工程ABC区工程施工 | 20150318 | 20151202 | / | 19738617 | 文新 |
第一中标候选人技术负责人类似业绩(成都市兴同兴绿化工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
攀枝花花舞人间实业有限公司 | 2014年攀枝花欢乐阳光节主会场景观打造工程项目 | 20140713 | 20141130 | / | 40000000 | 施胜锋 |
第二中标候选人类似业绩(四川瑞桦园林工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都市新神风实业有限责任公司 | 新神风金牛座总平景观绿化工程项目 | 20150401 | 20151230 | / | 35333868 | 倪文福 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩(四川瑞桦园林工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
成都市新神风实业有限责任公司 | 新神风金牛座总平景观绿化工程项目 | 20150401 | 20151230 | / | 35333868 | 袁英 |
第二中标候选人技术负责人类似业绩(四川瑞桦园林工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
成都市新神风实业有限责任公司 | 新神风金牛座总平景观绿化工程项目 | 20150401 | 20151230 | / | 35333868 | 倪文福 |
第三中标候选人类似业绩(四川省大家环境艺术工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
崇州市蜀兴投资有限公司 | 崇州市桤木河湿地公园工程(示范段)项目3标段 | 20140227 | 20140629 | / | 13882843 | 杨宏 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川省大家环境艺术工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
崇州市蜀兴投资有限公司 | 崇州市桤木河湿地公园工程(示范段)项目3标段 | 20140227 | 20140629 | / | 13882843 | 杨学渊 |
第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川省大家环境艺术工程有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
金堂县城乡建设局 | 一号航线景区提档升级工程 | 20161028 | 20170109 | / | 65470915 | 邓光蓉 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川匹克生态景观工程有限公司 | 4753765.12 | 19:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人投标报价评审价的95%,且放弃澄清。18:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人放弃澄清20:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且投标人放弃澄清。16:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人投标报价评审价的95%,且投标人放弃澄清。17;6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人投标报价评审价的95%,且投标人放弃澄清。 | 无 |
少伯环境建设有限公司 | 4766491.22 | 19:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人投标报价评审价的95%,且对投标人的澄清不予采信。18:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人投标报价评审价算术平均值的95%,且对投标人的澄清内容不予采信。20:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且对投标人澄清内容不予采信。16:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且对投标人澄清意见不予采信。17;6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且对投标人澄清内容不予采信。 | 无 |
四川省同瑞达建设工程有限公司 | 4708693.24 | 19:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标报价评审价低于招标控制价相应价格的90%,且低于所有有效投标人投标报价评审价的95%,且放弃澄清。18:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且投标人放弃澄清。20:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且投标人放弃澄清。16:6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且投标人放弃澄清。17;6.4.8低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的;投标人投标报价的评审价低于招标控制价相应价格的90%且低于所有有效投标人评审价算术平均值的95%,且投标人放弃澄清。 | 无 |
成都长城金山绿化工程有限公司 | 4673028.50 | 19:6.4.3.5未提供业绩、财务要求或业绩、财务要求未满足招标文件要求的。未按招标文件要求提供2017年度财务资料18:6.4.3.5未提供业绩、财务要求或业绩、财务要求未满足招标文件要求的。2017年财务报表未按招标文件要求上传20:6.4.3.5未提供业绩、财务要求或业绩、财务要求未满足招标文件要求的。未按招标文件要求提供2017年度财务证明资料16:6.4.3.5未提供业绩、财务要求或业绩、财务要求未满足招标文件要求的。未按招标文件要求提供2017年财务资料(上传文件无法打开,不可见)17; 6.4.3.5未提供业绩、财务要求或业绩、财务要求未满足招标文件要求的。未按招标文件要求提供2017年度经审计的财务报告及报表。 | 无 |
川垣建设工程有限公司 | 4673028.50 | 19:6.4.3.3其他人员(施工员、质检<量>员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的;根据开标查验表,施工员有在建未完工工程18:6.4.3.3其他人员(施工员、质检<量>员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的;根据开标时提供的“项目管理机构成员是否有未完工工程及资料查验核实情况表”,该投标人施工员有在建工程。20:6.4.3.3其他人员(施工员、质检<量>员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的;根据开标时项目管理结构是否有未完工工程及资料查验核实情况表,施工员有在建未完工工程16:6.4.3.3其他人员(施工员、质检<量>员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的;根据开标时提供的项目管理机构成员是否有未完工程 及资料查验核实情况表,施工员有在建工程。17:6.4.3.3其他人员(施工员、质检<量>员、安全员)资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的;根据开标时提供的“项目管理机构成员是否有未完工工程及资料查验核实情况表”,该投标人施工员有在建工程。 | 无 |
久易茂樽建设有限公司 | 5317015.31 | 4455657.28 | 无 |
其它需公示的内容 | |||
评标委员会成员名单 | 姓名:周 萍 单位:/ 姓名:袁卫华 单位:/ 姓名:吴锡明 单位:/ 姓名:温志德 单位:/ 姓名:王道兵 单位:/ | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:经开区发改局 | 联系电话: | |
行业主管部门:开发区建设局 | 联系电话: | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为20150901;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为20150915-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。