建安建工公字〔2019〕115号许昌市建安区住房和城乡建设局许昌市建安区部分家属院改造项目-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建安建工公字〔2019〕115号
许昌市建安区住房和城乡建设局
许昌市建安区部分家属院改造项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：许昌市建安区。
2、建设规模：本项目为十个家属院改造，分别是许昌市建安区农行家属院、民政局家属院、卫计委家属院、发改委家属院、三国经贸家属院、烟办家属院、大华饲料家属院、检察院家属院、路灯所家属院、振兴家属院改造，其改造内容包括：路面改造、外墙面改造、拆除原排水沟、新建排水管道、屋面防水改造、增加垃圾桶、拆除及更换防盗门、楼梯间改造、化粪池清理、安装监控设施、安装对讲系统、安装楼梯间声控灯、雨水管更换等。
3、招标控制价：8835970.08元，其中：一标段：703898.42元；二标段：855533.36元；三标段：1135001.56元；四标段：登录即可免费查看.67元；五标段：418999.11元；六标段：380098.22元；七标段：649833.76元；八标段：817066.27元；九标段：644792.63元；十标段：2301696.08元。
4、质量要求：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)。
5、计划工期：每个标段均为60日历天。
6、评标办法：综合计分法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年6月27日至2019年7月29日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标有3家；二标有3家；三标有5家；四标有3家；五标有3家；六标有3家；七标有3家；八标有3家；九标有3家；十标有6家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市建安区住房和城乡建设局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南天扬工程项目管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 许昌市建安区部分家属院改造项目 | ||
| 开标时间 | 2019年7月29日9时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区新元大道 兴业大厦4楼开标一室 |
| 评标时间 | 2019年7月29日13时30分 | 评标地点 | 许昌市建安区新元大道 兴业大厦4楼评标一室 |
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 （含证书编号） | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 |
| 河南腾富建筑 工程有限公司 | 702898.88 | 60 | 冯爱宾 豫241161604933 | 靳海洋 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 河南超远建筑 工程有限公司 | 702382.06 | 60 | 董慧芳 豫241151691446 | 左会娟 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 河南省四海阳光 建筑工程有限公司 | 701897.57 | 60 | 李菲菲 豫241161826786 | 栗长明 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 招标控制价 | 703898.42元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
二标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目经理 （含证书编号） | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 |
| 河南裕鑫建筑 安装有限公司 | 854539.94 | 60 | 吴显栋 豫241121226586 | 贾先君 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 河南盛发市政 工程有限公司 | 854156.39 | 60 | 柴艳飞 豫241151708089 | 胡赐 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | 853632.89 | 60 | 李飞鹏 豫241161826785 | 栗长明 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 招标控制价 | 855533.36元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
三标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目经理 （含证书编号） | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 |
| 中建方达建设 工程有限公司 | 1030404.03 | 60 | 裴少杰 豫241161605112 | 马俊娇 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 河南宏岳建设 有限公司 | 1041136.99 | 60 | 赵永旗 豫241171836961 | 秦松山 高工 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 许昌中原建设（集团）有限公司 | 1060123.47 | 60 | 楚新永 豫141111210239 | 颜社旗 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 恒盛建设集团 有限公司 | 1105422.18 | 60 | 胡战广 豫241070806192 | 杨建军 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 鸿源建设集团 有限公司 | 1130565.75 | 60 | 靳帅晓 豫241131339174 | 刘周 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 招标控制价 | 1135001.56元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
四标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目经理 （含证书编号） | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 |
| 河南益宅安建筑 工程有限公司 | 926958.67 | 60 | 赵小光 豫241181832356 | 刘弹州 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 河南泰联建筑 工程有限公司 | 928157.88 | 60 | 潘圣 豫241141449627 | 王华山 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 河南盛发市政 工程有限公司 | 927568.08 | 60 | 黄久远 豫241151708090 | 胡赐 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.67元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
五标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目经理 （含证书编号） | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 |
| 河南盛发市政工程有限公司 | 412822.06 | 60 | 吴亮 豫241131450833 | 胡赐 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 河南超远建筑工程有限公司 | 417435.11 | 60 | 董慧芳 豫241151691446 | 左会娟 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 河南泽宇水利水电工程有限公司 | 414504.32 | 60 | 郭凯敬 豫241131341684 | 陈荣会 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) |
| 招标控制价 | 418999.11元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | ||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | ||
| 投标报价修正情况 | / | ||||
六标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 （含证书编号） | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | |
| 许昌东信建设 实业有限公司 | 379521.97 | 60 | 董世锋 豫241151578329 | 孟大召 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 许昌泰兴建筑 有限公司 | 379000.00 | 60 | 马梦 豫241161708237 | 邵万有 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 许昌中豫建筑安装工程有限公司 | 377999.89 | 60 | 李星磊 豫241171714157 | 陈海涛 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 招标控制价 | 380098.22元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |||
| 投标报价修正情况 | / | |||||
七标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 （含证书编号） | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | |
| 河南超远建筑 工程有限公司 | 642833.66 | 60 | 董慧芳 豫241151691446 | 左会娟 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 许昌昭通建设 有限公司 | 646311.68 | 60 | 张广宇 豫241091016077 | 李保营 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 河南益宅安建筑 工程有限公司 | 645437.68 | 60 | 韩巧林 豫241151569740 | 李绚丽 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 招标控制价 | 649833.76元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |||
| 投标报价修正情况 | / | |||||
八标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 （含证书编号） | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | |
| 河南同泰建设 工程有限公司 | 797308.28 | 60 | 孙冬 豫241141709229 | 栗喜亮 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 河南众远建筑 工程有限公司 | 805824.96 | 60 | 杨少阳 豫241131566710 | 石妍 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 河南双龙建设 工程有限公司 | 776401.69 | 60 | 张跃超 豫241131339138 | 陈景龙 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 招标控制价 | 817066.27元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |||
| 投标报价修正情况 | / | |||||
九标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 （含证书编号） | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | |
| 河南众远建筑 工程有限公司 | 632023.02 | 60 | 杨少阳 豫241131566710 | 石妍 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 河南鸿浩建设 工程有限公司 | 622415.19 | 60 | 史连生 豫241151686536 | 蔡文杰 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 河南双龙建设 工程有限公司 | 612897.44 | 60 | 王红亚 豫241131339130 | 陈景龙 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 招标控制价 | 644792.63元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |||
| 投标报价修正情况 | / | |||||
十标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 项目负责人 （含证书编号） | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | |
| 河南宏岳建设 有限公司 | 2119259.64 | 60 | 魏志培 豫241151712160 | 秦松山 高工 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 河南晶业城市建设集团有限公司 | 2283244.44 | 60 | 李远哲 豫241171721193 | 徐志锋 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 中建方达建设 工程有限公司 | 2098699.15 | 60 | 刘中华 豫241141458515 | 马俊娇 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 河南关众建筑 工程有限公司 | 2269891.55 | 60 | 陈少博 豫241121228653 | 薛豪奇 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 河南博胜建设 集团有限公司 | 2140598.8 | 60 | 黄杰 豫241161604957 | 张欣 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 河南安信建设 集团有限公司 | 2254991.96 | 60 | 王彦娜 豫241171711940 | 许瑞华 中级 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |
| 招标控制价 | 2301696.08元 | 抽取的权重系数K值 | 0.3 | |||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格) | |||
| 投标报价修正情况 | / | |||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）清标
| 标段 | 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 一 标 段 | 1 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南超远建筑工程有限公司 | |
| 3 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | |
| 二 标 段 | 1 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 |
| 2 | 河南盛发市政工程有限公司 | |
| 3 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | |
| 三 标 段 | 1 | 中建方达建设工程有限公司 |
| 2 | 鸿源建设集团有限公司 | |
| 3 | 河南宏岳建设有限公司 | |
| 4 | 恒盛建设集团有限公司 | |
| 5 | 许昌中原建设（集团）有限公司 | |
| 四 标 段 | 1 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南益宅安建筑工程有限公司 | |
| 3 | 河南盛发市政工程有限公司 | |
| 五 标 段 | 1 | 河南超远建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | |
| 3 | 河南盛发市政工程有限公司 | |
| 六 标 段 | 1 | 许昌中豫建筑安装工程有限公司 |
| 2 | 许昌泰兴建筑有限公司 | |
| 3 | 许昌东信建设实业有限公司 | |
| 七 标 段 | 1 | 许昌昭通建设有限公司 |
| 2 | 河南超远建筑工程有限公司 | |
| 3 | 河南益宅安建筑工程有限公司 | |
| 八 标 段 | 1 | 河南同泰建设工程有限公司 |
| 2 | 河南众远建筑工程有限公司 | |
| 3 | 河南双龙建设工程有限公司 | |
| 九 标 段 | 1 | 河南众远建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南鸿浩建设工程有限公司 | |
| 3 | 河南双龙建设工程有限公司 | |
| 十 标 段 | 1 | 河南晶业城市建设集团有限公司 |
| 2 | 河南博胜建设集团有限公司 | |
| 3 | 河南安信建设集团有限公司 | |
| 4 | 中建方达建设工程有限公司 | |
| 5 | 河南宏岳建设有限公司 | |
| 6 | 河南关众建筑工程有限公司 | |
| 标段 | 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 一标 | 1 | 无 |
| 二标 | 1 | 无 |
| 三标 | 1 | 无 |
| 四标 | 1 | 无 |
| 五标 | 1 | 无 |
| 六标 | 1 | 无 |
| 七标 | 1 | 无 |
| 八标 | 1 | 无 |
| 九标 | 1 | 无 |
| 十标 | 1 | 无 |
（二）初步评审
一标段各投标单位的硬件特征码是否一致： 均不一致 ，判定通过 ，可以进行下一步评审。
二标段河南裕鑫建筑安装有限公司和河南省四海阳光建筑工程有限公司两家硬件特征码中的CPU序号相同，其它项均不同，经评标委员会认定，认为可以进行下步评审；剩余一家的硬件特征码与其他投标单位均不同，可以进行下步评审。
三标段河南宏岳建设有限公司和恒盛建设集团有限公司两家硬件特征码中的CPU序号相同，其它项均不同，经评标委员会认定，认为可以进行下步评审；剩余三家的硬件特征码与其他投标单位均不同，可以进行下步评审。
四标段各投标单位的硬件特征码是否一致： 均不一致 ，判定通过 ，可以进行下一步评审。
五标段各投标单位的硬件特征码是否一致： 均不一致 ，判定通过 ，可以进行下一步评审。
六标段各投标单位的硬件特征码是否一致： 均不一致 ，判定通过 ，可以进行下一步评审。
七标段河南超远建筑工程有限公司和许昌昭通建设有限公司两家硬件特征码中的CPU序号相同，其它项均不同，经评标委员会认定，认为可以进行下步评审；剩余一家的硬件特征码与其他投标单位均不同，可以进行下步评审。
八标段河南双龙建设工程有限公司和河南同泰建设工程有限公司两家硬件特征码中的CPU序号相同，其它项均不同，经评标委员会认定，认为可以进行下步评审；剩余一家的硬件特征码与其他投标单位均不同，可以进行下步评审。
九标段河南鸿浩建设工程有限公司和河南双龙建设工程有限公司两家硬件特征码中的CPU序号相同，其它项均不同，经评标委员会认定，认为可以进行下步评审；剩余一家的硬件特征码与其他投标单位均不同，可以进行下步评审。
十标段各投标单位的硬件特征码是否一致： 均不一致 ，判定通过 ，可以进行下一步评审。
| 标段 | 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 一标段 | 1 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南超远建筑工程有限公司 | |
| 3 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | |
| 二标段 | 1 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 |
| 2 | 河南盛发市政工程有限公司 | |
| 3 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | |
| 三标段 | 1 | 中建方达建设工程有限公司 |
| 2 | 鸿源建设集团有限公司 | |
| 3 | 河南宏岳建设有限公司 | |
| 4 | 恒盛建设集团有限公司 | |
| 四标段 | 1 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南益宅安建筑工程有限公司 | |
| 3 | 河南盛发市政工程有限公司 | |
| 五标段 | 1 | 河南超远建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | |
| 3 | 河南盛发市政工程有限公司 | |
| 六标段 | 1 | 许昌中豫建筑安装工程有限公司 |
| 2 | 许昌泰兴建筑有限公司 | |
| 七标段 | 1 | 许昌昭通建设有限公司 |
| 2 | 河南超远建筑工程有限公司 | |
| 3 | 河南益宅安建筑工程有限公司 | |
| 八标段 | 1 | 河南同泰建设工程有限公司 |
| 2 | 河南众远建筑工程有限公司 | |
| 3 | 河南双龙建设工程有限公司 | |
| 九标段 | 1 | 河南众远建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南鸿浩建设工程有限公司 | |
| 3 | 河南双龙建设工程有限公司 | |
| 十标段 | 1 | 河南晶业城市建设集团有限公司 |
| 2 | 河南博胜建设集团有限公司 | |
| 3 | 河南安信建设集团有限公司 | |
| 4 | 中建方达建设工程有限公司 | |
| 5 | 河南宏岳建设有限公司 | |
| 6 | 河南关众建筑工程有限公司 | |
| 标段 | 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 一标段 | 1 | 无 |
| 二标段 | 1 | 无 |
| 三标段 | 1 | 许昌中原建设（集团）有限公司，不符合投标人须知投标人资质条件1.4.1条款第4条之规定 |
| 四标段 | 1 | 无 |
| 五标段 | 1 | 无 |
| 六标段 | 1 | 许昌东信建设实业有限公司，不符合投标人资质条件1.4.1条款第3条之规定 |
| 七标段 | 1 | 无 |
| 八标段 | 1 | 无 |
| 九标段 | 1 | 无 |
| 十标段 | 1 | 无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
| 标段 | 投标人名称 | 最终得分 | 投标人排序 |
| 一标段 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | 73.15 | 1 |
| 河南超远建筑工程有限公司 | 71.92 | 2 | |
| 河南腾富建筑工程有限公司 | 65.35 | 3 | |
| 二标段 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | 73.19 | 1 |
| 河南盛发市政工程有限公司 | 71.14 | 2 | |
| 河南裕鑫建筑安装有限公司 | 64.12 | 3 | |
| 三标段 | 河南宏岳建设有限公司 | 89.27 | 1 |
| 中建方达建设工程有限公司 | 80.69 | 2 | |
| 恒盛建设集团有限公司 | 71.28 | 3 | |
| 四标段 | 河南益宅安建筑工程有限公司 | 74.32 | 1 |
| 河南盛发市政工程有限公司 | 71.16 | 2 | |
| 河南泰联建筑工程有限公司 | 66.27 | 3 | |
| 五标段 | 河南盛发市政工程有限公司 | 73.97 | 1 |
| 河南泽宇水利水电工程有限公司 | 72.15 | 2 | |
| 河南超远建筑工程有限公司 | 70.39 | 3 | |
| 六标段 | 许昌中豫建筑安装工程有限公司 | 69.73 | 1 |
| 许昌泰兴建筑有限公司 | 67.29 | 2 | |
| 七标段 | 河南超远建筑工程有限公司 | 75.87 | 1 |
| 河南益宅安建筑工程有限公司 | 73.68 | 2 | |
| 许昌昭通建设有限公司 | 68.71 | 3 | |
| 八标段 | 河南双龙建设工程有限公司 | 87.69 | 1 |
| 河南同泰建设工程有限公司 | 79.02 | 2 | |
| 河南众远建筑工程有限公司 | 65.27 | 3 | |
| 九标段 | 河南双龙建设工程有限公司 | 84.96 | 1 |
| 河南鸿浩建设工程有限公司 | 83.67 | 2 | |
| 河南众远建筑工程有限公司 | 68.12 | 3 | |
| 十标段 | 河南博胜建设集团有限公司 | 85.93 | 1 |
| 河南宏岳建设有限公司 | 85.49 | 2 | |
| 中建方达建设工程有限公司 | 76.74 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：
| 第一中标候选人 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平； 0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | ||
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |||
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | |||
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |||
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |||
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||
| 小计 | 15.0 | 12.0 | 14.9 | 15.9 | 16.7 | | | ||
| 技术标平均得分 | 14.90 | | | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | 20.68 | ||
| 2. | 分部分项分 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | |||
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| 4. | 措施项目分 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | 2.966 | |||
| 小计 | 48.146 | 48.146 | 48.146 | 48.146 | 48.146 | ||||
| 商务标得分 | 48.15 | ||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||
| 小计 | 10.5 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||||
| 综合(信用)标平均得分 | 10.10 | ||||||||
| 最终得分 | 73.15 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南超远建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平； 0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | ||
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |||
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |||
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |||
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |||
| 小计 | 15.3 | 11.7 | 14.3 | 15.3 | 16.2 | ||||
| 技术标平均得分 | 14.56 | ||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | 20.08 | ||
| 2. | 分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |||
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| 4. | 措施项目分 | 3.38 | 3.38 | 3.38 | 3.38 | 3.38 | |||
| 小计 | 47.46 | 47.46 | 47.46 | 47.46 | 47.46 | ||||
| 商务标得分 | 47.46 | ||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 4 | |||
| 小计 | 10.5 | 10 | 9 | 10 | 10 | ||||
| 综合(信用)标平均得分 | 9.90 | ||||||||
| 最终得分 | 71.92 | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南腾富建筑工程有限公司 | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平； 0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | ||
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |||
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |||
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |||
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |||
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |||
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |||
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |||
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |||
| 小计 | 14.6 | 11.5 | 14.5 | 15.3 | 15.7 | ||||
| 技术标平均得分 | 14.32 | ||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | ||
| 2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||
| 4. | 措施项目分 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | 2.654 | |||
| 小计 | 42.234 | 42.234 | 42.234 | 42.234 | 42.234 | ||||
| 商务标得分 | 42.23 | ||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |||
| 小计 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | ||||
| 综合(信用)标平均得分 | 8.80 | ||||||||
| 最终得分 | 65.35 | ||||||||
第二标段：
| 第一中标候选人 | 河南省四海阳光建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 小计 | 15.2 | 11.4 | 14.6 | 16.0 | 16.5 | ||
| 技术标平均得分 | 14.74 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 | 20.46 |
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.892 | 2.892 | 2.892 | 2.892 | 2.892 | |
| 小计 | 48.352 | 48.352 | 48.352 | 48.352 | 48.352 | ||
| 商务标得分 | 48.35 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 10.5 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 10.10 | ||||||
| 最终得分 | 73.19 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南盛发市政工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 14.7 | 11.1 | 14.5 | 15.2 | 16.1 | ||
| 技术标平均得分 | 14.32 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 | 20.06 |
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | 2.964 | |
| 小计 | 48.024 | 48.024 | 48.024 | 48.024 | 48.024 | ||
| 商务标得分 | 48.02 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 9 | 9 | 8 | 9 | 9 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 8.80 | ||||||
| 最终得分 | 71.14 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 14.7 | 11.0 | 14.4 | 15.0 | 15.4 | ||
| 技术标平均得分 | 14.10 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 |
| 2. | 分部分项分 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.144 | 3.144 | 3.144 | 3.144 | 3.144 | |
| 小计 | 45.224 | 45.224 | 45.224 | 45.224 | 45.224 | ||
| 商务标得分 | 45.22 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 4.80 | ||||||
| 最终得分 | 64.12 | ||||||
第三标段：
| 第一中标候选人 | 河南宏岳建设有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 17.0 | 13.3 | 14.5 | 15.7 | 15.7 | ||
| 技术标平均得分 | 15.24 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 29.19 | 29.19 | 29.19 | 29.19 | 29.19 |
| 2. | 分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.936 | 3.936 | 3.936 | 3.936 | 3.936 | |
| 小计 | 57.126 | 57.126 | 57.126 | 57.126 | 57.126 | ||
| 商务标得分 | 57.13 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 17.5 | 17 | 16 | 17 | 17 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 16.90 | ||||||
| 最终得分 | 89.27 | ||||||
| 第二中标候选人 | 中建方达建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.66 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 15.46 | 13.2 | 14.4 | 15.4 | 15.0 | ||
| 技术标平均得分 | 14.69 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 25.68 | 25.68 | 25.68 | 25.68 | 25.68 |
| 2. | 分部分项分 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | 13.5 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 4.02 | 4.02 | 4.02 | 4.02 | 4.02 | |
| 小计 | 53.20 | 53.20 | 53.20 | 53.20 | 53.20 | ||
| 商务标得分 | 53.20 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 13 | 13 | 12 | 13 | 13 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 12.80 | ||||||
| 最终得分 | 80.69 | ||||||
| 第三中标候选人 | 恒盛建设集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.7 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 小计 | 16.0 | 12.5 | 14.6 | 14.9 | 16.6 | ||
| 技术标平均得分 | 14.92 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 17.68 | 17.68 | 17.68 | 17.68 | 17.68 |
| 2. | 分部分项分 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.678 | 2.678 | 2.678 | 2.678 | 2.678 | |
| 小计 | 41.358 | 41.358 | 41.358 | 41.358 | 41.358 | ||
| 商务标得分 | 41.36 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 15.00 | ||||||
| 最终得分 | 71.28 | ||||||
第四标段：
| 第一中标候选人 | 河南益宅安建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 0.6 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 小计 | 15.4 | 11.5 | 14.4 | 16.1 | 16.5 | ||
| 技术标平均得分 | 14.78 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.36 | 20.36 | 20.36 | 20.36 | 20.36 |
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.044 | 3.044 | 3.044 | 3.044 | 3.044 | |
| 小计 | 48.404 | 48.404 | 48.404 | 48.404 | 48.404 | ||
| 商务标得分 | 48.40 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4.2 | 4 | |
| 小计 | 11.5 | 11 | 11 | 11.2 | 11 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 11.14 | ||||||
| 最终得分 | 74.32 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南盛发市政工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 0.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.63 | 1.6 | |
| 小计 | 15.3 | 11.1 | 14.3 | 15.63 | 16.1 | ||
| 技术标平均得分 | 14.49 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 | 19.66 |
| 2. | 分部分项分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.11 | 3.11 | 3.11 | 3.11 | 3.11 | |
| 小计 | 45.77 | 45.77 | 45.77 | 45.77 | 45.77 | ||
| 商务标得分 | 45.77 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 11.5 | 11 | 10 | 11 | 11 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 10.90 | ||||||
| 最终得分 | 71.16 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南泰联建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.6 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 0.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 14.9 | 10.5 | 14.5 | 14.9 | 15.3 | ||
| 技术标平均得分 | 14.02 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| 2. | 分部分项分 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | 14.5 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.846 | 2.846 | 2.846 | 2.846 | 2.846 | |
| 小计 | 47.446 | 47.446 | 47.446 | 47.446 | 47.446 | ||
| 商务标得分 | 47.45 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
| 小计 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 4.80 | ||||||
| 最终得分 | 66.27 | ||||||
第五标段：
| 第一中标候选人 | 河南盛发市政工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 15.4 | 11.2 | 14.6 | 15.6 | 16.4 | ||
| 技术标平均得分 | 14.64 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 | 21.48 |
| 2. | 分部分项分 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.746 | 2.746 | 2.746 | 2.746 | 2.746 | |
| 小计 | 46.226 | 46.226 | 46.226 | 46.226 | 46.226 | ||
| 商务标得分 | 46.23 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 13.5 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 13.10 | ||||||
| 最终得分 | 73.97 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南泽宇水利水电工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 15.1 | 10.9 | 14.4 | 14.9 | 15.5 | ||
| 技术标平均得分 | 14.16 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 | 20.72 |
| 2. | 分部分项分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.266 | 3.266 | 3.266 | 3.266 | 3.266 | |
| 小计 | 46.986 | 46.986 | 46.986 | 46.986 | 46.986 | ||
| 商务标得分 | 46.99 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 11.00 | ||||||
| 最终得分 | 72.15 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南超远建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 15.2 | 11.0 | 14.5 | 15.2 | 15.8 | ||
| 技术标平均得分 | 14.34 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 | 19.26 |
| 2. | 分部分项分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | 2.988 | |
| 小计 | 45.248 | 45.248 | 45.248 | 45.248 | 45.248 | ||
| 商务标得分 | 45.25 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 11 | 11 | 10 | 11 | 11 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 10.80 | ||||||
| 最终得分 | 70.39 | ||||||
第六标段：
| 第一中标候选人 | 许昌中豫建筑安装工程有限公司 | ||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | ||||
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |||||
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |||||
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 0.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | |||||
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |||||
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |||||
| 小计 | 13.9 | 11.1 | 14.7 | 15.8 | 16.5 | ||||||
| 技术标平均得分 | 14.40 | ||||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | 20.28 | ||||
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||||
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||
| 4. | 措施项目分 | 3.954 | 3.954 | 3.954 | 3.954 | 3.954 | |||||
| 小计 | 49.234 | 49.234 | 49.234 | 49.234 | 49.234 | ||||||
| 商务标得分 | 49.23 | ||||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |||||
| 小计 | 6.5 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||||||
| 综合(信用)标平均得分 | 6.10 | ||||||||||
| 最终得分 | 69.73 | ||||||||||
| 第二中标候选人 | 许昌泰兴建筑有限公司 | ||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | ||||
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||||
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |||||
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |||||
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||||
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |||||
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 0.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |||||
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |||||
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |||||
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |||||
| 小计 | 14.3 | 11.6 | 14.2 | 15.3 | 16.5 | ||||||
| 技术标平均得分 | 14.38 | ||||||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | ||||
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |||||
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |||||
| 4. | 措施项目分 | 2.046 | 2.046 | 2.046 | 2.046 | 2.046 | |||||
| 小计 | 47.206 | 47.206 | 47.206 | 47.206 | 47.206 | ||||||
| 商务标得分 | 47.21 | ||||||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||||
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |||||
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | |||||
| 小计 | 6.5 | 5 | 5 | 6 | 6 | ||||||
| 综合(信用)标平均得分 | 5.70 | ||||||||||
| 最终得分 | 67.29 | ||||||||||
第七标段：
| 第一中标候选人 | 河南超远建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 15.8 | 11.6 | 14.6 | 16.0 | 16.2 | ||
| 技术标平均得分 | 14.84 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 |
| 2. | 分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.826 | 2.826 | 2.826 | 2.826 | 2.826 | |
| 小计 | 47.926 | 47.926 | 47.926 | 47.926 | 47.926 | ||
| 商务标得分 | 47.93 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 13.5 | 13 | 13 | 13 | 13 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 13.10 | ||||||
| 最终得分 | 75.87 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南益宅安建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.3 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 15.0 | 11.3 | 14.4 | 14.8 | 15.8 | ||
| 技术标平均得分 | 14.26 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 | 20.48 |
| 2. | 分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | |
| 小计 | 47.422 | 47.422 | 47.422 | 47.422 | 47.422 | ||
| 商务标得分 | 47.42 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 12.00 | ||||||
| 最终得分 | 73.68 | ||||||
| 第三中标候选人 | 许昌昭通建设有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.2 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 14.4 | 10.9 | 14.3 | 15.0 | 15.4 | ||
| 技术标平均得分 | 14.00 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 | 19.88 |
| 2. | 分部分项分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | 3.23 | |
| 小计 | 47.11 | 47.11 | 47.11 | 47.11 | 47.11 | ||
| 商务标得分 | 47.11 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 8 | 7 | 7 | 8 | 8 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 7.60 | ||||||
| 最终得分 | 68.71 | ||||||
第八标段：
| 第一中标候选人 | 河南双龙建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.7 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 小计 | 16.0 | 11.8 | 14.5 | 15.5 | 16.6 | ||
| 技术标平均得分 | 14.88 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 26.38 | 26.38 | 26.38 | 26.38 | 26.38 |
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 4.528 | 4.528 | 4.528 | 4.528 | 4.528 | |
| 小计 | 55.908 | 55.908 | 55.908 | 55.908 | 55.908 | ||
| 商务标得分 | 55.91 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 17.5 | 16 | 17 | 17 | 17 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 16.90 | ||||||
| 最终得分 | 87.69 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南同泰建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 15.4 | 11.2 | 14.4 | 15.6 | 16.1 | ||
| 技术标平均得分 | 14.54 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 | 21.1 |
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.522 | 3.522 | 3.522 | 3.522 | 3.522 | |
| 小计 | 49.622 | 49.622 | 49.622 | 49.622 | 49.622 | ||
| 商务标得分 | 49.62 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.3 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 15.3 | 14 | 15 | 15 | 15 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 14.86 | ||||||
| 最终得分 | 79.02 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南众远建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.4 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 14.7 | 10.8 | 14.3 | 15.4 | 15.3 | ||
| 技术标平均得分 | 14.10 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 18.42 | 18.42 | 18.42 | 18.42 | 18.42 |
| 2. | 分部分项分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 0.948 | 0.948 | 0.948 | 0.948 | 0.948 | |
| 小计 | 42.368 | 42.368 | 42.368 | 42.368 | 42.368 | ||
| 商务标得分 | 42.37 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 9 | 8 | 9 | 9 | 9 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 8.80 | ||||||
| 最终得分 | 65.27 | ||||||
第九标段：
| 第一中标候选人 | 河南双龙建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 小计 | 15.6 | 11.8 | 14.5 | 15.4 | 16.6 | ||
| 技术标平均得分 | 14.78 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 25.34 | 25.34 | 25.34 | 25.34 | 25.34 |
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | 3.042 | |
| 小计 | 53.382 | 53.382 | 53.382 | 53.382 | 53.382 | ||
| 商务标得分 | 53.38 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 17 | 16 | 17 | 17 | 17 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 16.80 | ||||||
| 最终得分 | 84.96 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南鸿浩建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.7 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 16.3 | 10.9 | 14.3 | 15.7 | 16.3 | ||
| 技术标平均得分 | 14.70 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 22.3 | 22.3 | 22.3 | 22.3 | 22.3 |
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | 2.974 | |
| 小计 | 50.274 | 50.274 | 50.274 | 50.274 | 50.274 | ||
| 商务标得分 | 50.27 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 19.5 | 18 | 18 | 19 | 19 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 18.70 | ||||||
| 最终得分 | 83.67 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南众远建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.6 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； ；0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 14.8 | 11.2 | 14.6 | 15.3 | 15.6 | ||
| 技术标平均得分 | 14.30 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 | 19.34 |
| 2. | 分部分项分 | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.984 | 2.984 | 2.984 | 2.984 | 2.984 | |
| 小计 | 45.324 | 45.324 | 45.324 | 45.324 | 45.324 | ||
| 商务标得分 | 45.32 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 8.5 | 8 | 8 | 9 | 9 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 8.50 | ||||||
| 最终得分 | 68.12 | ||||||
第十标段：
| 第一中标候选人 | 河南博胜建设集团有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.6 | 0.8 | 0.8 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.8 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.8 | 1 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.8 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
| 小计 | 17.8 | 14.1 | 14.9 | 16.1 | 16.5 | ||
| 技术标平均得分 | 15.88 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 | 28.28 |
| 2. | 分部分项分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3. | 主要材料分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.668 | 3.668 | 3.668 | 3.668 | 3.668 | |
| 小计 | 52.948 | 52.948 | 52.948 | 52.948 | 52.948 | ||
| 商务标得分 | 52.95 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 17.5 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 17.10 | ||||||
| 最终得分 | 85.93 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南宏岳建设有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.7 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.6 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 小计 | 15.3 | 12.8 | 14.2 | 14.5 | 15.6 | ||
| 技术标平均得分 | 14.48 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 28.98 | 28.98 | 28.98 | 28.98 | 28.98 |
| 2. | 分部分项分 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | 12.5 | |
| 3. | 主要材料分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.534 | 3.534 | 3.534 | 3.534 | 3.534 | |
| 小计 | 54.514 | 54.514 | 54.514 | 54.514 | 54.514 | ||
| 商务标得分 | 54.51 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 16.5 | 16 | 16 | 17 | 17 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 16.50 | ||||||
| 最终得分 | 85.49 | ||||||
| 第三中标候选人 | 中建方达建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平；0-1分 | 1 | 0.7 | 0.5 | 0.8 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施； 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施； 1-2分 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施； 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施； 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施； 0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划……； 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图； 0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图； 0-1分 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.8 | 0.5 | |
| 10. | 在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术； 1-2分 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用； 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 14.4 | 12.6 | 14.7 | 15.3 | 14.9 | ||
| 技术标平均得分 | 14.38 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 25.74 | 25.74 | 25.74 | 25.74 | 25.74 |
| 2. | 分部分项分 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | 10.5 | |
| 3. | 主要材料分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.422 | 3.422 | 3.422 | 3.422 | 3.422 | |
| 小计 | 49.662 | 49.662 | 49.662 | 49.662 | 49.662 | ||
| 商务标得分 | 49.66 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备 0-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 企业综合信用 0-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用 0-3分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容） 0-5分 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 12.5 | 13 | 12 | 13 | 13 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 12.70 | ||||||
| 最终得分 | 76.74 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、须具备独立的法人资格。
2、须具备建设行政主管部门核发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证。
3、拟派项目负责人须具备建筑工程专业贰级及以上注册建造师资格，且具有有效的安全生产考核合格证书，并未担任其他在建工程。
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南省四海阳光建筑工程有限公司
投标报价：701897.57元
大写：柒拾万壹仟捌佰玖拾柒元伍角柒分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：李菲菲
注册编号：豫241161826786
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：上蔡县韩寨乡任集小学及庄户小学薄弱学校改造项目一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：驻马店市垃圾填埋场垃圾堆体覆膜前整形施工
第二中标候选人：河南超远建筑工程有限公司
投标报价：702382.06元
大写：柒拾万贰仟叁佰捌拾贰元零陆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：董慧芳
注册编号：豫241151691446
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：内乡县七里坪游客服务中心工程项目
第三中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：702898.88元
大写：柒拾万贰仟捌佰玖拾捌元捌角捌分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：冯爱宾
注册编号：豫241161604933
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：2019 年长葛市老城镇老路庄村扶贫基地项目
二标段：
第一中标候选人：河南省四海阳光建筑工程有限公司
投标报价：853632.89元
大写：捌拾伍万叁仟陆佰叁拾贰元捌角玖分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：李飞鹏
注册编号：豫241161826785
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：上蔡县韩寨乡任集小学及庄户小学薄弱学校改造项目一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：驻马店市垃圾填埋场垃圾堆体覆膜前整形施工
第二中标候选人：河南盛发市政工程有限公司
投标报价：854156.39元
大写：捌拾伍万肆仟壹佰伍拾陆元叁角玖分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：柴艳飞
注册编号：豫241151708089
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：岞曲镇2018年易地扶贫搬迁滨河社区集中安置项目
第三中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价：854539.94元
大写：捌拾伍万肆仟伍佰叁拾玖元玖角肆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：吴显栋
注册编号：豫241121226586
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：邓州市卫生学校整体搬迁项目室外工程第六标段
三标段：
第一中标候选人：河南宏岳建设有限公司
投标报价：1041136.99元
大写：壹佰零肆万壹仟壹佰叁拾陆元玖角玖分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：赵永旗
注册编号：豫241171836961
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：新乡市育才小学丰华小区建设工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：专家生活保障用房新建工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：阿尔山市残疾人托养中心建设项目
第二中标候选人：中建方达建设工程有限公司
投标报价：1030404.03元
大写：壹佰零叁万零肆佰零肆元叁分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：裴少杰
注册编号：豫241161605112
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：新蔡县2016 年义务教育提升项目一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：尚东中小学室外道路、管网及景观绿化工程二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：禹州市古城镇等八个乡镇9所学校建设项目第一、四标段三次(第四标段)
第三中标候选人：恒盛建设集团有限公司
投标报价：1105422.18元
大写：壹佰壹拾万伍仟肆佰贰拾贰元壹角捌分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：胡战广
注册编号：豫241070806192
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：许昌市纪检监察警示教育基地案件审查用房
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：许昌县一高（北校区）大门、透空围墙、旗台工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：河南卷烟工业烟草薄片有限公司再造烟叶生产线技术改造项目新建污水处理站项目
四标段：
第一中标候选人：河南益宅安建筑工程有限公司
投标报价：926958.67元
大写：玖拾贰万陆仟玖佰伍拾捌元陆角柒分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：赵小光
注册编号：豫241181832356
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：许昌学院北大门项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：长葛市公安消防大队旧房改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：许昌魏都高新技术产业园公共部分及电气小镇指挥部装修
第二中标候选人：河南盛发市政工程有限公司
投标报价：927568.08元
大写：玖拾贰万柒仟伍佰陆拾捌元捌分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：黄久远
注册编号：豫241151708090
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：岞曲镇2018年易地扶贫搬迁滨河社区集中安置项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：内乡县湍东镇第七小学食堂建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：内乡县岞曲镇红庙村2014年美丽乡村后续建设项目一标段
第三中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：928157.88元
大写：玖拾贰万捌仟壹佰伍拾柒元捌角捌分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：潘圣
注册编号：豫241141449627
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：鄢陵县2017 年全面改薄建设项目（大马葛村小学等13 个学校）
五标段：
第一中标候选人：河南盛发市政工程有限公司
投标报价：412822.06元
大写：肆拾壹万贰仟捌佰贰拾贰元陆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：吴亮
注册编号：豫241131450833
投标文件中填报的项目经理业绩名称一：内乡县赤眉镇第二初级中学餐厅建设
投标文件中填报的项目经理业绩名称二：淅川县2017 年度统筹整合使用财政涉农资金各贫困村党群服务中心、卫生室建设项目（第8标段）
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：岞曲镇2018年易地扶贫搬迁滨河社区集中安置项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：内乡县湍东镇第七小学食堂建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：内乡县岞曲镇红庙村2014年美丽乡村后续建设项目一标段
第二中标候选人：河南泽宇水利水电工程有限公司
投标报价：414504.32元
大写：肆拾壹万肆仟伍佰零肆元叁角贰分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：郭凯敬
注册编号：豫241131341684
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：额尔古纳市2017年保障性住房配套基础设施工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：2018年第二批农村义务教育薄弱学校改造项目七标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：2018年度陈巴尔虎旗老旧小区既有居住建筑节能改造项目工程二标
第三中标候选人：河南超远建筑工程有限公司
投标报价：417435.11元
大写：肆拾壹万柒仟肆佰叁拾伍元壹角壹分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：董慧芳
注册编号：豫241151691446
投标文件中填报的项目经理业绩名称：2018 年新建固定公厕项目第一批
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：内乡县七里坪游客服务中心工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：汝州市委党校教职工周转房工程
六标段：
第一中标候选人：许昌中豫建筑安装工程有限公司
投标报价：377999.89元
大写：叁拾柒万柒仟玖佰玖拾玖元捌角玖分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：李星磊
注册编号：豫241171714157
投标文件中填报的项目经理业绩名称：大徐佳苑13#14#楼屋面防水改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：大徐佳苑13#14#楼屋面防水改造工程
第二中标候选人：许昌泰兴建筑有限公司
投标报价：379000元
大写：叁拾柒万玖仟元整
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：马 梦
注册编号：豫241161708237
投标文件中填报的项目经理业绩名称：2018 年第二季度“四改一增”老旧小区庭院改造项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：2018 年第二季度“四改一增”老旧小区庭院改造项目
七标段：
第一中标候选人：河南超远建筑工程有限公司
投标报价：642833.66元
大写：陆拾肆万贰仟捌佰叁拾叁元陆角陆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：董慧芳
注册编号：豫241151691446
投标文件中填报的项目经理业绩名称：2018 年新建固定公厕项目第一批
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：内乡县七里坪游客服务中心工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：汝州市委党校教职工周转房工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：富士康鹤壁园区一期仓库建设工程
第二中标候选人：河南益宅安建筑工程有限公司
投标报价：645437.68元
大写：陆拾肆万伍仟肆佰叁拾柒元陆角捌分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：韩巧林
注册编号：豫241151569740
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：许昌学院北大门项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：长葛市公安消防大队旧房改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：许昌魏都高新技术产业园公共部分及电气小镇指挥部装修
第三中标候选人：许昌昭通建设有限公司
投标报价：646311.68元
大写：陆拾肆万陆仟叁佰壹拾壹元陆角捌分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：张广宇
注册编号：豫241091016077
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八标段：
第一中标候选人：河南双龙建设工程有限公司
投标报价：776401.69元
大写：柒拾柒万陆仟肆佰零壹元陆角玖分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：张跃超
注册编号：豫241131339138
投标文件中填报的项目经理业绩名称一：襄城县湛北乡首山幼儿园、初级中学综合楼工程第2标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称二：魏都区2018 年智慧空间新建项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：魏都区2018年智慧空间新建项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：襄城县湛北乡首山幼儿园、初级中学综合楼工程第2标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：襄城县东城区小学综合、教学楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称四：许昌县2016年中小学全面改薄项目一标
投标文件中填报的单位项目业绩名称五：襄城县2017-2018年农村中小学教师周转宿舍项目第9标段
第二中标候选人：河南同泰建设工程有限公司
投标报价：797308.28元
大写：柒拾玖万柒仟叁佰零捌元贰角捌分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：孙冬
注册编号：豫241141709229
投标文件中填报的项目经理业绩名称：确山县任店镇第二初级中学餐厅等建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：汝南县2017年义务教育均衡发展暨全面改薄项目九标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：固始县教育系统基本建设项目（第四批）工程施工第十五标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：新蔡县粮食局2016年产粮大县奖励资金仓房建设项目
第三中标候选人：河南众远建筑工程有限公司
投标报价：805824.96元
大写：捌拾万伍仟捌佰贰拾肆元玖角陆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：杨少阳
注册编号：豫241131566710
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：汝南县古塔街道、县直学校全面改薄及学前教育项目施工一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：确山县秀水尚城新农村社区增加拆迁安置房建设项目
九标段：
第一中标候选人：河南双龙建设工程有限公司
投标报价：612897.44元
大写：陆拾壹万贰仟捌佰玖拾柒元肆角肆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：王红亚 注册编号：豫241131339130
投标文件中填报的项目经理业绩名称一：许昌县2016 年中小学全面改薄项目一标
投标文件中填报的项目经理业绩名称二：襄城县2017-2018 年农村中小学教师周转宿舍项目第9标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：魏都区2018年智慧空间新建项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：襄城县湛北乡首山幼儿园、初级中学综合楼工程第2标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：襄城县东城区小学综合、教学楼
投标文件中填报的单位项目业绩名称四：许昌县2016年中小学全面改薄项目一标
投标文件中填报的单位项目业绩名称五：襄城县2017-2018年农村中小学教师周转宿舍项目第9标段
第二中标候选人：河南鸿浩建设工程有限公司
投标报价：622415.19元
大写：陆拾贰万贰仟肆佰壹拾伍元壹角玖分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：史连生 注册编号：豫241151686536
投标文件中填报的项目经理业绩名称一：宜阳县高村镇敬老院工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称二：长葛市大周镇派出所办公楼、围墙（修缮）工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：卢氏县木桐乡中学教学楼建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：南乐县G106国道冀豫界交通公安联合检查站办公生活综合楼建设项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：新密市公厕和垃圾中转站工程
第三中标候选人：河南众远建筑工程有限公司
投标报价：632023.02元
大写：陆拾叁万贰仟零贰拾叁元贰分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：杨少阳 注册编号：豫241131566710
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：汝南县古塔街道、县直学校全面改薄及学前教育项目施工一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：确山县秀水尚城新农村社区增加拆迁安置房建设项目
十标段：
第一中标候选人：河南博胜建设集团有限公司
投标报价：2140598.8元
大写：贰佰壹拾肆万零伍佰玖拾捌元捌角整
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：黄杰 注册编号：豫241161604957
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：许昌市公安局特殊警务支队办公用房改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：2015年初中校舍改造工程项目1标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：野川镇大野川村北大街北侧改造工程2标段
第二中标候选人：河南宏岳建设有限公司
投标报价：2119259.64元
大写：贰佰壹拾壹万玖仟贰佰伍拾玖元陆角肆分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理：魏志培 注册编号：豫241151712160
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称一：新乡市育才小学丰华小区建设工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称二：专家生活保障用房新建工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称三：阿尔山市残疾人托养中心建设项目
第三中标候选人：中建方达建设工程有限公司
投标报价：2098699.15元
大写：贰佰零玖万捌仟陆佰玖拾玖元壹角伍分
工期：60日历天
质量标准：达到国家建设工程质量验收的规范和标准(合格)
项目经理： 刘中华
注册编号：豫241141458515
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：新蔡县2016 年义务教育提升项目一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：尚东中小学室外道路、管网及景观绿化工程二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称：禹州市古城镇等八个乡镇9所学校建设项目第一、四标段三次(第四标段)
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无。
九、公示期：2019年8月1日至2019年8月5日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
十、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十一、联系方式
招标人：许昌市建安区住房和城乡建设局。
联系人：登录即可免费查看 电话：登录即可免费查看。
代理公司：河南天扬工程项目管理有限公司。
联系人：登录即可免费查看 电话：登录即可免费查看。
十二、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区住房和城乡建设局
2019年7月31日
微信扫码关注
