XCGC-J2019010许昌市公路管理局“国道240线（原省道220线）周庄中桥加固维修工程”-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-J2019010 号许昌市公路管理局
“国道240线（原省道220线）周庄中桥加固维修工程” 评标结果公示
(一) 项目概况
1.1项目编号：XCGC–J2019010
1.2项目建设地点：许昌市境内。
1.3项目建设工期：60日历天
1.4项目概况：周庄中桥位于国道240线（原省道220线）许昌市城区西环路段，桥梁中心桩号K797+929（原中心桩号k65+329），桥梁全长35.04米，桥梁净宽24米，上部结构为简支空心板，下部采用柱式墩台，钻孔灌注桩基础，本项目主要是对桥梁加固。
1.5招标控制价：登录即可免费查看.00元
1.7招标范围：施工招标范围为招标文件、施工图、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年9月27日至2019年 10月28日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有5 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市公路管理局 | ||
| 招标代理 机构名称 | 河南华明工程造价咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 国道240线（原省道220线）周庄中桥加固维修 | ||
| 开标时间 | 2019年10月28日 09时30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心 （开标二室） |
| 评标时间 | 2019年10月28日 11时00分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心 （评标六室） |
| 投标人名单 | 1、许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 2、河南鼎畅路桥工程有限公司 3、河南盛世永昌建设工程有限公司 4、河南泉隆路桥工程有限公司 5、河南瑞达公路工程有限公司 | ||
二、开标记录
第一信封：
| 招标单位 | 许昌市公路管理局 | ||||
| 招标项目 | 国道240线（原省道220线）周庄中桥加固维修工程 | ||||
| 项目编号 | XCGC-J2019010号 | ||||
| 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标二室 | ||||
| 投标单位 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 | 密封 情况 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定：合格， 竣工验收的质量评定：优良 | 零事故 | 60日历天 | 完好 | 无 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定：合格， 竣工验收的质量评定：优良 | 零事故 | 60日历天 | 完好 | 无 |
| 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定：合格， 竣工验收的质量评定：优良 | 零事故 | 60日历天 | 完好 | 无 |
| 河南泉隆路桥工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定：合格， 竣工验收的质量评定：优良 | 零事故 | 60日历天 | 完好 | 无 |
| 河南瑞达公路工程有限公司 | 标段工程交工验收的质量评定：合格， 竣工验收的质量评定：优良 | 零事故 | 60日历天 | 完好 | 无 |
| 计划工期 | 60日历天 | 工程质量 | 标段工程交工验收的质量评定：合格， 竣工验收的质量评定：优良 | ||
| 安全目标 | 零事故 | ||||
第二信封：
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 密封 情况 | 对本次开 标过程是 否有异议 |
| 河南鼎畅路桥工程有限公司 | 1214949.00 | 完好 | 无 |
| 河南盛世永昌建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 完好 | 无 |
| 河南瑞达公路工程有限公司 | 1199275.37 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.00元 | ||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。评标价相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。
四、第一信封评审情况
硬件特征码：无异常
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 |
| 2 | 河南瑞达公路工程有限公司 |
| 3 | 河南盛世永昌建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南泉隆路桥工程有限公司：法人代表证明材料未按照招标文件格式要求填报。 |
| 2 | 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司：财务审查未通过 |
（二）详细评审
| 投标单位 | 河南鼎畅路桥工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | |
| 技 术 标 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-6分） | 2 | 2 | 2 | 4 | 2 | |
| 3、工期保证体系及保证措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-6分 ） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 9、图表描述（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 24 | 24 | 24 | 27 | 24 | |
| 技术标平均得分 | 24.6 | |||||
| 商务标得分 | 1、项目经理任职资格（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2、项目经理业绩（0-10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3、项目总工任职资格及业绩（0-10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4、其他技术人员（0-10分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5、服务承诺（0-5分） | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
| 6、信用评价（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7、企业业绩（0-15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 30 | 30 | 31 | 30 | 30 | |
| 商务标平均得分 | 30.2 | |||||
| 最终得分 | 54.8 | |||||
| 备注： 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入” | ||||||
| 投标单位 | 河南盛世永昌建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | |
| 技 术 标 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-3分） | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 3、工期保证体系及保证措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 6 | 4 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-6分 ） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 9、图表描述（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小 计 | 26 | 26 | 27 | 28 | 26 | |
| 技术标平均得分 | 26.6 | |||||
| 商务标得分 | 2、项目经理任职资格（0-5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2、项目经理业绩（0-10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3、项目总工任职资格及业绩（0-10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4、其他技术人员（0-10分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 5、服务承诺（0-5分） | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | |
| 6、信用评价（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7、企业业绩（0-15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 28 | 28 | 29 | 28 | 28 | |
| 商务标平均得分 | 28.2 | |||||
| 最终得分 | 54.8 | |||||
| 备注： 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入” | ||||||
| 投标单位 | 河南瑞达公路工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | |
| 技 术 标 | 1、总体施工组织布置及规划 （0-3分） | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） （0-6分） | 4 | 6 | 4 | 6 | 6 | |
| 3、工期保证体系及保证措施（0-5分） | 3 | 3 | 5 | 5 | 5 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施（0-6分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 6 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施（0-5分） | 3 | 3 | 5 | 3 | 3 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） （0-6分 ） | 4 | 4 | 4 | 4 | 6 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施（0-3分） | 2 | 2 | 4 | 2 | 3 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案 （0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
| 9、图表描述（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
| 小 计 | 27 | 28 | 32 | 30 | 38 | |
| 技术标平均得分 | 31 | |||||
| 商务标得分 | 3、项目经理任职资格（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2、项目经理业绩（0-10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3、项目总工任职资格及业绩（0-10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 4、其他技术人员（0-10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5、服务承诺（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | |
| 6、信用评价（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7、企业业绩（0-15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 35 | 35 | 35 | 35 | 35.5 | |
| 商务标平均得分 | 35.1 | |||||
| 最终得分 | 66.1 | |||||
| 备注： 评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件 的施工组织设计、主要人员、其他因素等要求进行评分，按照得分由高到低排序，对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审，按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入” | ||||||
根据招标文件的规定，评标委员会按得分由高到低顺序如下：
1、 河南瑞达公路工程有限公司
2、 河南盛世永昌建设工程有限公司、河南鼎畅路桥工程有限公司
六、经评审的投标人排序
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封（报价文件）进行评审，按照投标报价由低到高顺序，推荐1-3名中标候选人如下：
1、河南瑞达公路工程有限公司
2、河南鼎畅路桥工程有限公司
3、河南盛世永昌建设工程有限公司
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南瑞达公路工程有限公司
投标总报价： 1199275.37元
大写：壹佰壹拾玖万玖仟贰佰柒拾伍元叁角柒分
工期：60 日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定合格；竣工验收的质量评定优良
项目负责人：古献义
证书名称、编号： 高级工程师（证书编号B11080900010）,二级建造师（证编号：豫241061119140）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：国道344线（原省道238线）高桥加固维修工程
工程地点：许昌市襄城县
开工时间： 2018年11月 交工日期：2019年2月
投标文件中填报的单位项目业绩：国道344线（原省道238线）高桥加固维修工程
工程地点：许昌市襄城县
开工时间： 2018年11月 交工日期：2019年2月
投标企业资质等级：公路养护工程二类（乙级）资质
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南鼎畅路桥工程有限公司
投标总报价： 1214949.00元
大写：壹佰贰拾壹万肆仟玖佰肆拾玖元
工期：60 日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定合格；竣工验收的质量评定优良
项目负责人：张建锋
证书名称、编号：工程师（证书编号：C05908070905478）、二级建造师（证书编号：豫241141459314）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：鹤峰县国省干线公路魏桥加固改造及重建工程第四标段
工程地点：鹤峰县
开工时间：2018年9月
交工时间：2019年7月
投标文件中填报的单位项目业绩名称：鹤峰县国省干线公路魏桥加固改造及重建工程第四标段
工程地点：鹤峰县
开工时间：2018年9月
交工时间：2019年7月
投标企业资质等级：公路工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南盛世永昌建设工程有限公司
投标总报价：登录即可免费查看.00 元
大写：壹佰贰拾贰万零贰佰壹拾捌元
工期：60 日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定合格；竣工验收的质量评定优良
项目负责人：雷金鹤
证书名称、编号：工程师（证书编号：C04903140900030）、二级建造师（证书编号：豫241141451824）
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：固始县2014年第三批农村公路改建工程施工NCGLS-1标段
工程地点：固始县
开工时间：2015年4月
交工时间：2015年12月
投标文件中填报的单位项目业绩名称：固始县2014年第三批农村公路改建工程施工NCGLS-1标段
工程地点：固始县
开工时间：2015年4月
交工时间：2015年12月
投标企业资质等级：公路工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：
是 是否具备独立法人资格：是
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2019年10月30日至2019年11月2日。
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市公路管理局
联系人：登录即可免费查看 电话：登录即可免费查看
监督部门：许昌市交通运输局监察室
联系人：柴女士 电话：0374-2959619
招标代理机构：河南华明工程造价咨询有限公司
联系人：登录即可免费查看 电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人：许昌市公路管理局
地 址：许昌市七一路60号
项目负责人：登录即可免费查看
联 系电 话：登录即可免费查看
代 理机 构：河南华明工程造价咨询有限公司
地 址：郑州市高新开发区西三环283号国家大学科技园（东区）18号楼14层
项目负责人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
2019年10月30日
微信扫码关注
