紫薇苑绿化项目施工答疑二次
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
紫薇苑绿化项目施工答疑二次
发布时间： 2019-10-29
| 标段编号: | GC410500201900910001001 | ||
| 标段名称: | 紫薇苑绿化项目施工 | ||
| 变更内容: | 紫薇苑绿化项目施工答疑二次 项目编号：GBJS2019SG151 问题1：根据项目变更通知，变更后的评标办法中“投标人获得省级及其以上市政公用工程(或园林绿化类）施工技术创新先进企业、市政公用工程(或园林绿化类）施工质量管理先进企业、市政公用工程(或园林绿化类）安全管理先进企业的得3分，缺一项不得分”不合理。园林行业只有先进企业奖项，没有变更通知中提到的技术创新、质量管理、安全管理先进企业奖项，如此设置评标办法，对绿化企业显失公平，也与项目实际需要不相适应，涉嫌违反招投标法第十八条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇”。另安阳市绿化工程招标文件有成熟的范本，其中对园林绿化工程相关奖项有着合理的设置，请招标人解释为何弃而不用，反而使用一个漏洞百出的版本？ 回复：请按招标文件要求。 问题2:关于紫薇苑绿化项目招标文件中评标办法第2.2.3（3）信誉标规定奖项是市政工程（或园林绿化类），此招标项目为绿化项目，请问是否园林绿化类奖项得分，市政工程类奖项不得分？ 2、紫薇苑绿化项目招标文件中评标办法第2.2.3（3）信誉标有关投标人获先进企业情况要求投标人获得省级及其以上市政公用工程(或园林绿化类）施工技术创新先进企业、市政公用工程(或园林绿化类）施工质量管理先进企业、市政公用工程(或园林绿化类）安全管理先进企业的得3分，缺一项不得分。但据了解及网上查询，园林绿化类没有评过上述3项先进企业，是否过于明显偏袒于市政工程单位，对园林绿化类单位不公平？ 回复：请按招标文件要求。 窗体顶端 问题3：我方在10月12日提交了针对本项目的质疑，招标人未对我方质疑进行回复，现将质疑内容附后： 根据项目变更通知，变更后的评标办法中“投标人获得省级及其以上市政公用工程(或园林绿化类）施工技术创新先进企业、市政公用工程(或园林绿化类）施工质量管理先进企业、市政公用工程(或园林绿化类）安全管理先进企业的得3分，缺一项不得分”不合理。园林行业只有先进企业奖项，没有变更通知中提到的技术创新、质量管理、安全管理先进企业奖项，如此设置评标办法，对绿化企业显失公平，也与项目实际需要不相适应，涉嫌违反招投标法第十八条“招标人不得以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人，不得对潜在投标人实行歧视待遇”。另安阳市绿化工程招标文件有成熟的范本，其中对园林绿化工程相关奖项有着合理的设置，请招标人解释为何弃而不用，反而使用一个漏洞百出的版本？ 回复：请按招标文件要求。 问题4：市政工程建设项目中包含绿化建设分项，且绿化部分金额大于600万元，是否认定为此项目类似工程业绩。 回复：请按招标文件要求。 招 标 人：安阳高新技术产业开发区规划建设管理局 联 系 人：登录即可免费查看 联 系电 话：登录即可免费查看 代 理机 构：法正项目管理集团有限公司 联 系 人：登录即可免费查看 联 系电 话：登录即可免费查看 | ||
微信扫码关注
