辉南县境内松花江支流环境保护及综合治理工程监理一标段中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
附件2
辉南县境内松花江支流环境保护及综合治理工程监理一标段中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
辉南县境内松花江支流环境保护及综合治理工程监理一标段中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | 辉南县境内松花江支流环境保护及综合治理工程监理一标段 | 项目编号 | THJT-2019-090 | |||||||||
| 建设单位 | 辉南县环境保护局 | 建设地点 | 辉南县朝阳镇、楼街乡、样子哨镇 | |||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 监理 | 建筑面积 | - | 投标最高限价 | 74.9万元 | |||||
| 开标日期 | 2019年10月28日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街） | |||||||||
| 中标工程范围 | 施工图纸范围内的建筑及安装工程的监理 | |||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价(元) | 综合评标得分 | ||||||
| 第一名 | 吉林省东禹水利水电工程监理咨询有限公司 | 水利工程施工监理甲级 | 合格 | 监理合同生效起至工程缺陷责任期结束为止 | 730579 | 附件下载 | ||||||
| 第二名 | 吉林省吉利水利水电工程监理咨询有限公司 | 水利工程施工监理甲级 | 合格 | 监理合同生效起至工程缺陷责任期结束为止 | 746461 | 附件下载 | ||||||
| 第三名 | 吉林省东明水务监理咨询有限公司 | 水利工程施工监理乙级 | 合格 | 监理合同生效起至工程缺陷责任期结束为止 | 706755 | 附件下载 | ||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |||||
| 职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 工程师 | | | |||||
| 注册执业资格 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | | | |||||
| 评审专业 | 造价 | 施工 | 施工 | 施工 | 施工 | | | |||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 2019年 10 月 31 日- 2019 年 11 月 4 日 | |||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 辉南县环境保护局 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 通化市吉泰建设项目管理有限公司 | 联系人 | 登录即可免费查看 | 联系电话 | 登录即可免费查看 | |
| 行政监督部门 | 辉南县建筑工程招标管理站 | 联系人 | 付利 | 联系电话 | 13404546001 |
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||
| 1 | 吉林省东禹水利水电工程监理咨询有限公司 | 吉林省松花江干流治理工程松原十二标段施工监理 | 中小河流福尔江河通化县富民段治理工程 | 吉林省松花江干流治理工程德惠七标段施工监理 | ||||||||
| 2 | 吉林省吉利水利水电工程监理咨询有限公司 | 长春市百里伊通河水系生态治理工程一串湖流域项目监理 | - | - | ||||||||
| 3 | 吉林省东明水务监理咨询有限公司 | 2016年集安市农田水利项目县建设项目 | - | - | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | | |||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | | |||||||||
| 1 | 吉林省东禹水利水电工程监理咨询有限公司 | 吉林省龙井市元东水库工程施工监理 | 蛟河市2016年农村饮水安全巩固提升工程 | 吉林省中小河流蛟河市漂河镇段治理工程 | | |||||||
| 2 | 吉林省吉利水利水电工程监理咨询有限公司 | 长春市百里伊通河水系生态治理工程一串湖流域项目监理 | - | - | | |||||||
| 3 | 吉林省东明水务监理咨询有限公司 | - | - | - | | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | | |||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | | |||||||
| 1 | 吉林省东禹水利水电工程监理咨询有限公司 | 张玉昌 | 工程师 | 注册监理工程师 | JLG2005220292 | - | | |||||
| 2 | 吉林省吉利水利水电工程监理咨询有限公司 | 林占山 | 工程师 | 注册监理工程师 | JLG2005220139 | - | | |||||
| 3 | 吉林省东明水务监理咨询有限公司 | 周建和 | 工程师 | 注册监理工程师 | JLG2005220440 | - | | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | | |||||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | | ||||||||
| 1 | 吉林省东禹水利水电工程监理咨询有限公司 | 银行汇兑 | - | 长春市人民大街8220号 | 0431-85362345 | | ||||||
| 2 | 吉林省吉利水利水电工程监理咨询有限公司 | 银行汇兑 | - | 长春市经济技术开发区六区49栋7门216室 | 0431-84651760 | | ||||||
| 3 | 吉林省东明水务监理咨询有限公司 | 银行汇兑 | - | 双阳区奢岭街道办事处 | 0431-85337970 | | ||||||
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | 吉林省东禹水利水电工程监理咨询有限公司 | 57 | 2 | 吉林省吉利水利水电工程监理咨询有限公司 | 39.2 | |
| 3 | 吉林省东明水务监理咨询有限公司 | 35.6 | | | | |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
| 1 | - | - | - | |||
| 2 | - | - | - | |||
| 3 | - | - | - | |||
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（监理）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 资信业绩部分 | 14 | 14 | 14 | 14 | 14 | | |
| 监理大纲部分 | 41 | 39 | 51 | 44 | 40 | | | |
| 投标报价 | 19.31 | 19.31 | 19.31 | 19.31 | 19.31 | | | |
| 其他评分因素 | | | | | | | | |
| … | 74.31 | 70.31 | 84.31 | 77.31 | 73.31 | | | |
| 加权总得分 | 75.91 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 资信业绩部分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | |
| 监理大纲部分 | 31 | 21 | 45 | 27 | 37 | | | |
| 投标报价 | 15.17 | 15.17 | 15.17 | 15.17 | 15.17 | | | |
| 其他评分因素 | | | | | | | | |
| … | 53.17 | 43.17 | 67.17 | 49.17 | 59.17 | | | |
| 加权总得分 | 54.37 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 资信业绩部分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | |
| 监理大纲部分 | 29 | 19 | 46 | 27 | 37 | | | |
| 投标报价 | 17.24 | 17.24 | 17.24 | 17.24 | 17.24 | | | |
| 其他评分因素 | | | | | | | | |
| … | 50.24 | 40.24 | 67.24 | 48.24 | 58.24 | | | |
| 加权总得分 | 52.84 | |||||||
微信扫码关注
