辉南县境内松花江支流环境保护及综合治理工程二标段（施工）中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
附件2
辉南县境内松花江支流环境保护及综合治理工程二标段（施工）中标候选人和其他投标人相关信息公示表
续表
续表
注：1.招标人或其委托的招标代理机构对填写的中标候选人和其他投标人相关信息公示内容的真实性、准确性、合法性负责。
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
辉南县境内松花江支流环境保护及综合治理工程二标段（施工）中标候选人和其他投标人相关信息公示表
| 项目名称 | 辉南县境内松花江支流环境保护及综合治理工程二标段（施工） | 项目编号 | THJT-2019-091 | | ||||||||||||||||||
| 建设单位 | 辉南县环境保护局 | 建设地点 | 辉南县样子哨镇三统河（下游） | | ||||||||||||||||||
| 招标方式 | 公开招标 | 工程类别 | 施工 | 建筑面积 | - | 投标最高限价 | 登录即可免费查看元 | | ||||||||||||||
| 开标日期 | 2019年10月28日 | 开标地点 | 通化市公共资源交易中心新城路113号（新站广场步行街） | | ||||||||||||||||||
| 中标工程范围 | 施工图纸范围内的全部工程，具体详见招标文件工程量清单 | | ||||||||||||||||||||
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 资格等级 | 质量 | 工期（交货期） | 投标报价(元) | 综合评标得分 | | |||||||||||||||
| 第一名 | 河南亿城建筑工程有限公司 | 水利水电工程施工总承包叁级 | 合格 | 2019年11月1日开工至2020年6月20日竣工 | 7888795 | 附件下载 | | |||||||||||||||
| 第二名 | 洮南市煜熙水利水电工程有限公司 | 水利水电工程施工总承包叁级 | 合格 | 2019年11月1日开工至2020年6月20日竣工 | 7923876 | 附件下载 | | |||||||||||||||
| 第三名 | 荣泰建设集团有限公司 | 水利水电工程施工总承包叁级 | 合格 | 2019年11月1日开工至2020年6月20日竣工 | 7852485 | 附件下载 | | |||||||||||||||
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | | ||||||||||||||
| 职称 | 高工 | 高工 | 高工 | 高工 | 工程师 | | | | ||||||||||||||
| 注册执业资格 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | 二级建造师 | | | | ||||||||||||||
| 评审专业 | 造价 | 施工 | 施工 | 施工 | 施工 | | | | ||||||||||||||
| 中标候选人和其他投标人公示期 | 年 月 日- 年 月 日 | | ||||||||||||||||||||
| 联系方式 | 招标人 | 辉南县环境保护局 | 联系人 | 赵俊凯 | 联系电话 | 0435-8241248 | ||||||||||||||||
| 招标代理机构 | 通化市吉泰建设项目管理有限公司 | 联系人 | 李雪冬 | 联系电话 | 18744575432 | |||||||||||||||||
| 行政监督部门 | 辉南县建设工程招标管理站 | 联系人 | 付利 | 联系电话 | 13404546001 | |||||||||||||||||
续表
| 序号 | 投标人名称 | 投标人符合初步评审标准要求或纳入评审标准计分的工程业绩 | ||||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | ||||||||||
| 1 | 河南亿城建筑工程有限公司 | 兰考县农田水利及安全饮水工程精准扶贫项目考城镇三营提灌站项目第三标段 | 固始县涉农资金管理改革试点分水亭镇罗集等7个村2017年高标准粮田建设项目（施工五十四标） | 虞城县保障房利民小区二期室外工程二标 | ||||||||
| 2 | 洮南市煜熙水利水电工程有限公司 | 九台市2015其塔木高标准农田建设项目四标段 | - | - | ||||||||
| 3 | 荣泰建设集团有限公司 | 同源水厂工程施工 | - | - | ||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人纳入评审标准计分的工程业绩 | | |||||||||
| 项目名称 | 项目名称 | 项目名称 | | |||||||||
| 1 | 河南亿城建筑工程有限公司 | 虞城县保障房利民小区二期室外工程二标 | - | - | | |||||||
| 2 | 洮南市煜熙水利水电工程有限公司 | - | - | - | | |||||||
| 3 | 荣泰建设集团有限公司 | 邓陶管区便民服务中心施工工程 | - | - | | |||||||
| 序号 | 投标人名称 | 拟任项目负责人 | | |||||||||
| 姓名 | 职称证书 | 注册执业资格 | 证书编号 | 纳入评审标准计分的获奖情况 | | |||||||
| 1 | 河南亿城建筑工程有限公司 | 陈昆鹏 | 工程师 | 二级建造师 | 豫建安B(2015)0205590 | - | | |||||
| 2 | 洮南市煜熙水利水电工程有限公司 | 付红军 | 工程师 | 二级建造师 | JL0008195 | - | | |||||
| 3 | 荣泰建设集团有限公司 | 张洪岐 | 工程师 | 二级建造师 | 0200573 | - | | |||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标保证金缴纳情况 | | |||||||||
| 形式 | 承保银行或担保公司名称 | 经营地址 | 联系电话 | | ||||||||
| 1 | 河南亿城建筑工程有限公司 | 银行汇兑 | - | 兰考县许河乡黄庄镇 | 13904314679 | | ||||||
| 2 | 洮南市煜熙水利水电工程有限公司 | 银行汇兑 | - | 吉林省洮南市洮府乡南郊四社 | 15044157272 | | ||||||
| 3 | 荣泰建设集团有限公司 | 银行汇兑 | - | 青岛市黄岛区大场镇驻地 | 16643558665 | | ||||||
| 进入详细评审环节所有投标人技术标得分 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 序号 | 投标人名称 | 得分 | |
| 1 | 河南亿城建筑工程有限公司 | 22.2 | 2 | 洮南市煜熙水利水电工程有限公司 | 21 | |
| 3 | 荣泰建设集团有限公司 | 19.2 | | | | |
| 否决投标情况说明 | ||||||
| 序号 | 投标人名称 | 否决投标情况说明（投标文件被认定为不合格的具体事实及所依据招标文件中评审因素和评审标准的条款，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 备注 | |||
| 1 | - | - | - | |||
| 2 | - | - | - | |||
| 3 | - | - | - | |||
2.表中“拟任项目负责人”的证书编号只填写注册执业资格证书编号。
3.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的房屋建筑和市政基础设施工程项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人和其他投标人公示期间向招标人提出。
4.投标保证金的缴纳形式是指现金支票、保兑支票、银行汇票，银行保函、担保公司保函。
5.表中所填金额，单位均为人民币“元”。
中标候选人综合评标得分情况表（施工）
| 评标委员会成员 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | … | … | |
| 第一中标 候选人 | 施工组织设计 | 22 | 18 | 27 | 24 | 20 | | |
| 投标报价 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | 59.98 | | | |
| 项目管理机构 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | |
| 其他评分因素 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | | |
| … | 85.98 | 81.98 | 90.98 | 87.98 | 83.98 | | | |
| 加权总得分 | 86.18 | |||||||
| 第二中标 候选人 | 施工组织设计 | 20 | 17 | 25 | 24 | 19 | | |
| 投标报价 | 59.10 | 59.10 | 59.10 | 59.10 | 59.10 | | | |
| 项目管理机构 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | | |
| 其他评分因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | |
| … | 80.10 | 77.10 | 85.1 | 84.10 | 79.1 | | | |
| 加权总得分 | 81.1 | |||||||
| 第三中标 候选人 | 施工组织设计 | 18 | 17 | 20 | 24 | 17 | | |
| 投标报价 | 59.54 | 59.54 | 59.54 | 59.54 | 59.54 | | | |
| 项目管理机构 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | |
| 其他评分因素 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | | | |
| … | 79.54 | 78.54 | 81.54 | 85.54 | 78.54 | | | |
| 加权总得分 | 80.74 | |||||||
微信扫码关注
