建安建工公字〔2019〕175号许昌市建安区卫生健康委员会四家乡镇卫生院提升改造项目-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建安建工公字〔2019〕175号
许昌市建安区卫生健康委员会
四家乡镇卫生院提升改造项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：本项目位于许昌市建安区。
2、建设规模：五女店镇中心卫生院提升改造项目包含新建公厕土建及安装工程、原有1#、2#、3#、4#楼及室外的维修改造等内容。桂村乡卫生院提升改造项目包含新建医技楼土建及安装工程、原有1#、2#、3#楼、厕所及围墙的维修改造等内容。陈曹乡卫生院提升改造项目包含对室外部分及原有1#、2#、3#、4#楼的维修改造等内容。艾庄回族乡卫生院提升改造项目包含新建综合楼土建及安装公厕、原有1#、2#、3#楼的维修改造等内容。
3、标段划分：四个标段。
4、招标控制价：一标段：登录即可免费查看.86元；二标段：1907715.9元；三标段：1884708.25元；四标段：2019761.12元。
5、质量要求：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
6、计划工期：60日历天/标段。
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
9、投标人资格要求：
（1）、投标人须具备独立的法人资格。
（2）、投标人须具备建筑工程施工总承包三级及以上资质，且具有有效的安全生产许可证；在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。
（3）、拟派项目负责人应具备建筑工程专业贰级以上（含贰级）注册建造师执业资格证和项目负责人安全生产考核合格证，且未承担其它在施建设工程。
（4）、未被列入“信用中国”网站(www.creditchina.gov.cn)失信被执行人名单、“国家企业信用公示系统”网站（www.gsxt.gov.cn）严重违法失信企业名单（黑名单）的投标人（招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询）；信用信息查询记录和证据留存具体方式：经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据，与其他文件一并保存。
（5）、不接受联合体投标。
（6）、本次招标实行资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2019 年10月12日至 2019 年11月5日在《《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有3家，二标段共有4家，三标段共有3家，四标段共有3家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市建安区卫生健康委员会 | ||
| 招标代理 机构名称 | 方大国际工程咨询股份有限公司 | ||
| 工程名称 | 四家乡镇卫生院提升改造项目 | ||
| 开标时间 | 2019年11月5日 9：30分 | 开标 地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼开标一室 |
| 评标时间 | 2019年11月5日 11：55分 | 评标 地点 | 许昌市建安区新元大道兴业大厦评标一室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | 一标段：河南省玉兴建筑工程有限公司 中建方达建设工程有限公司 河南祥宏建设工程有限公司 二标段：河南富世建筑工程有限公司 河南天展建筑工程有限公司 河南锦城建筑工程有限公司 河南隆鼎建筑工程有限公司 三标段：河南林正建设工程有限公司 河南乐泰建筑工程有限公司 河南泰联建筑工程有限公司 四标段：河南京都建筑安装有限公司 河南鲁兴建筑工程有限公司 河南鸿盛建筑工程有限公司 | ||
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 投标 质量 | 项目 负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南省玉兴建筑工程有限公司 | 1922050.69 | 60 | 合格 | 郭海洋 | 完好 | 无 |
| 中建方达建设工程有限公司 | 1917269.83 | 60 | 合格 | 王纪伟 | 完好 | 无 |
| 河南祥宏建设工程有限公司 | 1927046.73 | 60 | 合格 | 陈正辉 | 完好 | 无 |
| 招标控制价(元） | 登录即可免费查看.86元 | 抽取的权重系数 | 0.4 | |||
| 工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
二标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 投标 质量 | 项目 负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南富世建筑工程有限公司 | 1903373.46 | 60 | 合格 | 段开源 | 完好 | 无 |
| 河南天展建筑工程有限公司 | 1897722.57 | 60 | 合格 | 朱亮 | 完好 | 无 |
| 河南锦城建筑工程有限公司 | 1901432.45 | 60 | 合格 | 冯江涛 | 完好 | 无 |
| 河南隆鼎建筑工程有限公司 | 1499877.89 | 60 | 合格 | 马新涛 | 完好 | 无 |
| 招标控制价(元） | 1907715.9元 | 抽取的权重系数 | 0.4 | |||
| 工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 投标 质量 | 项目 负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南林正建设工程有限公司 | 1881656.3 | 60 | 合格 | 刘英伟 | 完好 | 无 |
| 河南乐泰建筑工程有限公司 | 1879625.6 | 60 | 合格 | 曹建国 | 完好 | 无 |
| 河南泰联建筑工程有限公司 | 1883193.9 | 60 | 合格 | 马威 | 完好 | 无 |
| 招标控制价(元） | 1884708.25元 | 抽取的权重系数 | 0.4 | |||
| 工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
四标段：
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 工期 （日历天） | 投标 质量 | 项目 负责人 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南京都建筑安装有限公司 | 2017231.91 | 60 | 合格 | 周琪武 | 完好 | 无 |
| 河南鲁兴建筑工程有限公司 | 2015217.14 | 60 | 合格 | 员彭飞 | 完好 | 无 |
| 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 2018290.26 | 60 | 合格 | 古金 | 完好 | 无 |
| 招标控制价(元） | 2019761.12元 | 抽取的权重系数 | 0.4 | |||
| 工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评审情况
一标段：
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南省玉兴建筑工程有限公司 |
| 2 | 中建方达建设工程有限公司 |
| 3 | 河南祥宏建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
硬件特征码分析：3家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均无相同，均为有效标，全部进入下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省玉兴建筑工程有限公司 |
| 2 | 中建方达建设工程有限公司 |
| 3 | 河南祥宏建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段：
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南富世建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南天展建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南锦城建筑工程有限公司 |
| 4 | 河南隆鼎建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
硬件特征码分析：4家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均无相同，均为有效标，全部进入下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南富世建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南天展建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南锦城建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南隆鼎建筑工程有限公司技术负责人未提供社保缴费证明扫描件，不符合招标文件3.5资格审查资料中3.5.2款的要求，未通过初步评审。 |
三标段：
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南林正建设工程有限公司 |
| 2 | 河南乐泰建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
硬件特征码分析：河南乐泰建筑工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司2家公司CPU序号相同，其余硬件特征码均无相同，经专家认定为有效标，可以进行下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南林正建设工程有限公司 |
| 2 | 河南乐泰建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
四标段：
（一）清标
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南京都建筑安装有限公司 |
| 2 | 河南鲁兴建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
硬件特征码分析：3家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）均无相同，均为有效标，全部进入下步评审。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南京都建筑安装有限公司 |
| 2 | 河南鲁兴建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
四、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
一标段：
| 序号 | 投标人 | 得分 | 排序 |
| 1 | 中建方达建设工程有限公司 | 80.37 | 1 |
| 2 | 河南祥宏建设工程有限公司 | 72.49 | 2 |
| 3 | 河南省玉兴建筑工程有限公司 | 64.41 | 3 |
二标段：
| 序号 | 投标人 | 得分 | 排序 |
| 1 | 河南天展建筑工程有限公司 | 78.58 | 1 |
| 2 | 河南富世建筑工程有限公司 | 67.24 | 2 |
| 3 | 河南锦城建筑工程有限公司 | 64.80 | 3 |
三标段：
| 序号 | 投标人 | 得分 | 排序 |
| 1 | 河南乐泰建筑工程有限公司 | 80.06 | 1 |
| 2 | 河南林正建设工程有限公司 | 74.37 | 2 |
| 3 | 河南泰联建筑工程有限公司 | 64.84 | 3 |
四标段：
| 序号 | 投标人 | 得分 | 排序 |
| 1 | 河南鲁兴建筑工程有限公司 | 81.72 | 1 |
| 2 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 76.51 | 2 |
| 3 | 河南京都建筑安装有限公司 | 70.84 | 3 |
五、推荐的中标候选人得分情况
一标段：
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 河南天展建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 1内容完整性0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 2主要施工方案与技术措施3分 | 2.5 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | |
| 3. | 3质量管理体系与措施2分 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 4安全管理体系与措施2分 | 1.6 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 5. | 5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分 | 2.5 | 2 | 2.6 | 1 | 2.7 | |
| 6. | 6工期保证措施2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 7. | 7拟投入资源配备计划2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | |
| 8. | 8施工进度表与网络计划图2分 | 1.6 | 0.7 | 1.6 | 1 | 1.6 | |
| 9. | 9施工总平面图布置1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 10技术创新的应用实施措施 2分 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分 | 1.3 | 1 | 1.4 | 1 | 1.2 | |
| 13. | 13风险管理措施2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.3 | |
| 小计 | 19.8 | 17.6 | 21.1 | 16.0 | 20.1 | ||
| 技术标平均得分 | 18.92 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 | 20.6 |
| 2. | 分部分项分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.856 | 2.856 | 2.856 | 2.856 | 2.856 | |
| 小计 | 37.956 | 37.956 | 37.956 | 37.956 | 37.956 | ||
| 商务标得分 | 37.96 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 1企业业绩6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
| 2. | 2项目经理业绩6分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 3优惠承诺5分 | 3 | 4 | 5 | 4 | 3 | |
| 4. | 4履职尽责承诺6分 | 4 | 3 | 5.5 | 3 | 4 | |
| 5. | 5招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 21 | 21 | 24.5 | 21 | 21 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 21.70 | ||||||
| 最终得分 | 78.58 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南富世建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 1内容完整性0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 2主要施工方案与技术措施3分 | 2.5 | 2 | 2 | 1 | 2.5 | |
| 3. | 3质量管理体系与措施2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 4. | 4安全管理体系与措施2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 5. | 5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分 | 2.5 | 2 | 2.4 | 1 | 2.6 | |
| 6. | 6工期保证措施2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 7. | 7拟投入资源配备计划2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 8. | 8施工进度表与网络计划图2分 | 1.6 | 0.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 9. | 9施工总平面图布置1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 10技术创新的应用实施措施 2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 11. | 11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 12. | 12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1 | 1.2 | |
| 13. | 13风险管理措施2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
| 小计 | 19.6 | 17.2 | 18.7 | 14.5 | 19.9 | ||
| 技术标平均得分 | 17.98 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 | 20.02 |
| 2. | 分部分项分 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分 | 2.738 | 2.738 | 2.738 | 2.738 | 2.738 | |
| 小计 | 37.258 | 37.258 | 37.258 | 37.258 | 37.258 | ||
| 商务标得分 | 37.26 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 1企业业绩6分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2. | 2项目经理业绩6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 3优惠承诺5分 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | |
| 4. | 4履职尽责承诺6分 | 4 | 3 | 4 | 3 | 4 | |
| 5. | 5招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 12 | 12 | 13 | 11 | 12 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 12.00 | ||||||
| 最终得分 | 67.24 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南锦城建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 1内容完整性0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 2主要施工方案与技术措施3分 | 2.4 | 2.1 | 2 | 1 | 2.5 | |
| 3. | 3质量管理体系与措施2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 4. | 4安全管理体系与措施2分 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.7 | |
| 5. | 5文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施3分 | 2.6 | 2 | 2.3 | 1 | 2.7 | |
| 6. | 6工期保证措施2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
| 7. | 7拟投入资源配备计划2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.7 | |
| 8. | 8施工进度表与网络计划图2分 | 1.5 | 0.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 9. | 9施工总平面图布置1分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 10. | 10技术创新的应用实施措施 2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
| 11. | 11采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.6 | |
| 12. | 12施工现场实施信息化监控和数据处理1.5分 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
| 13. | 13风险管理措施2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
| 小计 | 19.3 | 17.5 | 18.5 | 13.0 | 20.2 | ||
| 技术标平均得分 | 17.70 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 | 20.1 |
| 2. | 分部分项分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 主要材料分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分 | 3.203 | 3.203 | 3.203 | 3.203 | 3.203 | |
| 小计 | 38.303 | 38.303 | 38.303 | 38.303 | 38.303 | ||
| 商务标得分 | 38.30 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 1企业业绩6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 2项目经理业绩6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 3优惠承诺5分 | 3 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
| 4. | 4履职尽责承诺6分 | 4 | 3 | 4 | 2 | 3 | |
| 5. | 5招标人意见2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 小计 | 9 | 9 | 10 | 8 | 8 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 8.80 | ||||||
| 最终得分 | 64.80 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
三标段：
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 四标段： | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：中建方达建设工程有限公司
投标报价：1917269.83 元
大写：壹佰玖拾壹万柒仟贰佰陆拾玖元捌角叁分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：王纪伟
证书名称、编号：二级注册建造师
豫241161689772
企业资质：具备建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.许昌市建安区文化阵地建设项目二标段工程
工程地点：建安区
开竣工日期：2019.6.11-2019.7.10
2.新蔡县2016年义务教育提升项目一标段
工程地点：新蔡县
开竣工日期：2017.3.30-2017.7.31
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 新蔡县2016年义务教育提升项目一标段
工程地点：新蔡县
开竣工日期：2017.3.30-2017.7.31
2.许昌市建安区文化阵地建设项目二标段工程
工程地点：建安区
开竣工日期：2019.6.11-2019.7.10
第二中标候选人：河南祥宏建设工程有限公司
投标报价：1927046.73 元
大写：壹佰玖拾贰万柒仟零肆拾陆元柒角叁分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：陈正辉
证书名称、编号：二级注册建造师
豫241151576343
企业资质：具备建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.新建、升级改造公厕项目及监理第五标段
工程地点：开封市大梁路
开竣工日期：2018.9.29
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.兰考县社会福利园区老年养护中心新建项目第一标段
工程地点：兰考县城北部裕禄大道北段陈寨村南侧
开竣工日期：2016.3.14-2016.8.12
2.兰考县2016 年全面改薄学校项目（四期）八标段
工程地点：兰考县境内
开竣工日期：2016.12.28-2017.2.13
第三中标候选人：河南省玉兴建筑工程有限公司
投标报价：1922050.69元
大写：壹佰玖拾贰万贰仟零伍拾元陆角玖分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：郭海洋
证书名称、编号：二级注册建造师
豫 241151575804
企业资质：具备建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
二标段：
第一中标候选人：河南天展建筑工程有限公司
投标报价：1897722.57 元
大写：壹佰捌拾玖万柒仟柒佰贰拾贰元伍角柒分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：朱亮
证书名称、编号：二级注册建造师
豫241111122912
企业资质：具备建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目三标段
工程地点：鄢陵县彭店镇
开竣工日期：2019.4.10-2019.8.8
2. 长葛市群星陶瓷有限公司办公楼建设工程
工程地点：长葛市
开竣工日期：2019.7.16-2019.10.16
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 鄢陵县基础教育提升暨义务教育发展基本均衡县创建建设项目三标段
工程地点：鄢陵县彭店镇
开竣工日期：2019.4.10-2019.8.8
2. 长葛市群星陶瓷有限公司办公楼建设工程
工程地点：长葛市
开竣工日期：2019.7.16-2019.10.16
第二中标候选人：河南富世建筑工程有限公司
投标报价：1903373.46 元
大写：壹佰玖拾万零叁仟叁佰柒拾叁元肆角陆分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：段开源
证书名称、编号：二级注册建造师
豫241131565411
企业资质：具备建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.张潘镇一中小学部建设项目施工标
工程地点：许昌市建安区张潘镇一中
开竣工日期：2018.1.1-2018.6.30
第三中标候选人：河南锦城建筑工程有限公司
投标报价：1901432.45 元
大写：壹佰玖拾万零壹仟肆佰叁拾贰元肆角伍分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：冯江涛
证书名称、编号：二级注册建造师
豫241161602035
企业资质：具备建筑工程施工总承包贰级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
三标段：
第一中标候选人：河南乐泰建筑工程有限公司
投标报价：1879625.6 元
大写：壹佰捌拾柒万玖仟陆佰贰拾伍元陆角
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：曹建国
证书名称、编号：二级注册建造师
豫241141454211
企业资质：具备建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.商水县2017年二、三批“全面改薄”校舍建设类项目一标段.
工程地点：商水县邓城镇邓城小学院内
开竣工日期：2018.10.28-2019.2.25
2. 许昌市建安区2019年扶贫公厕项目三标段
工程地点：许昌市建安区
开竣工日期：2019.5.6-2019.7.14
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.商水县2017年二、三批“全面改薄”校舍建设类项目一标段.
工程地点：商水县邓城镇邓城小学院内
开竣工日期：2018.10.28-2019.2.25
2. 许昌市建安区2019年扶贫公厕项目三标段
工程地点：许昌市建安区
开竣工日期：2019.5.6-2019.7.14
第二中标候选人：河南林正建设工程有限公司
投标报价：1881656.3 元
大写：壹佰捌拾捌万壹仟陆佰伍拾陆元叁角
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：刘英伟
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151571425
企业资质：具备建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.鄢陵县城区公厕建设项目（二次）
工程地点：鄢陵县
开竣工日期：2019.4.20-2019.7.10
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1. 罗山县天山仓储物流有限公司仓储物流园工程建设项目
工程地点：罗山县
开竣工日期：2018.10.1-2018.11.29
2. 蒋李集镇张宋村养老服务中心工程
工程地点：蒋李集镇张宋村
开竣工日期：2019.2.20-2019.6.20
第三中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：1883193.9 元
大写：壹佰捌拾捌万叁仟壹佰玖拾叁元玖角
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：马威
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151826894
企业资质：具备建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
四标段：
第一中标候选人：河南鲁兴建筑工程有限公司
投标报价：2015217.14元
大写：贰佰零壹万伍仟贰佰壹拾柒元壹角肆分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：员彭飞
证书名称、编号：一级注册建造师 豫141171900341
企业资质：具备建筑工程施工总承包叁级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 陈曹乡俭北小学综合楼工程
工程地点：陈曹乡俭北小学院内
开竣工日期：2017.10.9-2018.4.9
2. 张潘镇卫生院改造项目
工程地点：张潘镇卫生院
开竣工日期：2018.8.23- 2018.11.22
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 陈曹乡俭北小学综合楼工程
工程地点：陈曹乡俭北小学院内
开竣工日期：2017.10.9-2018.4.9
2. 张潘镇卫生院改造项目
工程地点：张潘镇卫生院
开竣工日期：2018.8.23- 2018.11.22
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：2018290.26元
大写：贰佰零壹万捌仟贰佰玖拾元贰角陆分
工期：60 日历天
质量标准：合格（符合国家建设工程质量验收规范和标准）
项目负责人：古金
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241161693490
企业资质：具备建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.禹州市小吕乡中心学校教师周转房工程
工程地点：禹州市小吕乡
开竣工日期：2018.12.10-2019.4.10
2. 陈曹一中2017年修缮工程
工程地点：陈曹一中
开竣工日期：2018.7.1-2018.8.20
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 禹州市市直第四幼儿园维修改造二期工程
工程地点：禹州市境内
开竣工日期：2018.9.25-2018.12.25
2. 伊川立奇商务大厦后期续建工程
工程地点：伊川县滨河大道中段
开竣工日期：2016.12.6-2017.6.6
第三中标候选人：河南京都建筑安装有限公司
投标报价：2017231.91元
大写：贰佰零壹万柒仟贰佰叁拾壹元玖角壹分
工期：60 日历天
质量标准：合格
项目负责人：周琪武
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241141565872
企业资质：具备建筑工程施工总承包壹级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 襄城县茨沟乡村级活动场所建设项目
工程地点：襄城县茨沟乡
开竣工日期：2017.10.28- 2017.12.28
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 襄城县茨沟乡村级活动场所建设项目
工程地点：襄城县茨沟乡
开竣工日期：2017.10.28- 2017.12.28
（二）签订合同前要处理的事宜:无
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期：2019年11月6日至2019年11月11日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
九、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
十、联系方式
招 标 人：许昌市建安区卫生健康委员会
项目负责人：登录即可免费查看
电
话：登录即可免费查看
代理 机构：方大国际工程咨询股份有限公司
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
十一、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区卫生健康委员会
2019年11月6日
微信扫码关注
