建安建工公字〔2019〕198号许昌市建安区公路管理局2019年许昌市干线公路生命安全防护工程-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建安建工公字〔2019〕198号
许昌市建安区公路管理局
2019年许昌市干线公路生命安全防护工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目编号：建安建工公字〔2019〕198号
2、项目名称：2019年许昌市干线公路生命安全防护工程
3、招标单位：许昌市建安区公路管理局
4、项目规模：国道107线谷徐王至南石庄段，该路段长度3.1公里（设计桩号K330+700-K333+800），隐患里程1公里；国道311线许周界至创业大道段，该路段长度3.3公里（设计桩号K249+400-K252+700），隐患里程0.9公里；省道321线许昌境，路线起点位于鄢陵县张桥乡S321线与柿丰路交叉口，向西经过只乐镇、张潘镇，下穿兰南高速公路和京港澳高速公路后，继续向西止于S321与徐州路交叉口，路段全长32.6公里，其中隐患里程6.967公里。项目主要是对隐患路段增设安全警示标志、标牌。
5、招标范围：招标文件、工程量清单、项目实施方案、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
6、资金预算：登录即可免费查看元
7、计划工期：60日历天
8、质量要求：标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良。
9、评标办法：技术评分最低标价法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年11月1日至2019年11月25日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，截止至开标时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市建安区公路管理局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南省伟信招标管理咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 2019年许昌市干线公路生命安全防护工程 | ||
| 开标时间 | 2019年11月25日9时30分 | 开标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心开标三室 |
| 评标时间 | 2019年11月25日11时50分 | 评标地点 | 许昌市建安区公共资源交易中心评标三室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | 1、河南畅祥路桥工有限公司 2、赣州博达公路有限公司 3、许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 4、鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 | ||
二、开标记录
第一信封开标记录表
| 投标单位 | 项目经理 | 质量 | 安全目标 | 工期 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南畅祥路桥工程有限公司 | 费荣杰 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良 | 安全生产零事故 | 60日历天 | 完好 | 否 |
| 赣州博达公路有限公司 | 宋小辉 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良 | 安全生产零事故 | 60日历天 | 完好 | 否 |
| 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 | 李战奎 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良 | 安全生产零事故 | 60日历天 | 完好 | 否 |
| 鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 | 王文成 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良 | 安全生产零事故 | 60日历天 | 完好 | 否 |
| 计划工期 | 60日历天 | 质量要求 | 交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良。 | |||
| 安全目标 | 安全生产零事故 | |||||
三、评审情况
1、第一信封初步评审
按照招标文件 “不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号硬件特征码均相同其投标无效”约定，经审查不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号硬件特征码均不相同,评标委员会认定，各投标人投标有效。
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南畅祥路桥工程有限公司 |
| 2 | 赣州博达公路有限公司 |
| 3 | 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
| 4 | 鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
2、第一信封详细评审：
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 投标人 | 商务及技术得分 | 按得分由高到低进行排名 |
| 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 | 70.4 | 1 |
| 赣州博达公路有限公司 | 62.6 | 2 |
| 鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 | 57.6 | 3 |
| 河南畅祥路桥工程有限公司 | 42.2 | 4 |
评标委员会按商务及技术得分得分由高到低顺序取前三名进入第二信封（投标报价和工程量清单）评审，评审情况如下：
| 投标单位 | 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计40分 | 1、总体施工组织布置及规划0-3分 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-7分 | 7 | 7 | 4 | 4 | 7 | |
| 3、工期保证体系及保证措施0-3分 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施0-7分 | 7 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施0-7分 | 4 | 7 | 4 | 4 | 7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3分 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案0-3分 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | |
| 9、图表描述0-4分 | 1 | 4 | 1 | 1 | 4 | |
| 小计 | 34 | 37 | 18 | 24 | 38 | |
| 平均得分 | 30.2 | |||||
| 主要人员25分 | 1. 项目经理任职资格与业绩3-10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2. 项目总工任职资格3-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. 其他管理和技术人员0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 小计 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 平均得分 | 21 | |||||
| 技术能力 25分 | 企业业绩0-25分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
| 小计 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 平均得分 | 15 | |||||
| 履约信誉10分 | 1、信用评价0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2、服务承诺0-5分 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
| 平均得分 | 4.2 | |||||
| 最终得分 | 70.4 | |||||
| 投标单位 | 赣州博达公路有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计40分 | 1、总体施工组织布置及规划0-3分 | 1 | 3 | 1 | 3 | 3 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-7分 | 7 | 7 | 4 | 4 | 7 | |
| 3、工期保证体系及保证措施0-3分 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施0-7分 | 7 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施0-7分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3分 | 3 | 3 | 1 | 3 | 1 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案0-3分 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | |
| 9、图表描述0-4分 | 1 | 4 | 1 | 1 | 4 | |
| 小计 | 32 | 34 | 18 | 24 | 36 | |
| 平均得分 | 28.8 | |||||
| 主要人员25分 | 1. 项目经理任职资格与业绩3-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 2. 项目总工任职资格3-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. 其他管理和技术人员0-10分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 小计 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 平均得分 | 20 | |||||
| 技术能力 25分 | 企业业绩0-25分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 小计 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 平均得分 | 10 | |||||
| 履约信誉10分 | 1、信用评价0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2、服务承诺0-5分 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 平均得分 | 3.8 | |||||
| 最终得分 | 62.6 | |||||
| 投标单位 | 鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计40分 | 1、总体施工组织布置及规划0-3分 | 1 | 3 | 1 | 1 | 3 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-7分 | 7 | 7 | 4 | 4 | 7 | |
| 3、工期保证体系及保证措施0-3分 | 1 | 3 | 0.5 | 3 | 3 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施0-7分 | 7 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施0-7分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3分 | 3 | 1 | 1 | 3 | 1 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 | 3 | 3 | 1 | 1 | 1 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案0-3分 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | |
| 9、图表描述0-4分 | 1 | 4 | 1 | 1 | 4 | |
| 小计 | 30 | 32 | 17.5 | 22 | 36 | |
| 平均得分 | 27.5 | |||||
| 主要人员25分 | 1. 项目经理任职资格与业绩3-10分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
| 2. 项目总工任职资格3-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. 其他管理和技术人员0-10分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 平均得分 | 16 | |||||
| 技术能力 25分 | 企业业绩0-25分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 小计 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 平均得分 | 10 | |||||
| 履约信誉10分 | 1、信用评价0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2、服务承诺0-5分 | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 3.5 | 5 | 4 | 4 | 4 | |
| 平均得分 | 4.1 | |||||
| 最终得分 | 57.6 | |||||
| 投标单位 | 河南畅祥路桥工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 施工组织设计40分 | 1、总体施工组织布置及规划0-3分 | 1 | 3 | 1 | 1 | 3 |
| 2、主要工程项目的施工方案、方法和技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施）0-7分 | 7 | 7 | 4 | 4 | 7 | |
| 3、工期保证体系及保证措施0-3分 | 3 | 3 | 0.5 | 3 | 3 | |
| 4、工程质量管理体系及保证措施0-7分 | 7 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 5、安全生产管理体系及保证措施0-7分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 7 | |
| 6、环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施） 0-3分 | 1 | 3 | 1 | 3 | 1 | |
| 7、文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 | 1 | 3 | 1 | 1 | 1 | |
| 8、项目风险预测与防范，事故应急预案0-3分 | 3 | 3 | 1 | 1 | 3 | |
| 9、图表描述0-4分 | 1 | 4 | 1 | 1 | 4 | |
| 小计 | 28 | 34 | 17.5 | 22 | 36 | |
| 平均得分 | 27.5 | |||||
| 主要人员25分 | 1. 项目经理任职资格与业绩3-10分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2. 项目总工任职资格3-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3. 其他管理和技术人员0-10分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 平均得分 | 6 | |||||
| 技术能力 25分 | 企业业绩0-25分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 小计 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 平均得分 | 5 | |||||
| 履约信誉10分 | 1、信用评价0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2、服务承诺0-5分 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
| 小计 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | |
| 平均得分 | 3.7 | |||||
| 最终得分 | 42.2 | |||||
第二信封开标记录
| 投标单位 | 投标报价 （元） | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 | 登录即可免费查看 | 完好 | 否 |
| 赣州博达公路有限公司 | 2722932 | 完好 | 否 |
| 鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 | 2720016 | 完好 | 否 |
| 控制价 | 登录即可免费查看元 | ||
3、第二信封初步评审：
| 序号 | 投标单位 |
| 1 | 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 |
| 2 | 赣州博达公路有限公司 |
| 3 | 鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
4、第二信封详细评审：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 报价由低到高排名 |
| 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 | 登录即可免费查看 | 1 |
| 鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 | 2720016 | 2 |
| 赣州博达公路有限公司 | 2722932 | 3 |
四、中标候选人排名：
| 排名 | 中标候选人名称 | 注册建造师及证书编号 | 质量 | 工期 | 中标价 （元） |
| 1 | 许昌市建安区通达公路工程养护有限公司 | 李战奎 豫241121332702 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良 | 60日历天 | 登录即可免费查看 |
| 2 | 鄢陵县恒大公路工程养护有限公司 | 王文成 豫241121242504 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良 | 60日历天 | 2720016 |
| 3 | 赣州博达公路有限公司 | 宋小辉 赣236060800254 | 标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良 | 60日历天 | 2722932 |
五、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌市建安区通达公路工程养护有限公司
企业资质：公路工程施工总承包 三级
投标报价：登录即可免费查看元
大写：贰佰柒拾万零捌元整
工期：60日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良。
项目负责人：李战奎 注册编号：豫241121332702
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、许昌市交通部路况检测应急养护维护工程
工程地点：许昌市
开工日期：2017年3月30日 交工日期：2017年4月30日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、许昌市交通部路况检测应急养护维护工程
工程地点： 许昌市
开工日期：2017年3月30日 交工日期：2017年4月30日
2、S237线许昌东环至鄢陵界大修工程
工程地点：许昌县
开工日期：2016年1月25日 交工日期：2016年9月25日
3、许昌市昌盛路（汉风路-许艾路）西延工程及昌盛路（霸陵路-汉风路）污水干管工程施工标
工程地点： 许昌县
开工日期：2015年09月25日 交工日期：2016年01月22日
第二中标候选人：鄢陵县恒大公路工程养护有限公司
企业资质：二类（乙级）
投标报价：2720016元
大写： 贰佰柒拾贰万零壹拾陆元整
工期：60日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良。
项目负责人：王文成 注册编号：豫241121242504
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、S237线鄢陵界至老张桥（大修）路基及排水工程
工程地点： 鄢陵县
开工日期：2017年7月26日 交工日期：2017年11月26日
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、S237线鄢陵界至老张桥（大修）路基及排水工程
工程地点： 鄢陵县
开工日期：2017年7月26日 交工日期：2017年11月26日
2、2015年许昌市安全保障工程
工程地点： 许昌市
开工日期：2016年1月20日 交工日期：2016年4月20日
第三中标候选人：赣州博达公路有限公司
企业资质：公路工程施工总承包贰级
投标报价：2722932元
大写：贰佰柒拾贰万贰仟玖佰叁拾贰元整
工期：60日历天
质量标准：标段工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：优良。
项目负责人：宋小辉 注册编号：赣236060800254
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、青园线二级公路改造工程项目P合同段
工程地点： 赣州市
开工日期：2015年2月 交工日期：2016年3月
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、G105国道龙南东升至横岗段一级公路路面改造工程（第一期）AP3合同段
工程地点：赣州市龙南县
开工日期：2015年12月1日 交工日期：2016年12月5日
2、G105国道龙南县横岗段一级公路改建工程
工程地点：赣州市
开工日期：2015年1月1日 交工日期：2016年1月27日
六、澄清、说明、补正事项纪要:无
七、公示期：2019年11月27日至2019年11月29日，若公示期无异议，期满将向第一中标候选人签发中标通知书。
八、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
九、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区公路管理局
项目负责人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南省伟信招标管理咨询有限公司
项目负责人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
十、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）一并提交，逾期将不再受理。
许昌市建安区公路管理局
2019年11月26日
微信扫码关注
