禹会区新型材料产业园项目设计、采购、施工一体化工程总承包项目重新评审结果公告BB2019ZFGCZ539
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 禹会区新型材料产业园项目设计、采购、施工一体化工程总承包项目重新评审结果公告BB登录即可免费查看19ZFGCZ539 |
| 【信息时间：登录即可免费查看19/12/登录即可免费查看】【阅读次数：117】 |
| 禹会区新型材料产业园项目设计、采购、施工一体化工程总承包项目 重新评审结果公告 招标人：蚌埠城禹开发建设有限责任公司； 招标代理机构：蚌埠市招标投标咨询服务有限公司 一、项目名称：禹会区新型材料产业园项目设计、采购、施工一体化工程总承包项目 二、项目编号：BB登录即可免费查看19ZFGCZ539 三、招标方式：公开招标 四、重新评审时间：登录即可免费查看19年12月登录即可免费查看日9时00分 五、监督员：孙学冬 六、重新评审过程： 因项目中标候选人公示期内收到异议，经招标人申请，市公共资源交易监管部门批准,该项目提交原评标委员会进行重新评审，结果如下： 异议事项1：宜城市农新科技产业园区建设项目一期设计涉嫌造假一事。 评委会针对本问题回复意见：经评委会复核，根据投标文件提供的设计合同“主要设计人员表<附件四>”中，邓世雄为项目总负责人，据此认定该业绩为有效业绩，异议事项不成立。 异议事项2：设计经理业绩郑州市中原新区马庄安置区项目工程设计合同业绩设计内容不符合招标文件要求，不应参与技术标评分计分一事。 评委会针对本问题回复意见：招标文件设计经理业绩要求为“登录即可免费查看11年1月1日以来具有至少1个建筑面积在6.5万平方米及以上的房屋建筑工程（含工业建筑）设计业绩”。经评委会复核，该项目总建筑面积大于6.5万平方米，属于房屋建筑工程设计，业绩时间为登录即可免费查看17年1月18日-登录即可免费查看18年1月，满足招标文件要求，异议事项不成立。 异议事项3：浙江省二建建设集团有限公司项目经理信誉、荣誉“三门县行政中心大楼获AAA级安全文明标准化诚信工地”的获奖时间为登录即可免费查看10年6月，不应参与技术标评分计分一事。 评委会针对本问题回复意见：经评委会复核，招标文件对施工经理“以项目经理身份实施的工程项目获得过安全文明标准化工地”没有时间要求，异议事项不成立。 异议事项4：浙江省二建建设集团有限公司企业业绩宁波国雷迪森国际中心1#地块（酒店、商务套房）业绩不符合招标文件要求，不应参与技术标评分一事。 评委会针对本问题回复意见：招标文件对业绩时间要求为“中标通知书、施工合同中约定的竣工时间与实际竣工时间不一致时，以竣工报告或已完工证明中载明的竣工时间为准”。经评委会复核，本工程竣工验收证明文件中标明的竣工时间为登录即可免费查看15年3月登录即可免费查看，故该项目满足招标文件要求，异议事项不成立。 异议事项5：浙江省二建建设集团有限公司、安徽六建建设集团有限公司处于行政处罚期间一事。 评委会针对本问题回复意见：经评委会复核，对浙江省二建建设集团有限公司在登录即可免费查看19年6月24日有行政处罚，处罚机关为晋江市应急管理局，处罚类别为罚款，但未被限制投标，异议事项不成立。 安徽六建建设集团有限公司被蚌埠市城市管理行政执法局于登录即可免费查看18年10月13日处罚，根据招标文件第四条“信誉要求”规定，该单位不存在限制投标资格情况，异议事项不成立。 异议事项6：安徽六建建设集团有限公司拖欠农民工工资一事。 评委会针对本问题回复意见：根据招标文件要求，“投标人因拖欠农民工工资被列入黑名单的，不得参与本项目的投标，以信用中国网站查询为准”。经查询信用中国网站，没有处罚信息，故安徽六建建设集团有限公司具备投标资格，异议事项不成立。 异议事项7：山西五建集团有限公司门槛业绩不符合资格审查一事。 评委会针对本问题回复意见：经评委会复核，繁峙县滨河1#住宅小区（二标段）合同中所列工程内容为：6#、7#、8#、4#商铺、B区地下车库工程，但竣工验收证明材料内提供了6#、7#、8#商铺、B区地下车库、A区地下车库、3#商铺，在没有补充合同（或补充协议）的前提下，A区地下车库、3#商铺不能认定为该合同建设内容，不参与计算面积，余下四项建筑总面积为55524.31平方米，不满足业绩要求，异议事项不成立。 异议事项8：安徽水利开发有限公司投标人综合实力异议一事。 评委会针对本问题回复意见： 设计方综合实力异议：根据招标文件要求，该获奖以登录即可免费查看11年1月1日以来企业设计的工程项目获得过国家级设计工程奖励得2分，获得过省级设计工程奖励得1分，以获得奖项时间为准，同一项目不重复计分。（获奖以其行业主管部门或其行业协会颁发为准）。在投标人提供的6个国家级奖项中，部分没有体现获奖时间，部分颁奖单位非行业主管部门或其行业协会。故这6个国家级奖项均不满足招标文件要求。 投标人的综合实力异议：根据招标文件要求，该获奖为登录即可免费查看11年1月1日至今企业所承建工程，该投标人提供的国家级奖项中，只有2项工程为承建工程，其余项目均为参建工程。 设计经理业绩异议：经复核，除沣西无人机产业基地项目在合同中体现了设计经理外，其余项目在中标通知书及合同中均无体现。 其余项目（技术标与信用标除外），经复核，不产生异议。 上述异议事项不成立。 异议事项9：河南五建建设集团有限公司不具备投标资格异议一事。 评委会针对本问题回复意见： 1、根据招标文件规定“被依法设立的各级公共资源交易综合管理部门限制投标的，在限制期内不得参加本项目投标”。经查询安徽省公共资源交易监管网，河南五建建设集团有限公司被阜阳市公共交易资源交易中心限制投标，限制日期为登录即可免费查看18年11月15日至登录即可免费查看登录即可免费查看年11月14日。依据登录即可免费查看19年6月13日阜阳市公共资源交易监督管理局文件（阜公管（登录即可免费查看19）60号） “关于取消对河南五建建设集团有限公司处理结果的公示”，于登录即可免费查看19年5月10日作出决定：“在没收投标保证金的基础上，取消对河南五建建设集团有限公司的处理”。故河南五建建设集团有限公司具备投标资格。 2、在“蚌埠市公共资源交易网”中公示的“禹淮新苑安置房项目工程设计-采购-施工一体化总承包”的项目投标中，已经取消其投标资格。经评委会复核，该事件与本次招标项目无关。 上述异议事项不成立。 七、重新评审结论： 1、上述异议事项不成立，维持原评审结果。 2、经招标人确认，现将中标结果公示如下： 中标人：浙江省二建建设集团有限公司（牵头人）、中国建筑上海设计研究院有限公司、安徽六建建设集团有限公司； 投标报价：设计费为登录即可免费查看元/㎡，施工下浮费率19.01%；； 项目经理：周旭光 特此公告。 公告单位：蚌埠城禹开发建设有限责任公司。 登录即可免费查看19年12月登录即可免费查看日 |
微信扫码关注
