[蓬溪县]蓬溪县蓬南镇第二幼儿园建设项目（蓬溪县蓬南镇第二幼儿园建设项目）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 蓬溪县蓬南镇第二幼儿园建设项目（蓬溪县蓬南镇第二幼儿园建设项目） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 蓬溪县蓬南镇小学校 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 蓬溪县蓬南镇小学校 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 华新项目管理集团有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心（遂州北路169号市政服务中心七楼） | 开标时间 | 2019-11-13 09:30:00 |
| 公示期 | 2019-11-18 至 2019-11-20 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.60 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 无 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | ||
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 蓬溪县建设局 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | | |||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:四川南兴路桥工程有限公司
投标报价（元）:16292232.93
经评审的投标价（元）13956970.93
综合评标得分:无
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司
投标报价（元）:16292232.93
经评审的投标价（元）13956970.93
综合评标得分:无
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:四川振华建设集团有限公司
投标报价（元）:16292232.93
经评审的投标价（元）13956970.93
综合评标得分:无
职务:项目负责人
姓名:廖加雄
证书名称:建造师证
证书编号:川251101133130
职称专业:建筑
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:冉茂德
证书名称:职称证
证书编号:20190004735
职称专业:工民建
级别:高级工程师
职务:施工员
姓名:林杰
证书名称:岗位证
证书编号:51161010010443
职称专业:/
级别:无
职务:质量员
姓名:王永华
证书名称:岗位证
证书编号:51181080100665
职称专业:/
级别:无
职务:安全员
姓名:徐娟
证书名称:岗位证
证书编号:51181990104227
职称专业:/
级别:无
职务:材料员
姓名:赵崟凯
证书名称:岗位证
证书编号:51181110101324
职称专业:/
级别:无
职务:项目负责人
姓名:孙晓鸣
证书名称:建造师证
证书编号:贵152070700240
职称专业:建筑
级别:一级
职务:项目技术负责人
姓名:周业煜
证书名称:职称证
证书编号:黔高20100352
职称专业:建筑工程
级别:工程师
职务:施工员
姓名:廖大科
证书名称:岗位证
证书编号:52161010100755
职称专业:/
级别:无
职务:质量员
姓名:朱立华
证书名称:岗位证
证书编号:52161060102805
职称专业:/
级别:无
职务:安全员
姓名:张林钇
证书名称:岗位证
证书编号:黔建安201108750
职称专业:/
级别:无
职务:材料员
姓名:杨正松
证书名称:岗位证
证书编号:52181110101861
职称专业:/
级别:无
职务:项目负责人
姓名:汤卫东
证书名称:建造师证
证书编号:川251060800106
职称专业:建筑
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:王斌
证书名称:职称证
证书编号:工-63986
职称专业:建筑
级别:中级
职务:施工员
姓名:高如丛
证书名称:岗位证
证书编号:51161010102765
职称专业:/
级别:无
职务:质量员
姓名:周丕伦
证书名称:岗位证
证书编号:51171060100280
职称专业:/
级别:无
职务:安全员
姓名:林静
证书名称:岗位证
证书编号:51151990104165
职称专业:/
级别:无
职务:材料员
姓名:徐明
证书名称:岗位证
证书编号:51161110100498
职称专业:/
级别:无
项目业主:宣汉县中医院
项目名称:宣汉县中医院门诊综合楼建设项目施工
开工日期:20151115
竣工（交工）日期 :20161228
建设规模:工程量清单和施工图所示全部内容
合同价格（元）:29292499
项目负责人:廖加雄
项目业主:遵义市汇川区教育局
项目名称:遵义市职业技术学校迁建工程二标段
开工日期:20131025
竣工（交工）日期 :20141225
建设规模:实验楼12877.5㎡；教学行政楼14975.06㎡；学生宿舍5804㎡；食堂、运动场寄附属设施。
合同价格（元）:74492433.53
项目负责人:孙晓鸣
项目业主:成都市兴教投资发展有限公司
项目名称:成都市公办幼儿园标准化建设提升工程（第一批次）施工八标段-崇州施工
开工日期:20150825
竣工（交工）日期 :20160530
建设规模:本招标项目的施工图及招标工程量清单范围内的施工
合同价格（元）:72481390
项目负责人:汤卫东
投标人名称:四川省广安佳霖建工集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）16292232.93
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）13956970.93
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川顺飞建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）16292232.93
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）13956970.93
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川省绿椰装饰工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）16292232.93
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）13956970.93
综合评估得分或备注:无
投标人名称:四川华企建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）16292232.93
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）13956970.93
综合评估得分或备注:无
投标人名称:华质建设集团有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）16292232.93
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）13956970.93
综合评估得分或备注:无
投标人名称:厦门鲁班源房屋营造有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）16292232.93
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）13956970.93
综合评估得分或备注:无
评标委员会成员名单:
姓名:薛再华
单位:/
评标委员会成员名单:
姓名:陈勇奇
单位:/
评标委员会成员名单:
姓名:徐励蓉
单位:/
评标委员会成员名单:
姓名:何吉芝
单位:/
评标委员会成员名单:
姓名:万琳
单位:/
微信扫码关注
