[射洪市]射洪县万林乡易地扶贫搬迁安置区产业道路建设项目（射洪县万林乡易地扶贫搬迁安置区产业道路建设项目）
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 项目及标段名称 | 射洪县万林乡易地扶贫搬迁安置区产业道路建设项目（射洪县万林乡易地扶贫搬迁安置区产业道路建设项目） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 射洪市瞿河镇人民政府 | 项目业主联系电话 | 0825-6762668 |
| 招标人 | 射洪市瞿河镇人民政府 | 招标人联系电话 | 0825-6762668 |
| 招标代理机构 | 四川晟鑫建设有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2019-11-20 10:00:00 |
| 公示期 | 2019-11-22 至 2019-11-25 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第[0]名 | [1] | [2] | [3] | [4] |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第[0]中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 第[0]中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| [0] | [1] | [2] | [3] | [4] | [5] | [6] | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| [0] | [1] | [2] | [3] |
| 其它需公示的内容 | 无 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 | ||
|---|---|---|---|---|
| [0] | [1] | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | / | 联系电话： | / |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 射洪县交通运输局 | 联系电话： | 登录即可免费查看 | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | | |||
中标候选人及排序:
第 1 名
中标候选人名称:祥昇建工有限公司
投标报价（元）:6730638
经评审的投标价（元）6730638
综合评标得分:
中标候选人及排序:
第 2 名
中标候选人名称:四川智翔建筑工程有限公司
投标报价（元）:6731427
经评审的投标价（元）6731427
综合评标得分:
中标候选人及排序:
第 3 名
中标候选人名称:济邦建设集团有限公司
投标报价（元）:6731429
经评审的投标价（元）6731429
综合评标得分:
职务:项目负责人
姓名:叶伟
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川251101028896
职称专业:公路工程、市政工程、建筑工程
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:杨茜
证书名称:职称证
证书编号:31888607
职称专业:公路
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:郑虎
证书名称:建造师注册证书
证书编号:川251141601048
职称专业:公路工程、水利水电工程、市政公用工程
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:王武
证书名称:职称证
证书编号:g工-95060
职称专业:公路工程
级别:中级
职务:项目负责人
姓名:王夏露
证书名称:注册建造师证
证书编号:川251141814429
职称专业:公路工程、水利水电工程、市政公用工程、建筑工程
级别:二级
职务:项目技术负责人
姓名:侯军
证书名称:职称证
证书编号:工-000172
职称专业:公路
级别:中级
投标人名称:四川云吉建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）不符合招标文件第二章3.5.1“投标人在国家企业信用信息公示系统中的基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册工商部门出具的股东出资情况证明复印件”。以及不符合招标文件第二章投标人须知前附表10.2条2、当投标人的投标报价低于招标控制价的85%并且低于所有投标人（包含上述1款直接废标的投标人的投标报价）投标报价算术平均值的95%时，该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价，作废标处理。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）不符合招标文件第二章3.5.1“投标人在国家企业信用信息公示系统中的基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册工商部门出具的股东出资情况证明复印件”。以及不符合招标文件第二章投标人须知前附表10.2条2、当投标人的投标报价低于招标控制价的85%并且低于所有投标人（包含上述1款直接废标的投标人的投标报价）投标报价算术平均值的95%时，该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价，作废标处理。
综合评估得分或备注:
投标人名称:四川汇品建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）不符合招标文件第二章3.5.1“投标人在国家企业信用信息公示系统中的基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册工商部门出具的股东出资情况证明复印件”。以及不符合招标文件第二章投标人须知前附表10.2条2、当投标人的投标报价低于招标控制价的85%并且低于所有投标人（包含上述1款直接废标的投标人的投标报价）投标报价算术平均值的95%时，该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价，作废标处理。
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）不符合招标文件第二章3.5.1“投标人在国家企业信用信息公示系统中的基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册工商部门出具的股东出资情况证明复印件”。以及不符合招标文件第二章投标人须知前附表10.2条2、当投标人的投标报价低于招标控制价的85%并且低于所有投标人（包含上述1款直接废标的投标人的投标报价）投标报价算术平均值的95%时，该投标人的投标报价将被认定为低于成本报价，作废标处理。
综合评估得分或备注:
投标人名称:四川盛锋建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）不符合招标文件第二章3.5.1“投标人在国家企业信用信息公示系统中的基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册工商部门出具的股东出资情况证明复印件”
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）不符合招标文件第二章3.5.1“投标人在国家企业信用信息公示系统中的基础信息（体现股东及出资详细信息）的网页截图或由法定的社会验资机构出具的验资报告或注册工商部门出具的股东出资情况证明复印件”
综合评估得分或备注:
投标人名称:四川圣大建筑工程有限责任公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7245333
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7245333
综合评估得分或备注:
投标人名称:四川宝鑫建设有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7889857
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7889857
综合评估得分或备注:
投标人名称:四川启创建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）6930181
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）6930181
综合评估得分或备注:
投标人名称:四川锦信建筑工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7161398
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7161398
综合评估得分或备注:
投标人名称:四川中利源建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）6995111
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）6995111
综合评估得分或备注:
投标人名称:四川立翔建设工程有限公司
投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款）7325309
:经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等）7325309
综合评估得分或备注:
评标委员会成员名单:
姓名:黄伟华
单位:四川通和工程项目管理有限公司
评标委员会成员名单:
姓名:魏文
单位:四川俊成工程项目管理咨询有限公司
评标委员会成员名单:
姓名:赵剑
单位:四川豪特路政
评标委员会成员名单:
姓名:张云
单位:退休
评标委员会成员名单:
姓名:楊坤
单位:退休
微信扫码关注
