中和片区剩余道排工程监理三标段评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
中和片区剩余道排工程监理三标段评标结果公示（标准文本）
| 项目及标段名称 | 中和片区剩余道排工程监理三标段 | ||
| 项目业主 | 成都高投建设开发有限公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 成都高投建设开发有限公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川华通建设工程造价管理有限责任公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 成都市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | 20200403 - 10:30:00 |
| 公示期 | 2020年04月09日~2020年04月13日 | 投标最高限价（元） | 参照发改价格[2007]670号文收费标准计算的监理服务收费基准价下浮40%； |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川康立项目管理有限责任公司 | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为37%（该比例要求百分比收整） | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为37%（该比例要求百分比收整） | 97.56 |
| 第二名 | 成都交大工程建设集团有限公司 | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为42%（该比例要求百分比收整） | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为42%（该比例要求百分比收整） | 96.44 |
| 第三名 | 成都市市政建设监理有限责任公司 | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为 32 %（该比例要求百分比收整） | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为32%（该比例要求百分比收整） | 95.62 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李华林 | 全国注册监理工程师 | 51016440 | 建筑 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓国伟 | 全国注册监理工程师 | 51011557 | 市政工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 庞雪梅 | 全国注册监理工程师 | 51015952 | 市政工程 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都经济技术开发区城市建设投资经营有限公司 | 驿马河城市公园一期（飞龙湖至龙工北路）-示范段 | 20180213 | 总投资：23334.91万元 | 1495224 | 登录即可免费查看 | |||
| 成都市简州新城投资集团有限公司 | 成都市简州新城方家林大道项目监理 | 20180830 | 总投资：41203万元 | 5569728 | 登录即可免费查看 | |||
| 成都西部智谷建设开发有限公司 | 智远大道（永康路至武兴路 段）项目监理 | 20191220 | 总投资：42834万元 | 4178603.80 | 杨志生 | |||
| 崇州市羊马新城建设投资发展有限责任公司 | 羊马新城规划区内泗安道路建设项目、羊马新城规划区内中华道路建设项目、崇州市成蒲铁路羊马站站前广场及周边配套基础设施建设项目（一期项目） | 20170724 | 总投资：11325.7953万元 | 1438560.67 | 彭惠鸣 | |||
| 江油鸿飞投资（集团）有限公司 | 江彰大道北段道路建设工程 | 20170324 | 总投资：25000万元 | 3493540 | 安祥平 | |||
| 四川雄州实业有限责任公司 | 简阳市东城新区雄州大道提质改造工程BLT+EPC项目 | 20170817 | 总投资：67868万元 | 5292200 | 欧阳宁 | |||
| 成都市双流区交通建设投资有限公司 | 环港路东段北段建设工程 （一、二标段） | 20180825 | 总投资：108456.45万元 | 11496384 | 邱胜平 | |||
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都新开元城市建设投资有限公司 | 三洲路西延线建设项目、云顶路西延线建设项目等二十九个建设项目监理-东山大道西延线建设工程、新云石路东段建设项目、新云石路建设项目 | 20190419 | 总投资：42255万元 | 5550981 | 龚向东 | |||
| 成都市双流区交通建设投资有限公司 | 华府大道（双华路至起步区北干道）改造工程Ⅱ标段 | 20190122 | 总投资：68487.6508万元 | 8081542.70 | 陈锐 | |||
| 成都市双流区交通建设投资有限公司 | 川大西航港实验小学南侧道路 | 20170912 | 总投资：13283.46万元 | 1585584 | 黄义兵 | |||
| 四川阳安交通投资有限公司 | 成安渝高速公路养马连接线项目 | 20180122 | 总投资：2亿元 | 2560000 | 胡克军 | |||
| 攀枝花市花城投资有限责任公司 | 花城新区干橄路工程 | 20170330 | 20181221 | 总投资：21683.7657万元 | 4199025 | 周建平 | ||
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 成都国际空港新城建设开发有限公司 | 航空科创产业园工程 | 20190613 | 投资额约：15亿元 | 13291400 | 郭强 | |||
| 成都金融城投资发展有限责任公司 | 成都金融总部商务区三期基础设施建设工程（河西片区）二期工程 | 20170312 | 20191126 | 总投资：165271万元 | 7877800 | 张勇 | ||
| 贵阳市旅游文化产业投资（集团） 有限公司、贵阳城发项目管理有限公司 | 青岩东早路（五号路）道路工程项目监理 | 20170519 | 建安投资约：11244.99万元 | 1922880 | 李勇 | |||
| 贵阳金阳建设投资（集团）有限公司 | 贵阳市东纵线延伸段道路工程监理三标段 | 20181228 | 工程概算投资额或建筑安装工程费：38351.36万元 | 4237300 | 潘国军 | |||
| 贵阳市城市综合管廊建设管理有限公司 | 贵阳西南商贸服务业聚集区综合管廊及附属配套工程监理一标段（金龙路） | 20170116 | 工程概算投资额或建筑安装工程费：178108万元 | 无 | 赵进 | |||
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | ||
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | ||
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川易弘工程管理有限公司 | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为37%（该比例要求百分比收整） | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为37%（该比例要求百分比收整） | 76.43 |
| 四川思成工程项目管理有限公司 | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为37% （该比例要求百分比收整） | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为37% （该比例要求百分比收整） | 84.60 |
| 四川省城市建设工程监理有限公司 | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为28%（该比例要求百分比收整） | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为28%（该比例要求百分比收整） | 93.42 |
| 成都海发建设工程监理有限公司 | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为38%（该比例要求百分比收整） | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为38%（该比例要求百分比收整） | 76.69 |
| 中旺建工集团有限公司 | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为20% | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为20% | 78.94 |
| 四川飞红工程管理咨询有限公司 | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为29%（该比例要求百分比收整） | 在工程监理招标控制价的基础上，下浮的百分比为29%（该比例要求百分比收整） | 93.40 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：董祥正 单位：成达瑞特建设项目管理有限公司 姓名：赖瑜 单位：四川亿联建设工程项目管理有限公司 姓名：许国东 单位：成达万安项管公司 姓名：王萍 单位：中国成达工程有限公司 姓名：陈位祥 单位：成都市城建科研院 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:成都高新区发展改革和规划管理局 | 联系电话:028-85339331 | |
| 行业主管部门：成都高新区公园城市建设局 | 联系电话：028-85193779 | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
