剑鱼标讯 > 中标项目 > 褚河镇东南湖一事一议-评标公示

褚河镇东南湖一事一议-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容

建设工程公开招标评标报告褚河镇东南湖一事一议
评 标 结 果 公 示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:褚河镇东南湖一事一议
项目编号:JSGC-SZ-2020027
招标控制价:登录即可免费查看.65元;(含规费、税金、安全文明施工措施费);
质量要求:合格
计划工期:30日历天
评标办法:综合评标法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
     本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2020年3月25日至2020年4月15日9时30分在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称
禹州市褚河镇人民政府
招标代理机构名称
河南省科信建设咨询有限公司
工程名称
褚河镇东南湖一事一议
开标时间
2020年4月15日9时30分
开标
地点
禹州市公共资源交易中心第一开标室
评标时间
2020年4月15日10 时35 分
评标
地点
禹州市公共资源交易中心第四评标室
二、开标记录
投标单位
投标报价(元)
工期    
(日历天)
质量
密封情况
项目经理
河南大汉建筑工程有限公司
590239.14
30
合格
完好
燕鹏
河南安疆建筑工程有限公司
592317.3
30
合格
完好
黄广飞
中创市政建设发展有限公司
登录即可免费查看.2
30
合格
完好
黄建勋
招标控制价: 登录即可免费查看.65元      目标工期:30日历天   
质量要求:合格                
权重系数:0.45
 
 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
 
 
评标办法
 
评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,应从商务标、技术标、综合标三部分进行综合评审。        
 
四、评审情况
      
所有投标企业的硬件特征码均不相同。
(一)清标
序号
通过清标的投标人名称
1
河南大汉建筑工程有限公司
2
河南安疆建筑工程有限公司
3
中创市政建设发展有限公司
序号
未通过资格评审的投标人名称及原因
1


 
(二)初步评审
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南大汉建筑工程有限公司
2
河南安疆建筑工程有限公司
3
中创市政建设发展有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1


 
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称
综合得分
次序
河南大汉建筑工程有限公司
56.68
1
中创市政建设发展有限公司
47.22
2
河南安疆建筑工程有限公司
46.9
3
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人
河南大汉建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
内容完整性
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
2.6
2.3
2.5
2
3
3.
质量管理体系与措施
1.7
1.4
1.5
1.5
1.5
4.
安全管理体系与措施
1.8
1.5
1.5
1.4
1.5
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
2.4
2.3
2.5
2
2.5
6.
工期保证措施
1.8
1.5
1.5
1.5
1.5
7.
拟投入资源配备计划
1.6
1.5
1.5
1.4
1
8.
施工进度表与网络计划图
1
1.4
1.5
1.4
1
9.
施工总平面图布置
1
1
1
1
1
10.
技术创新的应用实施措施
1.7
1.5
1.5
1.5
1.5
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
1.7
1.5
1.5
1.6
1.5
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
1.4
1.1
1
1
1
13.
风险管理措施
1.7
1.5
1.5
1.4
1.5
小计
20.9
19
19.5
18.2
19
技术标平均得分
19.32
商务标
1.
总报价分
21.26
2.
分部分项分
0.5
3.
主要材料分
4
4.
措施项目分
0
商务标得分
25.76
综合(信用)标
1.
企业业绩
0
0
0
0
0
2.
项目经理业绩
4
4
4
4
4
3.
优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)
3.5
3
3.5
3
3.5
4.
履职尽责承诺
2.5
2
2.5
2
2.5
5.
企业信用(含纳税诚信)
0
0
0
0
0
6.
项目经理信用
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
2
2
2
2
2
小计
12
11
12
11
12
综合(信用)标平均得分
11.6
最终得分
56.68
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第二中标候选人
中创市政建设发展有限公司
 
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
内容完整性
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
2
2
2
2
2.5
3.
质量管理体系与措施
1.5
1.1
1
1.4
1.5
4.
安全管理体系与措施
1.6
1.2
1
1.4
1
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
2
2
2
2
2
6.
工期保证措施
1.6
1.3
1
1.5
1.5
7.
拟投入资源配备计划
1.2
1.1
1
1.4
1.5
8.
施工进度表与网络计划图
1.1
1
1
1.6
1.5
9.
施工总平面图布置
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1.5
1.3
1
1.5
1
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
1.6
1.3
1.5
1.5
1.5
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
1.1
1
1
1
1
13.
风险管理措施
1.5
1.3
1.5
1.4
1
小计
17.7
15.6
15
17.7
17
技术标平均得分
16.6
商务标
1.
总报价分
20.12
2.
分部分项分
0.5
3.
主要材料分
4
4.
措施项目分
0
商务标得分
24.62
综合(信用)标
1.
企业业绩
0
0
0
0
0
2.
项目经理业绩
0
0
0
0
0
3.
优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)
3
2
2
3
3
4.
履职尽责承诺
2
1.5
1.5
2
2.5
5.
企业信用(含纳税诚信)
0
0
0
0
0
6.
项目经理信用
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
1.5
1.5
1.5
1.5
1.5
小计
6.5
5
5
6.5
7
综合(信用)标平均得分
6
最终得分
47.22
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
第三中标候选人
河南安疆建筑工程有限公司
评审委员会成员评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技术标
1.
内容完整性
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.
主要施工方案与技术措施
1.9
2
2
2
2.5
3.
质量管理体系与措施
1.4
1.2
1.5
1.5
1
4.
安全管理体系与措施
1.5
1.3
1
1.4
1
5.
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施
1.9
2
2
2
2
6.
工期保证措施
1.5
1.3
1
1.5
1.5
7.
拟投入资源配备计划
1.1
1.2
1
1.4
1
8.
施工进度表与网络计划图
1.2
1.1
1
1.6
1
9.
施工总平面图布置
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
10.
技术创新的应用实施措施
1.6
1.2
1
1.5
1
11.
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度
1.5
1.2
1.5
1.5
1.5
12.
施工现场实施信息化监控和数据处理
1
1
1
1
1
13.
风险管理措施
1.6
1.3
1.5
1.4
1.5
小计
17.2
15.8
15.5
17.8
16
技术标平均得分
16.46
商务标
1.
总报价分
20.54
2.
分部分项分
0.5
3.
主要材料分
4
4.
措施项目分
0
商务标得分
25.04
综合(信用)标
1.
企业业绩
0
0
0
0
0
2.
项目经理业绩
0
0
0
0
0
3.
优惠承诺(包含不拖欠农民工工资、扬尘治理承诺、项目经理无在建及中标后到现场工作的承诺等)
2.5
2
2
3
3
4.
履职尽责承诺
2
1.5
2
2
2
5.
企业信用(含纳税诚信)
0
0
0
0
0
6.
项目经理信用
0
0
0
0
0
7.
招标人意见
1
1
1
1
1
小计
5.5
4.5
5
6
6
综合(信用)标平均得分
5.4
最终得分
46.9
备注:
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 
 
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南大汉建筑工程有限公司
投标报价:590239.14元
大写:伍拾玖万零贰佰叁拾玖元壹角肆分
工期:30 日历天               
质量标准:合格
项目负责人:燕鹏  证书名称、编号:二级注册建造师  豫 241151575754
1、投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1.禹州市神垕镇矿山生态修复治理项目        2.禹州市小吕乡王冯村、西南王村土地整理项目一标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称 :无
第二中标候选人:中创市政建设发展有限公司
投标报价:登录即可免费查看.2元
大写:伍拾玖万叁仟陆佰壹拾捌元贰角
工期:30日历天         
质量标准:合格
项目负责人:黄建勋    证书名称、编号:二级注册建造师  豫 241131335498
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称
:无
第三中标候选人:河南安疆建筑工程有限公司
投标报价:592317.3元
大写:伍拾玖万贰仟叁佰壹拾柒元叁角
工期:30日历天               
质量标准:合格
项目负责人:黄广飞  证书名称、编号:二级注册建造师
豫 241161606453
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称
:无
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2020年4月16日—2020年4 月19日
九、联系方式
招标人:禹州市褚河镇人民政府                  
联系人地址:禹州市褚河镇          
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看  
招标代理机构:河南省科信建设咨询有限公司
联系人:登录即可免费查看
联系电话:登录即可免费查看
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
监督电话:0374-8111255
 
2020年4月16日
 
 
最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP