长交建【2020】GZ021号长葛市美丽乡村建设示范县试点项目古桥镇曹刘村-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
建设工程公开招标评标报告长葛市美丽乡村建设示范县试点项目
古桥镇曹刘村评标结果公示
一、基本情况和数据表
1、项目名称：长葛市美丽乡村建设示范县试点项目古桥镇曹刘村
2、项目编号：长交建【2020】GZ021号
3、工程规模：长葛市美丽乡村建设示范县试点项目古桥镇曹刘村道路工程、排水工程、照明工程、工程标识牌等工程。
4、招标控制价：登录即可免费查看.11元
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
6、计划工期：60日历天
7、评标办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年3月24日至2020年4月16日在“河南省电子招标投标公共服务平台”、“全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）”、“长葛市人民政府门户网站”上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金投标单位共有3家。
（三）投标人资格要求
投标单位须具备建设行政主管部门颁发的市政公用工程施工总承包叁级及以上资质，具有安全生产许可证，具有独立法人资格，并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力。拟派项目经理须具有市政公用工程专业贰级及以上注册建造师执业资格证和项目经理安全生产考核合格证，且未承担其他在施建设工程的项目经理。
项目开标数据表
| 招标人名称 | 长葛市古桥镇人民政府 | ||
| 招标代理 机构名称 | 许昌建设工程项目管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 长葛市美丽乡村建设示范县试点项目古桥镇曹刘村 | ||
| 开标时间 | 2020年4月16日9时30分 | 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2020年4月16日12:00分 | 评标地点 | 长葛市公共资源交易中心评标501室评标四室 |
二、开标记录
| 开标记录 | ||||||||||||
| 2020年4月16日 | ||||||||||||
| 招标单位 | 长葛市古桥镇人民政府 | |||||||||||
| 项目名称 | 长葛市美丽乡村建设示范县试点项目古桥镇曹刘村 | |||||||||||
| 开标地点 | 长葛市公共资源交易中心开标（一）室9时30分 | |||||||||||
| 仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 | ||||||||||||
| | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 规费 | 税金 | 安全文明施工费 | 投标工期 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 | 签字 确认 | |
| 投标文件的主要内容 | 河南金龙建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.7 | 杨骏超 | 牛恩华 | 63704.8 | 243972.3 | 71283.68 | 60 | 完好 | / | / | |
| 河南腾富建筑工程有限公司 | 2945399.62 | 张博 | 李鹏飞 | 64759.18 | 243198.13 | 72468.32 | 60 | 完好 | / | / | ||
| 河南忠信建筑工程有限公司 | 2967706.01 | 王小敏 | 程超 | 64644.79 | 245039.95 | 72336.29 | 60 | 完好 | / | / | ||
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.11元 | |||||||||||
| 权重系数 | 0.5 | |||||||||||
| 目标工期 | 60日历天 | |||||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况如下：
一标段：
（一）清标：
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南金龙建设工程有限公司 |
| 2 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
各投标单位投标文件制作机器硬件特征码是否一致：河南腾富建筑工程有限公司、河南金龙建设工程有限公司CPU序号一致，其他各家均不一致，评标委员会判定可以进行下一步评审。
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南金龙建设工程有限公司 |
| 2 | 河南腾富建筑工程有限公司 |
| 3 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（三）详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件进行了详细评审，评审情况如下：
| 排序 | 投标人名称 | 技术标 平均得分 | 商务标 得分 | 综合信用标平均得分 | 总分 |
| | 河南腾富建筑工程有限公司 | 20.16 | 36.68 | 13.16 | 70.00 |
| | 河南忠信建筑工程有限公司 | 18.36 | 36.6 | 6.64 | 61.60 |
| | 河南金龙建设工程有限公司 | 19.08 | 34.49 | 6.72 | 60.29 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
第一名：河南腾富建筑工程有限公司
第二名： 河南忠信建筑工程有限公司
第三名：河南金龙建设工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
| 第一中标候选人 | 河南腾富建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 沈红军 | 刘红皋 | 楚贡耀 | 张红军 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2.4 | |
| 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.9 | 1.4 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.3 | |
| 9. | 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | |
| 13. | 风险管理措施（1-2分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
| 技术标平均得分 | 20.16 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 21.76 | 21.76 | 21.76 | 21.76 | 21.76 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 2.916 | 2.916 | 2.916 | 2.916 | 2.916 | |
| 商务标得分 | 36.68 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | 项目经理业绩（0-6分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3 | 2 | 2.5 | 3.7 | 3.3 | |
| 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.7 | 2.6 | |
| 5. | 企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 13.16 | ||||||
| 最终得分 | 70.00 | ||||||
| 第二中标候选人 | 河南忠信建筑工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 沈红军 | 刘红皋 | 楚贡耀 | 张红军 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | |
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | |
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | |
| 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.3 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.3 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.1 | |
| 9. | 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
| 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | |
| 技术标平均得分 | 18.36 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 | 20.16 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | 9.25 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | 2.94 | |
| 商务标得分 | 36.6 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（1-4分） | 2 | 2 | 2.5 | 3.2 | 2.7 | |
| 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
| 5. | 企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 6.64 | ||||||
| 最终得分 | 61.6 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南金龙建设工程有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 蔡立献 | 沈红军 | 刘红皋 | 楚贡耀 | 张红军 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性（0-0.5分） | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
| 2. | 主要施工方案与技术措施（1-3分） | 2.3 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
| 5. | 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.2 | |
| 6. | 工期保证措施（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划（0.5-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表与网络计划图（0.5-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | |
| 9. | 施工总平面图布置（0.5-1分） | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
| 10. | 技术创新的应用实施措施（1-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
| 11. | 采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.4 | |
| 12. | 施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） | 1.3 | 1 | 1.2 | 1.3 | 1.1 | |
| 13. | 风险管理措施（1-2分） | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.4 | |
| 技术标平均得分 | 19.08 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30分） | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 | 20.92 |
| 2. | 分部分项分（10分） | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
| 3. | 主要材料分（5分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4. | 措施项目分（5分） | 3.072 | 3.072 | 3.072 | 3.072 | 3.072 | |
| 商务标得分 | 34.49 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 企业业绩（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 2. | 项目经理业绩（0-6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 优惠承诺（1-4分） | 3 | 2 | 2 | 3.4 | 2.6 | |
| 4. | 履职尽责承诺（1-3分） | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.1 | |
| 5. | 企业信用（0-4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 6. | 项目经理信用（0-2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 7. | 招标人意见（0-2分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 综合(信用)标平均得分 | 6.72 | ||||||
| 最终得分 | 60.29 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南腾富建筑工程有限公司
投标报价：2945399.62 元 大写：贰佰玖拾肆万伍仟叁佰玖拾玖元陆角贰分
工期：60日历天 质量标准：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理：张博 证书名称：建造师 编号：豫241181944325
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.襄城县2019 年度61 个基础设施提升建设项目三标
2.襄城县2019 年度61 个基础设施提升建设项目七标.
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1. 许昌市2018 年四好农村路陈曹乡后艾村、王庄村道路建设工程（二次）
投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
第二中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价： 2967706.01 元 大写：贰佰玖拾陆万柒仟柒佰零陆元零壹分
工期：60日历天 质量标准：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理：王小敏 证书名称：建造师
编号：豫241161693198
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：市政公用工程施工总承包贰级
第三中标候选人：河南金龙建设工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.7 元 大写：贰佰玖拾伍万肆仟柒佰柒拾伍元柒角
工期：60日历天 质量标准：合格(达到国家建设工程质量验收的规范和标准)
项目经理：杨骏超 证书名称：建造师 编号：豫241181831718
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质：市政公用工程施工总承包叁级
（二）签订合同前要处理的事宜（无）
八、公示期
2020年4月22日—2020年4月24日
九、联系方式
招标人：长葛市古桥镇人民政府
地 址：长葛市古桥镇
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：许昌建设工程项目管理有限公司
项目联系人：登录即可免费查看
项目联系电话：登录即可免费查看
地址：许昌市天瑞街东泰大厦5楼
2020年4月21日
微信扫码关注
