南雄市雄州街道新城小学搬迁改造工程施工招标评标过程及结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
2017年12月20日,招标人南雄市雄州街道新城小学及招标代理机构韶关市方川工程咨询有限公司在韶关市公共资源交易中心南雄分中心对南雄市雄州街道新城小学搬迁改造工程施工招标进行开标、评标。
一、本工程概况:
1、建设规模为:建筑面积约8396.32平方米。
2、工期要求:180日历天;
3、拦标上限价为:¥9702450.74元。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、2017年12月20日上午,在韶关市公共资源交易中心南雄分中心招标投标评审专家库随机抽出参加评标的专家共五人,各专家的职称、已取得的资质、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 已取得的资质 | 现从事的专业 | 备 注 |
专家一 | 高级工程师 | 无 | 结构 | |
专家二 | 工程师 | 无 | 路桥 | |
专家三 | 工程师 | 无 | 建筑 | |
专家四 | 工程师 | 无 | 建筑 | |
专家五 | 工程师 | 无 | 建筑 |
3、主持人组织,由招标人和递交纸质版投标文件签到顺序的前三名投标单位对参加投标单位的《企业资格审查申报资料》及《投标标书》密封情况进行检查,经检查,所有投标单位的《企业资格审查申报资料》及《投标标书》密封情况均符合要求。
4、主持人组织对各投标人的投标文件进行解密,获取投标人的主要投标信息内容。
5、由招标代理机构和交易中心两方的数字证书(深圳CA)共同解密各投标人
的投标文件,网上开标记录表只确认各投标人的电子签到情况、投标保证金缴纳情况。同时开启纸质版投标文件进行现场唱标,并由出席开标会议的投标人法定代表人或其授权委托人、招标人、招标代理机构人员在开标一览表上签字确认。
6、主持人宣读投标人的投标报价:本工程招标拦标上限价为:本工程招标拦标上限价为:¥9702450.74元;其中:安全文明施工费不低于540425.91元。)
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) | 安全文明施工费(元) |
1 | 广东新潮建设有限公司 | 8,861,248.27 | 547849.32 |
2 | 启业建设有限公司 | 8,853,486.46 | 547535.23 |
3 | 广东仁华建设工程有限公司 | 9,494,332.20 | 642493.76 |
4 | 韶关市鹏成建筑工程有限公司 | 8,829,232.44 | 580914.62 |
5 | 韶关市武江建筑工程有限公司 | 8,752,579.68 | 548142.79 |
6 | 广东恒辉建设有限公司 | 9,495,014.50 | 574513.36 |
7 | 广东省化州市建筑工程总公司 | 8,952,482.29 | 544700.81 |
8 | 南雄市乐达建筑工程有限公司 | 9,691,483.35 | 573612.74 |
9 | 东莞市东辉建筑劳务有限公司 | 9,428,645.26 | 570555.34 |
10 | 广东金裕建设工程有限公司 | 9,493,843.73 | 614503.61 |
11 | 广东精特建设工程有限公司 | 9,693,524.63 | 541046.53 |
12 | 广东昊粤建设有限公司 | 9,133,208.10 | 548803.62 |
13 | 洪宇建设集团公司 | 9,183,272.58 | 550804.98 |
14 | 广州天翔建设工程有限公司 | 9,687,220.46 | 556121.97 |
15 | 广东海宴建设工程有限公司 | 9,698,860.81 | 542487.28 |
16 | 广东银通建筑工程有限公司 | 9,699,927.97 | 541770.13 |
17 | 广东润天建设有限公司 | 9,493,249.45 | 597115.61 |
18 | 福建省禹澄建设工程有限公司 | 9,496,268.40 | 598380.09 |
19 | 广东大星建设工程有限公司 | 9,695,857.05 | 542554.50 |
20 | 广东隆建工程有限公司 | 9,492,970.13 | 679009.74 |
21 | 东莞市五方建设有限公司 | 9,694,395.40 | 541828.43 |
22 | 南雄市市政工程建设公司 | 8,848,631.95 | 552053.38 |
23 | 东莞市尚宏建筑工程有限公司 | 9,695,073.43 | 541850.87 |
24 | 广州勤晖建筑工程有限公司 | 9,701,673.45 | 543337.46 |
25 | 深圳市焕升建筑工程有限公司 | 9,698,565.29 | 542221.93 |
26 | 广东泓宇建设有限公司 | 9,471,248.52 | 570627.51 |
27 | 深圳市粤港建筑工程有限公司 | 9,494,133.12 | 562543.85 |
28 | 深圳市中润达建筑工程有限公司 | 9,494,813.86 | 556751.55 |
29 | 广东中鲁建设有限公司 | 9,495,896.26 | 555092.77 |
30 | 广东西南建设工程有限公司 | 9,120,322.03 | 556258.34 |
31 | 广东鹏展建筑工程有限公司 | 9,670,723.16 | 609768.94 |
32 | 广东联富建设工程有限公司 | 9,691,001.34 | 581583.90 |
33 | 深圳市润博建设有限公司 | 9,690,803.81 | 576237.63 |
34 | 广东华利建设有限公司 | 9,663,834.99 | 540425.91 |
35 | 广州市汇鹏建设有限公司 | 9,669,267.01 | 552605.83 |
36 | 广东明鑫建设工程有限公司 | 8,795,271.61 | 540425.91 |
37 | 广东鼎全建设工程有限公司 | 9,332,690.93 | 580111.83 |
38 | 茂名市市政工程总公司 | 9,691,875.07 | 599823.20 |
39 | 广东南岭建设工程有限公司 | 8,750,642.70 | 541589.67 |
40 | 韶关市马坝建筑工程公司 | 9,692,261.69 | 584014.11 |
41 | 广东君兆建设集团有限公司 | 9,658,010.14 | 548121.96 |
42 | 深圳市东海装饰集团有限公司 | 9,661,024.11 | 548850.45 |
43 | 广东联谊建筑工程有限公司 | 9,491,913.51 | 582605.60 |
44 | 广东长博建设工程有限公司 | 9,656,562.45 | 548822.17 |
45 | 广东裕达建设集团有限公司 | 8,960,200.18 | 987110.70 |
46 | 广东嘉晖建设集团有限公司 | 9,690,234.47 | 568306.06 |
47 | 广东铭建建设工程有限公司 | 9,689,350.68 | 557318.03 |
48 | 广东金聪建设工程有限公司 | 9,675,477.80 | 587227.20 |
49 | 广东恒昌建设集团有限公司 | 9,655,781.00 | 563240.91 |
50 | 深圳市中深集信建设有限公司 | 9,496,475.52 | 597396.62 |
51 | 深圳市中荣煜建筑工程有限公司 | 9,677,708.22 | 610853.72 |
52 | 广东广美建设工程有限公司 | 9,673,926.00 | 585600.93 |
53 | 广东嘉运建设有限公司 | 9,683,616.62 | 773312.90 |
54 | 广东绿林建设发展有限公司 | 8,874,831.21 | 549899.32 |
55 | 广东鼎辉建设发展有限公司 | 9,665,483.64 | 556048.25 |
56 | 乐昌市建筑工程公司 | 8,750,642.73 | 563668.92 |
57 | 东莞市太龙湾建设工程有限公司 | 9,684,730.28 | 774312.90 |
58 | 清远市英州建设有限公司 | 9,495,689.34 | 657659.68 |
59 | 阳江市丰江建设工程有限公司 | 9,492,684.60 | 577913.34 |
60 | 广东天立方建设有限公司 | 9,494,624.97 | 574941.03 |
61 | 深圳市锦亨建筑工程有限公司 | 9,497,138.55 | 597246.90 |
62 | 深圳盐港建设工程有限公司 | 9,496,932.43 | 597039.47 |
63 | 汉通控股集团有限公司 | 9,680,329.63 | 772656.90 |
64 | 广东茂华建设工程有限公司 | 9,493,557.32 | 565911.57 |
65 | 广东辉泰建筑工程有限公司 | 9,495,313.40 | 602766.87 |
66 | 广东金华城建设工程有限公司 | 9,488,999.98 | 632840.73 |
67 | 广东韶钢工程技术有限公司 | 8,944,689.79 | 541364.71 |
68 | 广东新耀建设有限公司 | 9,682,560.84 | 772364.90 |
69 | 韶关市曲江韶华建筑安装工程有限公司 | 9,497,440.82 | 560111.12 |
70 | 福建省建坤建设工程有限公司 | 9,293,380.96 | 595306.37 |
71 | 广东光辉建筑工程有限公司 | 9,224,410.91 | 553628.33 |
72 | 广东华力建设工程有限公司 | 9,650,250.59 | 583958.28 |
73 | 中建豪城建设有限公司 | 9,260,116.76 | 553182.97 |
74 | 汕头市河浦建筑总公司 | 9,678,290.79 | 564277.54 |
75 | 深圳市文灿建设工程有限公司 | 9,667,907.73 | 584537.76 |
76 | 深圳市东方永恒建设工程有限公司 | 9,640,923.24 | 606088.32 |
77 | 广东鸿升建设有限公司 | 8,992,224.60 | 989189.13 |
78 | 广东协展建设工程有限公司 | 9,662,474.99 | 583882.72 |
b.当投标人的数量超过13家时,将各投标人的有效投标报价(指未超出限价范围的报价)去掉一个最高报价和一个最低报价后,用算术平均法求得的平均值作为本工程平均报价(按“四舍五入”原则并保留两位小数计取)。取投标报价(指绝对值)最接近平均报价的13家投标人的投标文件进行评审。若在资格审查过程中,出现的有效投标人不足3家时,则按投标报价(指绝对值)接近平均报价的原则补足3家投标人进行资格评审,使评审合格的投标人满足3家,依此类推;如经评审后的全部有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。
8、按招标文件规定确定最接近平均报价的13家投标人如下:
序号 | 投标单位 | 投标总报价(元) | 与平均值差额的绝对值 | 13家最接近平均报价单位(入围) |
拦标上限价(元): | 9702450.74 | - | - | |
1 | 广东泓宇建设有限公司 | 9,471,248.52 | 17124.47 | 1 |
2 | 东莞市东辉建筑劳务有限公司 | 9,428,645.26 | 25478.79 | 2 |
3 | 广东金华城建设工程有限公司 | 9,488,999.98 | 34875.93 | 3 |
4 | 广东联谊建筑工程有限公司 | 9,491,913.51 | 37789.46 | 4 |
5 | 阳江市丰江建设工程有限公司 | 9,492,684.60 | 38560.55 | 5 |
6 | 广东隆建工程有限公司 | 9,492,970.13 | 38846.08 | 6 |
7 | 广东润天建设有限公司 | 9,493,249.45 | 39125.40 | 7 |
8 | 广东茂华建设工程有限公司 | 9,493,557.32 | 39433.27 | 8 |
9 | 广东金裕建设工程有限公司 | 9,493,843.73 | 39719.68 | 9 |
10 | 深圳市粤港建筑工程有限公司 | 9,494,133.12 | 40009.07 | 10 |
11 | 广东仁华建设工程有限公司 | 9,494,332.20 | 40208.15 | 11 |
12 | 广东天立方建设有限公司 | 9,494,624.97 | 40500.92 | 12 |
13 | 深圳市中润达建筑工程有限公司 | 9,494,813.86 | 40689.81 | 13 |
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | 广东泓宇建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 东莞市东辉建筑劳务有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 广东金华城建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 广东联谊建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 阳江市丰江建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 广东隆建工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 广东润天建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | 广东茂华建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 广东金裕建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10 | 深圳市粤港建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
11 | 广东仁华建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
12 | 广东天立方建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
13 | 深圳市中润达建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
序号 | 通过资格审查的投标人名单 |
1 | 广东泓宇建设有限公司 |
2 | 东莞市东辉建筑劳务有限公司 |
3 | 广东金华城建设工程有限公司 |
4 | 广东联谊建筑工程有限公司 |
5 | 阳江市丰江建设工程有限公司 |
6 | 广东隆建工程有限公司 |
7 | 广东润天建设有限公司 |
8 | 广东茂华建设工程有限公司 |
9 | 广东金裕建设工程有限公司 |
10 | 深圳市粤港建筑工程有限公司 |
11 | 广东仁华建设工程有限公司 |
12 | 广东天立方建设有限公司 |
13 | 深圳市中润达建筑工程有限公司 |
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家一 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 评审结果 |
1 | 广东泓宇建设有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
2 | 东莞市东辉建筑劳务有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
3 | 广东金华城建设工程有限公司 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 |
4 | 广东联谊建筑工程有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
5 | 阳江市丰江建设工程有限公司 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 | 无效 |
6 | 广东隆建工程有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
7 | 广东润天建设有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
8 | 广东茂华建设工程有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
9 | 广东金裕建设工程有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
10 | 深圳市粤港建筑工程有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
11 | 广东仁华建设工程有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
12 | 广东天立方建设有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
13 | 深圳市中润达建筑工程有限公司 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 | 有效 |
序号 | 有效投标标书的投标人名单 |
1 | 广东泓宇建设有限公司 |
2 | 东莞市东辉建筑劳务有限公司 |
3 | 广东联谊建筑工程有限公司 |
4 | 广东隆建工程有限公司 |
5 | 广东润天建设有限公司 |
6 | 广东茂华建设工程有限公司 |
7 | 广东金裕建设工程有限公司 |
8 | 深圳市粤港建筑工程有限公司 |
9 | 广东仁华建设工程有限公司 |
10 | 广东天立方建设有限公司 |
11 | 深圳市中润达建筑工程有限公司 |
序号 | 投标单位 | 投标总报价(元) | 与平均值差额 | 中标候选人 |
招标拦标上限价(元) | 9702450.74 | - | - | |
1 | 广东泓宇建设有限公司 | 9,471,248.52 | 196974 | 2 |
2 | 东莞市东辉建筑劳务有限公司 | 9,428,645.26 | 154371 | 1 |
3 | 广东联谊建筑工程有限公司 | 9,491,913.51 | 217639 | 3 |
4 | 广东隆建工程有限公司 | 9,492,970.13 | 218696 | |
5 | 广东润天建设有限公司 | 9,493,249.45 | 218975 | |
6 | 广东茂华建设工程有限公司 | 9,493,557.32 | 219283 | |
7 | 广东金裕建设工程有限公司 | 9,493,843.73 | 219569 | |
8 | 深圳市粤港建筑工程有限公司 | 9,494,133.12 | 219859 | |
9 | 广东仁华建设工程有限公司 | 9,494,332.20 | 220058 | |
10 | 广东天立方建设有限公司 | 9,494,624.97 | 220350 | |
11 | 深圳市中润达建筑工程有限公司 | 9,494,813.86 | 220539 | |
最高投标限价S(元) | 9702450.74 | |||
(S-统一报价)×(1-na%)+统一报价 | 9515354.02 | |||
评委代表随机抽取下浮系数n(2~5) | 3 | |||
统一报价 | 347614.71 | |||
A=(S-统一报价)×(1-n%) | 9074190.95 | |||
B =各投标人的有效投标报价去掉一个最高和一个最低后的平均值-统一报价(当有效投标报价只有三家,则用三家投标标价的平均值-统一报价为B值) | 9143482.28 | |||
定标标准值=(A+B)÷2×98%+统一报价 | 9274274.59 |
中标候选人次序 | 单 位 | 投标总报价(元) | 安全文明施工费(元) |
第一中标候选人 | 东莞市东辉建筑劳务有限公司 | 9,428,645.26 | 570555.34 |
第二中标候选人 | 广东泓宇建设有限公司 | 9,471,248.52 | 570627.51 |
第三中标候选人 | 广东联谊建筑工程有限公司 | 9,491,913.51 | 582605.60 |
投 诉 电 话:南雄市住房和城乡规划建设局:0751-3823847
南雄市监察局:0751-12388
附件:第一中标候选人的资格审查申报资料;
第二中标候选人的资格审查申报资料.
第三中标候选人的资格审查申报资料.
招 标 人:南雄市雄州街道新城小学
招标代理机构:韶关市方川工程咨询有限公司
2017年12月20日
附件:
第一中标候选人资格审查申报资料,新城小学,东莞市东辉.pdf
第二中标候选人资格审查申报资料,新城小学,广东泓.pdf
第三中标候选人资格审查申报资料,新城小学,广东联谊.pdf
相关过程:
【中标结果】
南雄市雄州街道新城小学搬迁改造工程施工招标投标情况报告
Fri Dec 29 10:00:00 CST 2017
【中标结果】
南雄市雄州街道新城小学搬迁改造工程施工公开招标招标投标情况报告
Thu Dec 28 20:35:36 CST 2017
【评标结果】
南雄市雄州街道新城小学搬迁改造工程施工招标资格评审结果及中标公示
Fri Dec 22 00:00:00 CST 2017
【招标答疑】
南雄市雄州街道新城小学搬迁改造工程施工招标文件答疑书
Mon Dec 11 11:12:34 CST 2017
【招标公告】
南雄市雄州街道新城小学搬迁改造工程施工招标公告
Tue Nov 21 00:00:00 CST 2017