射洪县城北片区（御城尚都）棚户区改造配套基础设施二期建设项目射洪县城北片区（御城尚都）棚户区改造配套基础设施二期建设项目施工评标结果公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
射洪县城北片区（御城尚都）棚户区改造配套基础设施二期建设项目评标结果公示
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
| 项目及标段名称 | 射洪县城北片区（御城尚都）棚户区改造配套基础设施二期建设项目射洪县城北片区（御城尚都）棚户区改造配套基础设施二期建设项目施工 | ||
| 项目业主 | 射洪县市政工程公司 | 项目业主联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标人 | 射洪县市政工程公司 | 招标人联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 招标代理机构 | 四川蓉信工程项目管理有限公司 | 招标代理机构联系电话 | 登录即可免费查看 |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易中心 | 开标时间 | 2019/12/30 10:00:00 |
| 公示期 | 2020/1/10 0:00:00至2020/1/16 0:00:00 | 投标最高限价（元） | 登录即可免费查看.67 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 杭州华水市政工程有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 第二名 | 浙江中南建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 第三名 | 四川豪运建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（杭州华水市政工程有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周海珍 | 一级建造师注册证书 | 浙133151537872 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 孙玮 | 二级建造师注册证书、职称证 | 浙233050702953、477515 | 给排水 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（浙江中南建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 蒋云飞 | 一级建造师注册证书 | 浙 133171850681 | 建筑施工 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 范彩霞 | 一级建造师注册证书、职称证 | 浙 133151640908、Z330100050498 | 市政道桥给排水 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（四川豪运建设集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张林 | 一级建造师注册证书 | 川151181901959 | 市政工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 李长彪 | 二级建造师注册证书、职称证 | 川251121403615、31585294 | 给排水工程 | 中级 |
| 第一中标候选人类似业绩（杭州华水市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（杭州华水市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（杭州华水市政工程有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人类似业绩（浙江中南建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（浙江中南建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（浙江中南建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人类似业绩（四川豪运建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（四川豪运建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（四川豪运建设集团有限公司） | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| 四川懋丰公路工程有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 山湖建设集团有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 中耀建业集团股份有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 四川省大家环境艺术工程有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 重庆建工第一市政工程有限责任公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 中晟华业建工集团有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 四川宇硕建筑工程集团有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 通号建设集团贵州工程有限公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 成都市市政工程（集团）有限责任公司 | 登录即可免费查看.03 | 26757759.53 | 无 |
| 徽弘建设集团有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川顺程建工（集团）有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川一土园林绿化工程有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川鑫圆建设集团有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川佳富美建设有限公司 | 授权委托人或法人未在开标记录表和投标文件数字证书（CA）签字信息表签字的。标书导入不合格 | 授权委托人或法人未在开标记录表和投标文件数字证书（CA）签字信息表签字的。标书导入不合格 | 无 |
| 广州市第一市政工程有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川大路路桥工程有限公司 | 其他人员（施工员、质检<量>员、安全员）资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的：安全员有在建项目 | 其他人员（施工员、质检<量>员、安全员）资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的：安全员有在建项目 | 无 |
| 垣宝建设工程集团有限公司 | 技术负责人资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的：技术负责人职称专业不符合招标文件要求 | 技术负责人资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的：技术负责人职称专业不符合招标文件要求 | 无 |
| 江西省梦远建设有限公司 | 投标人不平衡报价满足投标人须知前附表6.4条的：擅自改变规费计取基础排水工程定额人工费偏差超过30% | 投标人不平衡报价满足投标人须知前附表6.4条的：擅自改变规费计取基础排水工程定额人工费偏差超过30% | 无 |
| 四川蓉达建筑工程有限公司 | 授权委托人或法人未在开标记录表和投标文件数字证书（CA）签字信息表签字的。标书导入不合格 | 授权委托人或法人未在开标记录表和投标文件数字证书（CA）签字信息表签字的。标书导入不合格 | 无 |
| 中景园生态建设有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川兴昌建设工程有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川华泰建设有限责任公司 | 投标人造价人员签字盖执业印章未满足投标人须知前附表6.5条的：投标文件中无提供商务标报价封面 | 投标人造价人员签字盖执业印章未满足投标人须知前附表6.5条的：投标文件中无提供商务标报价封面 | 无 |
| 四川华扬路桥工程有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川中恒联合建设工程有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川联兴建筑工程有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川中天城投建设工程有限公司 | 其他人员（施工员、质检<量>员、安全员）资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的：开标时未携带人员证件原件核验 | 其他人员（施工员、质检<量>员、安全员）资质条件、能力和信誉未满足投标人须知前附表1.4.1条的：开标时未携带人员证件原件核验 | 无 |
| 中建鸿腾建设集团有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 四川乾亘建设工程有限公司 | 投标人不平衡报价满足投标人须知前附表6.4条的；投标人擅自改变规费计取基础，多个单位工程定额人工费超过30% | 投标人不平衡报价满足投标人须知前附表6.4条的；投标人擅自改变规费计取基础，多个单位工程定额人工费超过30% | 无 |
| 中益诚达建设集团有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 中余建设集团有限公司 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 低于成本报价满足投标人须知前附表10.3条的；投标人拒绝澄清，按低于成本处理 | 无 |
| 中九建工集团有限公司 | 32725135.45 | 26902646.95 | 无 |
| 四川九阳龙腾建设工程有限公司 | 32736516.28 | 26914027.78 | 无 |
| 四川展丰建设工程有限公司 | 32830425.54 | 27007937.04 | 无 |
| 四川缔信建设工程有限公司 | 33017187.21 | 27194698.71 | 无 |
| 中泰华安建设集团有限公司 | 33191134.56 | 27368646.06 | 无 |
| 四川康惠景观工程有限公司 | 33988451.15 | 28165962.65 | 无 |
| 四川华建路桥集团有限公司 | 34145029.28 | 28322540.78 | 无 |
| 四川山江建工集团有限公司 | 36179144.90 | 30356656.40 | 无 |
| 四川云吉建筑工程有限公司 | 36179244.91 | 30356756.41 | 无 |
| 四川升荣建筑工程有限公司 | 36822378.85 | 30999890.35 | 无 |
| 中云建工集团第六工程局有限公司 | 36846780.59 | 31024292.09 | 无 |
| 华诚兴业国际建工有限公司 | 36896290.15 | 31073801.65 | 无 |
| 厦门城健建设有限公司 | 36926431.65 | 31103943.15 | 无 |
| 四川欧瑞建设集团有限公司 | 36977384.22 | 31154895.72 | 无 |
| 厦门鲁班源房屋营造有限公司 | 36979787.08 | 31157298.58 | 无 |
| 福建铭泰集团有限公司 | 36995747.78 | 31173259.28 | 无 |
| 四川仁湖建筑工程有限公司 | 37008432.41 | 31185943.91 | 无 |
| 四川旭兴建筑工程有限公司 | 37016402.36 | 31193913.86 | 无 |
| 四川海天力拓建筑工程有限公司 | 37024439.84 | 31201951.34 | 无 |
| 四川省立新建设集团有限公司 | 37050615.19 | 31228126.69 | 无 |
| 中元路泰建设工程有限公司 | 37075825.03 | 31253336.53 | 无 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 评标委员会成员名单 | 姓名：唐洪均 单位：四川中凯 姓名：杨萍 单位：四川锐诚工程建设咨询公司 姓名：戴延安 单位：退休 姓名：李勤 单位：四川新筑路业 姓名：王健 单位：四川良友建设咨询有限公司 | ||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门：射洪县建设局1 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：2015年9月1日，填写为20150901；又如2015年9月，填写为201509；再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为20150915－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
微信扫码关注
