剑鱼标讯 > 中标项目 > 鄢陵县鹤鸣湖风景区改造工程-评标公示

鄢陵县鹤鸣湖风景区改造工程-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容

建设工程公开招标评标报告鄢陵县鹤鸣湖风景区改造工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
1、2.1项目名称：鄢陵县鹤鸣湖风景区改造工程
2、项目编号：Y2019GZ240
3、招标范围：招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
4、招标控制价：一标段：967313.84元
            
二标段：1629924.16元
           
三标段：登录即可免费查看.64元
5、计划工期: 60日历天
6、质量要求：合格
7、评分办法：综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年12月03日至2020年01月09日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位：一标段：三家，二标段：三家，三标段：三家。
（三）项目开标数据表
招标人名称
鄢陵县鹤鸣湖风景管理服务中心
招标代理机构名称
山东龙信达咨询监理有限公司
工程名称
鄢陵县鹤鸣湖风景区改造工程
开标时间
2020年01月09日
9点00分
开标地点
鄢陵县公共资源交易管理中心开标1室
评标时间
2020年01月09日
12点30分
评标地点
鄢陵县公共资源交易管理中心评标1室
二、开标记录
一标段
 
投标单位
投标
报价
（元）
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南志超市政工程有限公司
966150.07
60
合格
完好
无
河南创绿园林工程有限公司
964210.87
60
合格
完好
无
许昌星和基建工程有限公司
965075.08
60
合格
完好
无
控制价
967313.84元
抽取的权重系数K值
0.4
工期
60日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无

二标段
 
投标单位
投标
报价
（元）
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南志超市政工程有限公司
1627169.8
60
合格
完好
无
河南骏飞建设工程有限公司
1628015.9
60
合格
完好
无
许昌星和基建工程有限公司
1625711.39
60
合格
完好
无
控制价
1629924.16元
抽取的权重系数K值
0.4
工期
60日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无

三标段
 
投标单位
投标
报价
（元）
工期
（日历天）
质量
密封
情况
对本次开标过程是否有异议
河南志超市政工程有限公司
854026.53
60
合格
完好
无
河南力来建设工程有限公司
852135.45
60
合格
完好
无
许昌星和基建工程有限公司
852036.02
60
合格
完好
无
控制价
登录即可免费查看.64元
抽取的权重系数K值
0.3
工期
60日历天
质量要求
合格
投标报价修正情况
无

 
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合（信用）标的权重占25%。
四、评审情况
硬件特征码：三个标段河南志超市政工程有限公司和许昌星和基建工程有限公司两家单位的CPU序号一致；三家投标单位的网卡MAC地址、硬盘序列号等硬件特征码均不相同，均可进入下一步评审。
（一）    
清标
一标段
序号
通过清标的投标人名称
1
河南志超市政工程有限公司
2
河南创绿园林工程有限公司
3
许昌星和基建工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

二标段
序号
通过清标的投标人名称
1
河南志超市政工程有限公司
2
河南骏飞建设工程有限公司
3
许昌星和基建工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

三标段
序号
通过清标的投标人名称
1
河南志超市政工程有限公司
2
河南力来建设工程有限公司
3
许昌星和基建工程有限公司
序号
未通过清标的投标人名称及原因
1
无

 
（二）初步评审
一标段6
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南志超市政工程有限公司
2
河南创绿园林工程有限公司
3
许昌星和基建工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

二标段
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南志超市政工程有限公司
2
河南骏飞建设工程有限公司
3
许昌星和基建工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

三标段
序号
通过初步评审的投标人名称
1
河南志超市政工程有限公司
2
河南力来建设工程有限公司
3
许昌星和基建工程有限公司
序号
未通过初步评审的投标人名称及原因
1
无

 
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段
投标单位名称
商务标
综合标
技术标
最终得分
名次
河南创绿园林工程有限公司
24.36
11.28
19.88
55.52
1
许昌星和基建工程有限公司
24.2
9.12
19.06
52.38
2
河南志超市政工程有限公司
23.71
9.08
18.56
51.35
3
二标段
投标单位名称
商务标
综合标
技术标
最终得分
名次
许昌星和基建工程有限公司
34.59
19.52
19.54
73.65
1
河南骏飞建设工程有限公司
32.2
11.12
19.04
62.36
2
河南志超市政工程有限公司
33.21
9.5
18.94
61.65
3
三标段
投标单位名称
商务标
综合标
技术标
最终得分
名次
许昌星和基建工程有限公司
31.51
13.66
19.68
64.85
1
河南力来建设工程有限公司
32.43
11.2
18.8
62.43
2
河南志超市政工程有限公司
31.86
9.5
18.72
60.08
3
 
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段
第一中标候选人
河南创绿园林工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
 
术
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.5
2.5
2.1
2.5
2.7
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.5
1.7
1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.5
1.6
1.7
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.3
2.5
2.2
2.5
1.6
6、工期保证措施（1-2分）
1.8
1.5
1.6
1.7
1.6
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.6
1.6
1.6
1.5
1.7
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.7
1.6
1.5
1.5
1.6
9、施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10、技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.6
1.5
1.6
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.7
1.4
1.7
1.6
1.6
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.3
1.3
1.4
1
1.2
13、风险管理措施（1-2分）
1.7
1.4
1.7
1.6
1.6
小   计
20.6
20.8
19.5
19.9
19.7
技术标平均得分
19.88
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.36
20.36
20.36
20.36
20.36
2.分部分项综合单价得分(10分)
2
2
2
2
2
3.措施项目得分（5分）
0
0
0
0
0
4.主材单价得分（5分）
2
2
2
2
2
小计
24.36
24.36
24.36
24.36
24.36
商务标得分
24.36
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
3.5
3
3
3.5
2.5
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.4
2
2
2
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
11.9
11
11
11.5
11
综合（信用）标平均得分
11.28
最终得分
55.52
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
许昌星和基建工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
 
术
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.4
2.5
2.1
2
2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.6
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.2
2.3
2.1
2.5
1.5
6、工期保证措施（1-2分）
1.8
1.4
1.6
1.7
1.5
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.6
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.6
1.4
1.3
1.5
1.5
9、施工总平面图布置（0.5-1分）
1
0.5
1
0.5
0.5
10、技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1.6
1.6
1.5
1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.6
1.4
1.6
1.6
1.5
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1.2
1.2
1
1.1
13、风险管理措施（1-2分）
1.6
1.4
1.6
1.5
1.5
小   计
20.1
18.7
19.4
18.8
18.3
技术标平均得分
19.06
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.2
20.2
20.2
20.2
20.2
2.分部分项综合单价得分(10分)
2
2
2
2
2
3.措施项目得分（5分）
0
0
0
0
0
4.主材单价得分（5分）
2
2
2
2
2
小计
24.2
24.2
24.2
24.2
24.2
商务标得分
24.2
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
3.2
3
3
3
2.5
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.4
2
2
2
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
9.6
9
9
9
9
综合（信用）标平均得分
9.12
最终得分
52.38
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南志超市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
 
术
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.3
2.3
2.1
2.5
2
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.6
1.6
1.7
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.6
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.2
2.4
2.2
2
1.4
6、工期保证措施（1-2分）
1.7
1.3
1.6
1.5
1.4
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.4
1.6
1.5
1.5
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.5
1.5
1.3
1.5
1.3
9、施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
0.5
1
0.5
0.5
10、技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.5
1.6
1.5
1.4
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.3
1.6
1.5
1.5
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1.3
1.2
1
1
13、风险管理措施（1-2分）
1.5
1.5
1.6
1.6
1.4
小   计
19
18.6
19.5
18.9
16.8
技术标平均得分
18.56
商
务
标
1.报价得分(30分)
19.76
19.76
19.76
19.76
19.76
2.分部分项综合单价得分(10分)
1.75
1.75
1.75
1.75
1.75
3.措施项目得分（5分）
0
0
0
0
0
4.主材单价得分（5分）
2
2
2
2
2
小计
23.71
23.71
23.71
23.71
23.71
商务标得分
23.71
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
3.2
3
3
3
2.5
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.2
2
2
2
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
9.4
9
9
9
9
综合（信用）标平均得分
9.08
最终得分
51.35
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

二标段
第一中标候选人
许昌星和基建工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
 
术
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.4
2.2
2.6
2
2.6
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.6
1.6
1.7
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.7
1.6
1.4
1.6
1.6
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.3
2.1
2.3
2
2.5
6、工期保证措施（1-2分）
1.7
1.6
1.6
1.5
1.5
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.5
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.6
1.5
1.6
1.6
1.6
9、施工总平面图布置（0.5-1分）
1
1
0.5
0.5
0.5
10、技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.6
1.6
1.6
1.6
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.5
1.6
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1.2
1.3
1
1.2
13、风险管理措施（1-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1.5
小   计
20.2
19.5
19.7
18.4
19.9
技术标平均得分
19.54
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.24
20.24
20.24
20.24
20.24
2.分部分项综合单价得分(10分)
6.75
6.75
6.75
6.75
6.75
3.措施项目得分（5分）
3.346
3.346
3.346
3.346
3.346
4.主材单价得分（5分）
4.25
4.25
4.25
4.25
4.25
小计
34.59
34.59
34.59
34.59
34.59
商务标得分
34.59
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩（0-6分）
6
6
6
6
6
3.优惠承诺（1-4分）
3.2
3
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.4
3
2
2.5
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
4
4
4
4
4
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
19.6
20
19
19.5
19.5
综合（信用）标平均得分
19.52
最终得分
73.65
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南骏飞建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
 
术
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.3
2.2
2.5
2
2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.4
1.5
1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.6
1.4
1.5
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.3
2.1
2.4
2
2.4
6、工期保证措施（1-2分）
1.7
1.6
1.4
1.5
1.5
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.5
1.4
1.6
1.4
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.6
1.5
1.5
1.5
1.5
9、施工总平面图布置（0.5-1分）
1
1
0.5
0.5
0.5
10、技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.6
1.4
1.5
1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.6
1.4
1.5
1.5
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1.2
1.2
1
1.1
13、风险管理措施（1-2分）
1.6
1.7
1.6
1.5
1.5
小   计
19.8
19.7
18.6
18.1
19
技术标平均得分
19.04
商
务
标
1.报价得分(30分)
19.96
19.96
19.96
19.96
19.96
2.分部分项综合单价得分(10分)
6
6
6
6
6
3.措施项目得分（5分）
2.742
2.742
2.742
2.742
2.742
4.主材单价得分（5分）
3.5
3.5
3.5
3.5
3.5
小计
32.2
32.2
32.2
32.2
32.2
商务标得分
32.2
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
3.2
2
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.4
2
2
2.5
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
11.6
10
11
11.5
11.5
综合（信用）标平均得分
11.12
最终得分
62.36
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南志超市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
 
术
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.4
2.2
2.5
2
2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.5
1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.5
1.6
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.2
2.1
2.4
2
2.4
6、工期保证措施（1-2分）
1.7
1.6
1.4
1.5
1.4
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.6
1.5
1.5
1.6
1.4
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.6
1.5
1.4
1.5
1.5
9、施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10、技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.6
1.3
1.5
1.5
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1.2
1.2
1
1.1
13、风险管理措施（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
小   计
19.3
19.6
18.7
18.2
18.9
技术标平均得分
18.94
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.14
20.14
20.14
20.14
20.14
2.分部分项综合单价得分(10分)
6.5
6.5
6.5
6.5
6.5
3.措施项目得分（5分）
2.57
2.57
2.57
2.57
2.57
4.主材单价得分（5分）
4
4
4
4
4
小计
33.21
33.21
33.21
33.21
33.21
商务标得分
33.21
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
3.2
3
3
3
3
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.4
3
2
2.5
2.4
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
9.6
10
9
9.5
9.4
综合（信用）标平均得分
9.5
最终得分
61.65
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

三标段
第一中标候选人
许昌星和基建工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
 
术
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.4
2.1
2.5
2.5
2.7
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.5
1.5
1.7
1.6
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.5
1.7
1.6
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.2
2.1
2.5
2.5
2.6
6、工期保证措施（1-2分）
1.8
1.6
1.5
1.5
1.6
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.6
1.2
1.5
1.7
1.5
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.6
1.5
1.5
1.5
1.2
9、施工总平面图布置（0.5-1分）
1
1
0.5
0.5
0.5
10、技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.7
1.6
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.6
1.6
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1.2
1.3
1
1.3
13、风险管理措施（1-2分）
1.5
1.7
1.5
1.6
1.6
小   计
20
19.2
19.3
20
19.9
技术标平均得分
19.68
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.26
20.26
20.26
20.26
20.26
2.分部分项综合单价得分(10分)
8
8
8
8
8
3.措施项目得分（5分）
0
0
0
0
0
4.主材单价得分（5分）
3.25
3.25
3.25
3.25
3.25
小计
31.51
31.51
31.51
31.51
31.51
商务标得分
31.51
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
3.5
3
3
3.5
2.9
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.4
3
2
2.5
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
13.9
14
13
14
13.4
综合（信用）标平均得分
13.66
最终得分
64.85
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第二中标候选人
河南力来建设工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
 
术
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.4
2.1
2.3
2
2.6
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.4
1.5
1.5
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.6
1.3
1.6
1.5
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.1
2.1
2.3
2
2.5
6、工期保证措施（1-2分）
1.7
1.6
1.4
1.6
1.5
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.2
1.4
1.7
1.4
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.6
1.5
1.5
1.5
1.1
9、施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10、技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.4
1.6
1.4
1.8
1.5
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.6
1.5
1.5
1.5
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1.2
1.3
1
1.2
13、风险管理措施（1-2分）
1.5
1.8
1.5
1.5
1.5
小   计
18.9
19.3
18.3
18.7
18.8
技术标平均得分
18.8
商
务
标
1.报价得分(30分)
20.18
20.18
20.18
20.18
20.18
2.分部分项综合单价得分(10分)
8
8
8
8
8
3.措施项目得分（5分）
0
0
0
0
0
4.主材单价得分（5分）
4.25
4.25
4.25
4.25
4.25
小计
32.43
32.43
32.43
32.43
32.43
商务标得分
32.43
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
4
4
4
4
4
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
3.2
3
3
2
2.9
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.4
3
2
2
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
11.6
12
11
10
11.4
综合（信用）标平均得分
11.2
最终得分
62.43
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。
第三中标候选人
河南志超市政工程有限公司
评标委员会成员
评审内容
评委1
评委2
评委3
评委4
评委5
技
 
术
 
标
1.内容完整性（0-0.5分）
0.5
0.5
0.5
0.5
0.5
2.主要施工方案与技术措施（1-3分）
2.3
2.1
2.3
2
2.5
3.质量管理体系与措施（1-2分）
1.5
1.5
1.5
1.7
1.4
4.安全管理体系与措施（1-2分）
1.6
1.6
1.4
1.5
1.4
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）
2.1
2.1
2.4
2.5
2.4
6、工期保证措施（1-2分）
1.8
1.6
1.5
1.5
1.4
7、拟投入资源配备计划（0.5-2分）
1.5
1.2
1.6
1.5
1.3
8、施工进度表与网络计划图（0.5-2分）
1.6
1.5
1.6
1.5
1
9、施工总平面图布置（0.5-1分）
0.5
1
0.5
0.5
0.5
10、技术创新的应用实施措施（1-2分）
1.5
1.6
1.4
1.6
1.4
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）
1.5
1.6
1.6
1.5
1.4
12、施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）
1.2
1.2
1.3
1
1.1
13、风险管理措施（1-2分）
1.5
1.6
1.3
1.5
1.4
小   计
19.1
19.1
18.9
18.8
17.7
技术标平均得分
18.72
商
务
标
1.报价得分(30分)
19.86
19.86
19.86
19.86
19.86
2.分部分项综合单价得分(10分)
8.25
8.25
8.25
8.25
8.25
3.措施项目得分（5分）
0
0
0
0
0
4.主材单价得分（5分）
3.75
3.75
3.75
3.75
3.75
小计
31.86
31.86
31.86
31.86
31.86
商务标得分
31.86
综
合（信用）标
1.企业业绩（0-4分）
2
2
2
2
2
2.项目经理业绩（0-6分）
0
0
0
0
0
3.优惠承诺（1-4分）
3.2
3
3
3
2.9
4.履职尽责承诺（1-3分）
2.4
3
2
2.5
2.5
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分）
0
0
0
0
0
6.项目经理信用（0-2分）
0
0
0
0
0
7.招标人意见（0-2分）
2
2
2
2
2
小计
9.6
10
9
9.5
9.4
综合（信用）标平均得分
9.5
最终得分
60.08
备注：
评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。
评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

 
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段
第一中标候选人：河南创绿园林工程有限公司
投标总报价：964210.87 元
大写：玖拾陆万肆仟贰佰壹拾元捌角柒分
工期：60日历天         质量标准：合格 
项目负责人：杨雅竹
证书名称：中级职称     编号：C11005130900045
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、业绩名称：中牟县林业局店李口、马家、潘店胡、春晖社区道路通道绿化工程
工程地点：中牟县
开工时间：2018.1.4        竣工时间：2018.6.30
2、业绩名称：新密市S321线轩辕丘站至新郑界道路两侧景观廊道工程
工程地点：新密市
开工时间：2017.2.15        竣工时间：2017.8.13
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：许昌星和基建工程有限公司
投标总报价：965075.08 元
大写：玖拾陆万伍仟零柒拾伍元零捌分 
工期：60日历天         质量标准：合格 
项目负责人：白永利
证书名称：中级职称     编号：C11005180900017
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
1、业绩名称：鄢陵县县委机关庭院绿化提档升级项目
工程地点：鄢陵县县委
开工时间：2018.12.13        竣工时间：2019.1.11
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南志超市政工程有限公司
投标总报价：966150.07元
大写：玖拾陆万陆仟壹佰伍拾元零柒分
工期：60日历天         质量标准：合格 
项目负责人：张学国
证书名称：中级职称     编号：C09072140900816
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、业绩名称：尉氏县生态廊道绿化苗木采购项目（三包段）
项工程地点：尉氏县
开工时间：2019.3.7       竣工时间：2019.3.31
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
二标段
第一中标候选人：许昌星和基建工程有限公司
投标总报价： 1625711.39元
大写：壹佰陆拾贰万伍仟柒佰壹拾壹元叁角玖分
工期：60日历天         质量标准：合格 
项目负责人：白永利
证书名称：二级建造师     注册证号：豫241161692303
投标文件中填报的项目负责人业绩：
1、业绩名称：鄢陵县花博园提升改造项目
工程地点：鄢陵县
开工时间：2018.9.10       竣工时间：2018.11.10
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、业绩名称：鄢陵县县委机关庭院绿化提档升级项目
工程地点：鄢陵县县委
开工时间： 2018.12.13    竣工时间：2019.1.11
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南骏飞建设工程有限公司
投标总报价：1628015.9 元
大写：壹佰陆拾贰万捌仟零壹拾伍元玖角
工期：60日历天         质量标准：合格 
项目负责人：刘志伟
证书名称：二级建造师     注册证号：豫241090912951
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、业绩名称：濮阳县市政基础设施综合提升项目（五）
工程地点：濮阳县境内
开工时间： 2019.1.21    竣工时间：2019.4.30
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
 
第三中标候选人：河南志超市政工程有限公司
投标总报价：1627169.8 元
大写：壹佰陆拾贰万柒仟壹佰陆拾玖元捌角
工期：60日历天         质量标准：合格 
项目负责人：魏纪凯
证书名称：二级建造师     注册证号：豫241141686120
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、业绩名称：新县城区S213心弦公园至卓湾桥头道路拓宽改造一期工程三标段
工程地点：新县心弦公园至卓湾大桥
开工时间： 2017.8.15     竣工时间：2018.1.10
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
三标段
第一中标候选人：许昌星和基建工程有限公司
投标总报价：852036.02 元
大写：捌拾伍万贰仟零叁拾陆元零贰分
工期：60日历天         质量标准：合格 
项目负责人：王运良
证书名称：二级建造师     注册证号：豫241181832398
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、业绩名称：许昌市鄢陵县国家花木博览园基础设施改造项目
工程地点：鄢陵县
开工时间： 2017.11.20   竣工时间：2017.12.31
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第二中标候选人：河南力来建设工程有限公司
投标总报价：852135.45 元
大写：捌拾伍万贰仟壹佰叁拾伍元肆角伍分
工期：60日历天         质量标准：合格 
项目负责人：王保华
证书名称：二级建造师     注册证号：豫241131341767
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、业绩名称：柘城县岗王镇2017年度整合资金贫困村基础设施项目第六标段
工程地点：柘城县岗王镇
开工时间： 2017.10.24   竣工时间：2017.12.24
2、业绩名称：周口市第一高级中学图文信息中心室内装饰工程第一标段
工程地点：柘城县岗王镇
开工时间： 2017.5.2     竣工时间：2017.7.2
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
第三中标候选人：河南志超市政工程有限公司
投标总报价：854026.53 元
大写：捌拾伍万肆仟零贰拾陆元伍角叁分
工期：60日历天         质量标准：合格 
项目负责人：魏纪凯
证书名称：二级建造师     注册证号：豫241141686120
投标文件中填报的项目负责人业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、业绩名称：扶沟县城关镇纱厂路园林绿化及园路工程
工程地点：扶沟县
开工时间： 2017.11.10   竣工时间：2017.12.29
是否符合招标资质条件：符合 是否具备独立法人资格：具备
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、 公示期： 2020年1月13日—2020年1月15日
十、联系方式
招标人：鄢陵县鹤鸣湖风景管理服务中心
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：山东龙信达咨询监理有限公司
联系人： 滑先生         宋女士
联系电话：0371-56658825   18137492626
 
 
最新招投标信息
巴楚县色力布亚镇第三中学关于彩色复印纸的网上超市采购项目成交公告
2024-09-08
关于缝纫DIY成品的网上超市合同公告
2024-09-08
关于实木门的网上超市合同公告
2024-09-08
新疆维吾尔自治区巴音郭楞某单位的合同公告
2024-09-08
新疆阿克苏地区乌什县文化馆(本级)的合同公告
2024-09-08
中共和硕县委员会政法委员会的合同公告
2024-09-08
中共哈密市伊州区纪律检查委员会的合同公告
2024-09-08
福泉市马场坪中心学校关于印刷服务的定点采购馆采购项目合同履约验收公告
2024-09-08
特克斯县第三小学的合同公告
2024-09-08
中共四会市委宣传部办公家具（定制化服务）定点议价采购公告
2024-09-08
招投标攻略
工期指的是完工日期还是竣工日期？
2024-08-30
施工工期是怎么计算出来的？影响因素解析
2024-08-30
工期一般是多长时间？法律有规定吗？
2024-08-30
工程招标活动中，什么是工期？
2024-08-30
询价采购活动都需要询价通知书吗？
2024-08-29
询价通知书一般在什么时间发布？
2024-08-29
询价通知书包括哪些内容？
2024-08-29
询价通知书和询价公告有什么不同？
2024-08-29
什么是询价通知书？一文看懂
2024-08-29
集中采购机构包括哪几种常见类型？
2024-08-28
热门标签
基地设备 氩气刀 水沟清淤 高强度卸扣 卸扣 内零星 钢桥架 移动平台 保障改造 大肚移液管 十字夹 茄型瓶 猪鬃毛刷 石英棒 不锈钢镊子 培养皿 玻璃塞 Y型三通 封口膜 陶瓷研钵 脱脂棉 分样筛 丁晴手套 防尘面罩 防护眼镜 棉布手套 活性炭口罩 滤纸 称量纸 口曲纸
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部