XCGC-S2018008号许昌市建安区水污染防治项目建设管理局“许昌市建安区水污染防治项目”
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-S2018008号许昌市建安区水污染防治项目建设管理局“许昌市建安区水污染防治项目”
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：项目区位于许昌市建安区境内。
2、建设规模：许昌县清潩河关庄闸下游河流整治工程包括：自然驳岸工程3㎞、水质净化工程0.5㎞、地形塑造工程1㎞、沉水植被恢复工程1.5㎞；许昌县清潩河泘沱闸上游河段生物多样性恢复工程包括：耐污性型水生生物功能群构建工程1㎞、恢复型水生生物功能群构建工程0.6㎞、稳定型水生生物功能群构建工程1.4㎞、演替型水生生物功能群构建工程2㎞；小泥河、灞陵河河道水生态治理工程（小泥河016乡道到桃园武桥段）包括：生态河床工程、微生物/植物工程、水生生物功能群构建工程、护岸工程、防护林工程；清泥河河道整治工程（清泥河寇庄村至小泥河口段-小泥河016乡道至东羊圈村段）包括：水质净化工程3.5㎞、水生生物功能群构建工程4.5㎞、自然生态护岸工程8㎞、河道防护林工程8㎞、河道建筑物工程水闸1座；许昌县清泥河水生态修复（恢复）研究示范基地：许昌市水生态文明建设成果展示与宣传教育区、河道生态强化净化区、河道生境改善与水生生物多样性恢复区、湿地植物培育展示与游赏休闲区。
3、招标控制价：一标段：11607039.91元；二标段：10083601.30元；三标段：4660437.32元；四标段：3014579.86元；五标段：4061854.20元；六标段：4151417.23元；七标段：294829.09元；八标段：62.47万元；九标段：27万元。
4、质量要求：合格。
5、计划工期：1-6标段：100日历天；
第7标段：监理标段施工工期及缺陷责任期；
第8、9标段：10日历天。
6、评标办法：1-6标段：合理投标价法；
第7标段：综合评标法；
第8、9标段：综合评估法。
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于 2018年3月2日至 2018年3月23日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》及《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有：一标段3家，二标段3 家，三标段3 家，四标段3 家，五标段3 家，六标段3 家，七标段3 家，八标段3 家，九标段3 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市建安区水污染防治项目建设管理局 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南省光大建设管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 许昌市建安区水污染防治项目 | ||
| 开标时间 | 2018年3月23日 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2018年3月23日 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标五室 |
二、开标记录
一标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理（含证书编号） | 技术 负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南省水利第一工程局 | 11343962.27 | 100 | 华耀沛（豫141141621937） | 万林伟中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 许昌水利建筑工程有限公司 | 11432930.14 | 100 | 巩颖辉（豫241141459395） | 韩有才中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 江苏盐城水利建设有限公司 | 11276711.09 | 100 | 惠光宇（苏232131317981） | 郎东升中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 11607039.91元 | 抽取的权重系数K值 | 0.985 | ||||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
二标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理（含证书编号） | 技术 负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 许昌水利建筑工程有限公司 | 9932336.54 | 100 | 黄景业（豫241060910940） | 王小格中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南省水利第一工程局 | 9806823.17 | 100 | 华耀沛（豫141141621937） | 万林伟中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 江苏盐城水利建设有限公司 | 9846101.18 | 100 | 惠光宇（苏232131317981） | 郎东升中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 10083601.30元 | 抽取的权重系数K值 | 0.985 | ||||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理（含证书编号） | 技术 负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 鲁山县永昌道桥有限公司 | 4567231.92 | 100 | 于建伟（豫141131415224） | 王兴华中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南东恒市政工程有限公司 | 4613844.87 | 100 | 刘鹏举（豫241151570608） | 杨华伟中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南水润建设工程有限公司 | 4590532.68 | 100 | 张登辉（豫241161693114） | 雷向锋中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 4660437.32元 | 抽取的权重系数K值 | 0.985 | ||||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
四标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理（含证书编号） | 技术 负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南坤鑫水电建设有限公司 | 2969331.76 | 100 | 贺志勇（豫141060800003） | 陈马墩高级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南正海实业有限公司 | 2984447.12 | 100 | 贾永超（豫241171718856） | 贾国印高级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南大河水利工程有限公司 | 2954261.7 | 100 | 廉文政（豫241151566983） | 李坤中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 3014579.86元 | 抽取的权重系数K值 | 0.985 | ||||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
五标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理（含证书编号） | 技术 负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司 | 3973985.18 | 100 | 马航洲（豫241070909116） | 闫亚平中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南宏大水利工程有限公司 | 3980617.12 | 100 | 孙岗（豫241070909240） | 田学成中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 洛阳水利工程局有限公司 | 3969630.46 | 100 | 员则平（豫241131335346） | 赵辉亮中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 4061854.20元 | 抽取的权重系数K值 | 0.985 | ||||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
六标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目经理（含证书编号） | 技术 负责人 （姓名及职称） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南东恒市政工程有限公司 | 4101170.43 | 100 | 刘鹏举（豫241151570608） | 杨华伟中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南水润建设工程有限公司 | 4068086.97 | 100 | 张登辉（豫241161693114） | 雷项锋中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 鲁山县永昌道桥有限公司 | 4089247.84 | 100 | 于建伟（豫141131415224） | 王兴华中级 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 4151417.23元 | 抽取的权重系数K值 | 0.985 | ||||
| 目标工期 | 100日历天 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
七标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 总监理工程师（含证书编号） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 郑州河海工程建设监理有限公司 | 288547.1 | 同施工工期 | 李绍云JLG2005020079 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南宏翔建设工程管理有限公司 | 289370 | 同施工工期 | 李青义JLG2007410431 | 合格 | 完好 | 无 |
| 北京正细工程监理有限公司 | 266753 | 同施工工期 | 李乐东JLG2006410228 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 294829.09元 | 质量要求 | 合格 | |||
| 目标工期 | 监理标段施工工期及缺陷责任期 | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
八标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 洛阳银河水利设计有限公司 | 624100 | 10 | 冯新军B19130900201 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南省沙颍河勘测设计院 | 619700 | 10 | 孔祥平C12036140900009 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南东方水利勘察设计有限公司 | 624600 | 10 | 段延恒B18070900001 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 62.47万元 | 质量要求 | 合格 | |||
| 目标工期 | 10日历天 | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
九标段：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人（含证书编号） | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 河南省中陆工程技术有限公司 | 266000 | 10 | 薛伟彬C19042090900120 | 合格 | 完好 | 无 |
| 洛阳银河水利设计有限公司 | 270000 | 10 | 冯新军B19130900201 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南省沙颍河勘测设计院 | 268700 | 10 | 孟邵锋C1203610900019 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 27万元 | 质量要求 | 合格 | |||
| 目标工期 | 10日历天 | |||||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
三、评审情况
一标段：
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 许昌水利建筑工程有限公司 |
| 2 | 江苏盐城水利建设有限公司 |
| 3 | 河南省水利第一工程局 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
一标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司
投标报价：11432930.14 元
大写：壹仟壹佰肆拾叁万贰仟玖佰叁拾元壹角肆分
工期：100日历天
质量标准：合格
项目经理：巩颖辉证书名称、编号：二级建造师
豫241141459395
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.开封市涧水河综合治理工程第一标段
合同签订日期：2016.6.3
项目地址：开封市
2.许昌市清泥河流域综合治理工程（工农路至南外环段）
合同签订日期：2015.3.6
项目地址：许昌市
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：江苏盐城水利建设有限公司
投标报价：11276711.09元
大写：壹仟壹佰贰拾柒万陆仟柒佰壹拾壹元零玖分
工期：100 日历天
质量标准：合格
项目经理： 惠光宇证书名称、编号：二级建造师
苏232131317981
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 罗山县县城内河小潢河治理工程
合同签订日期：2016.10.28
项目地址：罗山县
2.盐城市盐都区2014年度秋冬河道整治工程施工一标段（三河子河道整治工程）施工
合同签订日期：2015.1.4
项目地址：盐城市盐都区
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
第三中标候选人：河南省水利第一工程局
投标报价：11343962.27 元
大写：壹仟壹佰叁拾肆万叁仟玖佰陆拾贰元贰角柒分
工期：100 日历天
质量标准：合格
项目经理： 华耀沛
证书名称、编号：壹级建造师
豫141141621937
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、伊洛河治理工程巩义市2013年度工程项目施工4标段
合同签订日期：2015.10.14
项目地址：巩义市
2、洛阳市洛河东湖河道治理工程施工1标段
合同签订日期：2015.1.7
项目地址：洛阳市
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
二标段：（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 许昌水利建筑工程有限公司 |
| 2 | 江苏盐城水利建设有限公司 |
| 3 | 河南省水利第一工程局 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
二标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌水利建筑工程有限公司
投标报价：9932336.54 元
大写：玖佰玖拾叁万贰仟叁佰叁拾陆元伍角肆分
工期：100日历天
质量标准：合格
项目经理：黄景业证书名称、编号：二级建造师
豫241060910940
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.开封市涧水河综合治理工程第一标段
合同签订日期：2016.6.3
项目地址：开封市
2.许昌市清泥河流域综合治理工程（工农路至南外环段）
合同签订日期：2015.3.6
项目地址：许昌市
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：江苏盐城水利建设有限公司
投标报价：9846101.18元
大写：玖佰捌拾肆万陆仟壹佰零壹元壹角捌分
工期：100 日历天
质量标准：合格
项目经理： 惠光宇
证书名称、编号：二级建造师
苏232131317981
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 罗山县县城内河小潢河治理工程
合同签订日期：2016.10.28
项目地址：罗山县
2.盐城市盐都区2014年度秋冬河道整治工程施工一标段（三河子河道整治工程）施工
合同签订日期：2015.1.4
项目地址：盐城市盐都区
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
第三中标候选人：河南省水利第一工程局
投标报价：9806823.17 元
大写：玖佰捌拾万零陆仟捌佰贰拾叁元壹角柒分
工期：100 日历天
质量标准：合格
项目经理： 华耀沛
证书名称、编号：壹级建造师
豫141141621937
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.伊洛河治理工程巩义市2013年度工程项目施工4标段
合同签订日期：2015.10.14
项目地址：巩义市
2.洛阳市洛河东湖河道治理工程施工1标段
合同签订日期：2015.1.7
项目地址：洛阳市
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
三标段：
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 鲁山县永昌道桥有限公司 |
| 2 | 河南东恒市政工程有限公司 |
| 3 | 河南水润建设工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
三标段推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南水润建设工程有限公司
投标报价：4590532.68 元
大写：肆佰伍拾玖万零伍佰叁拾贰元陆角捌分
工期：100 日历天
质量标准：合格
项目经理： 张登辉
证书名称、编号：二级建造师 豫241161693114
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.衡水市饶阳县2012年滹沱河治理工程
合同签订日期：2017.5.29
项目地址：饶阳县
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：鲁山县永昌道桥有限公司
投标报价：4567231.92 元
大写：肆佰伍拾陆万柒仟贰佰叁拾壹元玖角贰分
工期：100 日历天 质量标准：合格
项目经理：于建伟
证书名称、编号：一级建造师 豫141131415224
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.鲁山县2014年中央财政统筹资金河道治理工程项目
合同签订日期：2016.1.6
项目地址：鲁山县
2.舞钢市杨庄项目区2016年度蛮王岭小流域水土保持治理工程第五标段
合同签订日期：2016.4.5
项目地址：舞钢市尹集镇
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
第三中标候选人：河南东恒市政工程有限公司
投标报价：4613844.87 元
大写：肆佰陆拾壹万叁仟捌佰肆拾肆元捌角柒分
工期：100 日历天
质量标准：合格
项目经理： 刘鹏举
证书名称、编号：二级建造师 豫241151570608
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.河南省中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点项目永城市高庄项目区、太丘项目区第九标段
合同签订日期：2016.11.15
项目地址：永城市
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
四标段：
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南坤鑫水电建设有限公司 |
| 2 | 河南正海实业有限公司 |
| 3 | 河南大河水利工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
四标段推荐的中标候选人名单：
四标段：
第一中标候选人：河南大河水利工程有限公司
投标报价：2954261.7 元
大写：贰佰玖拾伍万肆仟贰佰陆拾壹元柒角整
工期：100日历天 质量标准：合格
项目经理： 廉文政
证书名称、编号：二级建造师 豫241151566983
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、泌阳县泌阳河治理工程
合同签订日期：2015.4.28
项目地址：泌阳县
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：河南坤鑫水电建设有限公司
投标报价：2969331.76元
大写：贰佰玖拾陆万玖仟叁佰叁拾壹元柒角陆分
工期：100 日历天
质量标准：合格
项目经理： 贺志勇
证书名称、编号：一级建造师 豫141060800003
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点尉氏县永兴一项目区
合同签订日期：2015.4.1
项目地址：尉氏县
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
第三中标候选人：河南正海实业有限公司
投标报价：2984447.12 元
大写：贰佰玖拾捌万肆仟肆佰肆拾柒元壹角贰分
工期：100 日历天
质量标准：合格
项目经理： 贾永超
证书名称、编号：二级建造师 豫241171718856
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、庐山区虞家河等河道治理2标段
合同签订日期：2015.3.1
项目地址：庐山区
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
五标段：
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司 |
| 2 | 河南宏大水利工程有限公司 |
| 3 | 洛阳水利工程局有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
五标段：
第一中标候选人：洛阳水利工程局有限公司
投标报价：3969630.46元
大写：叁佰玖拾陆万玖仟陆佰叁拾元肆角陆分
工期：100 日历天 质量标准：合格
项目经理：员则平
证书名称、编号：二级建造师 豫241131335346
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.洛阳市洛河东湖河道治理工程施工VII标段
合同签订日期：2015.1.7
项目地址：洛阳市
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：河南宏大水利工程有限公司
投标报价：3980617.12 元
大写：叁佰玖拾捌万零陆佰壹拾柒元壹角贰分
工期：100日历天 质量标准：合格
项目经理： 孙岗
证书名称、编号：二级建造师 豫241070909240
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.巩义市坞罗河外河村至芝田村治理工程施工四标段
合同签订日期：2015.1.24
项目地址：巩义市
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
第三中标候选人：南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司
投标报价：3973985.18元
大写：叁佰玖拾柒万叁仟玖佰捌拾伍元壹角捌分
工期：100日历天 质量标准：合格
项目经理： 马航洲
证书名称、编号：二级建造师 豫241070909116
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.中小河流治理重点县综合整治及水系连通九江市星子县白鹿西片项目区秀峰港工程施工
合同签订日期：2015.11.6
项目地址：九江市星子县
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包壹级
本单位符合招标资质条件
六标段：
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南东恒市政工程有限公司 |
| 2 | 河南水润建设工程有限公司 |
| 3 | 鲁山县永昌道桥有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
六标段：
第一中标候选人：鲁山县永昌道桥有限公司
投标报价：4089247.84 元
大写：肆佰零捌万玖仟贰佰肆拾柒元捌角肆分
工期：100 日历天
质量标准：合格
项目经理： 于建伟
证书名称、编号：一级建造师 豫141131415224
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.鲁山县2014年中央财政统筹资金河道治理工程项目
合同签订日期：2016.1.6
项目地址：鲁山县
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：河南东恒市政工程有限公司
投标报价：4101170.43 元
大写：肆佰壹拾万零壹仟壹佰柒拾元肆角叁分
工期：100 日历天 质量标准：合格
项目经理： 刘鹏举
证书名称、编号：二级建造师 豫241151570608
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.河南省中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点项目永城市高庄项目区、太丘项目区第九标段
合同签订日期：2016.11.15
项目地址：永城市
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
第三中标候选人：河南水润建设工程有限公司
投标报价：4068086.97 元
大写：肆佰零陆万捌仟零捌拾陆元玖角柒分
工期：100 日历天
质量标准：合格
项目经理： 张登辉
证书名称、编号：二级建造师 豫241161693114
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.衡水市饶阳县2012年滹沱河治理工程
合同签订日期：2017.5.29
项目地址：饶阳县
投标企业资质等级：水利水电工程施工总承包贰级
本单位符合招标资质条件
七标段：
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 郑州河海工程建设监理有限公司 |
| 2 | 河南宏翔建设工程管理有限公司 |
| 3 | 北京正细工程监理有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
七标段：
第一中标候选人：北京正细工程监理有限公司
投标报价：266753.00 元
大写：贰拾陆万陆仟柒佰伍拾叁元整
工期：监理标段施工工期及缺陷责任期
质量标准：合格
总监理工程师： 李乐东
证书名称、编号：水利监理工程师 JLG2006410228
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.第二阶段昌平区中小河流治理工程
合同签订日期：2015.5.20
项目地址：北京市
2.第三、第四阶段中小河道治理工程-昌平区葫芦河治理工程
合同签订日期：2015.12.25
项目地址：北京市
3、磁县漳河左堤（京广铁路桥-京港澳高速段）治理工程
合同签订日期：2016.12.10
项目地址：磁县
投标企业资质等级：水利工程施工监理甲级
本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：河南宏翔建设工程管理有限公司
投标报价：289370.00 元
大写：贰拾捌万玖仟叁佰柒拾元整
工期：监理标段施工工期及缺陷责任期
质量标准：合格
总监理工程师：李青义
证书名称、编号：水利监理工程师 JLG2007410431
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.安阳市洹河于曹沟至崇义段治理工程
合同签订日期：2017.9.11
项目地址：安阳市
2.云南省思茅区攀枝花塘水库工程
合同签订日期：2015.7.9
项目地址：云南省思茅区
3.偃师市洛河城区段综合治理工程
合同签订日期：2016.5.6
项目地址：偃师市洛河城区
投标企业资质等级：水利工程施工监理甲级
本单位符合招标资质条件
第三中标候选人：郑州河海工程建设监理有限公司
投标报价：288547.1元
大写：贰拾捌万捌仟伍佰肆拾柒元壹角
工期：监理标段施工工期及缺陷责任期
质量标准：合格
总监理工程师： 李绍云
证书名称、编号：水利监理工程师 JLG2005020079
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.通许县惠贾渠入涡河口段河道治理工程
合同签订日期：2017.8.10
项目地址：通许县
2.原阳县天然渠（马头西桥-京珠高速）治理工程
合同签订日期：2017.10.10
项目地址：原阳县
投标企业资质等级：水利工程施工监理甲级
本单位符合招标资质条件
八标段：
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 洛阳银河水利设计有限公司 |
| 2 | 河南省沙颍河勘测设计院 |
| 3 | 河南东方水利勘察设计有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
八标段：
第一中标候选人：河南省沙颍河勘测设计院
投标报价：619700元
大写：陆拾壹万玖仟柒佰元整
工期：10 日历天 质量标准：合格
项目负责人： 孔祥平
证书名称、编号：水利工程师 C12036140900009
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.平顶山市沙河综合治理工程三个专题报告编制（水工程建设规划同意书论证报告书、防洪评价报告书、水资源论证报告书）
合同签订日期：2017.6.30
项目地址：平顶山市
2.沙河漯河至平顶山段航运工程漯河港至北汝河口段漯河船闸防洪评价报告
合同签订日期：2016.3.4
项目地址：漯河市
3.漯河市城乡一体化示范区沙河沿岸综合治理项目
合同签订日期：2016.10.
项目地址：漯河市
投标企业资质等级：水利行业专业乙级
本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：洛阳银河水利设计有限公司
投标报价：624100 元
大写：陆拾贰万肆仟壹佰
工期：10 日历天
质量标准：合格
项目负责人： 冯新军
证书名称、编号：水利工程师 B19130900201
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.《嵩县2017年第一批统筹整合财政涉农资金河堤项目实施方案》编制
合同签订日期：2017.4.17
项目地址：嵩县
投标企业资质等级：水利行业专业乙级
本单位符合招标资质条件
第三中标候选人：河南东方水利勘察设计有限公司
投标报价：624600 元
大写：陆拾贰万肆仟陆佰
工期：10 日历天
质量标准：合格
项目负责人： 段延恒
证书名称、编号：水利高工 B18070900001
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.焦作市苏蔺水厂工程（一期）配水管网涉河管道防洪评价报告方案技术服务项目
合同签订日期：2017.10.25
项目地址：焦作市
投标企业资质等级：水利行业专业乙级
本单位符合招标资质条件
九标段：
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南省中陆工程技术有限公司 |
| 2 | 河南省沙颍河勘测设计院 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 洛阳银河水利设计有限公司投标文件中投标函与开标一览表中的报价不一致，不符合形式评审报价唯一规定，未通过形式评审。 |
九标段：
第一中标候选人：河南省中陆工程技术有限公司
投标报价：266000 元
大写：贰拾陆万陆仟
工期：10 日历天 质量标准：合格
项目负责人：薛伟彬
证书名称、编号：水利工程师 C19042090900120
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1. 北汝河郏县城区段橡胶坝工程水保方案
合同签订日期：2017.12.7
项目地址：郏县
2.
沙河鲁山县城区段综合治理二期（橡胶坝）工程水土保持方案编制
合同签订日期：2017.8.10
项目地址：鲁山县
3.惠济河重点河段治理工程（开封市）水土保持方案
合同签订日期：2017.5.2
项目地址：开封市
投标企业资质等级：水利行业工程设计专业丙级
本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：河南省沙颍河勘测设计院
投标报价：268700元
大写：贰拾陆万捌仟柒佰元整
工期：10 日历天 质量标准：合格
项目负责人： 孟邵锋
证书名称、编号：水利工程师 C12036130900019
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.禹州市2017年国家水土保持重点工程实施方案编制
合同签订日期：2017.11.10
项目地址：禹州市
投标企业资质等级：水利行业专业乙级
本单位符合招标资质条件
四、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人排序如下：
一标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标人权重Q（%） | 排序 |
| 1 | 河南省水利第一工程局 | 11343962.27 | 100.22 | 3 |
| 2 | 许昌水利建筑工程有限公司 | 11432930.14 | 105 | 1 |
| 3 | 江苏盐城水利建设有限公司 | 11276711.09 | 101 | 2 |
二标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标人权重Q（%） | 排序 |
| 1 | 许昌水利建筑工程有限公司 | 9932336.54 | 105 | 1 |
| 2 | 河南省水利第一工程局 | 9806823.17 | 99.74 | 3 |
| 3 | 江苏盐城水利建设有限公司 | 9846101.18 | 101 | 2 |
三标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标人权重Q（%） | 排序 |
| 1 | 鲁山县永昌道桥有限公司 | 4567231.92 | 100.49 | 2 |
| 2 | 河南东恒市政工程有限公司 | 4613844.87 | 100.49 | 3 |
| 3 | 河南水润建设工程有限公司 | 4590532.68 | 101 | 1 |
四标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标人权重Q（%） | 排序 |
| 1 | 河南坤鑫水电建设有限公司 | 2969331.76 | 105 | 2 |
| 2 | 河南正海实业有限公司 | 2984447.12 | 101 | 3 |
| 3 | 河南大河水利工程有限公司 | 2954261.7 | 105 | 1 |
五标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标人权重Q（%） | 排序 |
| 1 | 南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司 | 3973985.18 | 105 | 2 |
| 2 | 河南宏大水利工程有限公司 | 3980617.12 | 105 | 3 |
| 3 | 洛阳水利工程局有限公司 | 3969630.46 | 105 | 1 |
六标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 投标人权重Q（%） | 排序 |
| 1 | 河南东恒市政工程有限公司 | 4101170.43 | 100.71 | 2 |
| 2 | 河南水润建设工程有限公司 | 4068086.97 | 100.49 | 3 |
| 3 | 鲁山县永昌道桥有限公司 | 4089247.84 | 101 | 1 |
七标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最终得分 | 排序 | |
| 1 | 郑州河海工程建设监理有限公司 | 288547.1 | 72.76 | 3 | |
| 2 | 河南宏翔建设工程管理有限公司 | 289370 | 76.98 | 2 | |
| | 北京正细工程监理有限公司 | 266753 | 85.48 | 1 | |
八标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最终得分 | 排序 |
| 1 | 洛阳银河水利设计有限公司 | 624100 | 68.88 | 2 |
| 2 | 河南省沙颍河勘测设计院 | 619700 | 85.25 | 1 |
| 3 | 河南东方水利勘察设计有限公司 | 624600 | 62.52 | 3 |
九标段：
| 序号 | 投标人 | 投标报价（元） | 最终得分 | 排序 |
| 1 | 河南省中陆工程技术有限公司 | 266000 | 80.80 | 1 |
| 2 | 河南省沙颍河勘测设计院 | 268700 | 72.98 | 2 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% |
| 投标人受罚 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 投标人信用等级 | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | |
| 评标价的确定 | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | |
| 投标人权重Q | 105% | |||||||
| 第二中标候选人 | 江苏盐城水利建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 1.8% | 1.8% | 1.8% | 1.8% | 1.8% | 1.8% | 1.8% |
| 投标人受罚 | 0% | 0 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | |
| 投标人权重Q | 101% | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南省水利第一工程局 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% |
| 投标人受罚 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 100.22% | 100.22% | 100.22% | 100.22% | 100.22% | 100.22% | 100.22% | |
| 投标人权重Q | 100.22% | |||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 许昌水利建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | |
| 评标价的确定 | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | |
| 投标人权重Q | 105% | |||||||
| 第二中标候选人 | 江苏盐城水利建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 1.8% | 1.8% | 1.8% | 1.8% | 1.8% | 1.8% | 1.8% |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | |
| 投标人权重Q | 101% | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南省水利第一工程局 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 99.74% | 99.74% | 99.74% | 99.74% | 99.74% | 99.74% | 99.74% | |
| 投标人权重Q | 99.74% | |||||||
三标段：
| 第一中标候选人 | 河南水润建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | |
| 投标人权重Q | 101% | |||||||
| 第二中标候选人 | 鲁山县永昌道桥有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | |
| 投标人权重Q | 100.49% | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南东恒市政工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | |
| 投标人权重Q | 100.49% | |||||||
四标段：
| 第一中标候选人 | 河南大河水利工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 1.4% | 1.4% | 1.4% | 1.4% | 1.4% | 1.4% | 1.4% |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | |
| 评标价的确定 | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | |
| 投标人权重Q | 105% | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南坤鑫水电建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 1.2% | 1.2% | 1.2% | 1.2% | 1.2% | 1.2% | 1.2% |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | |
| 评标价的确定 | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | |
| 投标人权重Q | 105% | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南正海实业有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | |
| 投标人权重Q | 101% | |||||||
五标段：
| 第一中标候选人 | 洛阳水利工程局有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | |
| 评标价的确定 | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | |
| 投标人权重Q | 105% | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南宏大水利工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | |
| 评标价的确定 | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | |
| 投标人权重Q | 105% | |||||||
| 第三中标候选人 | 南阳市御龙建筑水利水电工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 1.7% | 1.7% | 1.7% | 1.7% | 1.7% | 1.7% | 1.7% |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | 5% | |
| 评标价的确定 | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | 105% | |
| 投标人权重Q | 105% | |||||||
六标段：
| 第一中标候选人 | 鲁山县永昌道桥有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | 101% | |
| 投标人权重Q | 101% | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南东恒市政工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 100.71% | 100.71% | 100.71% | 100.71% | 100.71% | 100.71% | 100.71% | |
| 投标人权重Q | 100.71% | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南水润建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标人获奖 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 投标人受罚 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 投标人信用等级 | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | 1% | |
| 评标价的确定 | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | 100.49% | |
| 投标人权重Q | 100.49% | |||||||
七标段：
| 第一中标候选人 | 北京正细工程监理有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标报价 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | 27.44 | 27.44 |
| 项目班子配备 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 企业业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| | 服务承诺 | 9 | 9 | 8 | 8 | 6 | 9 | 8 |
| | 监理大纲 | 18.64 | 18.64 | 18.64 | 18.64 | 18.64 | 18.64 | 18.64 |
| 最终得分 | 85.48 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南宏翔建设工程管理有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标报价 | 19.18 | 19.18 | 19.18 | 19.18 | 19.18 | 19.18 | 19.18 |
| 项目班子配备 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 企业业绩 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| | 服务承诺 | 8 | 8 | 7 | 7 | 5 | 8 | 8 |
| | 监理大纲 | 19.2 | 19.2 | 19.2 | 19.2 | 19.2 | 19.2 | 19.2 |
| 最终得分 | 76.98 | |||||||
| 第三中标候选人 | 郑州河海工程建设监理有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标报价 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 | 19.76 |
| 项目班子配备 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 企业业绩 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| | 服务承诺 | 8 | 8 | 7 | 8 | 7 | 9 | 8 |
| | 监理大纲 | 18.2 | 18.2 | 18.2 | 18.2 | 18.2 | 18.2 | 18.2 |
| 最终得分 | 72.76 | |||||||
八标段：
| 第一中标候选人 | 河南省沙颍河勘测设计院 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标报价 | 35.65 | 35.65 | 35.65 | 35.65 | 35.65 | 35.65 | 35.65 |
| 企业实力 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
| 售后服务与承诺 | 23.6 | 23.6 | 23.6 | 23.6 | 23.6 | 23.6 | 23.6 | |
| 最终得分 | 85.25 | |||||||
| 第二中标候选人 | 洛阳银河水利设计有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标报价 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 | 34.88 |
| 企业实力 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
| 售后服务与承诺 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 最终得分 | 68.88 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南东方水利勘察设计有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标报价 | 34.72 | 34.72 | 34.72 | 34.72 | 34.72 | 34.72 | 34.72 |
| 企业实力 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 售后服务与承诺 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | 21.8 | |
| 最终得分 | 62.52 | |||||||
九标段：
| 第一中标候选人 | 河南省中陆工程技术有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标报价 | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 | 36 |
| 企业实力 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
| 售后服务与承诺 | 23.8 | 23.8 | 23.8 | 23.8 | 23.8 | 23.8 | 23.8 | |
| 最终得分 | 80.8 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南省沙颍河勘测设计院 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| | 投标报价 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 | 34.98 |
| 企业实力 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | |
| 售后服务与承诺 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | 22 | |
| 最终得分 | 72.98 | |||||||
六、公示期：2018年3月26日—2018年3月29日
如投标单位对本次公示有异议，请拨打电话：
招标人：许昌市建安区水污染防治项目建设管理局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：许昌市建安区水务局
联系人：陈娇
电 话：13569470322
代理机构：河南省光大建设管理有限公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：0374—5051770 15936354876
七、联系方式：
招 标 人：许昌市建安区水污染防治项目建设管理局
地
址：许昌市建安区兴业大厦
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：河南省光大建设管理有限公司
地
址：许昌市天宝路东段天宝盛世花园14#楼
项目联系人：登录即可免费查看
联系电话：0374—5051770 15936354876
许昌市建安区水污染防治项目建设管理局
2018年3月26日
微信扫码关注
