其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
四川友合建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川中天建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
果城建工集团有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
自贡市第二建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川斌达建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川省泰晟建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
自贡市沿滩第一建筑安装工程有限责任公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川达虹宇建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
自贡市鸿发建筑安装有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
自贡市沿滩建筑安装有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
自贡市永安建筑安装工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
自贡市第三建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
自贡市农垦建筑工程有限责任公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
自贡市大通建筑工程有限责任公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川宏忠建设工程有限责任公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川富和建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川玖大建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川省富顺县富达建筑安装工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川诚实首位建设工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川亿能达建设工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川省迪泰建筑工程有限责任公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
四川恒宝建筑工程有限公司 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | 投标人的评标价低于招标控制价的82%并且低于所有投标人评标价算术平均值的95%,判定该投标报价低于成本 | |
自贡市第一建筑工程有限公司 | 税金未按销项增值税税率11%计取(按10%计取) | 税金未按销项增值税税率11%计取(按10%计取) | |
其它需公示的内容 | |
评标委员会成员名单 | 姓名:王龙华 单位:宜宾兴诚咨询公司 姓名:陈杰 单位:四川东弘造价公司 姓名:范永刚 单位:四川宜宾通达建设 姓名:张强 单位:四川北方硝化棉股份有限公司 姓名:田小兵 单位:四川精鼎设计公司
|
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:自贡市沿滩区发展和改革局 | 联系电话:08133802717 |
行业主管部门:自贡市城乡建设和住房保障局 | 联系电话: |
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |