最新消息禹州市2018年度韩城街道办事处西新庄村土地复垦项目-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
禹州市2018年度韩城街道办事处西新庄村土地复垦项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市2018年度韩城街道办事处西新庄村土地复垦项目
项目编号：JSGC-SZ-2018202
招标控制价：登录即可免费查看.48元
质量要求：合格
计划工期：90日历天
评标办法：合理低价评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年9月21日至2018年10月18日9时在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市韩城街道办事处 | ||
| 招标代理机构名称 | 汇龙工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市2018年度韩城街道办事处西新庄村土地复垦项目 | ||
| 开标时间 | 2018年10月18日 9时 00分 | 开标 地点 | 禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
| 评标时间 | 2018年10月18日 | 评标 地点 | 禹州市公共资源交易中心第一评标室 |
二、开标记录
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期 （日历天） | 质量 | 密封情况 | 项目 经理 | 技术负责人 |
| 河南燕园建筑工程有限公司 | 2888693.51 | 90 | 必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定，工程质量达到合格标准 | 完好 | 朱建玲 | 翟玉龙 |
| 河南林正建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.53 | 90 | 必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定，工程质量达到合格标准 | 完好 | 王建鑫 | 陈太勇 |
| 中进建设科技有限公司 | 2886067.93 | 90 | 必须符合现行国家施工验收统一标准和相关专业验收规范的规定，工程质量达到合格标准 | 完好 | 蔚书珍 | 左中伟 |
| 招标控制价:登录即可免费查看.48元 目标工期:90日历天 质量要求:合格 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 采用合理低价评标法，详见招标文件； |
四、评审情况
第1标段：
（一）初步评审标准
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南燕园建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南林正建设工程有限公司 |
| 3 | 中进建设科技有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）合理性评审
根据招标文件的规定，评标委员会通过合理性评审投标企业得分如下：
| 序号 | 投标单位名称 | 技术得分 | 商务得分 | 总得分 | 评审结论 |
| 1 | 河南林正建设工程有限公司 | 46.8 | 27.2 | 74 | 通过 |
| 2 | 中进建设科技有限公司 | 44.6 | 25.6 | 70.2 | 通过 |
| 3 | 河南燕园建筑工程有限公司 | 46.6 | 25.5 | 72.1 | 通过 |
评标基准价计算表
| 投标人 | 投标报价(元） | A值 | B值 | α值(%) | β值(%) | γ值 | δ值 | 评标标底 C值 | 企业报价与C值差的绝对值 | 排序 |
| 河南燕园建筑工程有限公司 | 2888693.51 | 2694311.41 | 2885132.66 | 2.67 | 4.25 | 0.6 | 0.4 | 2770639.91 | 118053.60 | 3 |
| 河南林正建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.53 | 109996.62 | 1 | |||||||
| 中进建设科技有限公司 | 2886067.93 | 115428.02 | 2 | |||||||
| 注：评标标底计算方法：C＝（A×γ+B×δ） A=招标控制价×（1－α）（1－β） B=在招标控制价100%～93%（含100%、93%）范围内的有效投标人报价的算术平均值 γ-为A值的权重系数，γ的取值范围为0.4、0.5、0.6共3个数，当有效投标人在5家以下（含5家）时，取γ=0.6；当有效投标人在6—9家时，取γ=0.5；当有效投标人在10家以上（含10家）时，取γ=0.4。 δ-为B值的权重系数，δ=1-γ。 若有效投标人的投标报价均不在招标控制价的100%—93%范围内，则C=A。 | ||||||||||
五、推荐中标候选人排序如下：
| 企业名称 | 企业报价与C值差的绝对值 | 排序 |
| 河南林正建设工程有限公司 | 109996.62 | 1 |
| 中进建设科技有限公司 | 115428.02 | 2 |
| 河南燕园建筑工程有限公司 | 118053.60 | 3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南林正建设工程有限公司 | | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | |
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（0-10分） | 7 | 6 | 9 | 8 | 9 | |
| 质量管理体系与措施（0-8分） | 6 | 7 | 6 | 8 | 6 | | |
| 工程进度计划与措施及网络图（0-5分） | 4 | 5 | 4 | 3 | 4 | | |
| 安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） | 8 | 7 | 8 | 8 | 8 | | |
| 成本控制措施（0-5分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | | |
| 组织机构及人力资源配备计划（0-7分） | 5 | 5 | 5 | 6 | 5 | | |
| 施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分） | 4 | 5 | 3 | 4 | 3 | | |
| 施工环境协调及其他措施（0-5分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | | |
| 施工总平面图（0-5分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | | |
| | 小计 | 46 | 45 | 46 | 49 | 48 | |
| | 平均得分 | 46.8 | | ||||
| 商 务 标 | 投标人业绩（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目经理业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |
| 项目技术负责人（4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | |
| 其他主要人员（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
| 服务承诺（6分） | 5 | 5.5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 主要单价分析合理性（8分） | 7 | 7.5 | 7 | 7 | 7 | ||
| 小计 | 27 | 28 | 27 | 27 | 27 | ||
| 平均得分 | 27.2 | ||||||
| 最终得分 | 74 | ||||||
| 第二中标候选人 | 中进建设科技有限公司 | | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | |
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（0-10分） | 8 | 8 | 8 | 7 | 7 | |
| 质量管理体系与措施（0-8分） | 7 | 6 | 7 | 7 | 6 | | |
| 工程进度计划与措施及网络图（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | | |
| 安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） | 8 | 9 | 7 | 7 | 6 | | |
| 成本控制措施（0-5分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 2 | | |
| 组织机构及人力资源配备计划（0-7分） | 6 | 6 | 5 | 5 | 4 | | |
| 施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | | |
| 施工环境协调及其他措施（0-5分） | 4 | 4 | 3 | 3 | 3 | | |
| 施工总平面图（0-5分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | | |
| | 小计 | 48 | 49 | 44 | 44 | 38 | |
| | 平均得分 | 44.6 | | ||||
| 商 务 标 | 投标人业绩（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目经理业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |
| 项目技术负责人（4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | |
| 其他主要人员（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
| 服务承诺（6分） | 4 | 5 | 4 | 3 | 3 | ||
| 主要单价分析合理性（8分） | 7 | 7 | 7 | 6.5 | 6.5 | ||
| 小计 | 26 | 27 | 26 | 24.5 | 24.5 | ||
| 平均得分 | 25.6 | ||||||
| 最终得分 | 70.2 | ||||||
| 第三中标候选人 | 河南燕园建筑工程有限公司 | | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | |
| 技 术 标 | 施工方案与技术措施（0-10分） | 9 | 7 | 8 | 8 | 8 | |
| 质量管理体系与措施（0-8分） | 7 | 5 | 7 | 8 | 7 | | |
| 工程进度计划与措施及网络图（0-5分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | | |
| 安全管理、文明、环境保护体系与措施（0-10分） | 7 | 8 | 7 | 8 | 8 | | |
| 成本控制措施（0-5分） | 3 | 4 | 3 | 4 | 4 | | |
| 组织机构及人力资源配备计划（0-7分） | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 | | |
| 施工设备及试验、检测仪器配备（0-5分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | | |
| 施工环境协调及其他措施（0-5分） | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | | |
| 施工总平面图（0-5分） | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | | |
| | 小计 | 46 | 45 | 45 | 50 | 47 | |
| | 平均得分 | 46.6 | | ||||
| 商 务 标 | 投标人业绩（6分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 项目经理业绩（4分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |
| 项目技术负责人（4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | | |
| 其他主要人员（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | ||
| 服务承诺（6分） | 4 | 5 | 4 | 3 | 3 | ||
| 主要单价分析合理性（8分） | 7 | 7 | 7 | 6 | 6.5 | ||
| 小计 | 26 | 27 | 26 | 24 | 24.5 | ||
| 平均得分 | 25.5 | ||||||
| 最终得分 | 72.1 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人：河南林正建设工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.53元
大写：贰佰捌拾捌万零陆佰叁拾陆元伍角叁分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：王建鑫 证书名称：二级建造师 编号：豫241131340081
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：中进建设科技有限公司
投标报价：2886067.93元
大写：贰佰捌拾捌万陆仟零陆拾柒元玖角叁分
工期：90日历天
质量标准： 合格
项目负责人：蔚书珍 证书名称：二级建造师 编号：豫241141574233
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南燕园建筑工程有限公司
投标报价： 2888693.51元
大写：贰佰捌拾捌万捌仟陆佰玖拾叁元伍角壹分
工期： 90日历天
质量标准： 合格
项目负责人： 朱建玲 证书名称：一级建造师
编号：豫1411151623684
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称；无
八、公示期
2018年10月19日-2018年10月22日
九、联系方式
招标人：禹州市韩城街道办事处
地 址：禹州市振兴路
联系人：赵先生
联系电话：0374-8225336
招标代理机构：汇龙工程咨询有限公司
联系电话：0374-8081277
2018年10月19日
微信扫码关注
