广州支队消防车项目的中标、成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
广东省政府采购中心受广东省公安消防总队本部的委托，于2018 年10月18 日就广州支队消防车项目（440000-201809-800608-0024）采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号：440000-201809-800608-0024
二、采购项目名称：广州支队消防车项目
三、采购项目预算金额（元）：294,670,000
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称 北京中成海达进出口有限公司 法人代表 贲流 地址 北京市东三环北路甲二号京信大厦2135
2：中标供应商名称 程力专用汽车股份有限公司 法人代表 程阿罗 地址 曾都区程力工业园
3：中标供应商名称 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 法人代表 陈达强 地址 广东省东莞市寮步镇塘唇工业区金富路
4：中标供应商名称 广州越秀金信贸易有限公司 法人代表 杜雅红 地址 广州市广州大道中628号广州国际贸易大厦北塔708室
5：中标供应商名称 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 法人代表 张旭东 地址 苏州工业园区唐庄路180号
6：中标供应商名称 辽宁迈克集团股份有限公司 法人代表 康剑 地址 中山区同兴街25号世贸大厦28层
7：中标供应商名称 牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 法人代表 朱立宏 地址 黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区乜河村
8：中标供应商名称 三一汽车制造有限公司 法人代表 梁林河 地址 长沙经济技术开发区三一工业城
9：中标供应商名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 法人代表 周象义 地址 上海市浦东新区书院镇丽正路1515号
10：中标供应商名称 沈阳捷通消防车有限公司 法人代表 陈玉华 地址 沈阳道义经济开发区正义三路31-5号
11：中标供应商名称 徐工消防安全装备有限公司 法人代表 陆川 地址 江苏省徐州市云龙区铜山路165号
12：中标供应商名称 中国车辆进出口有限公司 法人代表 武艺 地址 阜外大街1号四川大厦西塔楼
六、报价明细
| 主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标金额 |
| 包1：泡沫消防车 | SJD5170GXFPM60/MEA | 2辆 | ￥1,885,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,770,000.00 |
| 包2：泡沫消防车 | SJD5170GXFPM60/MEA | 5辆 | ￥1,814,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥9,070,000.00 |
| 包3：泡沫消防车（含器材） | SJD5281GXFPM120/MEA | 1辆 | ￥2,280,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,280,000.00 |
| 包4：泡沫消防车 | SJD5281GXFPM120/MEA | 1辆 | ￥2,180,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,180,000.00 |
| 包5：泡沫消防车 | SXT5300TXFPM150 | 2辆 | ￥2,785,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,570,000.00 |
| 包7：泡沫消防车 | JDX5370GXFPM180/B5 | 3辆 | ￥3,230,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥9,690,000.00 |
| 包8：城市主战消防车 | JDX5170GXFPM60/M5 | 1辆 | ￥1,986,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,986,000.00 |
| 包9：举高喷射消防车 | XZJ5493JXFJP72/S3 | 1辆 | ￥7,100,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥7,100,000.00 |
| 包10：破拆高喷消防车 | SYM5320JXFJP23 | 1辆 | ￥5,480,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,480,000.00 |
| 包11：抢险救援消防车 | MG5120TXFJY80/M | 1辆 | ￥2,165,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,165,000.00 |
| 包12：抢险救援消防车 | JDX5130TXFJY98/W5 | 1辆 | ￥1,096,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,096,000.00 |
| 包13：器材消防车 | SJD5145TXFJY75/WSA | 1辆 | ￥990,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥990,000.00 |
| 包14：供液消防车 | SJD5420GXFGY240/SDA | 1辆 | ￥2,080,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,080,000.00 |
| 包15：供液消防车 | SJD5420GXFGY240/SDA | 1辆 | ￥1,880,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,880,000.00 |
| 包16：高层供水消防车 | JDX5270GXFPM120/B5 | 2辆 | ￥3,810,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥7,620,000.00 |
| 包17：加油车 | YQ5180GYYCTE | 1辆 | ￥698,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥698,000.00 |
| 包18：平板拖车 | CLW9350TDP | 1辆 | ￥542,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥542,000.00 |
| 包19：泡沫消防车（含器材） | TLF PM120B（5） | 5辆 | ￥4,996,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥24,980,000.00 |
| 包20：泡沫消防车（含器材） | TLF80/180 | 7辆 | ￥5,718,150.00 | 符合采购文件要求 | ￥40,027,050.00 |
| 包21：压缩空气泡沫消防车 | TLF 36（1） | 1辆 | ￥5,658,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥5,658,000.00 |
| 包22：城市主战车消防车 | DSSA19A | 5辆 | ￥5,580,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥27,900,000.00 |
| 包23：城市主战消防车（含器材） | TLF 36B（1） | 6辆 | ￥5,604,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥33,624,000.00 |
| 包24：直臂云梯消防车 | L32（6） | 2辆 | ￥7,903,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥15,806,000.00 |
| 包25：登高平台消防车 | F42RLMB | 2辆 | ￥10,588,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥21,176,000.00 |
| 包26：大型方舱通信指挥车 | ELW3 | 1辆 | ￥15,940,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥15,940,000.00 |
| 包27：抢险救援消防车（含器材） | RW-C | 4辆 | ￥6,297,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥25,191,200.00 |
七、评审日期：2018-10-18评审地点：广州市天河区广汕二路天河软件园高普路86号广东省公安消防总队特勤大队
评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：屈圭（民主推选为评委主任）、成员： 张露红、蔡小云、卢俊强、高帆（采购人代表）
八、本项目代理收费标准：按双方委托代理协议协商，收费金额：/
九、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 61.500 | 31.600 | 30.600 | 33.800 |
| 评标价 | ￥3,770,000.00 | ￥3,784,000.00 | ￥3,788,000.00 | ￥3,788,000.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.889 | 29.857 | 29.857 |
| 评标总得分 | 91.50 | 61.49 | 60.46 | 63.66 |
| 排名 | 1 | 3 | 4 | 2 |
包2评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 61.500 | 32.200 | 31.800 | 34.400 |
| 评标价 | ￥9,070,000.00 | ￥9,100,000.00 | ￥9,115,000.00 | ￥9,115,000.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.901 | 29.852 | 29.852 |
| 评标总得分 | 91.50 | 62.10 | 61.65 | 64.25 |
| 排名 | 1 | 3 | 4 | 2 |
包3评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 62.100 | 32.500 | 34.600 |
| 评标价 | ￥2,280,000.00 | ￥2,289,000.00 | ￥2,289,000.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.882 | 29.882 |
| 评标总得分 | 92.10 | 62.38 | 64.48 |
| 排名 | 1 | 3 | 2 |
包4评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 62.200 | 32.000 | 34.700 |
| 评标价 | ￥2,180,000.00 | ￥2,189,000.00 | ￥2,189,000.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.877 | 29.877 |
| 评标总得分 | 92.20 | 61.88 | 64.58 |
| 排名 | 1 | 3 | 2 |
包5评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
| 技术商务得分 | 34.400 | 31.900 | 54.300 |
| 评标价 | ￥5,579,500.00 | ￥5,578,000.00 | ￥5,570,000.00 |
| 价格得分 | 29.949 | 29.957 | 30.000 |
| 评标总得分 | 64.35 | 61.86 | 84.30 |
| 排名 | 2 | 3 | 1 |
包6评审情况汇总表
包6无供应商递交投标文件，采购失败。
包7评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 59.200 | 43.200 | 32.500 | 61.200 | 30.700 | 32.300 |
| 评标价 | ￥10,464,000.00 | ￥10,476,000.00 | ￥10,478,400.00 | ￥9,690,000.00 | ￥10,479,900.00 | ￥10,470,000.00 |
| 价格得分 | 27.781 | 27.749 | 27.743 | 30.000 | 27.739 | 27.765 |
| 评标总得分 | 86.98 | 70.95 | 60.24 | 91.20 | 58.44 | 60.07 |
| 排名 | 2 | 3 | 4 | 1 | 6 | 5 |
包8评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 45.800 | 60.900 | 31.600 | 31.600 |
| 评标价 | ￥1,988,000.00 | ￥1,986,000.00 | ￥1,989,500.00 | ￥1,989,000.00 |
| 价格得分 | 29.970 | 30.000 | 29.947 | 29.955 |
| 评标总得分 | 75.77 | 90.90 | 61.55 | 61.55 |
| 排名 | 2 | 1 | 4 | 3 |
包9评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 | | ||
| 技术商务得分 | 30.800 | 30.000 | 29.800 | 48.500 | 53.800 | | ||
| 评标价 | ￥7,179,500.00 | ￥7,179,000.00 | ￥7,178,000.00 | ￥6,999,000.00 | ￥7,100,000.00 | | ||
| 价格得分 | 29.246 | 29.248 | 29.252 | 30.000 | 29.573 | | ||
| 评标总得分 | 60.05 | 59.25 | 59.05 | 78.50 | 83.37 | | ||
| 排名 | 3 | 4 | 5 | 2 | 1 | | | |
包10评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
| 技术商务得分 | 27.700 | 29.400 | 65.700 | 29.500 | 54.600 |
| 评标价 | ￥5,480,000.00 | ￥5,479,500.00 | ￥5,480,000.00 | ￥5,479,000.00 | ￥5,470,000.00 |
| 价格得分 | 29.945 | 29.948 | 29.945 | 29.951 | 30.000 |
| 评标总得分 | 57.65 | 59.35 | 95.65 | 59.45 | 84.60 |
| 排名 | 5 | 4 | 1 | 3 | 2 |
包11评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 60.800 | 41.300 | 61.200 | 33.600 | 31.600 | 30.600 |
| 评标价 | ￥2,185,000.00 | ￥2,189,000.00 | ￥2,165,000.00 | ￥2,189,500.00 | ￥2,189,800.00 | ￥2,189,000.00 |
| 价格得分 | 29.725 | 29.671 | 30.000 | 29.664 | 29.660 | 29.671 |
| 评标总得分 | 90.53 | 70.97 | 91.20 | 63.26 | 61.26 | 60.27 |
| 排名 | 2 | 3 | 1 | 4 | 5 | 6 |
包12评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 45.400 | 60.500 | 33.900 | 33.500 |
| 评标价 | ￥1,099,000.00 | ￥1,096,000.00 | ￥1,100,000.00 | ￥1,099,000.00 |
| 价格得分 | 29.918 | 30.000 | 29.891 | 29.918 |
| 评标总得分 | 75.32 | 90.50 | 63.79 | 63.42 |
| 排名 | 2 | 1 | 3 | 4 |
包13评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 61.600 | 31.400 | 32.900 |
| 评标价 | ￥990,000.00 | ￥999,000.00 | ￥999,000.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.730 | 29.730 |
| 评标总得分 | 91.60 | 61.13 | 62.63 |
| 排名 | 1 | 3 | 2 |
包14评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 61.600 | 32.600 | 34.100 |
| 评标价 | ￥2,080,000.00 | ￥2,089,000.00 | ￥2,089,000.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.871 | 29.871 |
| 评标总得分 | 91.60 | 62.47 | 63.97 |
| 排名 | 1 | 3 | 2 |
包15评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 徐工消防安全装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 61.600 | 32.600 | 34.100 |
| 评标价 | ￥1,880,000.00 | ￥1,889,000.00 | ￥1,889,000.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.857 | 29.857 |
| 评标总得分 | 91.60 | 62.46 | 63.96 |
| 排名 | 1 | 3 | 2 |
包16评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 | 三一汽车制造有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
| 技术商务得分 | 47.800 | 34.200 | 36.600 | 60.000 | 34.700 |
| 评标价 | ￥7,628,000.00 | ￥7,620,000.00 | ￥7,629,000.00 | ￥7,620,000.00 | ￥7,629,400.00 |
| 价格得分 | 29.969 | 30.000 | 29.965 | 30.000 | 29.963 |
| 评标总得分 | 77.77 | 64.20 | 66.56 | 90.00 | 64.66 |
| 排名 | 2 | 5 | 3 | 1 | 4 |
包17评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 程力专用汽车股份有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北力威汽车有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 程力专用汽车股份有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 湖北力威汽车有限公司 | 三一汽车制造有限公司 | 沈阳捷通消防车有限公司 |
| 技术商务得分 | 49.400 | 59.700 | 44.000 | 32.000 | 32.000 |
| 评标价 | ￥690,000.00 | ￥698,000.00 | ￥698,000.00 | ￥699,500.00 | ￥699,900.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 29.656 | 29.656 | 29.593 | 29.576 |
| 评标总得分 | 79.40 | 89.36 | 73.66 | 61.59 | 61.58 |
| 排名 | 2 | 1 | 3 | 4 | 5 |
包18评审情况汇总表
审查情况如下：
| 投标人名称 | 程力专用汽车股份有限公司 | 湖北力威汽车有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
| 不通过的原因 | 无 | 无 |
| 最终报价 | ￥542,000.00 | ￥544,000.00 |
| 评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包19评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 江苏通兴濠机械设备有限公司 | 中国车辆进出口有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 江苏通兴濠机械设备有限公司 | 中国车辆进出口有限公司 |
| 技术商务得分 | 22.700 | 24.500 | 42.400 |
| 评标价 | ￥24,989,000.00 | ￥24,985,000.00 | ￥24,980,000.00 |
| 价格得分 | 39.986 | 39.992 | 40.000 |
| 评标总得分 | 62.69 | 64.49 | 82.40 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包20评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市川远域贸易有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市川远域贸易有限公司 |
| 技术商务得分 | 21.400 | 52.800 | 24.300 |
| 评标价 | ￥40,054,000.00 | ￥40,027,050.00 | ￥40,075,000.00 |
| 价格得分 | 39.973 | 40.000 | 39.952 |
| 评标总得分 | 61.37 | 92.80 | 64.25 |
| 排名 | 3 | 1 | 2 |
包21评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 江苏通兴濠机械设备有限公司 | 中国车辆进出口有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 江苏通兴濠机械设备有限公司 | 中国车辆进出口有限公司 |
| 技术商务得分 | 26.600 | 26.800 | 50.400 |
| 评标价 | ￥5,659,500.00 | ￥5,659,000.00 | ￥5,658,000.00 |
| 价格得分 | 39.989 | 39.993 | 40.000 |
| 评标总得分 | 66.59 | 66.79 | 90.40 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包22评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京华新绿洁科技发展有限公司 | 成都捷隆行国际贸易有限公司 | 辽宁迈克集团股份有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 北京华新绿洁科技发展有限公司 | 成都捷隆行国际贸易有限公司 | 辽宁迈克集团股份有限公司 |
| 技术商务得分 | 26.400 | 26.400 | 51.100 |
| 评标价 | ￥28,020,000.00 | ￥28,000,000.00 | ￥27,900,000.00 |
| 价格得分 | 39.829 | 39.857 | 40.000 |
| 评标总得分 | 66.23 | 66.26 | 91.10 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包23评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 江苏通兴濠机械设备有限公司 | 中国车辆进出口有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 江苏通兴濠机械设备有限公司 | 中国车辆进出口有限公司 |
| 技术商务得分 | 27.000 | 27.200 | 50.200 |
| 评标价 | ￥33,636,000.00 | ￥33,630,000.00 | ￥33,624,000.00 |
| 价格得分 | 39.986 | 39.993 | 40.000 |
| 评标总得分 | 66.99 | 67.19 | 90.20 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包24评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 江苏通兴濠机械设备有限公司 | 中国车辆进出口有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 江苏通兴濠机械设备有限公司 | 中国车辆进出口有限公司 |
| 技术商务得分 | 27.000 | 27.200 | 50.200 |
| 评标价 | ￥15,809,000.00 | ￥15,808,000.00 | ￥15,806,000.00 |
| 价格得分 | 39.992 | 39.995 | 40.000 |
| 评标总得分 | 66.99 | 67.19 | 90.20 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包25评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 江苏通兴濠机械设备有限公司 | 中国车辆进出口有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 北京泛在永泰消防科技有限公司 | 江苏通兴濠机械设备有限公司 | 中国车辆进出口有限公司 |
| 技术商务得分 | 26.700 | 26.900 | 50.500 |
| 评标价 | ￥21,179,000.00 | ￥21,178,000.00 | ￥21,176,000.00 |
| 价格得分 | 39.994 | 39.996 | 40.000 |
| 评标总得分 | 66.69 | 66.90 | 90.50 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包26评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广州越秀金信贸易有限公司 | 江苏智屯达车载系统有限公司 | 宁波天溢国际贸易有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广州越秀金信贸易有限公司 | 江苏智屯达车载系统有限公司 | 宁波天溢国际贸易有限公司 |
| 技术商务得分 | 34.200 | 26.400 | 22.800 |
| 评标价 | ￥15,940,000.00 | ￥15,885,000.00 | ￥15,948,000.00 |
| 价格得分 | 39.862 | 40.000 | 39.842 |
| 评标总得分 | 74.06 | 66.40 | 62.64 |
| 排名 | 1 | 2 | 3 |
包27评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市川远域贸易有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 北京星腾美佳商贸有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 广州市川远域贸易有限公司 |
| 技术商务得分 | 24.000 | 52.600 | 25.500 |
| 评标价 | ￥25,192,000.00 | ￥25,191,200.00 | ￥25,200,000.00 |
| 价格得分 | 39.999 | 40.000 | 39.986 |
| 评标总得分 | 64.00 | 92.60 | 65.49 |
| 排名 | 3 | 1 | 2 |
包28递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。
以下为中标人及中标金额：
| 1 | 中标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 叁佰柒拾柒万 | ￥3,770,000.00 |
| 2 | 中标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 玖佰零柒万 | ￥9,070,000.00 |
| 3 | 中标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 贰佰贰拾捌万 | ￥2,280,000.00 |
| 4 | 中标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 贰佰壹拾捌万 | ￥2,180,000.00 |
| 5 | 中标人 | 沈阳捷通消防车有限公司 | 伍佰伍拾柒万 | ￥5,570,000.00 |
| 7 | 中标人 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 玖佰陆拾玖万 | ￥9,690,000.00 |
| 8 | 中标人 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 壹佰玖拾捌万陆仟 | ￥1,986,000.00 |
| 9 | 中标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 柒佰壹拾万 | ￥7,100,000.00 |
| 10 | 中标人 | 三一汽车制造有限公司 | 伍佰肆拾捌万 | ￥5,480,000.00 |
| 11 | 中标人 | 牡丹江森田特种车辆改装有限责任公司 | 贰佰壹拾陆万伍仟 | ￥2,165,000.00 |
| 12 | 中标人 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 壹佰零玖万陆仟 | ￥1,096,000.00 |
| 13 | 中标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 玖拾玖万 | ￥990,000.00 |
| 14 | 中标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 贰佰零捌万 | ￥2,080,000.00 |
| 15 | 中标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 壹佰捌拾捌万 | ￥1,880,000.00 |
| 16 | 中标人 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 柒佰陆拾贰万 | ￥7,620,000.00 |
| 17 | 中标人 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 陆拾玖万捌仟 | ￥698,000.00 |
| 18 | 成交人 | 程力专用汽车股份有限公司 | 伍拾肆万贰仟 | ￥542,000.00 |
| 19 | 中标人 | 中国车辆进出口有限公司 | 贰仟肆佰玖拾捌万 | ￥24,980,000.00 |
| 20 | 中标人 | 北京中成海达进出口有限公司 | 肆仟零贰万柒仟零伍拾 | ￥40,027,050.00 |
| 21 | 中标人 | 中国车辆进出口有限公司 | 伍佰陆拾伍万捌仟 | ￥5,658,000.00 |
| 22 | 中标人 | 辽宁迈克集团股份有限公司 | 贰仟柒佰玖拾万 | ￥27,900,000.00 |
| 23 | 中标人 | 中国车辆进出口有限公司 | 叁仟叁佰陆拾贰万肆仟 | ￥33,624,000.00 |
| 24 | 中标人 | 中国车辆进出口有限公司 | 壹仟伍佰捌拾万陆仟 | ￥15,806,000.00 |
| 25 | 中标人 | 中国车辆进出口有限公司 | 贰仟壹佰壹拾柒万陆仟 | ￥21,176,000.00 |
| 26 | 中标人 | 广州越秀金信贸易有限公司 | 壹仟伍佰玖拾肆万 | ￥15,940,000.00 |
| 27 | 中标人 | 北京中成海达进出口有限公司 | 贰仟伍佰壹拾玖万壹仟贰佰 | ￥25,191,200.00 |
| 包6无供应商递交投标文件，包28递交投标文件的供应商不足法定家数，采购失败。 | ||||
十、本公告期限1个工作日。
| 中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标、成交金额 |
十一、联系事项：
| （一）采购项目联系人（代理机构）：徐丽 | 联系电话：登录即可免费查看 |
| 采购项目联系人（采购人）：登录即可免费查看 | 联系电话：登录即可免费查看 |
| （二）采购代理机构 ：广东省政府采购中心 | 地址：广州市越华路118号之一 |
| 联系人：梁小姐 | 联系电话：020-62791666 |
| 传真：020-83371002 | 邮编：510030 |
| （三）采购人：广东省公安消防总队本部 | 地址：广州市天河区瘦狗岭路483号 |
| 联系人：登录即可免费查看 | 联系电话：登录即可免费查看 |
| 传真：020-87119186 | 邮编：510640 |
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
招标文件
发布人：广东省政府采购中心
发布时间：2018年10月31日
微信扫码关注
