最新消息XCGC-S2018036许昌市建安区发展和改革委员会“许昌市许昌市建安区2018年实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目”1.2.3.4.5.6.7.10标段-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-S2018036许昌市建安区发展和改革委员会“许昌市建安区2018年实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目（第1.2.3.4.5.6.10标段)”
评标结果公示
一、项目概况及招标情况
（一）项目概况
1工程名称：许昌市建安区2018年实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目（第1.2.3.4.5.6.10标段)
2工程编号：XCGC-S2018036
3工程规模及地点：本项目涉及苏桥镇的武庄村、磨李村、程庄村、西张村、东张村、侯王村、吴村谢村、司堂村等8个行政村。项目区土地面积1.90万亩，耕地面积1.40万亩。主要建设内容为水源工程、输水工程、建筑物工程、田间道路工程电力配套及机井配套工程。
4项目总投资：登录即可免费查看.38元；
5招标范围：本项目招标文件、施工图纸及工程量清单范围内全部内容；
监理招标范围：本工程的施工阶段及保修阶段全过程的监理服务；
6施工工期：90日历天/标段；监理服务期：同施工工期；
7质量要求：合格。
8.评标办法：综合评标法
9.资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年10月22日至2018年11月14日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段有 3 家，二标段有 5 家，三标段有3 家，四标段有 2 家，五标段有 1 家，六标段有 3 家，十标段有 6 家。故本次招标四、五标段流标。
基本情况表
| 招标人名称 | 许昌市建安区发展和改革委员会 | ||
| 招标代理 机构名称 | 中建山河建设工程管理有限责任公司 | ||
| 工程名称 | 许昌市建安区2018年实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程建设项目（第1.2.3.4.5.6.10标段) | ||
| 开标时间 | 2018年11月14日上午9 :30 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2018年11月14日 上午12时00分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标五室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | 一标段：河南大富建筑工程有限公司，河南同泰建设工程有限公司，许昌立荣灌溉设备有限公司 二标段：河南裕鑫建筑安装有限公司，河南金鹰建设集团有限公司，河南鑫厦建设集团有限公司，河南省源顺建筑工程有限公司，河南瑞东建筑工程有限公司 三标段：河南誉庭岩土工程有限公司，河南元武建设工程有限公司，瀚翔建设有限公司 四标段：流标 五标段：流标 六标段：河南鑫兆建筑工程有限公司，河南立哲建设工程有限公司，河南水建建筑工程有限公司 十标段：河南瑞华建筑集团有限公司，河南置信建筑工程有限公司，河南省天丰建筑工程有限公司，河南省中创建筑工程有限公司，河南鸿盛建筑工程有限公司，河南鼎兴建设工程有限公司 | ||
二、开标记录表
一标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南大富建筑工程有限公司 | 1247792.49 | 90 | 侯二海 HNSJJL-000662 | 合格 | 完好 | 否 |
| 2 | 河南同泰建设工程有限公司 | 1260676.82 | 90 | 焦巍 HNSJJL-001161 | 合格 | 完好 | 否 |
| 3 | 许昌立荣灌溉设备有限公司 | 1246477.13 | 90 | 李红英 HNSJJL-20170280 | 合格 | 完好 | 否 |
| 招标控制价（元） | 1273262.23 | 权重系数K值 | 0.5 | ||||
| 工期（日历天） | 90 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
二标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 | 1129281.77 | 90 | 王永孝 HNSJJL-20170170 | 合格 | 完好 | 否 |
| 2 | 河南金鹰建设集团有限公司 | 1107079.89 | 90 | 张学强 HNSJJL-20160668 | 合格 | 完好 | 否 |
| 3 | 河南鑫厦建设集团有限公司 | 1159555.06 | 90 | 李川林 HNSJJL-001423 | 合格 | 完好 | 否 |
| 4 | 河南省源顺建筑工程有限公司 | 1156162.34 | 90 | 陈伟 HNSJJL-000998 | 合格 | 完好 | 否 |
| 5 | 河南瑞东建筑工程有限公司 | 1161860.68 | 90 | 马瑞霞 HNSJJL-20160101 | 合格 | 完好 | 否 |
| 招标控制价（元） | 1164125.45 | 权重系数K值 | 0.5 | ||||
| 工期（日历天） | 90 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南誉庭岩土工程有限公司 | 1187400.26 | 90 | 胡斌 HNSJJL-001249 | 合格 | 完好 | 否 |
| 2 | 河南元武建设工程有限公司 | 1212165.95 | 90 | 赵天豪 HNSJJL-20180036 | 合格 | 完好 | 否 |
| 3 | 瀚翔建设有限公司 | 1199768.63 | 90 | 杨培柯 HNSJJL-001056 | 合格 | 完好 | 否 |
| 招标控制价（元） | 1236883.31 | 权重系数K值 | 0.5 | ||||
| 工期（日历天） | 90 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
四标段：流标
五标段：流标
六标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南鑫兆建筑工程有限公司 | 2684536.17 | 90 | 白有占 豫241161601165 | 合格 | 完好 | 否 |
| 2 | 河南立哲建设工程有限公司 | 2658161.41 | 90 | 牛裴 豫241141448673 | 合格 | 完好 | 否 |
| 3 | 河南水建建筑工程有限公司 | 2630756.37 | 90 | 李伟兵 豫241141449034 | 合格 | 完好 | 否 |
| 招标控制价（元） | 2740333.83 | 权重系数K值 | 0.5 | ||||
| 工期（日历天） | 90 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
十标段：
| 序号 | 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人 | 质量要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 1 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 1854358.15 | 90 | 吴雪红 豫241161696984 | 合格 | 完好 | 否 |
| 2 | 河南置信建筑工程有限公司 | 1893084.27 | 90 | 皇潇红 豫141131314091 | 合格 | 完好 | 否 |
| 3 | 河南省天丰建筑工程有限公司 | 1873762.36 | 90 | 茹纯洁 豫141161624965 | 合格 | 完好 | 否 |
| 4 | 河南省中创建筑工程有限公司 | 1927000.01 | 90 | 谷金 豫241121232477 | 合格 | 完好 | 否 |
| 5 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 1915008.31 | 90 | 徐林祥 241131447650 | 合格 | 完好 | 否 |
| 6 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | 1853503.98 | 90 | 程鹏飞 豫241151581573 | 合格 | 完好 | 否 |
| 招标控制价（元） | 1931651.05 | 权重系数K值 | 0.5 | ||||
| 工期（日历天） | 90 | 质量要求 | 合格 | ||||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
| 评标办法 | 评标采用综合评标法，具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
一标段：
| 通过初步评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | ||
| 1 | 河南大富建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南同泰建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
| 1 | 许昌立荣灌溉设备有限公司 | 无安全生产许可证 | |
二标段：
| 通过初步评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | ||
| 1 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 | ||
| 2 | 河南金鹰建设集团有限公司 | ||
| 3 | 河南鑫厦建设集团有限公司 | ||
| 4 | 河南省源顺建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南瑞东建筑工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
| 1 | 无 | | |
三标段：
| 通过初步评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | ||
| 1 | 河南誉庭岩土工程有限公司 | ||
| 2 | 河南元武建设工程有限公司 | ||
| 3 | 瀚翔建设有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
| 1 | 无 | | |
四标段：流标
五标段：流标
六标段：
| 通过初步评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | ||
| 1 | 河南鑫兆建筑工程有限公司 | ||
| 2 | 河南立哲建设工程有限公司 | ||
| 3 | 河南水建建筑工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
| 1 | 无 | | |
十标段：
| 通过初步评审的投标人 | |||
| 序号 | 投标人名称 | ||
| 1 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | ||
| 2 | 河南置信建筑工程有限公司 | ||
| 3 | 河南省天丰建筑工程有限公司 | ||
| 4 | 河南省中创建筑工程有限公司 | ||
| 5 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | ||
| 6 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | ||
| 未通过初步评审的投标人名称 | 原因 | ||
| 1 | 无 | | |
五、经评审的投标人排序
一标段：
| 序号 | 投标企业名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | 河南大富建筑工程有限公司 | 89.56 | 1 |
| 2 | 河南同泰建设工程有限公司 | 83.94 | 2 |
二标段：
| 序号 | 投标企业名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 | 83.03 | 1 |
| 2 | 河南金鹰建设集团有限公司 | 82.55 | 2 |
| 3 | 河南鑫厦建设集团有限公司 | 81.21 | 3 |
| 4 | 河南省源顺建筑工程有限公司 | 80.79 | 4 |
| 5 | 河南瑞东建筑工程有限公司 | 74.51 | 5 |
三标段：
| 序号 | 投标企业名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | 河南誉庭岩土工程有限公司 | 86.54 | 1 |
| 2 | 瀚翔建设有限公司 | 73.02 | 2 |
| 3 | 河南元武建设工程有限公司 | 72.21 | 3 |
四标段：流标
五标段：流标
六标段：
| 序号 | 投标企业名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | 河南鑫兆建筑工程有限公司 | 84.74 | 1 |
| 2 | 河南立哲建设工程有限公司 | 83.32 | 2 |
| 3 | 河南水建建筑工程有限公司 | 77.75 | 3 |
十标段：
| 序号 | 投标企业名称 | 综合得分 | 排序 |
| 1 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | 91.2 | 1 |
| 2 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | 78.62 | 2 |
| 3 | 河南置信建筑工程有限公司 | 76.67 | 3 |
| 4 | 河南省天丰建筑工程有限公司 | 75.59 | 4 |
| 5 | 河南鼎兴建设工程有限公司 | 73.65 | 5 |
| 6 | 河南省中创建筑工程有限公司 | 72.60 | 6 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
| 第一中标候选人 | 河南大富建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3 | 3 | 4 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 小计 | 23 | 23 | 29 | 20 | 23 | 27 | 23 | |
| 技术标平均得分 | 23.8 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 36.26 | 36.26 | 36.26 | 36.26 | 36.26 | 36.26 | 36.26 |
| 2、财务状况1-5分 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 4.5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4.5 | 5 | |
| 小计 | 65.26 | 66.26 | 66.26 | 65.26 | 65.26 | 65.76 | 66.26 | |
| 商务标平均得分 | 65.76 | |||||||
| 最终得分 | 89.56 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南同泰建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 2 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 2 | |
| 小计 | 24 | 25 | 29 | 22 | 25 | 29 | 21 | |
| 技术标平均得分 | 25 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 35.24 | 35.24 | 35.24 | 35.24 | 35.24 | 35.24 | 35.24 |
| 2、财务状况1-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 小计 | 59.24 | 59.24 | 59.24 | 58.24 | 58.24 | 58.74 | 59.24 | |
| 商务标平均得分 | 58.94 | |||||||
| 最终得分 | 83.94 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
二标段：
| 第一中标候选人 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 4 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | |
| 小计 | 24.5 | 25 | 26 | 23 | 24 | 26 | 26 | |
| 技术标平均得分 | 25.1 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 37.33 | 37.33 | 37.33 | 37.33 | 37.33 | 37.33 | 37.33 |
| 2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3、业绩0-9分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 5 | 4.5 | 4.5 | 6 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小计 | 57.33 | 57.83 | 57.83 | 58.33 | 57.83 | 57.83 | 59.33 | |
| 商务标平均得分 | 57.93 | |||||||
| 最终得分 | 83.03 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南金鹰建设集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 23 | 23 | 24 | 18 | 22 | 24 | 22 | |
| 技术标平均得分 | 22.8 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 39.25 | 39.25 | 39.25 | 39.25 | 39.25 | 39.25 | 39.25 |
| 2、财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 59.75 | 59.75 | 59.75 | 59.25 | 59.75 | 59.75 | 58.25 | |
| 商务标平均得分 | 59.65 | |||||||
| 最终得分 | 82.45 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南鑫厦建设集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 3 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 4 | 2 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 4 | 4 | 2 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 4 | 2 | 2 | 2.5 | 3 | |
| 小计 | 23.5 | 23．5 | 24 | 18 | 22 | 25 | 20 | |
| 技术标平均得分 | 22.6 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 34.71 | 34.71 | 34.71 | 34.71 | 34.71 | 34.71 | 34.71 |
| 2、财务状况1-5分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 10 | 10 | 9.5 | 10 | 10 | 10 | 9 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 小计 | 58.71 | 58.71 | 58.21 | 58.71 | 58.71 | 58.71 | 57.71 | |
| 商务标平均得分 | 58.61 | |||||||
| 最终得分 | 81.21 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
三标段：
| 第一中标候选人 | 河南誉庭岩土工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 25 | 23 | 29 | 26 | 23 | 28 | 23 | |
| 技术标平均得分 | 25 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 37.54 | 37.54 | 37.54 | 37.54 | 37.54 | 37.54 | 37.54 |
| 2、财务状况1-5分 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 62.04 | 62.54 | 61.54 | 61.54 | 61.54 | 61.54 | 61.54 | |
| 商务标平均得分 | 61.54 | |||||||
| 最终得分 | 86.54 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
| 第二中标候选人 | 瀚翔建设有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 2 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 小计 | 20 | 18.5 | 21 | 19 | 17 | 21.5 | 18 | |
| 技术标平均得分 | 19.3 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 |
| 2、财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | |
| 3、业绩0-9分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 53.52 | 54.52 | 53.52 | 53.52 | 54.52 | 53.52 | 53.52 | |
| 商务标平均得分 | 53.72 | |||||||
| 最终得分 | 73.02 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南元武建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 2 | 2 | 4 | 3 | 2 | 3 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 小计 | 20.5 | 18 | 24 | 20 | 17.5 | 23 | 22 | |
| 技术标平均得分 | 20.7 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 35.51 | 35.51 | 35.51 | 35.51 | 35.51 | 35.51 | 35.51 |
| 2、财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | |
| 3、业绩0-9分 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小计 | 51.51 | 51.51 | 51.51 | 51.51 | 52.51 | 51.51 | 51.51 | |
| 商务标平均得分 | 51.51 | |||||||
| 最终得分 | 72.21 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
四标段：流标
五标段：流标
六标段：
| 第一中标候选人 | 河南鑫兆建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | 3 | 4 | 3 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 26 | 23 | 30 | 24 | 23 | 26.5 | 23 | |
| 技术标平均得分 | 24.5 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 35.54 | 35.54 |
| 2、财务状况1-5分 | 5 | 5 | 5 | 4.5 | 4 | 5 | 5 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 | |
| 小计 | 60.54 | 60.54 | 60.54 | 59.04 | 58.54 | 60.54 | 60.54 | |
| 商务标平均得分 | 60.24 | |||||||
| 最终得分 | 84.74 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南立哲建设工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 4 | 4 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | 3 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 小计 | 22 | 18.5 | 22 | 19.5 | 18.5 | 22 | 19 | |
| 技术标平均得分 | 20.2 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 | 36.52 |
| 2、财务状况1-5分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 10 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
| 小计 | 63.52 | 63.52 | 63.52 | 62.52 | 61.52 | 63.52 | 62.52 | |
| 商务标平均得分 | 63.12 | |||||||
| 最终得分 | 83.32 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南水建建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 3 | 2.5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2 | |
| 小计 | 18 | 16 | 17 | 16 | 17.1 | 17.5 | 14 | |
| 技术标平均得分 | 16.72 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 37.53 | 37.53 | 37.53 | 37.53 | 37.53 | 37.53 | 37.53 |
| 2、财务状况1-5分 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 7 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | |
| 小计 | 61.53 | 60.53 | 61.53 | 61.53 | 60.03 | 61.53 | 60.53 | |
| 商务标平均得分 | 61.03 | |||||||
| 最终得分 | 77.75 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
十标段：
| 第一中标候选人 | 河南瑞华建筑集团有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5.5 | 5 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 4 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
| 小计 | 26 | 22 | 24 | 23 | 23 | 28.5 | 23 | |
| 技术标平均得分 | 23.8 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 37.8 | 37.8 | 37.8 | 37.8 | 37.8 | 37.8 | 37.8 |
| 2、财务状况1-5分 | 4.5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 4 | 5 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | 11 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 4.5 | 5 | 5 | 4 | 5 | 4.5 | 5 | |
| 小计 | 66.8 | 67.8 | 67.8 | 66.8 | 67.8 | 66.3 | 67.8 | |
| 商务标平均得分 | 67.4 | |||||||
| 最终得分 | 91.2 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南鸿盛建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | 5 | 5 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 3.5 | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 2 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3 | 3 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 小计 | 23 | 22 | 21.5 | 19.5 | 19.5 | 24.5 | 18 | |
| 技术标平均得分 | 21.1 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 34.62 | 34.62 | 34.62 | 34.62 | 34.62 | 34.62 | 34.62 |
| 2、财务状况1-5分 | 4.5 | 5 | 4 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 5 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 | 3 | |
| 小计 | 58.12 | 58.62 | 55.62 | 57.62 | 58.62 | 57.62 | 55.62 | |
| 商务标平均得分 | 57.52 | |||||||
| 最终得分 | 78.62 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
| 第三中标候选人 | 河南置信建筑工程有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 技术标 30分 | 1.施工方案与技术措施1-6分 | 3 | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 | 4 |
| 2.质量管理体系与措施1-4分 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| 3.冬雨季施工方案与技术措施1-4分 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | |
| 4.安全管理体系与措施1-4分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
| 5.工程进度计划与措施1-4分 | 3 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | |
| 6.资源配备计划1-4分 | 3.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
| 7.环境保护管理体系与措施1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2 | |
| 小计 | 21 | 18.5 | 19.5 | 17 | 17 | 22 | 19 | |
| 技术标平均得分 | 19 | |||||||
| 商务标 70分 | 1、投标报价得分40分 | 35.77 | 35.77 | 35.77 | 35.77 | 35.77 | 35.77 | 35.77 |
| 2、财务状况1-5分 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4 | |
| 3、业绩0-9分 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 4、企业综合实力及项目班子配备0-11分 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 5、服务承诺1-5分 | 3 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 小计 | 57.77 | 57.77 | 55.77 | 56.77 | 58.27 | 57.77 | 58.77 | |
| 商务标平均得分 | 57.67 | |||||||
| 最终得分 | 76.67 | |||||||
| 备注：1、评标委员会由7名评委组成时，投标人最终得分=所有评委打分去掉一个最高一个最低后算术平均值； | ||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：河南大富建筑工程有限公司
投标报价：1247792.49 元
大 写：壹佰贰拾肆万柒仟柒佰玖拾贰元肆角玖分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：侯二海
证书名称：水井施工项目经理岗位证书 编号：HNSJJL-000662
企业资质：水利水电施工总承包叁级和水井施工贰级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：禹州市2015年农村饮水安全项目打井工程十一标
单位项目业绩二：全国新增千亿斤粮食生产能力规划鄢陵县2015年田间工程建设项目（结余资金）
单位项目业绩三：漯河市临颍县2015年农业综合开发（第一、第二批）存量资金土地治理项目
第二中标候选人：河南同泰建设工程有限公司
投标报价：1260676.82元
大 写：壹佰贰拾陆万零陆佰柒拾陆元捌角贰分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：焦巍
证书名称：水井施工项目经理岗位证书 编号：HNSJJL-001161
企业资质：水利水电施工总承包叁级和水井施工壹级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：信阳市平桥区明港镇补充耕地储备项目施工及监理服务第1标段
单位项目业绩二：正阳县2017年农业综合开发高标准农田建设项目（第三批）十四标段
单位项目业绩三：遂平县2016年农业综合开发第一批土地治理一期工程第6标段
二标段：
第一中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价：1129281.77 元
大 写：壹佰壹拾贰万玖仟贰佰捌拾壹元柒角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：王永孝
证书名称：水井施工项目经理岗位证书 编号：HNSJJL-20170170
企业资质：水利水电施工总承包贰级和水井施工壹级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：夏邑县第六批小型农田水利重点县2016度建设项目第2标段
单位项目业绩二：濮阳市农田建设龙塔镇水利工程
第二中标候选人：河南金鹰建设集团有限公司
投标报价：1107079.89元
大 写：壹佰壹拾万零柒仟零柒拾玖元捌角玖分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：张学强
证书名称：水井施工项目经理岗位证书 编号：HNSJJL-20160668
企业资质：水利水电施工总承包贰级和水井施工壹级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：扶沟县2015年农业综合开发第二批土地治理项目
单位项目业绩二：商城县2015年度农田水利项目县（高标准基本农田建设示范）项目施工
单位项目业绩三：汝南县留盆镇土地整治项目
第三中标候选人：河南鑫厦建设集团有限公司
投标报价：1159555.06元
大 写：壹佰壹拾伍万玖仟伍佰伍拾伍元零陆分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：李川林
证书名称：水井施工项目经理岗位证书 编号：HNSJJL-001423
企业资质：水利水电施工总承包贰级和水井施工贰级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：永城市农业综合开发办公室永城市2015年农业综合开发酇城镇高标准农田建设项目
单位项目业绩二：罗山县2015年度农田水利项目县工程施工3标段
单位项目业绩三：长葛市2016年农业综合开发第一批资金高标准农田建设项目结余资金工程一标
三标段：
第一中标候选人：河南誉庭岩土工程有限公司
投标报价：1187400.26元
大 写：壹佰壹拾捌万柒仟肆佰元贰角陆分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：胡斌
证书名称：水井施工项目经理岗位证书 编号：HNSJJL-001249
企业资质：水利水电施工总承包叁级和水井施工壹级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：民权县贫困农用机井第二批工程一标段
单位项目业绩二：息县实施全国新增500亿斤粮食生产能力规划2016年田间工程建设项目（第十五标段）
单位项目业绩三：驻马店市驿城区实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划2015年田间工程二标段
第二中标候选人：河南元武建设工程有限公司
投标报价：1212165.95元
大 写：壹佰贰拾壹万贰仟壹佰陆拾伍元玖角伍分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：赵天豪
证书名称：水井施工项目经理岗位证书 编号：HNSJJL-20180036
企业资质：水利水电施工总承包叁级和水井施工壹级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：南阳市苑城区2017年第二批农业综合开发资金土地治理项目第四标段
第三中标候选人：瀚翔建设有限公司
投标报价：1199768.63元
大 写：壹佰壹拾玖万玖仟柒佰陆拾捌元陆角叁分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：杨培柯
证书名称：水井施工项目经理岗位证书 编号：HNSJJL-001056
企业资质：水利水电施工总承包叁级和水井施工贰级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：巩义市2018年扶贫开发基础设施项目施工
四标段：流标
五标段：流标
六标段：
第一中标候选人：河南鑫兆建筑工程有限公司
投标报价：2684536.17元
大 写：贰佰陆拾捌万肆仟伍佰叁拾陆元壹角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：白有占
证书名称：市政公用工程二级建造师 编号：豫241161601165
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：信阳市浉河区双井办事处等四个乡镇补充耕地项目第2标段
单位项目业绩二：息县2017年路口乡、白土店乡等四个乡镇农村公路改建工程
单位项目业绩三：信阳市浉河区东双河镇2017年第二批通村公路建设项目
第二中标候选人：河南立哲建设工程有限公司
投标报价：2658161.41元
大 写：贰佰陆拾伍万捌仟壹佰陆拾壹元肆角壹分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：牛裴
证书名称：市政公用工程二级建造师 编号：豫241141448673
企业资质：市政公用工程施工总承包壹级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：新郑市农田水利工程建设管理局郑州市农田水利现代化示范乡镇新郑市新村镇建设项目五标段
单位项目业绩二：武陟县乔庙乡等五个乡（镇）土地整治项目（二期）工程施工
单位项目业绩三：汶上县军屯乡农村环境综合整治工程三标段
第三中标候选人：河南水建建筑工程有限公司
投标报价：2630756.37元
大 写：贰佰陆拾叁万零柒佰伍拾陆元叁角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：李伟兵
证书名称：市政公用工程二级建造师 编号：豫241141449034
企业资质：市政公用工程施工总承包贰级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：潢川县2016年度扶贫开发整村推进项目第十一标段
单位项目业绩二：息县设施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划2016年田间工程建设项目十四标段
单位项目业绩三：浉河区2015年度大中型水库移民后期扶持结余资金和2015年度小型移民后期扶持基金项目4标
十标段：
第一中标候选人：河南瑞华建筑集团有限公司
投标报价：1854358.15元
大 写：壹佰捌拾伍万肆仟叁佰伍拾捌元壹角伍分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：吴雪红
证书名称：机电工程二级建造师 编号：豫241161696984
企业资质：电力工程施工总承包贰级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：潢川县2015年度扶贫开发整村推进项目第七标段
单位项目业绩二：新蔡县实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划项目九标段
单位项目业绩三：滑县小铺乡四个乡（镇）土地整治项目第一批（第二标段）
第二中标候选人：河南鸿盛建筑工程有限公司
投标报价：1915008.31元
大 写：壹佰玖拾壹万伍仟零捌元叁角壹分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：徐林祥
证书名称：机电工程二级建造师 编号：豫241131447650
企业资质：电力工程施工总承包贰级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：中牟县郭庄、朱博士等5个安置区项目供配电工程
单位项目业绩二：中牟县黄店镇打车李新型农村社区管网工程施工二标
单位项目业绩三：商丘市城乡一体化示范区贾寨镇土地（高标准基本农田）整治项目七标段
第三中标候选人：河南置信建筑工程有限公司
投标报价：1893084.27元
大 写：壹佰捌拾玖万叁仟零捌拾肆元贰角柒分
工期：90日历天
质量标准：合格
项目负责人：皇潇红
证书名称：机电工程壹级建造师 编号：豫141131314091
企业资质：电力工程施工总承包叁级（满足招标文件要求）
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
单位项目业绩一：新县2014年田铺乡等3个乡镇土地综合整治项目第二标段
单位项目业绩二：罗山县楠杆等（3）个乡镇土地整治项目（三期）第五标段
单位项目业绩三：中牟县2017年市级基础设施建设扶贫项目
（二）签订合同前要处理的事宜
八、澄清、说明、补正事项纪要（如有）
无
九、公示期：2018年11月19日—2018年11月21日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：许昌市建安区发展和改革委员会
地 址：许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：许昌市建安区实施全国新增500亿公斤粮食生产能力规划项目建设办公室
联 系 人：卢先生
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：中建山河建设工程管理有限责任公司
地 址：郑州市金水区经三路与农业路交叉口财富广场
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人：许昌市建安区发展和改革委员会
地 址：许昌市建安区新元大道兴业大厦4楼
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：中建山河建设工程管理有限责任公司
地 址：郑州市金水区经三路与农业路交叉口财富广场
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
许昌市建安区发展和改革委员会
2018年11月19日
微信扫码关注
