德州市陵城区第三次土地调查工作项目中标公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
项目名称 | 省份 | ||
业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
总投资 | 建设年限 | ||
建设地点 | |||
审批机关 | 审批事项 | ||
审批代码 | 批准文号 | ||
审批时间 | 审批结果 | ||
建设内容 |
德州市陵城区第三次土地调查工作项目中标公告
一、采购人:德州市陵城区国土资源局 地 址:陵城区安德街道办事处一零四国道
联系方式:登录即可免费查看
采购代理机构:山东颐隆招标有限公司 地 址:德州市康博大道888号体育局楼北侧一楼
联系方式:登录即可免费查看
二、采购项目名称:德州市陵城区第三次土地调查工作项目
采购项目编号:DZLXZC-20180095
三、招标公告期限: 2018 年 8 月 21 日 至2018 年 8 月 28 日
四、采购方式:公开招标( √ ),邀请招标( )。
五、中标情况:
包 号 | 预中标供应商名称 | 地 址 | 预中标标的名称 | 规格 型号 | 数 量 | 单 价 | 总 价 | 服务期限 |
C | 陕西天润科技股份有限公司 | 陕西省西安市碑林区雁塔中路百瑞广场A区15楼 | 德州市陵城区第三次土地调查工作项目-C包 | / | / | / | 1002000.00 | 从签订合同开始,按照国土调查办【2018】6号文件通知的工作进度安排开展工作,2018年 11月底前完成三调工作,按程序逐级汇交上报成果,2019年 12月底前完成三调成果的省级核查和整改,并将整改后的县级调查成果汇交到全国土地调查办。 |
D | 山东鲁迪测绘有限公司 | 济南市高新区舜华路750号大学科技园北区D座2单元4层 | 德州市陵城区第三次土地调查工作项目-D包 | / | / | / | 788000.00 | 从签订合同开始,按照国土调查办【2018】6号文件通知的工作进度安排开展工作,2018年 11月底前完成三调工作,按程序逐级汇交上报成果,2019年 12月底前完成三调成果的省级核查和整改,并将整改后的县级调查成果汇交到全国土地调查办。 |
E | 北京航天宏图信息技术股份有限公司 | 北京市海淀区杏石口路益园文化创意产业基地A区1号楼5层 | 德州市陵城区第三次土地调查工作项目-E包 | / | / | / | 1136000.00 | 从签订合同开始,按照国土调查办【2018】6号文件通知的工作进度安排开展工作,2018年 11月底前完成三调工作,按程序逐级汇交上报成果,2019年 12月底前完成三调成果的省级核查和整改,并将整改后的县级调查成果汇交到全国土地调查办。 |
废标说明:1、至投标截止时间,递交本项目A包投标文件的投标单位不足三家,A包作废标处理。 2、对本项目B包、F包作出实质性响应的投标单位均不足三家,B包、F包作废标处理。 |
六、评标委员会成员名单:许庆福、刘俊成、刘敬兵、崔政军、邓振利
七、采购小组成员评审结果
C包:
序号 | 投标单位名称 | 报价得分 (10分) | 商务标得分(40分) | 技术标评委打分(50分) | 合计得分 (100分) | 排名 | |||||
1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 平均分 | ||||||
1 | 陕西天润科技股份有限公司 | 6.57 | 40 | 37.50 | 41.50 | 43.70 | 46.50 | 41.00 | 42.04 | 88.61 | 1 |
2 | 北京航天宏图信息技术股份有限公司 | 6.54 | 38 | 42.00 | 43.10 | 44.60 | 44.60 | 42.60 | 43.38 | 87.92 | 2 |
3 | 山东鲁迪测绘有限公司 | 6.67 | 38 | 40.00 | 42.00 | 44.50 | 42.90 | 44.30 | 42.74 | 87.41 | 3 |
4 | 北京地星伟业数码科技有限公司 | 6.7 | 40 | 41.00 | 40.00 | 38.60 | 37.00 | 38.50 | 39.02 | 85.72 | 4 |
5 | 深圳市爱华勘测工程有限公司 | 6.53 | 38 | 30.00 | 35.00 | 34.80 | 35.10 | 37.50 | 34.48 | 79.01 | 5 |
6 | 山东省地质测绘院 | 6.93 | 35 | 40.50 | 36.80 | 36.60 | 35.30 | 36.00 | 37.04 | 78.97 | 6 |
7 | 中科宇图科技股份有限公司 | 6.71 | 35 | 35.00 | 34.10 | 34.10 | 33.60 | 33.50 | 34.06 | 75.77 | 7 |
8 | 山东省煤田地质局物探测量队 | 6.85 | 34 | 34.00 | 34.10 | 37.60 | 34.20 | 33.50 | 34.68 | 75.53 | 8 |
9 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 6.58 | 35 | 33.50 | 32.60 | 33.80 | 32.90 | 33.50 | 33.26 | 74.84 | 9 |
10 | 海天地信科技有限公司 | 7.17 | 37 | 31.00 | 30.40 | 31.10 | 30.60 | 30.00 | 30.62 | 74.79 | 10 |
11 | 山东天元信息技术股份有限公司 | 6.59 | 36 | 26.50 | 28.60 | 28.80 | 28.80 | 29.50 | 28.44 | 71.03 | 11 |
12 | 山东智邦土地房地产评估测绘有限公司 | 10 | 24 | 31.10 | 31.90 | 29.40 | 29.50 | 31.00 | 30.58 | 64.58 | 12 |
无效标说明:1、在资格审查过程中,爬山虎科技股份有限公司未按招标文件要求提供“参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明函”,根据招标文件投标人须知前附表第11条的规定,爬山虎科技股份有限公司的投标做无效标处理。 2、在资格审查过程中,山东正元数字城市建设有限公司未按招标文件要求提供“被授权人身份证原件”,根据招标文件投标人须知前附表第11条的规定,山东正元数字城市建设有限公司的投标做无效标处理。 3、在响应性评审过程中,北京帝测科技股份有限公司唱标一览表未签章,按照招标文件第二章投标人须知P20“12.2.1.2投标文件指定位置须法定代表人或委托代理人签章并加盖投标人公章,否则视为无效投标”。 4、在资格审查过程中,北京中色测绘院有限公司授权委托书未按招标文件要求签字盖章。根据招标文件投标人须知前附表第11条的规定,北京中色测绘院有限公司的投标做无效标处理。 |
D包:
序号 | 投标单位名称 | 报价得分 (10分) | 商务标得分(40分) | 技术标评委打分(50分) | 合计得分 (100分) | 排名 | |||||
1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 平均分 | ||||||
1 | 陕西天润科技股份有限公司 | 6.88 | 40 | 41.00 | 46.50 | 41.40 | 37.50 | 44.00 | 42.08 | 88.96 | 1 |
2 | 北京航天宏图信息技术股份有限公司 | 7.00 | 38 | 42.00 | 44.60 | 43.00 | 40.50 | 44.80 | 42.98 | 87.98 | 2 |
3 | 山东鲁迪测绘有限公司 | 7.16 | 38 | 43.50 | 42.90 | 42.00 | 39.50 | 44.60 | 42.50 | 87.66 | 3 |
4 | 北京地星伟业数码科技有限公司 | 7.11 | 40 | 38.50 | 37.00 | 39.90 | 40.50 | 38.80 | 38.94 | 86.05 | 4 |
5 | 深圳市爱华勘测工程有限公司 | 7.01 | 38 | 37.50 | 35.10 | 35.00 | 31.00 | 35.20 | 34.76 | 79.77 | 5 |
6 | 山东省地质测绘院 | 7.05 | 35 | 36.00 | 35.30 | 36.90 | 39.50 | 36.30 | 36.80 | 78.85 | 6 |
7 | 中科宇图科技股份有限公司 | 7.05 | 35 | 33.50 | 33.60 | 34.30 | 35.50 | 34.10 | 34.20 | 76.25 | 7 |
8 | 海天地信科技有限公司 | 7.63 | 37 | 30.50 | 30.60 | 30.50 | 31.50 | 30.30 | 30.68 | 75.31 | 8 |
9 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 6.92 | 35 | 33.00 | 32.90 | 32.50 | 34.00 | 33.70 | 33.22 | 75.14 | 9 |
10 | 山东天元信息技术股份有限公司 | 6.91 | 36 | 29.00 | 28.80 | 29.70 | 27.00 | 29.30 | 28.76 | 71.67 | 10 |
11 | 山东智邦土地房地产评估测绘有限公司 | 10 | 24 | 31.00 | 29.50 | 31.90 | 31.50 | 29.50 | 30.68 | 64.68 | 11 |
无效标说明:1、在资格审查过程中,山东正元数字城市建设有限公司未按招标文件要求提供“被授权人身份证原件”,根据招标文件投标人须知前附表第11条的规定,山东正元数字城市建设有限公司的投标做无效标处理。 2、在响应性评审过程中,北京帝测科技股份有限公司唱标一览表未签章,按照招标文件第二章投标人须知P20“12.2.1.2投标文件指定位置须法定代表人或委托代理人签章并加盖投标人公章,否则视为无效投标”。 3、在资格审查过程中,北京中色测绘院有限公司授权委托书未按招标文件要求签字盖章。根据招标文件投标人须知前附表第11条的规定,北京中色测绘院有限公司的投标做无效标处理。 |
序号 | 投标单位名称 | 报价得分 (10分) | 商务标得分(40分) | 技术标评委打分(50分) | 合计得分 (100分) | 排名 | |||||
1号评委 | 2号评委 | 3号评委 | 4号评委 | 5号评委 | 平均分 | ||||||
1 | 陕西天润科技股份有限公司 | 6.18 | 40 | 37.50 | 41.00 | 41.40 | 46.50 | 43.80 | 42.04 | 88.22 | 1 |
2 | 北京航天宏图信息技术股份有限公司 | 6.21 | 38 | 42.00 | 42.50 | 43.00 | 44.60 | 44.30 | 43.28 | 87.49 | 2 |
3 | 山东鲁迪测绘有限公司 | 6.43 | 38 | 40.50 | 43.50 | 42.10 | 42.90 | 44.80 | 42.76 | 87.19 | 3 |
4 | 北京地星伟业数码科技有限公司 | 6.45 | 40 | 41.50 | 39.00 | 39.70 | 37.00 | 38.10 | 39.06 | 85.51 | 4 |
5 | 深圳市爱华勘测工程有限公司 | 6.27 | 38 | 31.50 | 37.50 | 35.20 | 35.10 | 35.20 | 34.90 | 79.17 | 5 |
6 | 山东省地质测绘院 | 6.53 | 35 | 41.50 | 36.00 | 37.00 | 35.30 | 36.60 | 37.28 | 78.81 | 6 |
7 | 中科宇图科技股份有限公司 | 6.41 | 35 | 36.50 | 33.50 | 34.30 | 33.60 | 34.90 | 34.56 | 75.97 | 7 |
8 | 山东省煤田地质局物探测量队 | 6.65 | 34 | 37.00 | 33.50 | 34.30 | 34.20 | 33.70 | 34.54 | 75.19 | 8 |
9 | 海天地信科技有限公司 | 6.73 | 37 | 33.50 | 30.50 | 30.60 | 30.60 | 29.60 | 30.96 | 74.69 | 9 |
10 | 浙江臻善科技股份有限公司 | 6.21 | 35 | 35.00 | 33.00 | 32.90 | 32.90 | 33.40 | 33.44 | 74.65 | 10 |
11 | 山东天元信息技术股份有限公司 | 6.26 | 36 | 29.00 | 29.00 | 29.80 | 28.80 | 29.40 | 29.20 | 71.46 | 11 |
12 | 山东智邦土地房地产评估测绘有限公司 | 10 | 24 | 34.00 | 31.00 | 31.90 | 29.50 | 29.10 | 31.10 | 65.10 | 12 |
无效标说明:1、在资格审查过程中,爬山虎科技股份有限公司未按招标文件要求提供“参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明函”,根据招标文件投标人须知前附表第11条的规定,爬山虎科技股份有限公司的投标做无效标处理。 2、在资格审查过程中,山东正元数字城市建设有限公司未按招标文件要求提供“被授权人身份证原件”,根据招标文件投标人须知前附表第11条的规定,山东正元数字城市建设有限公司的投标做无效标处理。 3、在资格审查过程中,北京中色测绘院有限公司授权委托书未按招标文件要求签字盖章。根据招标文件投标人须知前附表第11条的规定,北京中色测绘院有限公司的投标做无效标处理。 |
八、公告期限: 2018 年 9 月 13 日 至 2018 年 9 月 14 日
九、采购项目联系方式:
联系人: 刘女士 联系方式:登录即可免费查看
附件:预中标供应商业绩扫描件-德州市陵城区第三次土地调查工作项目
发 布 人:山东颐隆招标有限公司 发布时间: 2018 年 9 月 13日