禹州市小吕乡美丽乡村节余资金建设项目-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
禹州市小吕乡美丽乡村节余资金建设项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）、项目概况
1、项目名称：禹州市小吕乡美丽乡村节余资金建设项目
2、项目编号：JSGC-SZ-2018114
3、招标控制价：登录即可免费查看.74元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
4、质量要求：合格
5、工期：60日历天/标段
6、评标办法：采用综合计分法
（二）、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年5月25日至2018年6月14日在《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标保证金的投标单位5家，递交投标文件的投标单位4家。
（三）、项目开标数据表
| 招标人名称 | 禹州市小吕乡人民政府 | ||
| 招标代理机构名称 | 汇龙工程咨询有限公司 | ||
| 工程名称 | 禹州市小吕乡美丽乡村节余资金建设项目 | ||
| 开标时间 | 2018年6月14日9:00 | 开标地点 | 禹州市公共资源交易中心开标1室 |
| 评标时间 | 2018年6月14日11:00 | 评标地点 | 禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录：
| 投标单位 | 投标报价（元） | 工期（日历天） | 项目负责人/经理（含证书编号) | 技术负责人 （姓名及职称） | 质量要求 |
| 河南忠信建筑工程有限公司 | 1783198.74 | 60 | 周海涛豫241151582740 | 盛磊中级 | 合格 |
| 河南林正建设工程有限公司 | 登录即可免费查看.82 | 60 | 陈太勇豫241151571321 | 郭永强中级 | 合格 |
| 河南长业市政工程有限公司 | 1636130.65 | 60 | 岳志阳豫241141448707 | 蔡淑江高级 | 合格 |
| 河南泰联建筑工程有限公司 | 1786218.99 | 60 | 刘文凤豫241151566013 | 刘志辉中级 | 合格 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.74元 | 抽取的权重系数K值 | 0.1 | ||
| 目标工期 | 60日历天 | 质量要求 | 合格 | ||
| 投标报价修正情况 | 目前未出现投标报价修正情况 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
| 评标办法 | 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）清标评审
| 序号 | 通过清标的投标人名称 |
| 1 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南林正建设工程有限公司 |
| 3 | 河南长业市政工程有限公司 |
| 4 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过清标的投标人名称及原因 |
| 1 | 无 |
（二）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 河南忠信建筑工程有限公司 |
| 2 | 河南林正建设工程有限公司 |
| 3 | 河南泰联建筑工程有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南长业市政工程有限公司未提供项目经理注册建造师证书和注册建造师安全生产考核合格证原件 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
1、河南林正建设工程有限公司
2、河南忠信建筑工程有限公司
3、河南泰联建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
| 第一中标候选人： | 河南林正建设工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1、内容完整性和编制水平 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.7 |
| 2、施工方案和技术措施 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
| 3、质量管理体系与措施 | 1.7 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | |
| 4、安全管理体系与措施 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
| 5、环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.7 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
| 6、工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.6 | |
| 7、拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
| 8、施工进度表或施工网络图 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.6 | |
| 9、施工总平面布置图 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.7 | |
| 10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | |
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.6 | |
| | 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 |
| 小计 | 15.8 | 16.9 | 17.6 | 16.6 | 15.2 | |
| 技术标平均得分 | 16.42 | |||||
| 商 务 标 | 1、报价得分 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 | 20.7 |
| 2、分部分项工程项目综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3、措施项目得分 | 2.968 | 2.968 | 2.968 | 2.968 | 2.968 | |
| 4、主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 小计 | 48.668 | 48.668 | 48.668 | 48.668 | 48.668 | |
| 商务标得分 | 48.668 | |||||
| 综合（信用）标 | 1、项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2、企业综合信用 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 3、项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4、服务承诺 | 5 | 5 | 5 | 5.6 | 5 | |
| 小计 | 13 | 13 | 13 | 13.6 | 13 | |
| 综合（信用）标平均得分 | 13.12 | |||||
| 最终得分 | 78.208 | |||||
| 备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||
| 第二中标候选人： | 河南忠信建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1、内容完整性和编制水平 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | 0.7 |
| 2、施工方案和技术措施 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 3、质量管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | |
| 4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | |
| 5、环境保护管理体系与措施 | 1.7 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 6、工程进度计划与措施 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | |
| 7、拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | |
| 8、施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.6 | |
| 9、施工总平面布置图 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 1 | 0.7 | |
| 10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.3 | 1.6 | |
| | 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 |
| 小计 | 15.3 | 13.2 | 15.2 | 14.5 | 15.1 | |
| 技术标平均得分 | 14.66 | |||||
| 商 务 标 | 1、报价得分 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 | 19.92 |
| 2、分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3、措施项目得分 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | 2.942 | |
| 4、主材单价得分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 小计 | 47.862 | 47.862 | 47.862 | 47.862 | 47.862 | |
| 商务标得分 | 47.862 | |||||
| 综 合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业综合信用 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.服务承诺 | 4.5 | 5 | 4 | 4.6 | 5 | |
| 小计 | 9.5 | 10 | 9 | 9.6 | 10 | |
| 综合（信用）标平均得分 | 9.62 | |||||
| 最终得分 | 72.142 | |||||
| 备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||
| 第三中标候选人： | 河南泰联建筑工程有限公司 | |||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
| 技 术 标 | 1、内容完整性和编制水平 | 0.6 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.7 |
| 2、施工方案和技术措施 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | 1.5 | |
| 3、质量管理体系与措施 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | |
| 4、安全管理体系与措施 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | |
| 5、环境保护管理体系与措施 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
| 6、工程进度计划与措施 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.6 | 0.6 | |
| 7、拟投入资源配备计划 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 8、施工进度表或施工网络图 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.6 | |
| 9、施工总平面布置图 | 0.7 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.7 | |
| 10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | |
| 12、企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 小计 | 14.8 | 12.7 | 15 | 14.7 | 14.9 | |
| 技术标平均得分 | 14.42 | |||||
| 商 务 标 | 1、报价得分 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 | 19.56 |
| 2、分部分项综合单价得分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 3、措施项目得分 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | 3.09 | |
| 4、主材单价得分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| 小计 | 44.65 | 44.65 | 44.65 | 44.65 | 44.65 | |
| 商务标得分 | 44.65 | |||||
| 综 合（信用）标 | 1.项目班子配备 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2.企业综合信用 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| 3.项目经理业绩及信用 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4.服务承诺 | 4 | 5 | 4 | 5 | 5 | |
| 小计 | 8 | 9 | 8 | 9 | 9 | |
| 综合（信用）标平均得分 | 8.6 | |||||
| 最终得分 | 67.67 | |||||
| 备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | ||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一中标候选人：河南林正建设工程有限公司
投标报价：登录即可免费查看.82元
大写：壹佰柒拾柒万陆仟陆佰零陆元捌角贰分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人: 陈太勇
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151571321
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、林州市振晨煤机有限公司厂内道路及给排水改造工程；2、河南明镁镁业科技有限公司金属制品厂部分道路及管网改造工程。
第二中标候选人：河南忠信建筑工程有限公司
投标报价：1783198.74元
大写：壹佰柒拾捌万叁仟壹佰玖拾捌元柒角肆分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人: 周海涛
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151582740
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
投标报价：1786218.99元
大写：壹佰柒拾捌万陆仟贰佰壹拾捌元玖角玖分
工期：60日历天
质量标准：合格
项目负责人: 刘文凤
证书名称、编号：二级注册建造师 豫241151566013
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2018年6月15日-2018年6月18日
十、联系方式
招标人：禹州市小吕乡人民政府
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
招标代理机构：汇龙工程咨询有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
时间：2018年6月15日
附件下载：小吕乡美丽乡村评标公示.doc
微信扫码关注
