XCGC-F2018117许昌市东城区水系景观管理办公室“鹿鸣湖、秋湖湿地公园供配电工程”-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-F2018117许昌市东城区水系景观管理办公室“鹿鸣湖、秋湖湿地公园供配电工程”
结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点：鹿鸣湖、秋湖湿地公园。
2、建设规模：鹿鸣湖安装2台变压器500KVA变压器，用电方在合适位置建设变压器容量为500KVA，10KV电源点引自环网柜10KV电缆线路供至500KVA箱变，新建电杆2根，10KV线路至500KVA箱变。秋湖湿地公园用电方在合适位置建设箱式变压器容量为1600KVA，该工程采用单电源供电，新建一台落地分接箱、带落地看门狗和计量；新建三台低压配电箱，供景观照明，灌溉用电。
3、招标控制价：登录即可免费查看.32元。
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：30日历天
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年5月31日至2018年6月22日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3 家 。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 许昌市东城区水系景观管理办公室 | ||
| 招标代理机构名称 | 河南宏业建设管理股份有限公司 | ||
| 工程名称 | 鹿鸣湖、秋湖湿地公园供配电工程 | ||
| 开标时间 | 2018年6月22日上午09:30分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标一室 |
| 评标时间 | 2018年6月22日上午11:30分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标八室 |
| 投标人名单 （分标段填写） | 1、许昌通源电力工程有限公司 2、河南瑞航电力设备安装有限公司 3、河南裕鑫建筑安装有限公司 | ||
二、开标记录：
| 投标单位 | 投标总报价 （元） | 工期（日历天） | 项目经理 | 质量 要求 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 许昌通源电力工程有限公司 | 2048757.05 | 30 | 王华兵 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南瑞航电力设备安装有限公司 | 登录即可免费查看.60 | 30 | 李红恩 | 合格 | 完好 | 无 |
| 河南裕鑫建筑安装有限公司 | 1960604.00 | 30 | 王统 | 合格 | 完好 | 无 |
| 招标控制价 | 登录即可免费查看.32元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | |||
| 目标工期 | 30日历天 | 质量要求 | 合格 | |||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
| 评标办法 | 评标采用经评审的评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况：
（一）清标评审
通过清标的投标人名称：
1、许昌通源电力工程有限公司
2、河南瑞航电力设备安装有限公司
3、河南裕鑫建筑安装有限公司
未通过清标的投标人名称及原因：无
（二）初步评审
通过初步评审的投标人名称：
1、许昌通源电力工程有限公司
2、河南瑞航电力设备安装有限公司
3、河南裕鑫建筑安装有限公司
未通过初步评审的投标人名称及原因：无
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
1、许昌通源电力工程有限公司
2、河南裕鑫建筑安装有限公司
3、河南瑞航电力设备安装有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
| 第一中标候选人 | 许昌通源电力工程有限公司 | |||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平（0-1） | 0.8 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | |
| 2. | 施工方案和技术措施（1-2） | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | | |
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | | |
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2） | 1.8 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施（1-2） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | | |
| 6. | 工程进度计划与措施（0-1） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | | |
| 7. | 拟投入资源配备计划（1-2） | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图（0-1） | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | | |
| 9. | 施工总平面布置图（0-1） | 0.9 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.6 | | |
| 10. | 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2） | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2） | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2） | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | | |
| 小计 | 17.8 | 15.3 | 15.1 | 17.1 | 15.3 | | ||
| 技术标平均得分 | 16.12 | |||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30） | 25.1 | 25.1 | 25.1 | 25.1 | 25.1 | |
| 2. | 分部分项分（15） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | | |
| 3. | 主要材料分（5） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | | |
| 4. | 措施项目分（10） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | | |
| 小计 | 41.1 | 41.1 | 41.1 | 41.1 | 41.1 | | ||
| 商务标得分 | 41.10 | |||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备（0-2） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| 2. | 企业综合信用（0-10） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用（0-4） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-4） | 3.8 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3 | | |
| 小计 | 19.8 | 19 | 19.5 | 19.5 | 19 | | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 19.36 | |||||||
| 最终得分 | 76.58 | |||||||
| 备注： | ||||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | ||||||||
| 第二中标候选人 | 河南裕鑫建筑安装有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平（0-1） | 0.6 | 0.7 | 0.8 | 0.7 | 0.7 |
| 2. | 施工方案和技术措施（1-2） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2） | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施（1-2） | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施（0-1） | 0.6 | 0.5 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划（1-2） | 1.7 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图（0-1） | 0.6 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | |
| 9. | 施工总平面布置图（0-1） | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
| 10. | 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2） | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2） | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2） | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
| 小计 | 15.6 | 15.2 | 14.7 | 16.7 | 15.2 | ||
| 技术标平均得分 | 15.48 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30） | 24.81 | 24.81 | 24.81 | 24.81 | 24.81 |
| 2. | 分部分项分（15） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 3. | 主要材料分（5） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 4. | 措施项目分（10） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | 39.81 | ||
| 商务标得分 | 39.81 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备（0-2） | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.8 |
| 2. | 企业综合信用（0-10） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用（0-4） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-4） | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.2 | 3 | |
| 小计 | 11.3 | 10.8 | 11.3 | 11.0 | 10.8 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 11.04 | ||||||
| 最终得分 | 66.33 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
| 第三中标候选人 | 河南瑞航电力设备安装有限公司 | ||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 技术标 | 1. | 内容完整性和编制水平（0-1） | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 0.6 | 0.6 |
| 2. | 施工方案和技术措施（1-2） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
| 3. | 质量管理体系与措施（1-2） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 4. | 安全管理体系与措施（1-2） | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.6 | |
| 5. | 环境保护管理体系与措施（1-2） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
| 6. | 工程进度计划与措施（0-1） | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.6 | |
| 7. | 拟投入资源配备计划（1-2） | 1.6 | 1.6 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
| 8. | 施工进度表或施工网络图（0-1） | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.7 | 0.5 | |
| 9. | 施工总平面布置图（0-1） | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | |
| 10. | 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术（1-2） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
| 11. | 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用（1-2） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
| 12. | 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理（1-2） | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
| 小计 | 15.7 | 15.0 | 14.7 | 16.1 | 14.4 | ||
| 技术标平均得分 | 15.18 | ||||||
| 商务标 | 1. | 总报价分（30） | 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.6 | 18.6 |
| 2. | 分部分项分（15） | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
| 3. | 主要材料分（5） | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
| 4. | 措施项目分（10） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 小计 | 32.6 | 32.6 | 32.6 | 32.6 | 32.6 | ||
| 商务标得分 | 32.60 | ||||||
| 综合(信用)标 | 1. | 项目班子配备（0-2） | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 |
| 2. | 企业综合信用（0-10） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 3. | 项目负责人业绩及信用（0-4） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 4. | 服务承诺（含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容）（0-4） | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.3 | 3 | |
| 小计 | 5.1 | 4.6 | 5.1 | 4.9 | 4.6 | ||
| 综合(信用)标平均得分 | 4.86 | ||||||
| 最终得分 | 52.64 | ||||||
| 备注： | |||||||
| 评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单：
第一中标候选人： 许昌通源电力工程有限公司
投标报价：2048757.05元
大 写： 贰佰零肆万捌仟柒佰伍拾柒元零伍分
工 期： 30 日历天 质量标准： 合格
项目负责人: 王华兵
证书名称、编号：贰级建造师 0059446
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、工程名称：许昌市众信国际大厦项目配电工程
项目所在地： 许昌市
开竣工日期： 2016.10.10-2017.1.6
2、工程名称： 临颍建苑小区配电工程
项目所在地： 临颍县
开竣工日期： 2016.5.16-2016.7.26
3、工程名称： 中共兰考县委电力安装
项目所在地： 兰考县
开竣工日期： 2015.4.11-2015.4.29
4、工程名称：安和雅居配电工程
项目所在地： 许昌市
开竣工日期： 2015.12.16-2016.1.26
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、工程名称： 临颍建苑小区配电工程
项目所在地： 临颍县
开竣工日期： 2016.5.16-2016.7.26
2、工程名称： 中共兰考县委电力安装
项目所在地： 兰考县
开竣工日期： 2015.4.11-2015.4.29
3、工程名称：安和雅居配电工程
项目所在地： 许昌市
开竣工日期： 2015.12.16-2016.1.26
投标企业资质等级：电力工程施工总承包叁级 、承装（修、试）肆级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南裕鑫建筑安装有限公司
投标报价：1960604.00元
大写： 壹佰玖拾陆万零陆佰零肆元整
工期： 30 日历天 质量标准： 合格
项目负责人: 王统
证书名称、编号：贰级建造师 01377708
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、工程名称： 汝阳县2016年易地扶贫搬迁项目通电工程
项目所在地： 汝阳县
开竣工日期： 2017.3.21-2017.4.25
2、工程名称： 110KV任丘站土建及配出
项目所在地：濮阳市
开竣工日期：2015.12.13-2016.1.28
3、工程名称：偃师市塔庄、新寨安置小区供配电工程第二标段
项目所在地：偃师市
开竣工日期：2016.9.20-2016.12.26
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级 、承装（修、试）肆级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南瑞航电力设备安装有限公司
投标报价：登录即可免费查看.60元
大写： 贰佰壹拾壹万陆仟零叁拾玖元陆角整
工期： 30 日历天 质量标准： 合格
项目负责人: 李红恩
证书名称、编号： 贰级建造师 01387756
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标企业资质等级：电力工程施工总承包贰级 、承装（修、试）肆级
本单位符合招标资质条件
是否具备独立法人资格：是
八、公示期：
公 示 期：2018年 6 月26日—2018年6月28日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招标人：许昌市东城区水系景观管理办公室
联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
监督部门：许昌市东城区招标投标管理办公室
联 系 人：刘女士
电 话：0374-2951311
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
九、联系方式：
招 标 人：许昌市东城区水系景观管理办公室
联系人：登录即可免费查看
电 话：登录即可免费查看
代理机构：河南宏业建设管理股份有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
许昌市东城区水系景观管理办公室
2018年6月25日
微信扫码关注
