XCGC-F2018114中原电气谷（许昌）投资有限责任公司“中原电气谷尚东棚户区改造项目防雷检测”-评标公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
XCGC-F2018114中原电气谷（许昌）投资有限责任公司“中原电气谷尚东棚户区改造项目防雷检测”评标结果公示
一、基本情况和数据表
2.1项目编号：XCGC-F2018114
2.2项目概况：本工程位于许昌市许州路与永兴东路交叉口，主要内容为中原电器谷尚东棚户区改造项目防雷检测。
2.3招标范围：防雷检测方案、全过程跟踪检测、层层检测、竣工检测。出具检测报告并被建设主管部门认可。
2.4标段划分：本次招标分为一个标段。
2.5招标控制价：登录即可免费查看.30元。
2.6检测周期：施工全过程跟踪检测；
2.7资格要求
1、投标人应具有独立法人资格，具有气象部门颁发的乙级及以上防雷装置检测资质证书，具有质监部门颁发的CMA认证证书，省外企业须在《河南省从事防雷检测业务的省外防雷检测企业名录》中。项目负责人应具有防雷检测资格证。
2、本次招标实行资格后审。
3、本次招标不接受联合体投标。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年5月31日至2018年6月27日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》及《河南省电子招标投标公共服务平台》
上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有 4 家。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | 中原电气谷（许昌）投资有限责任公司 | ||
| 招标代理机构名称 | 中大国信工程管理有限公司 | ||
| 工程名称 | 中原电气谷尚东棚户区改造项目防雷检测 | ||
| 开标时间 | 2018年6月27日上午9:30 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标五室 |
| 评标时间 | 2018年6月27日 上午12时00分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标 八 室 |
二、开标记录表
| 投标单位 | 投标 报价 （元） | 周期 | 项目 负责人 | 密封 情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
| 湖北雷特防雷检测有限公司 | 1150000.00 | 施工全过程跟踪检测 | 刘志理 | 完好 | 无 |
| 河南志博云天工程管理有限公司 | 登录即可免费查看.00 | 施工全过程跟踪检测 | 贾巧英 | 完好 | 无 |
| 河南省重点工程检测中心有限公司 | 464535.00 | 施工全过程跟踪检测 | 李曼利 | 完好 | 无 |
| 河南省百德智能电子有限公司 | 1163000.00 | 施工全过程跟踪检测 | 杨红涛 | 完好 | 无 |
| 控制价 | 登录即可免费查看.30元 | 抽取的权重系数K值 | 0.4 | ||
| 检测周期 | 施工全过程跟踪检测 | 质量要求 | 合格 | ||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 湖北雷特防雷检测有限公司 |
| 2 | 河南志博云天工程管理有限公司 |
| 3 | 河南省重点工程检测中心有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | 河南省百德智能电子有限公司——三年财务报告均无注册会计师签字，按无效处理 |
| 单位名称 | 最终得分 | 排序 |
| 河南志博云天工程管理有限公司 | 86.22 | 1 |
| 河南省重点工程检测中心有限公司 | 48.2 | 2 |
| 湖北雷特防雷检测有限公司 | 32.1 | 3 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
六、推荐的中标候选人详细评审得分
| 第一中标候选人 | 河南志博云天工程管理有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 投标报价（30分） | 23.32 | 23.32 | 23.32 | 23.32 | 23.32 | ||
| 项目班子配备及项目负责人业绩（9分） | （1）项目负责人具有高级职称得4分，中级职称得2分。（以证书为准） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| （2）项目班子配备中具有高级技术职称者，每有一名得2分；项目班子配备中具有中级技术职称者，每有一名得1分；本项最高得5分。（以证书为准） | |||||||
| 企业综合实力（26分） | （1）2015年1月1日以来，企业具有单项合同额不低于50万元（含）类似项目业绩的，每项得6分，最高得24分。（以合同和发票为准） | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
| （2）投标人提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分（以网页截图为准，网页截图应包含基础信息内容、行政许可信息内容、行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息）。 | |||||||
| （3）投标人提供有企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明并不存在不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分。 | |||||||
| 服务承诺（10分） | （1）投标人诚信承诺：保证拟派的项目负责人及项目部成员均为本公司人员；保证此次投标活动不存在挂靠现象；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的不得分。 | 9 | 8 | 8 | 8 | 7 | |
| （2）保证不中途更换项目负责人和项目部成员且每次检测上述人员必须到达现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。 | |||||||
| （3）投标人承诺接到检测通知后半小时内达到检测现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。 | |||||||
| （4）投标人承诺能够在招标文件规定的检测周期内完成本工程的检测任务及时出具检测报告并被建设主管部门认可；凡有此项承诺者得1分，无此项承诺的此项不得分。 | |||||||
| （5）除（1）—（4）项优惠服务承诺外，投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在0—3分范围内进行打分。 | |||||||
| 检测方案（0-25分） | 检测 方案（5分） | 检测依据、检测内容、检测设备齐全，检测数量及位置、检测成果的分析全面详实加0-5分。 | 20 | 22 | 20 | 17.5 | 20 |
| 进度保证 措施（5分） | 有保证检测进度的措施，科学可行性的加0-5分。 | ||||||
| 与招标人和施工单位的配合措施 （5分） | 有招标人配合措施，切实可行的加0-5分。 | ||||||
| 质量保证措施 （5分） | 有保证检测质量措施，科学可行的加0-5分。 | ||||||
| 安全、文明保证措施（3分） | 有保证安全、文明保证措施，科学可行的加0-3分。 | ||||||
| 合理化建议 （2分） | 有合理化建议，切实可行的加0-2分 | ||||||
| 小计 | 87.32 | 88.32 | 86.32 | 83.82 | 85.32 | ||
| 投标单位最终得分 | 86.22 | ||||||
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
| 第二中标候选人 | 河南省重点工程检测中心有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 投标报价（30分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 项目班子配备及项目负责人业绩（9分） | （1）项目负责人具有高级职称得4分，中级职称得2分。（以证书为准） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| （2）项目班子配备中具有高级技术职称者，每有一名得2分；项目班子配备中具有中级技术职称者，每有一名得1分；本项最高得5分。（以证书为准） | |||||||
| 企业综合实力（26分） | （1）2015年1月1日以来，企业具有单项合同额不低于50万元（含）类似项目业绩的，每项得6分，最高得24分。（以合同和发票为准） | 13 | 13 | 13 | 13 | 13 | |
| （2）投标人提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分（以网页截图为准，网页截图应包含基础信息内容、行政许可信息内容、行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息）。 | |||||||
| （3）投标人提供有企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明并不存在不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分。 | |||||||
| 服务承诺（10分） | （1）投标人诚信承诺：保证拟派的项目负责人及项目部成员均为本公司人员；保证此次投标活动不存在挂靠现象；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的不得分。 | 9 | 7 | 8 | 8 | 9.5 | |
| （2）保证不中途更换项目负责人和项目部成员且每次检测上述人员必须到达现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。 | |||||||
| （3）投标人承诺接到检测通知后半小时内达到检测现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。 | |||||||
| （4）投标人承诺能够在招标文件规定的检测周期内完成本工程的检测任务及时出具检测报告并被建设主管部门认可；凡有此项承诺者得1分，无此项承诺的此项不得分。 | |||||||
| （5）除（1）—（4）项优惠服务承诺外，投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在0—3分范围内进行打分。 | |||||||
| 检测方案（0-25分） | 检测 方案（5分） | 检测依据、检测内容、检测设备齐全，检测数量及位置、检测成果的分析全面详实加0-5分。 | 21 | 18 | 22 | 16.5 | 22 |
| 进度保证 措施（5分） | 有保证检测进度的措施，科学可行性的加0-5分。 | ||||||
| 与招标人和施工单位的配合措施 （5分） | 有招标人配合措施，切实可行的加0-5分。 | ||||||
| 质量保证措施 （5分） | 有保证检测质量措施，科学可行的加0-5分。 | ||||||
| 安全、文明保证措施（3分） | 有保证安全、文明保证措施，科学可行的加0-3分。 | ||||||
| 合理化建议 （2分） | 有合理化建议，切实可行的加0-2分 | ||||||
| 小计 | 50 | 45 | 50 | 44.5 | 51.5 | ||
| 投标单位最终得分 | 48.2 | ||||||
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
| 第三中标候选人 | 湖北雷特防雷检测有限公司 | ||||||
| 评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||
| 投标报价（30分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 项目班子配备及项目负责人业绩（9分） | （1）项目负责人具有高级职称得4分，中级职称得2分。（以证书为准） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| （2）项目班子配备中具有高级技术职称者，每有一名得2分；项目班子配备中具有中级技术职称者，每有一名得1分；本项最高得5分。（以证书为准） | |||||||
| 企业综合实力（26分） | （1）2015年1月1日以来，企业具有单项合同额不低于50万元（含）类似项目业绩的，每项得6分，最高得24分。（以合同和发票为准） | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
| （2）投标人提供工商企业信用信息公示报告（国家企业信用信息公示系统http://www.gsxt.gov.cn），无不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分,本项最高得1分（以网页截图为准，网页截图应包含基础信息内容、行政许可信息内容、行政处罚信息、列入经营异常名录信息、列入严重违法失信企业名单（黑名单）信息）。 | |||||||
| （3）投标人提供有企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明并不存在不良信息者得1分，未提供或有不良信息者不得分。 | |||||||
| 服务承诺（10分） | （1）投标人诚信承诺：保证拟派的项目负责人及项目部成员均为本公司人员；保证此次投标活动不存在挂靠现象；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的不得分。 | 8 | 7 | 7.5 | 8 | 7 | |
| （2）保证不中途更换项目负责人和项目部成员且每次检测上述人员必须到达现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。 | |||||||
| （3）投标人承诺接到检测通知后半小时内达到检测现场；凡有此项承诺者得2分，无此项承诺的此项不得分。 | |||||||
| （4）投标人承诺能够在招标文件规定的检测周期内完成本工程的检测任务及时出具检测报告并被建设主管部门认可；凡有此项承诺者得1分，无此项承诺的此项不得分。 | |||||||
| （5）除（1）—（4）项优惠服务承诺外，投标人针对招标项目的特点和要求，结合自身条件和潜力为招标人排忧解难，有优惠承诺者由评委进行综合评分，在0—3分范围内进行打分。 | |||||||
| 检测方案（0-25分） | 检测 方案（5分） | 检测依据、检测内容、检测设备齐全，检测数量及位置、检测成果的分析全面详实加0-5分。 | 18 | 16 | 19 | 17 | 23 |
| 进度保证 措施（5分） | 有保证检测进度的措施，科学可行性的加0-5分。 | ||||||
| 与招标人和施工单位的配合措施 （5分） | 有招标人配合措施，切实可行的加0-5分。 | ||||||
| 质量保证措施 （5分） | 有保证检测质量措施，科学可行的加0-5分。 | ||||||
| 安全、文明保证措施（3分） | 有保证安全、文明保证措施，科学可行的加0-3分。 | ||||||
| 合理化建议 （2分） | 有合理化建议，切实可行的加0-2分 | ||||||
| 小计 | 32 | 29 | 32.5 | 31 | 36 | ||
| 投标单位最终得分 | 32.1 | ||||||
| 备注：分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。分数汇总时，评委人数为7人以上时（含7人），将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下（不含7人）时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 | |||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐中标候选人名单：
第一中标候选人：河南志博云天工程管理有限公司
投标报价：登录即可免费查看元
大写：玖拾壹万柒仟柒佰元
周期：施工全过程跟踪检测 质量：合格
项目负责人：贾巧英
证书名称、编号： 防雷检测证J160100054
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：许昌恒大绿洲商业地块A、B公寓
开竣工日期：2017.3.13-2019.3
工程所在地：许昌市
业绩二：许昌城乡一体化示范区大徐佳苑1#-12#楼、车库及服务中心
开竣工日期：2018.1.15-2021.1
工程所在地：许昌市
业绩三：御景华庭一期项目防雷装置检测服务
开竣工日期：2017.7.26-2020.7
工程所在地：许昌市
业绩四：桂园1#、2#、3#、5#、6#、7#、8#、1#地下车库、社区服务A及社区服务B
开竣工日期：2017.4.5-2020.1
工程所在地：许昌市
投标企业资质等级：投标人应具有独立法人资格，具有气象部门颁发的乙级及以上防雷装置检测资质证书，具有质监部门颁发的CMA认证证书，本单位符合招标资质条件
第二中标候选人：河南省重点工程检测中心有限公司
投标报价：464535.00元
大写：肆拾陆万肆仟伍佰叁拾伍元
周期：施工全过程跟踪检测 质量：合格
项目负责人：李曼利
证书名称、编号：防雷检测证J160100074
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩一：太康县如意花园
开竣工日期：2018.4.1-2018.4.8
工程所在地：太康县
业绩二：商丘恒大·珺睿府
开竣工日期：2018.2
工程所在地：商丘市
投标企业资质等级：投标人应具有独立法人资格，具有气象部门颁发的乙级及以上防雷装置检测资质证书，具有质监部门颁发的CMA认证证书，本单位符合招标资质条件
第三中标候选人：湖北雷特防雷检测有限公司
投标报价：1150000元
大写：壹佰壹拾伍万元
周期：施工全过程跟踪检测 质量：合格
项目负责人：刘志理
证书名称、编号：防雷检测证J1701000431
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
业绩：无
投标企业资质等级：投标人应具有独立法人资格，具有气象部门颁发的乙级及以上防雷装置检测资质证书，具有质监部门颁发的CMA认证证书，本单位符合招标资质条件
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2018年6月28日—2018年7月2日
招 标 人：中原电气谷（许昌）投资有限责任公司
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
监督部门：许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人：彭先生
电话：0374-3191016
代理机构：中大国信工程管理有限公司
地
址：许昌市万象春天
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
十、联系方式
招 标 人：中原电气谷（许昌）投资有限责任公司
地
址：许昌市新区金融大厦
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：中大国信工程管理有限公司
地
址：许昌市万象春天
联 系 人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
中原电气谷（许昌）投资有限责任公司
2018年6月28日
微信扫码关注
