剑鱼标讯 > 中标项目 > 禹州市苌庄乡等四个乡镇9所学校维修项目-评标公示

禹州市苌庄乡等四个乡镇9所学校维修项目-评标公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容

禹州市苌庄乡等四个乡镇9所学校维修项目
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市苌庄乡等四个乡镇9所学校维修项目
2、项目编号：JSGC-FJ-2018138
3、招标控制价：
　标段名称
 学校名称
 控制价
第一标段
 郭连二中等3所学校维修工程
 ¥   770,755.74
1
 郭连镇第二初级中学围墙建设工程
 ¥   376,845.99
2
 郭连镇张涧小学公厕
 ¥   285,402.78
3
 郭连镇张涧小学围墙建设工程
 ¥    24,141.08
4
 夏都学校围墙
 ¥    84,365.89
第二标段
 褚河镇阁街学校等3所学校维修工程
 ¥ 1,391,718.67
1
 禹州市褚河阁街学校大门
 ¥   119,449.94
2
 禹州市褚河北沈小学大门
 ¥   292,828.74
3
 禹州市褚河镇巴庄回族小学厕所、门卫及围墙
 ¥   611,010.81
4
 禹州市褚河镇巴庄回族小学运动场
 ¥   368,429.18
第三标段
 禹州市苌庄二中运动场
 ¥ 1,400,572.60
1
 禹州市苌庄二中运动场
 ¥ 1,400,572.60
第四标段
 禹州市苌庄于王沟小学运动场、围墙及绿化工程
 ¥ 1,143,921.60
1
 禹州市苌庄于王沟运动场及围墙
 ¥ 1,024,505.99
2
 苌庄乡于王沟小学绿化工程
 ¥   119,415.61
第五标段
 禹州市韩城前后屯运动场
 ¥   640,723.02
1
 禹州市韩城前后屯运动场
 ¥   640,723.02

4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
5、计划工期：60日历天/标段     
6、评标办法：综合评分法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2018年7月4日至2018年7月25日在《河南省电子招标投标公共服务平台》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位第一标段有3家；第二标段有3家；第三标段有4家；第四标段有3家；第五标段有3家；
（三）项目开标数据表
招标人名称
 禹州市教育体育局
招标代理机构名称
 中鼎万联建设项目管理有限公司
项目名称
 禹州市苌庄乡等四个乡镇9所学校维修项目
开标时间
 2018年7月25日10时00分
 开标地点
 禹州市公共资源交易中心开标一室
评标时间
 2018年7月25日11时00分
 评标地点
 禹州市公共资源交易中心评标一室

二、开标记录
第一标段：郭连二中等3所学校维修工程
投标单位
 投标报价
(元)
 工期
(日历天)
 项目经理
 技术负责人
 质量
要求
 密封
情况
 对本次开标过程是否有异议
河南恒悦建筑工程有限公司
 763558.87
 60
 李明君
 樊磊
 合格
 完好
 无
河南万融建筑工程有限公司
 765625.21
 60
 杨素锋
 赵海庆
 合格
 完好
 无
河南盛之和建筑工程有限公司
 764771.98
 60
 窦帅
 董哲
 合格
 完好
 无
招标控制价
 770,755.74元
 抽取的权重系数K值
 0.5
目标工期
 60日历天
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

第二标段：褚河镇阁街学校等3所学校维修工程
投标单位
 投标报价
(元)
 工期
(日历天)
 项目经理
 技术负责人
 质量
要求
 密封
情况
 对本次开标过程是否有异议
河南正天建筑工程有限公司
 1379188.43
 60
 刘亚青
 王书丽
 合格
 完好
 无
河南祥和建筑安装有限公司
 1383246.87
 60
 殷林伟
 梁冬
 合格
 完好
 无
河南景华建筑工程有限公司
 1387692.18
 60
 宋敬可
 李志广
 合格
 完好
 无
招标控制价
 1,391,718.67元
 抽取的权重系数K值
 0.5
目标工期
 60日历天
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

第三标段：禹州市苌庄二中运动场
投标单位
 投标报价
(元)
 工期
(日历天)
 项目经理
 技术负责人
 质量
要求
 密封
情况
 对本次开标过程是否有异议
河南昌弘建设工程有限公司
 1386013.83
 60
 葛占钦
 刘海涛
 合格
 完好
 无
河南鸿翔建筑工程有限公司
 1387378.93
 60
 郝想云
 马锋伟
 合格
 完好
 无
河南润恒建筑工程有限公司
 1392356.64
 60
 段秉政
 曹亚龙
 合格
 完好
 无
河南省惠浦建设发展有限公司
 1388350.89
 60
 马倩
 梁志强
 合格
 完好
 无
招标控制价
  1,400,572.60元
 抽取的权重系数K值
 0.5
目标工期
 60日历天
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

第四标段：禹州市苌庄于王沟小学运动场、围墙及绿化工程
投标单位
 投标报价
(元)
 工期
(日历天)
 项目经理
 技术负责人
 质量
要求
 密封
情况
 对本次开标过程是否有异议
河南紫通建筑工程有限公司
 1134997.56
 60
 袁志超
 王意民
 合格
 完好
 无
河南紫源建筑工程有限公司
 1139261.65
 60
 牛永超
 毛伟
 合格
 完好
 无
河南浚洲建筑工程有限公司
 1136765.78
 60
 王欣
 晁亚琳
 合格
 完好
 无
招标控制价
 1,143,921.60元
 抽取的权重系数K值
 0.5
目标工期
 60日历天
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

第五标段：禹州市韩城前后屯运动场
投标单位
 投标报价
(元)
 工期
(日历天)
 项目经理
 技术负责人
 质量
要求
 密封
情况
 对本次开标过程是否有异议
河南祥和建筑安装有限公司
 637852.25
 60
 殷林伟
 梁冬
 合格
 完好
 无
河南景华建筑工程有限公司
 635706.60
60
 宋敬可
 李志广
 合格
 完好
 无
禹州市鸿泰建筑工程有限公司
 634653.62
 60
 李彬彬
 贾国功
 合格
 完好
 无
招标控制价
 640,723.02元
 抽取的权重系数K值
 0.5
目标工期
 60日历天
 质量要求
 合格
投标报价修正情况
 无

三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法施工标段
 评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。
评标办法监理标段
 综合计分法，详见招标文件

四、评审情况
（一）第一标段清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南恒悦建筑工程有限公司
2
 河南万融建筑工程有限公司
3
 河南盛之和建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称
 未通过原因
1
 无
  

（二）第二标段清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南正天建筑工程有限公司
2
 河南祥和建筑安装有限公司
3
 河南景华建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称
 未通过原因
1
 无
  

（三）第三标段清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南昌弘建设工程有限公司
2
 河南鸿翔建筑工程有限公司
3
 河南润恒建筑工程有限公司
4
 河南省惠浦建设发展有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称
 未通过原因
1
 无
  

（四）第四标段清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南紫通建筑工程有限公司
2
 河南紫源建筑工程有限公司
3
 河南浚洲建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称
 未通过原因
1
 无
  

（五）第五标段清标
序号
 通过清标的投标人名称
1
 河南祥和建筑安装有限公司
2
 河南景华建筑工程有限公司
3
 禹州市鸿泰建筑工程有限公司
序号
 未通过清标的投标人名称
 未通过原因
1
 无
  

（六）第一标段初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南盛之和建筑工程有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称
 未通过原因
 
 河南恒悦建筑工程有限公司
 项目经理未提供社保证明
 
 河南万融建筑工程有限公司
 工程量清单签字盖章不符合招标文件要求

（七）第二标段初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南正天建筑工程有限公司
2
 河南祥和建筑安装有限公司
3
 河南景华建筑工程有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称
 未通过原因
1
 无
  

（八）第三标段初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南鸿翔建筑工程有限公司
2
 河南润恒建筑工程有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称
 未通过原因
 
 河南昌弘建设工程有限公司
 工程量清单签字盖章不符合招标文件要求
1
 河南省惠浦建设发展有限公司
 工程量清单签字盖章不符合招标文件要求

（九）第四标段初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南紫通建筑工程有限公司
2
 河南紫源建筑工程有限公司
3
 河南浚洲建筑工程有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称
 未通过原因
1
 无
  

（十）第五标段初步评审
序号
 通过初步评审的投标人名称
1
 河南祥和建筑安装有限公司
2
 河南景华建筑工程有限公司
3
 禹州市鸿泰建筑工程有限公司
序号
 未通过初步评审的投标人名称
 未通过原因
1
 无
  

（三）详细评审
（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、综合得分排序
根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
第一标段
投标企业名称
 技术标得分
（20分）
 商务标得分
（60分）
 综合（信用）
标得分（20分）
 合计
得分
 排序
河南盛之和建筑工程有限公司
 14.78
 48.54
8.34
 71.66
第1名

第二标段
投标企业名称
 技术标得分
（20分）
 商务标得分
（60分）
 综合（信用）
标得分（20分）
 合计
得分
 排序
河南正天建筑工程有限公司
 16.32
49.27
6.10
71.69
第1名
河南祥和建筑安装有限公司
 14.70
48.67
7.02
70.39
第2名
河南景华建筑工程有限公司
 14.38
47.93
4.16
66.47
第3名

第三标段
投标企业名称
 技术标得分
（20分）
 商务标得分
（60分）
 综合（信用）
标得分（20分）
 合计
得分
 排序
河南鸿翔建筑工程有限公司
 16.08
 46.08
8.66
 70.82
第1名
河南润恒建筑工程有限公司
 14.6
 47.62
6.94
 69.16
第2名

第四标段
投标企业名称
 技术标得分
（20分）
 商务标得分
（60分）
 综合（信用）
标得分（20分）
 合计
得分
 排序
河南紫通建筑工程有限公司
 16.54
 46.89
8.34
 71.77
第1名
河南紫源建筑工程有限公司
 14.92
 43.33
8.36
 66.61
第3名
河南浚洲建筑工程有限公司
 14.82
 43.51
8.48
 66.81
第2名

第五标段
投标企业名称
 技术标得分
（20分）
 商务标得分
（60分）
 综合（信用）
标得分（20分）
 合计
得分
 排序
河南祥和建筑安装有限公司
 14.84
 36.05
7.14
 58.03
第2名
河南景华建筑工程有限公司
 14.92
 33.59
4.32
 52.83
第3名
禹州市鸿泰建筑工程有限公司
 16.24
 37.38
9.54
 63.16
第1名

六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段：郭连二中等3所学校维修工程
第一中标候选人
 河南盛之和建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.8
 0.7
 0.7
 0.7
 0.8
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.5
 1.4
 1.6
 1.4
 1.6
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.6
 1.5
 1.6
 1.6
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.4
 1.4
 1.6
 1.5
 1.5
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.6
 1.6
 1.5
 1.5
 1.5
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.5
 0.7
 0.5
 0.5
 0.8
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.4
 1.4
 1.5
 1.5
 1.5
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.5
 0.6
 1
 0.5
 0.7
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.5
 0.6
 1
 0.5
 0.8
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.6
 1.5
 1.6
 1.5
 1.6
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.5
 1.6
 1.5
 1.5
 1.6
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
 1.5
小计
 14.3
 14.4
 15.5
 14.2
 15.5
技术标最终得分
 14.78
商务标
 1. 投标报价评审得分
 20.54
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 15
3. 措施项目评审得分
 3
4. 主要材料单价评审得分
 10
商务标最终得分
 48.54
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 3
2.企业综合信用
 2
3.项目经理业绩及信用
 0
4.服务承诺
 2.5
 3.5
 3.7
 3
 4
小计
 7.5
 8.5
 8.7
 8
 9
综合标最终得分
 8.34
投标人综合得分
 71.66

第二标段：褚河镇阁街学校等3所学校维修工程
第一中标候选人
 河南正天建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.9
 0.7
 0.8
 0.8
 0.7
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.8
 1.6
 1.6
 1.8
 1.5
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.8
 1.6
 1.7
 1.7
 1.6
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.7
 1.5
 1.5
 1.8
 1.5
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.7
 1.7
 1.5
 1.8
 1.6
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.8
 0.8
 0.7
 0.8
 0.7
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.8
 1.6
 2
 1.7
 1.6
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.7
 0.7
 1
 0.8
 0.7
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.7
 0.7
 1
 0.9
 0.7
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.6
 1.6
 1.5
 1.7
 1.5
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.7
 1.6
 1.5
 1.8
 1.5
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.8
 1.7
 1.7
 1.6
 1.5
小计
 17
 15.8
 16.5
 17.2
 15.1
技术标最终得分
 16.32
商务标
 1. 投标报价评审得分
 21.24
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 15
3. 措施项目评审得分
 3.03
4. 主要材料单价评审得分
 10
商务标最终得分
 49.27
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 1.8
2.企业综合信用
 2
3.项目经理业绩及信用
 0
4.服务承诺
 2
 2.5
 3
 2
 2
小计
 5.8
 6.3
 6.8
 5.8
 5.8
综合标最终得分
 6.1
投标人综合得分
 71.69
第二中标候选人
 河南祥和建筑安装有限公司
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.8
 0.5
 0.7
 0.5
 0.7
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.6
 1.3
 1.5
 1.6
 1.5
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.4
 1.4
 1.6
 1.5
 1.5
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.2
 1.5
 1.7
 1.4
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.4
 1.5
 1.7
 1.5
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.6
 0.6
 0.6
 0.6
 0.7
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.6
 1.4
 2
 1.5
 1.6
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.5
 0.6
 1
 0.7
 0.7
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.5
 0.6
 1
 0.7
 0.8
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.5
 1.2
 1.3
 1.6
 1.5
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.5
 1.3
 1.5
 1.6
 1.5
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.6
 1.4
 1.6
 1.6
 1.5
小计
 14.6
 12.9
 15.8
 15.3
 14.9
技术标最终得分
 14.7
商务标
 1. 投标报价评审得分
 20.65
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 15
3. 措施项目评审得分
 3.02
4. 主要材料单价评审得分
 10
商务标最终得分
 48.67
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 2
2.企业综合信用
 2
3.项目经理业绩及信用
 0
4.服务承诺
 2.5
 3
 3.6
 2
 4
小计
 6.5
 7
 7.6
 6
 8
综合标最终得分
 7.02
投标人综合得分
 70.39
第三中标候选人
 河南景华建筑工程有限公司
 
 评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
  
 
 技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.7
 0.6
 0.6
 0.6
 0.7
  
 
 2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.3
 1.2
 1.5
 1.5
 1.5
  
 
 3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.7
 1.4
 1.5
 1.5
 1.4
  
 
 4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.3
 1.5
 1.5
 1.4
  
 
 5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
 1.5
  
 
 6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.5
 0.7
 0.6
 0.6
 0.7
  
 
 7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.5
 1.4
 2
 1.5
 1.5
  
 
 8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.5
 0.6
 1
 0.6
 0.7
  
 
 9. 施工总平面布置图0-1分
 0.5
 0.7
 1
 0.5
 0.8
  
 
 10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.5
 1.4
 1.4
 1.5
 1.5
  
 
 11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.5
 1.2
 1.4
 1.6
 1.5
  
 
 12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.6
 1.2
 1.5
 1.6
 1.5
  
 
 小计
 14.3
 12.9
 15.5
 14.5
 14.7
  
 
 技术标最终得分
 14.38
  
 
 商务标
 1. 投标报价评审得分
 19.98
  
 
 2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 15
  
 
 3. 措施项目评审得分
 2.95
  
 
 4. 主要材料单价评审得分
 10
  
 
 商务标最终得分
 47.93
  
 
 综合（信用）标
 1.项目班子配备
 0
  
 
 2.企业综合信用
 1
  
 
 3.项目经理业绩及信用
 0
  
 
 4.服务承诺
 2.5
 3.5
 3.8
 2
 4
  
 
 小计
 3.5
 4.5
 4.8
 3
 5
  
 
 综合标最终得分
 4.16
  
 
 投标人综合得分
 66.47
  

第三标段：禹州市苌庄二中运动场
第一中标候选人
 河南鸿翔建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.8
 0.6
 0.7
 0.8
 0.7
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.8
 1.4
 1.5
 1.8
 1.5
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.7
 1.5
 1.6
 1.5
 1.6
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.8
 1.6
 1.6
 1.7
 1.5
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.8
 1.7
 1.6
 1.7
 1.6
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.7
 0.8
 0.5
 0.8
 0.7
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.7
 1.6
 2
 1.7
 1.6
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.7
 0.7
 1
 0.7
 0.7
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.8
 0.8
 1
 0.8
 0.7
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.7
 1.6
 1.4
 1.7
 1.5
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.8
 1.5
 1.6
 1.8
 1.5
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.8
 1.5
 1.6
 1.8
 1.5
小计
 17.1
 15.3
 16.1
 16.8
 15.1
技术标最终得分
 16.08
商务标
 1. 投标报价评审得分
 21.01
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 15
3. 措施项目评审得分
 3.07
4. 主要材料单价评审得分
 7
商务标最终得分
 46.08
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 4
2.企业综合信用
 1
3.项目经理业绩及信用
 0
4.服务承诺
 3.7
 3.5
 3.6
 3.5
 4
小计
 8.7
 8.5
 8.6
 8.5
 9
综合标最终得分
 8.66
投标人综合得分
 70.82
第二中标候选人
 河南润恒建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
  
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.6
 0.6
 0.6
 0.7
 0.7
  
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.6
 1.4
 1.5
 1.7
 1.4
  
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.3
 1.4
 1.5
 1.6
  
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.4
 1.5
 1.6
 1.5
  
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.5
 1.4
 1.7
 1.5
  
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.5
 0.6
 0.5
 0.5
 0.7
  
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.4
 1.4
 1.8
 1.5
 1.5
  
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.5
 0.5
 1
 0.6
 0.7
  
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.6
 0.6
 1
 0.6
 0.7
  
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.6
 1.4
 1.4
 1.5
 1.5
  
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
  
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.8
 1.4
 1.4
 1.6
 1.5
  
小计
 14.6
 13.6
 15
 15
 14.8
  
技术标最终得分
 14.6
  
商务标
 1. 投标报价评审得分
 20.2
  
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 15
  
3. 措施项目评审得分
 2.92
  
4. 主要材料单价评审得分
 9.5
  
商务标最终得分
 47.62
  
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 2.6
  
2.企业综合信用
 1
  
3.项目经理业绩及信用
 0
  
4.服务承诺
 3.2
 3
 3.5
 3
 4
  
小计
 6.8
 6.6
 7.1
 6.6
 7.6
  
综合标最终得分
 6.94
  
投标人综合得分
 69.16
  

第四标段：禹州市苌庄于王沟小学运动场、围墙及绿化工程
第一中标候选人
 河南紫通建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.8
 0.8
 0.7
 0.8
 0.7
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.7
 1.6
 1.6
 1.8
 1.6
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.8
 1.7
 1.5
 1.8
 1.5
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.8
 1.5
 1.7
 1.8
 1.6
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.8
 1.6
 1.6
 1.7
 1.6
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.8
 0.8
 0.7
 0.8
 0.7
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.8
 1.7
 1.8
 1.8
 1.6
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.7
 0.8
 1
 0.7
 0.6
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.8
 0.7
 1
 0.8
 0.7
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.7
 1.6
 1.7
 1.8
 1.5
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.8
 1.7
 1.8
 1.8
 1.5
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.8
 1.7
 1.6
 1.8
 1.5
小计
 17.3
 16.2
 16.7
 17.4
 15.1
技术标最终得分
 16.54
商务标
 1. 投标报价评审得分
 22.19
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 13
3. 措施项目评审得分
 2.70
4. 主要材料单价评审得分
 9
商务标最终得分
 46.89
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 3.6
2.企业综合信用
 1
3.项目经理业绩及信用
 0
4.服务承诺
 3.5
 3.8
 3.7
 3.7
 4
小计
 8.1
 8.4
 8.3
 8.3
 8.6
综合标最终得分
 8.34
投标人综合得分
 71.77
第二中标候选人
 河南浚洲建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
  
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.6
 0.6
 0.6
 0.6
 0.7
  
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.5
 1.4
 1.4
 1.6
 1.5
  
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.4
 1.6
 1.7
 1.4
  
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.3
 1.5
 1.7
 1.6
  
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.6
 1.4
 1.3
 1.7
 1.6
  
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.6
 0.6
 0.8
 0.6
 0.7
  
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.7
 1.4
 1.5
 1.4
 1.5
  
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.5
 0.6
 1
 0.5
 0.6
  
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.7
 0.5
 1
 0.5
 0.7
  
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.5
 1.6
 1.5
 1.7
 1.5
  
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.5
 1.4
 1.4
 1.8
 1.5
  
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.7
 1.5
 1.5
 1.8
 1.5
  
小计
 14.9
 13.7
 15.1
 15.6
 14.8
  
技术标最终得分
 14.82
  
商务标
 1. 投标报价评审得分
 20.28
  
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 13
  
3. 措施项目评审得分
 3.23
  
4. 主要材料单价评审得分
 7
  
商务标最终得分
 43.51
  
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 4
  
2.企业综合信用
 1
  
3.项目经理业绩及信用
 0
  
4.服务承诺
 3
 3.1
 3.8
 3.5
 4
  
小计
 8
 8.1
 8.8
 8.5
 9
  
综合标最终得分
 8.48
  
投标人综合得分
 66.81
  
第三中标候选人
 河南紫源建筑工程有限公司
  
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
  
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.7
 0.6
 0.6
 0.7
 0.7
  
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.5
 1.4
 1.4
 1.5
 1.5
  
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.6
 1.6
 1.5
 1.6
 1.5
  
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.4
 1.6
 1.5
 1.6
  
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.7
 1.4
 1.4
 1.8
 1.6
  
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.6
 0.7
 0.7
 0.7
 0.7
  
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.8
 1.4
 1.5
 1.5
 1.6
  
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.6
 0.6
 1
 0.5
 0.6
  
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.7
 0.6
 1
 0.6
 0.7
  
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.5
 1.4
 1.5
 1.5
 1.5
  
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.6
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
  
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.5
 1.4
 1.4
 1.7
 1.5
  
小计
 15.3
 14
 15.1
 15.2
 15
  
技术标最终得分
 14.92
  
商务标
 1. 投标报价评审得分
 20.76
  
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 11
  
3. 措施项目评审得分
 3.07
  
4. 主要材料单价评审得分
 8.5
  
商务标最终得分
 43.33
  
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 3
  
2.企业综合信用
 2
  
3.项目经理业绩及信用
 0
  
4.服务承诺
 3
 3
 3.8
 3
 4
  
小计
 8
 8
 8.8
 8
 9
  
综合标最终得分
 8.36
  
投标人综合得分
 66.61
  

第五标段：禹州市韩城前后屯运动场
第一中标候选人
 禹州市鸿泰建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.8
 0.7
 0.7
 0.8
 0.7
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.8
 1.4
 1.6
 1.8
 1.6
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.8
 1.7
 1.4
 1.8
 1.6
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.8
 1.7
 1.6
 1.7
 1.5
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.7
 1.5
 1.3
 1.8
 1.6
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.8
 0.6
 0.8
 0.8
 0.6
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.8
 1.6
 2
 1.7
 1.5
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.8
 0.8
 1
 0.8
 0.7
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.7
 0.7
 1
 0.7
 0.7
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.8
 1.6
 1.5
 1.8
 1.6
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.7
 1.6
 1.6
 1.6
 1.5
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.8
 1.7
 1.6
 1.8
 1.5
小计
 17.3
 15.6
 16.1
 17.1
 15.1
技术标最终得分
 16.24
商务标
 1. 投标报价评审得分
 21.13
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 3
3. 措施项目评审得分
 3.25
4. 主要材料单价评审得分
 10
商务标最终得分
 37.38
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 4
2.企业综合信用
 2
3.项目经理业绩及信用
 0
4.服务承诺
 4
 3
 3.7
 3
 4
小计
 10
 9
 9.7
 9
 10
综合标最终得分
 9.54
投标人综合得分
 63.16
第二中标候选人
 河南祥和建筑安装有限公司
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.7
 0.5
 0.6
 0.5
 0.7
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.5
 1.3
 1.5
 1.6
 1.5
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.7
 1.6
 1.3
 1.6
 1.5
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.4
 1.5
 1.7
 1.4
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.5
 1.3
 1.4
 1.8
 1.6
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.6
 0.5
 0.7
 0.6
 0.6
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.6
 1.4
 2
 1.6
 1.5
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.5
 0.5
 1
 0.7
 0.7
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.6
 0.6
 1
 0.8
 0.6
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.5
 1.4
 1.4
 1.6
 1.5
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.6
 1.5
 1.6
 1.5
 1.5
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.6
 1.6
 1.5
 1.6
 1.5
小计
 14.9
 13.6
 15.5
 15.6
 14.6
技术标最终得分
 14.84
商务标
 1. 投标报价评审得分
 20.17
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 3
3. 措施项目评审得分
 3.88
4. 主要材料单价评审得分
 9
商务标最终得分
 36.05
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 2
2.企业综合信用
 2
3.项目经理业绩及信用
 0
4.服务承诺
 2
 3
 3.7
 3
 4
小计
 6
 7
 7.7
 7
 8
综合标最终得分
 7.14
投标人综合得分
 58.03
第三中标候选人
 河南景华建筑工程有限公司
评标委员会成员评审内容
 评委1
 评委2
 评委3
 评委4
 评委5
技术标
 1. 内容完整性和编制水平0-1分
 0.6
 0.6
 0.7
 0.6
 0.7
2. 施工方案和技术措施1-2分
 1.6
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
3. 质量管理体系与措施1-2分
 1.7
 1.5
 1.2
 1.5
 1.5
4. 安全管理体系与措施1-2分
 1.7
 1.6
 1.5
 1.6
 1.5
5. 环境保护管理体系与措施1-2分
 1.6
 1.2
 1.4
 1.5
 1.6
6. 工程进度计划与措施0-1分
 0.7
 0.6
 0.7
 0.6
 0.6
7. 拟投入资源配备计划1-2分
 1.6
 1.4
 2
 1.5
 1.5
8. 施工进度表或施工网络图0-1分
 0.6
 0.6
 1
 0.5
 0.7
9. 施工总平面布置图0-1分
 0.6
 0.6
 1
 0.7
 0.7
10. 节能减排、绿色施工（含扬尘治理）措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分
 1.6
 1.5
 1.5
 1.5
 1.5
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分
 1.6
 1.5
 1.6
 1.5
 1.5
12. 企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理1-2分
 1.6
 1.5
 1.5
 1.6
 1.5
小计
 15.5
 14.1
 15.6
 14.6
 14.8
技术标最终得分
 14.92
商务标
 1. 投标报价评审得分
 20.71
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分
 1
3. 措施项目评审得分
 1.88
4. 主要材料单价评审得分
 10
商务标最终得分
 33.59
综合（信用）标
 1.项目班子配备
 0
2.企业综合信用
 1
3.项目经理业绩及信用
 0
4.服务承诺
 3
 3
 3.6
 3
 4
小计
 4
 4
 4.6
 4
 5
综合标最终得分
 4.32
投标人综合得分
 52.83

 
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一标段：郭连二中等3所学校维修工程
第一中标候选人：河南盛之和建筑工程有限公司
投标报价：764771.98元
大写：柒拾陆万肆仟柒佰柒拾壹元玖角捌分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：李明君证书名称、编号：二级注册建造师豫241151571374
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二标段：褚河镇阁街学校等3所学校维修工程
第一中标候选人：河南正天建筑工程有限公司
投标报价：1379188.43元
大写：壹佰叁拾柒万玖仟壹佰捌拾捌元肆角叁分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：刘亚青 证书名称、编号：二级注册建造师豫241141563379
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：河南祥和建筑安装有限公司
投标报价：1383246.87元
大写：壹佰叁拾捌万叁仟贰佰肆拾陆元捌角柒分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：殷林伟证书名称、编号：二级注册建造师豫241151684867
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南景华建筑工程有限公司
投标报价：1387692.18 元
大写：壹佰叁拾捌万柒仟陆佰玖拾贰元壹角捌分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：宋敬可证书名称、编号：二级注册建造师豫241131571289
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三标段：禹州市苌庄二中运动场
第一中标候选人：河南鸿翔建筑工程有限公司
投标报价：1387378.93 元
大写：壹佰叁拾捌万柒仟叁佰柒拾捌元玖角叁分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：郝想云证书名称、编号：二级注册建造师豫241161600128
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：河南润恒建筑工程有限公司
投标报价：1392356.64 元
大写：壹佰叁拾玖万贰仟叁佰伍拾陆元陆角肆分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：段秉政证书名称、编号：二级注册建造师豫241141455886
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第四标段：禹州市苌庄于王沟小学运动场、围墙及绿化工程
第一中标候选人：河南紫通建筑工程有限公司
投标报价：1134997.56 元
大写：壹佰壹拾叁万肆仟玖佰玖拾柒元伍角陆分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：袁志超证书名称、编号：二级注册建造师豫241131561148
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：河南浚洲建筑工程有限公司
投标报价：1136765.78 元
大写：壹佰壹拾叁万陆仟柒佰陆拾伍元柒角捌分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：王欣 证书名称、编号：二级注册建造师豫241131583021
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南紫源建筑工程有限公司
投标报价：1139261.65元
大写：壹佰壹拾叁万玖仟贰佰陆拾壹元陆角伍分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：牛永超  证书名称、编号：二级注册建造师豫241141687481
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第五标段：禹州市韩城前后屯运动场
第一中标候选人：禹州市鸿泰建筑工程有限公司
投标报价：634653.62元
大写：陆拾叁万肆仟陆佰伍拾叁元陆角贰分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：李彬彬证书名称、编号：二级注册建造师豫241161601561
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第二中标候选人：河南祥和建筑安装有限公司
投标报价：637852.25元
大写：陆佰叁拾柒万捌仟伍佰伍拾贰元贰角伍分
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：殷林伟证书名称、编号：二级注册建造师豫241151684867
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南景华建筑工程有限公司
投标报价：635706.60元
大写：陆拾叁万伍仟柒佰零陆元陆角
工期：60日历天                质量标准：合格
项目经理：宋敬可证书名称、编号：二级注册建造师豫241131571289
投标文件中填报的拟派项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜
（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、评标委员会成员名单
代万甫、樊迎菊、杨会超、刘志强、张军超
十、公示期
2018年7月27日至2018年7月30日
十一、联系方式
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
监督电话：0374-8111255
招标人：禹州市教育体育局
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
代理机构：中鼎万联建设项目管理有限公司
联系人：登录即可免费查看
联系电话：登录即可免费查看
 
2018年7月27日
 
 
 
附件下载：评标公示.docx
最新招投标信息
吉木萨尔县公安局关于车辆定点维修1件的竞价采购
2024-07-07
中共昌吉回族自治州委员会组织部关于桃的服务市场采购项目成交公告
2024-07-07
措美县教育发展能力提升项目项目招标公告
2024-07-07
深圳润铭生物技术有限公司超净台、清洗机、检测仪等设备采购询价结果公告
2024-07-07
中色大冶新疆萨热克铜矿沃尔沃3号车备件采购成交公示
2024-07-07
关于玻璃清洁器及配件的网上超市合同公告
2024-07-07
关于装修工程的服务工程合同公告
2024-07-07
河北省地震局货物项目DD24061813121420_kmIFrX
2024-07-07
河北省地震局货物项目DD24061813141420_lzwiHY
2024-07-07
河北省地震局货物项目DD24061812941420_rvSthH
2024-07-07
招投标攻略
超过投标截止时间会废标吗？
2024-07-05
投标截止时间与开标时间必须一致吗？
2024-07-05
如何确定有效的投标截止时间？
2024-07-05
什么是投标截止时间？重要性与影响解析
2024-07-05
一文看懂采购人应当承担的关键责任
2024-07-04
采购人就是招标人吗？有什么不同？
2024-07-04
采购人是什么意思？职责、技能、商业价值分析
2024-07-04
如何选择投标书代写服务公司？一套全面指南
2024-07-03
投标书代写时间周期解析
2024-07-03
投标书代写费用的影响因素
2024-07-03
热门标签
建设方案 人服务站改造 荷载试验检测 聚合路由器 维修和保养 普通下水管 管丝钳大号 复印机配件 塑封纸 钥匙牌 飘逸杯 热熔封套 光碟 盒装抽纸巾 人服务站 食堂业务外包 配套线材 整治拆除 电材料 高效运营服务 更衣箱 麻醉监护仪 预处理系统 清水池 药剂储罐 清水泵 加药系统 PAM投加泵 板框压滤机 加药平台
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP

客服热线

客服热线：400-108-6670
服务时间：工作日 9:00-17:40

在线客服

客服企微

微信扫一扫

商务合作

微信扫一扫
商务合作

关注剑鱼

关注剑鱼标讯
免费追踪全国商机

下载App

下载App
免费查看全国商机

回到顶部