中山支队消防车及消防器材项目的中标、成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
广东省政府采购中心受广东省公安消防总队本部的委托，于2018 年8月1 日就中山支队消防车及消防器材项目,中山支队消防车及消防器材项目（440000-201807-800608-0020,440000-201807-800608-0019）采用公开招标进行采购。现就本次采购的中标（成交）结果公告如下：
一、采购项目编号：440000-201807-800608-0020,440000-201807-800608-0019
二、采购项目名称：中山支队消防车及消防器材项目,中山支队消防车及消防器材项目
三、采购项目预算金额（元）：62,194,500
四、采购方式：公开招标
五、中标供应商
1：中标供应商名称 上海金盾特种车辆装备有限公司 法人代表 周象义 地址 上海市浦东新区书院镇丽正路1515号
2：中标供应商名称 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 法人代表 张旭东 地址 苏州工业园区唐庄路180号
3：中标供应商名称 三一汽车制造有限公司 法人代表 梁林河 地址 长沙经济技术开发区三一工业城
4：中标供应商名称 深圳航天广宇工业有限公司 法人代表 崔玉平 地址 深圳市福田区深南大道4019号航天大厦B座5楼
5：中标供应商名称 泰州市华通消防装备厂有限公司 法人代表 薛亚明 地址 江苏省泰州市野徐镇工业园区
6：中标供应商名称 九江市浩川消防装备有限公司 法人代表 宋敏 地址 江西省九江市经济技术开发区城西港区通港东路6号
7：中标供应商名称 温州华亮照明科技有限公司 法人代表 周会东 地址 温州市瓯海丽岙街道霞荣路55号
8：中标供应商名称 九江消防装备有限公司 法人代表 柳军华 地址 江西省九江市濂溪区虞家河大桥路1号
9：中标供应商名称 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 法人代表 李伟平 地址 广东省东莞市万江区小享社区八景三路11-12号
10：中标供应商名称 广州军霖救援设备有限公司 法人代表 林原 地址 广州市白云区钟落潭镇长腰岭村水星巷7号一楼102铺
11：中标供应商名称 奥来救援科技有限公司 法人代表 盛国民 地址 山东省德州市经济技术开发区红都路958号
12：中标供应商名称 兴化市亚鑫消防器材有限公司 法人代表 张兆年 地址 江苏省泰州兴化市垛田镇三羊村
13：中标供应商名称 沈阳君丰消防电子设备有限公司 法人代表 黄军团 地址 沈阳市皇姑区文大路218-20号甲
14：中标供应商名称 广州欧旺商贸有限公司 法人代表 佘英 地址 广州市天河区棠东东路19号B206房
15：中标供应商名称 广州莱曼消防设备有限公司 法人代表 王星星 地址 广州经济技术开发区锦绣路明华三街五号D1-3光业大厦610
16：中标供应商名称 泰州市众安安全防护装备有限公司 法人代表 蒋先进 地址 江苏省泰州市开发区野徐镇新华路
17：中标供应商名称 广州莱双消防设备有限公司 法人代表 刘晓武 地址 广东省广州市黄埔区南岗西路238号大院西北边168房
18：中标供应商名称 珠海中商兴贸易有限公司 法人代表 蔡素端 地址 珠海市高新区唐家湾镇唐淇路3399号5栋201#之一
六、报价明细
| 主要中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标金额 |
| 包1：泡沫消防车 | JDX5270GXFPM120/W5 | 1辆 | ￥1,497,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,497,000.00 |
| 包2：城市主战消防车（含器材） | JDX5150GXFAP50/W | 1辆 | ￥1,697,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥1,697,000.00 |
| 包3：泡沫消防车 | JDX5390GXFPM180 | 1辆 | ￥3,610,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,610,000.00 |
| 包4：抢险救援消防车 | SJD5180TXFJY130/SDA | 2辆 | ￥1,690,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥3,380,000.00 |
| 包5：装备检测维修消防车 | SJD5121XXFJC110/WSA | 1辆 | ￥2,090,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥2,090,000.00 |
| 包6：破拆举高喷射消防车(含器材) | SYM5320JXFJP23 | 1辆 | ￥7,988,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥7,988,000.00 |
| 包7：泡沫消防车（含器材） | TLF PM 180(5) | 2辆 | ￥6,246,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥12,492,000.00 |
| 包8：登高平台消防车（含器材） | F78 HLA | 1辆 | ￥23,495,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥23,495,000.00 |
| 包9：消防员灭火防护服 | ZFMH-HTH(DRD) | 386套 | ￥2,470.00 | 符合采购文件要求 | ￥953,420.00 |
| 包10：消防安全腰带等 | FZL-YD-900等 | 181条等 | ￥75.00 | 符合采购文件要求 | ￥58,135.00 |
| 包11：正压式消防空气呼吸器 | RHZK6.8/E | 81件 | ￥7,800.00 | 符合采购文件要求 | ￥631,800.00 |
| 包12：空气呼吸器气瓶等 | CRPIII-14 4-6.8-30-T等 | 69瓶等 | ￥1,900.00 | 符合采购文件要求 | ￥170,600.00 |
| 包13：佩戴式防爆照明灯等 | FZL-YD-900等 | 244支等 | ￥280.00 | 符合采购文件要求 | ￥120,500.00 |
| 包14：消防员呼救器 | RHJ240/A | 326件 | ￥290.00 | 符合采购文件要求 | ￥94,540.00 |
| 包15：消防轻型安全绳等 | FZL-S-Q10等 | 171条等 | ￥160.00 | 符合采购文件要求 | ￥40,800.00 |
| 包16：消防员灭火防护靴 | RJX-25A | 258双 | ￥226.00 | 符合采购文件要求 | ￥58,308.00 |
| 包17：消防员灭火防护靴等 | RJX-Z1A等 | 140顶等 | ￥215.00 | 符合采购文件要求 | ￥79,850.00 |
| 包18：抢险救援服 | RJF-F1A | 295套 | ￥983.00 | 符合采购文件要求 | ￥289,985.00 |
| 包19：一级化学防护服等 | RHF-IHK等 | 6套等 | ￥3,980.00 | 符合采购文件要求 | ￥85,170.00 |
| 包20：液压破拆工具组 | BJQ-63/0.68 GYKZ-47～65/645 GYJQ-28/154 GYCD-120/840 WN-4 | 2套 | ￥83,900.00 | 符合采购文件要求 | ￥167,800.00 |
| 包21：多功能消防水枪等 | QLD6.0/8III等 | 28支等 | ￥950.00 | 符合采购文件要求 | ￥50,610.00 |
| 包22：65水带(中压)等 | 20-65-20等 | 416盘等 | ￥470.00 | 符合采购文件要求 | ￥421,470.00 |
| 包23：自摆式移动消防炮等 | PSY40ZB等 | 2台等 | ￥15,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥45,000.00 |
| 包27：灭火救援指挥箱 | MJZ-01 | 2台 | ￥75,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥150,000.00 |
| 包28：消防Ⅱ类安全吊带等 | FZL-DD-II等 | 25条等 | ￥800.00 | 符合采购文件要求 | ￥163,680.00 |
| 包29：消防用红外线热像仪等 | HRYXJ-F2等 | 2台等 | ￥35,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥50,500.00 |
| 包30：手动破拆工具组（手动冲击式破拆器）等 | SL-700D等 | 4台等 | ￥3,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥121,600.00 |
| 包31：手抬机动泵等 | JBQ5.5/10等 | 2台等 | ￥9,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥64,000.00 |
| 包32：消防救生气垫等 | XJD-P等 | 1台等 | ￥32,000.00 | 符合采购文件要求 | ￥227,571.00 |
| 包33：隔离警示带等 | 200M等 | 32盘等 | ￥750.00 | 符合采购文件要求 | ￥148,460.00 |
| 包35：抢险救援手套（黑色） | ER100BK | 40双 | ￥350.00 | 符合采购文件要求 | ￥14,000.00 |
| 包36：D型钩（自动锁）等 | AM014等 | 160个等 | ￥120.00 | 符合采购文件要求 | ￥90,100.00 |
| 包37：有毒气体探测仪等 | M5IR等 | 3个等 | ￥18,500.00 | 符合采购文件要求 | ￥147,900.00 |
七、评审日期：2018-8-1评审地点：广州市天河区珠吉路自编66号广州消防支队特勤大队二中队（天河儿童公园旁）
评审委员会（谈判小组、询价小组、磋商小组或单一来源采购小组）：
负责人：罗卫湘成员： 梅华国、王华锋、易明南、登录即可免费查看（采购人代表）
八、本项目代理收费标准：按双方委托代理协议协商，收费金额：311275元
九、评审意见（非标采购方式或竞争性磋商采购方式采用书面推荐供应商参加采购活动的，还应当公告采购人和评审专家的推荐意见）
包1评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 33.500 | 47.000 | 58.900 |
| 评标价 | ￥1,500,000.00 | ￥1,498,000.00 | ￥1,497,000.00 |
| 价格得分 | 29.940 | 29.980 | 30.000 |
| 评标总得分 | 63.44 | 76.98 | 88.90 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包2评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 32.800 | 46.800 | 58.300 |
| 评标价 | ￥1,700,000.00 | ￥1,698,000.00 | ￥1,697,000.00 |
| 价格得分 | 29.947 | 29.982 | 30.000 |
| 评标总得分 | 62.75 | 76.78 | 88.30 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包3评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 32.800 | 46.800 | 55.900 |
| 评标价 | ￥3,614,000.00 | ￥3,610,000.00 | ￥3,610,000.00 |
| 价格得分 | 29.967 | 30.000 | 30.000 |
| 评标总得分 | 62.77 | 76.80 | 85.90 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包4评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 31.600 | 47.000 | 33.100 |
| 评标价 | ￥3,398,000.00 | ￥3,380,000.00 | ￥3,398,000.00 |
| 价格得分 | 29.841 | 30.000 | 29.841 |
| 评标总得分 | 61.44 | 77.00 | 62.94 |
| 排名 | 3 | 1 | 2 |
包5评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 徐工消防安全装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 徐工消防安全装备有限公司 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 31.000 | 58.200 | 31.000 |
| 评标价 | ￥2,099,000.00 | ￥2,090,000.00 | ￥2,099,000.00 |
| 价格得分 | 29.871 | 30.000 | 29.871 |
| 评标总得分 | 60.87 | 88.20 | 60.87 |
| 排名 | 2 | 1 | 2 |
包6评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 三一汽车制造有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 北京中卓时代消防装备科技有限公司 | 广东永强奥林宝国际消防汽车有限公司 | 三一汽车制造有限公司 |
| 技术商务得分 | 32.500 | 31.800 | 60.600 |
| 评标价 | ￥8,000,000.00 | ￥7,995,000.00 | ￥7,988,000.00 |
| 价格得分 | 29.955 | 29.974 | 30.000 |
| 评标总得分 | 62.46 | 61.77 | 90.60 |
| 排名 | 2 | 3 | 1 |
包7评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 中国车辆进出口有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 广州市川远域贸易有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 中国车辆进出口有限公司 | 北京中成海达进出口有限公司 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 广州市川远域贸易有限公司 |
| 技术商务得分 | 24.800 | 38.400 | 46.400 | 24.800 | 25.200 |
| 评标价 | ￥12,495,000.00 | ￥12,400,000.00 | ￥12,492,000.00 | ￥12,496,000.00 | ￥12,488,800.00 |
| 价格得分 | 39.696 | 40.000 | 39.705 | 39.693 | 39.716 |
| 评标总得分 | 64.50 | 78.40 | 86.11 | 64.49 | 64.92 |
| 排名 | 4 | 2 | 1 | 5 | 3 |
包8评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 中国车辆进出口有限公司 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 中国车辆进出口有限公司 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 广州尤谱力救援设备有限公司 |
| 技术商务得分 | 35.600 | 27.800 | 25.800 |
| 评标价 | ￥23,495,000.00 | ￥23,496,000.00 | ￥23,498,000.00 |
| 价格得分 | 40.000 | 39.998 | 39.995 |
| 评标总得分 | 75.60 | 67.80 | 65.79 |
| 排名 | 1 | 2 | 3 |
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京英特莱科技有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
| 投标人 | 北京英特莱科技有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 48.700 | 47.400 | 48.600 | 46.600 |
| 评标价 | ￥1,011,320.00 | ￥995,880.00 | ￥1,150,280.00 | ￥972,720.00 |
| 价格得分 | 26.908 | 27.326 | 23.658 | 27.976 |
| 评标总得分 | 75.61 | 74.73 | 72.26 | 74.58 |
| 排名 | 4 | 5 | 8 | 6 |
| 投标人 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 技术商务得分 | 49.400 | 48.600 | 48.800 | 58.500 |
| 评标价 | ￥907,100.00 | ￥988,160.00 | ￥1,111,680.00 | ￥953,420.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 27.539 | 24.479 | 28.543 |
| 评标总得分 | 79.40 | 76.14 | 73.28 | 87.04 |
| 排名 | 2 | 3 | 7 | 1 |
包10评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 技术商务得分 | 52.800 | 58.100 | 53.400 | 53.800 |
| 评标价 | ￥65,322.00 | ￥58,135.00 | ￥59,880.00 | ￥72,945.00 |
| 价格得分 | 26.699 | 30.000 | 29.126 | 23.909 |
| 评标总得分 | 79.50 | 88.10 | 82.53 | 77.71 |
| 排名 | 3 | 1 | 2 | 4 |
包11评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 宁波保众应急科技有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
| 投标人 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 49.200 | 52.000 | 51.000 |
| 评标价 | ￥526,500.00 | ￥595,350.00 | ￥510,300.00 |
| 价格得分 | 29.077 | 25.714 | 30.000 |
| 评标总得分 | 78.28 | 77.71 | 81.00 |
| 排名 | 3 | 4 | 2 |
| 投标人 | 宁波保众应急科技有限公司 | 上海宝亚安全装备股份有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 技术商务得分 | 50.200 | 52.100 | 59.000 |
| 评标价 | ￥854,550.00 | ￥863,460.00 | ￥631,800.00 |
| 价格得分 | 17.915 | 17.730 | 24.231 |
| 评标总得分 | 68.11 | 69.83 | 83.23 |
| 排名 | 6 | 5 | 1 |
包12评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 抚顺澳丰安全防护装备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 技术商务得分 | 51.800 | 51.700 | 58.600 |
| 评标价 | ￥180,300.00 | ￥164,100.00 | ￥170,600.00 |
| 价格得分 | 27.304 | 30.000 | 28.857 |
| 评标总得分 | 79.10 | 81.70 | 87.46 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包13评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广州雄鲸消防设备有限公司 | 晶全照明科技有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 温州华亮照明科技有限公司 | 浙江倬屹科技有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广州雄鲸消防设备有限公司 | 晶全照明科技有限公司 | 深圳市尚为照明有限公司 | 温州华亮照明科技有限公司 | 浙江倬屹科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 52.400 | 53.600 | 53.400 | 57.900 | 52.000 |
| 评标价 | ￥151,740.00 | ￥141,880.00 | ￥145,520.00 | ￥120,500.00 | ￥148,480.00 |
| 价格得分 | 23.824 | 25.479 | 24.842 | 30.000 | 24.347 |
| 评标总得分 | 76.22 | 79.08 | 78.24 | 87.90 | 76.35 |
| 排名 | 5 | 2 | 3 | 1 | 4 |
包14评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 宁波保众应急科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 宁波保众应急科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 技术商务得分 | 52.400 | 56.800 | 51.400 | 53.300 |
| 评标价 | ￥104,320.00 | ￥94,540.00 | ￥101,060.00 | ￥123,880.00 |
| 价格得分 | 27.188 | 30.000 | 28.065 | 22.895 |
| 评标总得分 | 79.59 | 86.80 | 79.46 | 76.19 |
| 排名 | 2 | 1 | 3 | 4 |
包15评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市顺发消防器材有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市顺发消防器材有限公司 |
| 技术商务得分 | 56.200 | 52.500 | 53.000 | 53.000 | 51.200 |
| 评标价 | ￥40,800.00 | ￥60,380.00 | ￥55,088.00 | ￥45,840.00 | ￥43,640.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 20.272 | 22.219 | 26.702 | 28.048 |
| 评标总得分 | 86.20 | 72.77 | 75.22 | 79.70 | 79.25 |
| 排名 | 1 | 5 | 4 | 2 | 3 |
包16评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 技术商务得分 | 57.300 | 53.200 | 53.700 |
| 评标价 | ￥58,308.00 | ￥56,760.00 | ￥64,500.00 |
| 价格得分 | 29.204 | 30.000 | 26.400 |
| 评标总得分 | 86.50 | 83.20 | 80.10 |
| 排名 | 1 | 2 | 3 |
包17评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江苏汇康消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
| 投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江苏汇康消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 51.400 | 57.200 | 51.000 | 52.200 |
| 评标价 | ￥73,380.00 | ￥79,850.00 | ￥94,960.00 | ￥111,570.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 27.569 | 23.182 | 19.731 |
| 评标总得分 | 81.40 | 84.77 | 74.18 | 71.93 |
| 排名 | 2 | 1 | 4 | 6 |
| 投标人 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 52.500 | 53.000 | 51.200 | 51.200 |
| 评标价 | ￥113,360.00 | ￥117,325.00 | ￥97,900.00 | ￥80,830.00 |
| 价格得分 | 19.420 | 18.763 | 22.486 | 27.235 |
| 评标总得分 | 71.92 | 71.76 | 73.69 | 78.43 |
| 排名 | 7 | 8 | 5 | 3 |
包18评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 北京英特莱科技有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | ||
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 投标人名称 | 江苏汇康消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | ||
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | ||
| 投标人名称 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | |||
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | |||
(2) 详细评审情况如下：
| 投标人 | 北京英特莱科技有限公司 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 |
| 技术商务得分 | 49.800 | 52.000 | 57.300 | 51.000 |
| 评标价 | ￥289,100.00 | ￥339,250.00 | ￥289,985.00 | ￥289,100.00 |
| 价格得分 | 26.939 | 22.957 | 26.857 | 26.939 |
| 评标总得分 | 76.74 | 74.96 | 84.16 | 77.94 |
| 排名 | 6 | 9 | 1 | 4 |
| 投标人 | 江苏汇康消防科技有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 |
| 技术商务得分 | 51.000 | 51.000 | 52.500 | 53.000 |
| 评标价 | ￥289,100.00 | ￥324,500.00 | ￥327,450.00 | ￥399,725.00 |
| 价格得分 | 26.939 | 24.000 | 23.784 | 19.483 |
| 评标总得分 | 77.94 | 75.00 | 76.28 | 72.48 |
| 排名 | 4 | 8 | 7 | 10 |
| 投标人 | 深圳优普泰服装科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 53.000 | 50.600 | 50.600 |
| 评标价 | ￥407,100.00 | ￥265,500.00 | ￥259,600.00 |
| 价格得分 | 19.130 | 29.333 | 30.000 |
| 评标总得分 | 72.13 | 79.93 | 80.60 |
| 排名 | 11 | 3 | 2 |
包19评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 江苏汇康消防科技有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
(2) 详细评审情况如下：
| 投标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江苏东泰特种消防设备有限公司 | 江苏汇康消防科技有限公司 |
| 技术商务得分 | 52.800 | 52.800 | 51.800 | 56.000 |
| 评标价 | ￥122,260.00 | ￥99,997.00 | ￥101,805.00 | ￥85,170.00 |
| 价格得分 | 20.494 | 25.057 | 24.612 | 29.419 |
| 评标总得分 | 73.29 | 77.86 | 76.41 | 85.42 |
| 排名 | 8 | 5 | 6 | 1 |
| 投标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 53.300 | 53.800 | 53.200 | 51.600 |
| 评标价 | ￥101,503.00 | ￥88,837.00 | ￥118,432.00 | ￥83,520.00 |
| 价格得分 | 24.685 | 28.204 | 21.156 | 30.000 |
| 评标总得分 | 77.98 | 82.00 | 74.36 | 81.60 |
| 排名 | 4 | 2 | 7 | 3 |
包20评审情况汇总表
审查情况如下：
| 投标人名称 | 奥来救援科技有限公司 | 山东迅凯消防设备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
| 最终报价 | ￥167,800.00 | ￥188,000.00 |
| 评审价由低到高顺序排名 | 1 | 2 |
包21评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
| 技术商务得分 | 55.700 | 57.200 | 56.200 |
| 评标价 | ￥63,710.00 | ￥77,650.00 | ￥50,610.00 |
| 价格得分 | 23.831 | 19.553 | 30.000 |
| 评标总得分 | 79.53 | 76.75 | 86.20 |
| 排名 | 2 | 3 | 1 |
包22评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人名称 | 广州雄鲸消防设备有限公司 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 上海华森消防科技发展有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广州雄鲸消防设备有限公司 | 江苏省南通龙涛水带集团有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 青岛东海消防装备有限公司 | 上海华森消防科技发展有限公司 |
| 技术商务得分 | 51.400 | 51.400 | 53.600 | 58.600 | 52.600 |
| 评标价 | ￥463,230.00 | ￥376,000.00 | ￥455,384.00 | ￥421,470.00 | ￥445,000.00 |
| 价格得分 | 24.351 | 30.000 | 24.770 | 26.763 | 25.348 |
| 评标总得分 | 75.75 | 81.40 | 78.37 | 85.36 | 77.95 |
| 排名 | 5 | 2 | 3 | 1 | 4 |
包23评审情况汇总表
审查情况如下：
| 投标人 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 |
| 最终报价 | ￥45,000.00 |
| 是否推荐为成交候选人 | 是 |
包24评审情况汇总表
审查情况如下：
| 投标人 | 湖南华诺星空电子技术有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 |
包27评审情况汇总表
审查情况如下：
| 投标人 | 沈阳君丰消防电子设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 不通过 |
| 最终报价 | ￥150,000.00 | |
| 是否推荐为成交候选人 | 是 | |
包28评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 技术商务得分 | 53.000 | 56.500 | 53.700 | 53.200 | 53.400 |
| 评标价 | ￥253,800.00 | ￥163,680.00 | ￥210,670.00 | ￥163,135.00 | ￥184,540.00 |
| 价格得分 | 19.283 | 29.900 | 23.231 | 30.000 | 26.520 |
| 评标总得分 | 72.28 | 86.40 | 76.93 | 83.20 | 79.92 |
| 排名 | 5 | 1 | 4 | 2 | 3 |
包29评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 58.200 | 53.800 | 55.300 |
| 评标价 | ￥50,500.00 | ￥96,550.00 | ￥99,850.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 15.691 | 15.173 |
| 评标总得分 | 88.20 | 69.49 | 70.47 |
| 排名 | 1 | 3 | 2 |
包30评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州雄鲸消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州雄鲸消防设备有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 56.000 | 57.200 | 54.000 | 54.300 |
| 评标价 | ￥200,500.00 | ￥121,600.00 | ￥224,700.00 | ￥323,550.00 |
| 价格得分 | 18.195 | 30.000 | 16.235 | 11.275 |
| 评标总得分 | 74.19 | 87.20 | 70.23 | 65.57 |
| 排名 | 2 | 1 | 3 | 4 |
包31评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 广州雄鲸消防设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广州尤谱力救援设备有限公司 | 广州雄鲸消防设备有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 56.000 | 54.800 | 57.400 |
| 评标价 | ￥129,600.00 | ￥86,000.00 | ￥64,000.00 |
| 价格得分 | 14.815 | 22.326 | 30.000 |
| 评标总得分 | 70.81 | 77.13 | 87.40 |
| 排名 | 3 | 2 | 1 |
包32评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 54.700 | 55.000 | 56.900 |
| 评标价 | ￥233,930.00 | ￥251,165.00 | ￥227,571.00 |
| 价格得分 | 29.184 | 27.182 | 30.000 |
| 评标总得分 | 83.88 | 82.18 | 86.90 |
| 排名 | 2 | 3 | 1 |
包33评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 广州莱双消防设备有限公司 | 九江消防装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 54.200 | 58.000 | 54.200 |
| 评标价 | ￥149,955.00 | ￥148,460.00 | ￥181,468.00 |
| 价格得分 | 29.701 | 30.000 | 24.543 |
| 评标总得分 | 83.90 | 88.00 | 78.74 |
| 排名 | 2 | 1 | 3 |
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 东莞市骏莱消防器材有限公司 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 九江消防装备有限公司 | 上海赞瑞实业有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 | 不通过 |
包35评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江苏汇康消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 东莞市港伟消防器材有限公司 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江苏汇康消防科技有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 技术商务得分 | 56.400 | 55.800 | 54.900 | 55.400 |
| 评标价 | ￥18,000.00 | ￥14,000.00 | ￥44,000.00 | ￥20,800.00 |
| 价格得分 | 23.333 | 30.000 | 9.545 | 20.192 |
| 评标总得分 | 79.73 | 85.80 | 64.45 | 75.59 |
| 排名 | 2 | 1 | 4 | 3 |
包36评审情况汇总表
(1) 资格性及符合性审查情况如下：
| 投标人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江苏汇康消防科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 江苏汇康消防科技有限公司 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 珠海中商兴贸易有限公司 |
| 技术商务得分 | 51.600 | 52.200 | 53.800 | 59.100 |
| 评标价 | ￥79,870.00 | ￥133,960.00 | ￥88,940.00 | ￥90,100.00 |
| 价格得分 | 30.000 | 17.887 | 26.941 | 26.594 |
| 评标总得分 | 81.60 | 70.09 | 80.74 | 85.69 |
| 排名 | 2 | 4 | 3 | 1 |
包37评审情况汇总表
审查情况如下：
| 投标人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 通过 | 通过 |
| 最终报价 | ￥148,000.00 | ￥147,900.00 |
| 评审价由低到高顺序排名 | 2 | 1 |
包38评审情况汇总表
审查情况如下：
| 投标人 | 东方通信股份有限公司 | 广州市杰运贸易有限公司 |
| 是否通过资格性及符合性审查 | 不通过 | 不通过 |
包25、26无供应商递交投标文件，采购失败。
各包组中标人及中标金额如下表：
| 包号 | 中标人 | 中标价 | ||
| 1 | 中标人 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 壹佰肆拾玖万柒仟 | ￥1,497,000.00 |
| 2 | 中标人 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 壹佰陆拾玖万柒仟 | ￥1,697,000.00 |
| 3 | 中标人 | 上海金盾特种车辆装备有限公司 | 叁佰陆拾壹万 | ￥3,610,000.00 |
| 4 | 中标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 叁佰叁拾捌万 | ￥3,380,000.00 |
| 5 | 中标人 | 捷达消防科技（苏州）股份有限公司 | 贰佰零玖万 | ￥2,090,000.00 |
| 6 | 中标人 | 三一汽车制造有限公司 | 柒佰玖拾捌万捌仟 | ￥7,988,000.00 |
| 7 | 中标人 | 深圳航天广宇工业有限公司 | 壹仟贰佰肆拾玖万贰仟 | ￥12,492,000.00 |
| 8 | 中标人 | 中国车辆进出口有限公司 | 贰仟叁佰肆拾玖万伍仟 | ￥23,495,000.00 |
| 9 | 中标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 玖拾伍万叁仟肆佰贰拾 | ￥953,420.00 |
| 10 | 中标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 伍万捌仟壹佰叁拾伍 | ￥58,135.00 |
| 11 | 中标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 陆拾叁万壹仟捌佰 | ￥631,800.00 |
| 12 | 中标人 | 泰州市华通消防装备厂有限公司 | 壹拾柒万零陆佰 | ￥170,600.00 |
| 13 | 中标人 | 温州华亮照明科技有限公司 | 壹拾贰万零伍佰 | ￥120,500.00 |
| 14 | 中标人 | 九江消防装备有限公司 | 玖万肆仟伍佰肆拾 | ￥94,540.00 |
| 15 | 中标人 | 东莞市湘大伟博消防科技有限公司 | 肆万零捌佰 | ￥40,800.00 |
| 16 | 中标人 | 九江市浩川消防装备有限公司 | 伍万捌仟叁佰零捌 | ￥58,308.00 |
| 17 | 中标人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 柒万玖仟捌佰伍拾 | ￥79,850.00 |
| 18 | 中标人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 贰拾捌万玖仟玖佰捌拾伍 | ￥289,985.00 |
| 19 | 中标人 | 江苏汇康消防科技有限公司 | 捌万伍仟壹佰柒拾 | ￥85,170.00 |
| 20 | 成交人 | 奥来救援科技有限公司 | 壹拾陆万柒仟捌佰 | ￥167,800.00 |
| 21 | 中标人 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 | 伍万零陆佰壹拾 | ￥50,610.00 |
| 22 | 中标人 | 青岛东海消防装备有限公司 | 肆拾贰万壹仟肆佰柒拾 | ￥421,470.00 |
| 23 | 成交人 | 兴化市亚鑫消防器材有限公司 | 肆万伍仟 | ￥45,000.00 |
| 27 | 成交人 | 沈阳君丰消防电子设备有限公司 | 壹拾伍万 | ￥150,000.00 |
| 28 | 中标人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 壹拾陆万叁仟陆佰捌拾 | ￥163,680.00 |
| 29 | 中标人 | 广州欧旺商贸有限公司 | 伍万零伍佰 | ￥50,500.00 |
| 30 | 中标人 | 广州莱曼消防设备有限公司 | 壹拾贰万壹仟陆佰 | ￥121,600.00 |
| 31 | 中标人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 陆万肆仟 | ￥64,000.00 |
| 32 | 中标人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 贰拾贰万柒仟伍佰柒拾壹 | ￥227,571.00 |
| 33 | 中标人 | 广州莱双消防设备有限公司 | 壹拾肆万捌仟肆佰陆拾 | ￥148,460.00 |
| 35 | 中标人 | 广州军霖救援设备有限公司 | 壹万肆仟 | ￥14,000.00 |
| 36 | 中标人 | 珠海中商兴贸易有限公司 | 玖万零壹佰 | ￥90,100.00 |
| 37 | 成交人 | 泰州市众安安全防护装备有限公司 | 壹拾肆万柒仟玖佰 | ￥147,900.00 |
| 包24、34、38由于通过资格性和符合性审查的供应商不足法定家数，采购失败。 包25、26无供应商递交投标文件，采购失败。 | ||||
十、本公告期限1个工作日。
| 中标、成交标的名称 | 规格型号 | 数量 | 单价（元） | 服务要求 | 中标、成交金额 |
十一、联系事项：
| （一）采购项目联系人（代理机构）：徐丽 | 联系电话：登录即可免费查看 |
| 采购项目联系人（采购人）：登录即可免费查看 | 联系电话：登录即可免费查看 |
| （二）采购代理机构 ：广东省政府采购中心 | 地址：广州市越华路118号之一 |
| 联系人：梁小姐 | 联系电话：020-62791666 |
| 传真：020-83371002 | 邮编：510030 |
| （三）采购人：广东省公安消防总队本部 | 地址：广州市天河区瘦狗岭路483号 |
| 联系人：登录即可免费查看 | 联系电话：020-87119180 |
| 传真：登录即可免费查看 | 邮编：510640 |
附件：招标文件（竞争性谈判文件、询价通知书、竞争性磋商文件）
招标文件
发布人：广东省政府采购中心
发布时间：2018年08月07日
微信扫码关注
