新兴县县道X484线河头镇河西至河仔口段四升三改建工程（勘察设计）中标候选人公示
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
| 广东省工程建设项目中标候选人公示 | |||
| 投资项目代码 | 2307-445321-18-01-535642 | ||
| 投资项目名称 | 新兴县县道X484线河头镇河西至河仔口段四升三改建工程 | ||
| 招标项目名称 | 新兴县县道X484线河头镇河西至河仔口段四升三改建工程 | ||
| 标段（包）名称 | 新兴县县道X484线河头镇河西至河仔口段四升三改建工程（勘察设计） | ||
| 公示名称 | 新兴县县道X484线河头镇河西至河仔口段四升三改建工程（勘察设计）中标候选人公示 | ||
| 开标日期 | 2024.1.17 | ||
| 评标情况 | 1、资格审查情况： 第一个信封（商务及技术文件）评审情况： 通过初步评审的投标人有：厦门中平公路勘察设计院有限公司、东莞市交通规划勘察设计院有限公司（联合报名 人：建勘勘测有限公司）、中国华西工程设计建设有限公司、首辅工程设计有限公司，共4家投标人单位。 第二个信封（报价文件）评审情况： 通过初步评审的投标人有：厦门中平公路勘察设计院有限公司、东莞市交通规划勘察设计院有限公司（联合报名 人：建勘勘测有限公司）、中国华西工程设计建设有限公司、首辅工程设计有限公司，共4家投标人单位。 2、评标得分情况： 排序第1名： 东莞市交通规划勘察设计院有限公司（联合报名人：建勘勘测有限公司），工程勘测设计费投标总报价 2177023.80元，投标报价下浮率20.20%，其中：工程勘察费投标报价327339.60元，工程设计费投标 报,1849684.20元，综合得分93.6209分； 排序第2名： 中国华西工程设计建设有限公司，工程勘测设计费投标总报价2127918.00元，投标报价下浮率22.00%，其中：工程勘察费投标报价319956.00元，工程设计费投标报价1807962.00元，综合得分88.5847分； 排序第3名： 厦门中平公路勘察设计院有限公司，工程勘测设计费投标总报价2138830.40元，投标报价下浮率21.60%，其 中：工程勘察费投标报价321596.80元，工程设计费投标报价1817233.60元，综合得分82.3174分； 排序第4名： 首辅工程设计有限公司，工程勘测设计费投标总报价2160655.20元，投标报价下浮率20.80%，其中：工程勘 察费投标报价324878.40元，工程设计费投标报价 1835776.80元，综合得分71.0648分； | ||
| 第一中标候选人 | 东莞市交通规划勘察设计院有限公司（联合报名人：建勘勘测有限公司） | ||
| 投标报价（根据需要可 以填写总价、单价、下 浮率、费率等） | 工程勘测设计费投标总报价2177023.80元，投标报价下浮率20.20%，其中：工程勘察费投标报价327339.60元，工 程设计费投标报价1849684.20元 | ||
| 质量承诺 | 符合法律法规、规范标准 的强制性规定和招标人要 求，相关勘察设计依据应 完整、准确、可靠，勘察 设计方案论证充分，计算 成果规范可靠并能通过各 级有关部门审批。 | 工期 | 详见专用合同条款8.1.3款的规定 |
| 拟派项目负责人姓名 | 黄贤贤 | 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | ①厚街镇文化中心片区周边道路改造 工程勘察设计； ②金湾区红旗镇2020年“四好农村 路”升级改造工程初步设计； ③斗门区井岸镇2019年“四好农村 路”升级改造工程设计项目； |
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文 件的相关证书名称及对 应编号，多项应分别列 出） | 1、联合体牵头人： 营业执照：914419000702589390； 设计资质证书：A144055037； 2、联合报名人： 营业执照：912310001302208451； 勘察资质证书：B123009734； | |
| 业绩情况（响应招标文 件的业绩，多项应分别 列出） | 1、联合体牵头人： ①和平县下车镇至竹园公路改建工程初步设计和施工图设计； ②斗门区井岸镇2019年“四好农村路”升级改造工程设计项目； ③金湾区红旗镇2020年“四好农村路”升级改造工程初步设计； ④X239线谢常路及延长线(X239线谢岗段)升级改造工程初步设计； ⑤汕头市潮阳区榕江片区美丽乡村风貌带建设项目-省道234沿线风貌带提升项目(金灶镇金 贵线)； ⑥厚街镇康乐南路及周边道路改造工程勘察设计； ⑦厚街镇文化中心片区周边道路改造工程勘察设计； ⑧饶平县“四好农村路”2022年“路网联结工程”三级公路项目樟溪镇Y495望芦线(新升县道 X074)军寮至青岚路段改建工程； ⑨潮阳区“四好农村路”X811金何线（六支路段)路面改造工程； 2、联合报名人： ①琼海市红色娘子军纪念园至母瑞山革命根据地旅游公路； ②增城火车站片区路网-站前路(站西大道至新城大道段)、站西大道(外环路至站南路段)、石 滩环路、纵五路、纵六路建设工程初勘及初步设计； ③增城西站片区-福宁大道(广汕公路至沙宁路段)及纵一路、纵二路跨铁路桥建设工程初勘 及初步设计。 | ||
| 第二中标候选人 | 中国华西工程设计建设有限公司 | ||
| 投标报价（根据需要可 以填写总价、单价、下 浮率、费率等） | 工程勘测设计费投标总报价2127918.00元，投标报价下浮率22.00%，其中：工程勘察费投标报价319956.00元，工 程设计费投标报价1807962.00元 | ||
| 质量承诺 | 符合法律法规、规范标准 的强制性规定和招标人要 求，相关勘察设计依据应 完整、准确、可靠，勘察 设计方案论证充分，计算 成果规范可靠并能通过各 级有关部门审批。 | 工期 | 详见专用合同条款第8.1.3款的规定 |
| 拟派项目负责人姓名 | 吴盛伟 | 资质资格（响应招标文件的相关证书名称及对应 编号，多项应分别列出） | 职称证书：A202109010100026； | ||
| 业绩（响应招标文件的业绩，多项应分别列出） | ①G234线郑州境G310以南段（荥阳 乔楼至崔庙段)改建工程勘察设计； ②G207（原S237）焦作至温县段改建 工程勘察设计； ③S235温县城区段改建工程勘察设 计； ④大广高速公路周口段崔桥互通工程 勘察设计； | ||||
| 资格能力条件 | 资格情况（响应招标文 件的相关证书名称及对 应编号，多项应分别列 出） | 营业执照：91510000201803520Y； 勘察资质证书：B151007237； 设计资质证书：A151007237； | |||
| 业绩情况（响应招标文 件的业绩，多项应分别 列出） | ①G234线郑州境G310以南段（荥阳乔楼至崔庙段)改建工程勘察设计； ②国道G228线珠海市斗门区K22+170~K37+250段灾毁恢复重建工程勘察设计； ③G345青藏界至聂荣县段公路新改建工程勘察设计； ④S235温县城区段改建工程勘察设计。 | ||||
| 第三中标候选人 | 厦门中平公路勘察设计院有限公司 | ||||
| 投标报价（根据需要可 以填写总价、单价、下 浮率、费率等） | 工程勘测设计费投标总报价2138830.40元，投标报价下浮率21.60%，其中：工程勘察费投标报价321596.80元，工 程设计费投标报价1817233.60元 | ||||
| 质量承诺 | 符合法律法规、规范标准 的强制性规定和招标人要 求，相关勘察设计依据应 完整、准确、可靠，勘察 设计方案论证充分，计算 成果规范可靠并能通过各 级有关部门审批。 | 工期 | 详见专用合同条款第8.1.3款的规定 | ||
| 拟派项目负责人姓名 | 林斌 | 资质资格（响应招标文件的相关 证书名称及对应编号，多项应分 别列出） | 职称证书：闽G209-04754 | ||
| 业绩（响应招标文件的业绩，多 项应分别列出） | ①沈海高速杏林互通及接线工程（灌口中路-国道324复 线段)； ②S226沙田水至南康横市段公路改建工程勘察设计； | ||||
| ⑥沈海高速杏林互通及接线工程(灌口中路-国道324复线段)； ⑦国道324线部分路段路面大修工程设计； | |||
| 异议受理部门 | 新兴县交通运输服务中心 | 联系地址 | 新兴县新城镇新洲大道南19号（办公楼）（办公住所） |
| 异议受理部门联系人 | 陈先生 | 联系电话 | 0766-2979208 |
| 招标投标监督部门 | 新兴县交通运输局 | 联系电话 | 0766-2976220 |
| 联系地址 | 云浮市新兴县新城镇广兴大道南19号 | ||
| 公示开始时间 | 2024年1月19日 | 公示结束日期 | 2024年1月23日 |
| 法律法规规定和招标文 件规定公示的 其他内容 | 信用等级情况： 1、厦门中平公路勘察设计院有限公司，没有提供相关信用等级证明，未使用广东省信用评价等级的申请承诺 书。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原 则上按B级对待。 2、东莞市交通规划勘察设计院有限公司（联合报名人：建勘勘测有限公司），未使用广东省信用评价等级的申 请承诺书。东莞市交通规划勘察设计院有限公司在2022年度广东省公路工程从业单位（设计单位）信用等级为B级；建勘勘测有限公司没有提供相关信用等级证明。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，信用等级延续1年后仍无信 用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。如投标人为联合体投标的，信用等级以联合体中信用等 级较低的为准。 3、中国华西工程设计建设有限公司，未使用广东省信用评价等级的申请承诺书，在2022年度广东省公路工程从 业单位（设计单位）信用等级为B级。根据招标文件投标人须知前附表10.2.2，信用等级延续1年后仍无信用评价等级 的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对待。 4、首辅工程设计有限公司，没有提供相关信用等级证明，未使用广东省信用评价等级的申请承诺书。根据招标 文件投标人须知前附表10.2.2，信用等级延续1年后仍无信用评价等级的，按照初次进入我省确定，原则上按B级对 待。 | ||
微信扫码关注
