剑鱼标讯 > 中标项目 > 黔西市定新乡青杠村2023年第一批次宜耕地开发补充耕地项目-中标候选人公示

黔西市定新乡青杠村2023年第一批次宜耕地开发补充耕地项目-中标候选人公示

基本信息

省份	河南	城市	新乡市
招标代理机构		项目名称	黔西市定新乡青杠村2023年第一批次宜耕地开发补充耕地项目
采购单位	黔西市乡村建设投资有限责任公司立即查看	采购联系人	登录即可免费查看
采购电话	登录即可免费查看
拟定单一来源采购供应商	贵州城乡建设集团有限公司

基本信息
项目名称		省份
业主单位		业主类型
总投资		建设年限
建设地点
审批机关		审批事项
审批代码		批准文号
审批时间		审批结果
建设内容

中标候选人公示

黔西市定新乡青杠村2023年第一批次宜耕地开发补充耕地项目-中标候选人公示

根据法律、法规、规章和招标文件的规定，黔西市乡村建设投资有限责任公司的黔西市定新乡青杠村2023年第一批次宜耕地开发补充耕地项目，项目编号：E52058120230005RZ，项目批文名称：黔市发改备〔2023〕3号，已于2023年12月06日10时00分在毕节市公共资源交易中心公示开标评标，根据评标委员会出具的评标报告，现公示下列内容：

第一中标候选人：贵州城乡建设集团有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：91.26分
投标总报价：柒佰肆拾万零壹仟零壹拾元柒角捌分(￥7,401,010.78)
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：罗云、具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：黔2571919006583

第二中标候选人：贵州晨源盛建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包贰级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：84.12分
投标总报价：柒佰叁拾玖万玖仟玖佰叁拾陆元贰角柒分(￥7,399,936.27)
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：朱彬、具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：黔254151788214

第三中标候选人：四川中港建设工程有限公司
资质条件：具有市政公用工程施工总承包壹级资质，具备有效的营业执照，具备有效的安全生产许可证
评审得分：83.86分
投标总报价：柒佰肆拾万零肆仟零壹拾壹元玖角捌分
(￥7,404,011.98)
工程质量：符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期：180日历天
项目负责人 (项目经理) ：刘贵、具备市政公用工程专业二级注册建造师，注册编号：川2512014201517179

中标候选人公示自2023年12月06日至2023年12月11日止，在公示期内，对上述内容持有异议的请向黔西市自然资源局(招标监督管理部门名称)(电话：0857-4222374) 投诉。

招标人：黔西市乡村建设投资有限责任公司
地址：贵州省毕节市黔西市莲城办事处行政办公中心4楼
联系人：登录即可免费查看
电话：登录即可免费查看
重要提示：根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(七部委局11号令)，投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的，有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时，应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容：
⑴投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑵被投诉人的名称、地址及有效联系方式；
⑶投诉事项的基本事实；
⑷相关请求及主张；
⑸有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的，投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章；其他组织或者个人投诉的，投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字，并附有效身份证复印件。
投诉书有关材料是外文的，投诉人应当同时提供其中文译本。

评审情况
（一）初步评审

序号	通过初步评审的投标人名称
1	贵州城乡建设集团有限公司
2	四川中港建设工程有限公司
3	贵州晨源盛建设工程有限公司
序号	未通过初步评审的投标人名称及原因
1	/

（二）综合评分

投标单位名称		贵州晨源盛建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	2.5	2.6	1.8	3	2.5
	2.工程质量保证措施(0分-4分)	2.6	2.7	1.8	3.3	2.45
	3.主要施工设备配置(0分-3分)	1.9	2.8	0.8	2.1	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)	1.9	3	0.8	2	1.7
	5.确保安全生产技术措施(0分-4分)	2.5	2.6	1.8	3	2.3
	6.现场组织管理机构(0分-4分)	2.8	2.7	1.8	3.4	2.4
	7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)	2.6	2.6	1.8	3.4	2.45
	8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)	2.8	2.5	1.8	2.8	2.4
商务	1.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	2.技术负责人职称(0分-2.5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	3.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.其他(0分-5分)	0	0	0	0	0
最终得分		84.12
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		贵州城乡建设集团有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	3	3	2	3.2	2.7
	2.工程质量保证措施(0分-4分)	3.1	3	2	3.3	2.6
	3.主要施工设备配置(0分-3分)	2.2	3	1	2.2	2
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)	2.1	3	1	2	1.95
	5.确保安全生产技术措施(0分-4分)	2.8	3	2	3.1	2.45
	6.现场组织管理机构(0分-4分)	3.1	3	2	3.5	2.5
	7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)	3	2.8	2	3.5	2.6
	8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)	3	2.8	2	3	2.5
商务	1.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	2.技术负责人职称(0分-2.5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	3.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.其他(0分-5分)	5	5	5	5	5
最终得分		91.26
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称		四川中港建设工程有限公司
评标委员会成员评审内容		评委1	评委2	评委3	评委4	评委5
技术	1.总体施工部署、场地平面布置(0分-4分)	2.5	2.5	1.5	3	2.4
	2.工程质量保证措施(0分-4分)	2.5	2.5	1.5	3.2	2.35
	3.主要施工设备配置(0分-3分)	1.8	2.8	0.5	2.1	1.8
	4.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-3分)	1.9	3	0.5	2	1.6
	5.确保安全生产技术措施(0分-4分)	2.6	2.4	1.5	3	2.2
	6.现场组织管理机构(0分-4分)	2.8	2.5	1.5	3.5	2.2
	7.确保文明施工、环境保护技术措施(0分-4分)	2.5	2.6	1.5	3.3	2.3
	8.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-4分)	2.5	2.5	1.5	3	2.3
商务	1.项目负责人 (项目经理)(0分-2.5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	2.技术负责人职称(0分-2.5分)	2.5	2.5	2.5	2.5	2.5
	3.细微偏差扣分(-5分-0分)	0	0	0	0	0
	4.其他(0分-5分)	0	0	0	0	0
最终得分		83.86
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

（三）详细评审

投标单位名称	报价得分	技术得分	商务得分	综合得分	投标报价（元）	名次
贵州城乡建设集团有限公司	60	21.26	10	91.26	登录即可免费查看.78	1
贵州晨源盛建设工程有限公司	59.99	19.13	5	84.12	7399936.27	2
四川中港建设工程有限公司	59.98	18.88	5	83.86	7404011.98	3
备注：评标委员会采用综合评分法；评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。