东明县市场监督管理局2024年全县食品安全监督抽检项目（二次）成交公告
微信分享
关注项目
标讯收藏
| 项目名称 | 省份 | ||
| 业主单位 |
认领
立即查看
|
业主类型 | |
| 总投资 | 建设年限 | ||
| 建设地点 | |||
| 审批机关 | 审批事项 | ||
| 审批代码 | 批准文号 | ||
| 审批时间 | 审批结果 | ||
| 建设内容 | |||
一、采购人：东明县市场监督管理局
联系地址：东明县市场监督管理局驻地
联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看
采购代理机构：山东鲁泽项目管理有限公司
联系地址：菏泽市人民南路亿丰时代广场C区C3栋-226室
联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看
二、采购项目名称：
东明县市场监督管理局2024年食品安全县级监督抽检项目（二次）
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371728000202402000005
三、公告发布日期：2024年01月24日
四、成交日期：2024年02月04日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
七、采购小组成员名单：标包A：张奋胜、徐涛、王继稳、标包B：张奋胜、徐涛、王继稳、标包C：张奋胜、徐涛、王继稳、标包D：张奋胜、徐涛、王继稳、标包E：张奋胜、徐涛、王继稳、标包F：张奋胜、徐涛、王继稳、
八、采购小组成员评审结果：标包A：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司
（95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技
术有限公司（93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）标包B：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司（95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技术有限公司 （93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）标包C：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司（95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技
术有限公司（93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）标包D：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司（95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技术有限公司 （93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）标包E：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司（95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技术有限公司 （93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）标包A：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司 （95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技术有限公司 （93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）
九、公告期限：自发布公告之日起1个工作日
十、采购项目联系方式：
联系人：山东鲁泽项目管理有限公司
联系方式：登录即可免费查看
十一、代理服务费计取金额：38000元；
十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
2、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
3、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
4、山东天衡检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
5、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
6、山东圣和振诺检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
7、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
8、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
9、山东匠造检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
10、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
11、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
12、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
13、山东天衡检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
14、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
15、山东圣和振诺检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
16、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
17、山东匠造检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
18、奥迈检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
19、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
20、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
21、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
22、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
23、山东圣和振诺检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
24、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
25、山东匠造检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
26、奥迈检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
27、山东天衡检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
28、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
29、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
30、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
31、山东圣和振诺检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
32、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
33、山东匠造检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
34、奥迈检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
35、山东天衡检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
36、青岛谱尼测试有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
37、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
38、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
39、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
40、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
41、山东匠造检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
42、奥迈检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
43、山东天衡检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
44、青岛谱尼测试有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
45、山东圣和振诺检测服务有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
46、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
47、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
48、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
联系地址：东明县市场监督管理局驻地
联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看
采购代理机构：山东鲁泽项目管理有限公司
联系地址：菏泽市人民南路亿丰时代广场C区C3栋-226室
联系方式：登录即可免费查看登录即可免费查看
二、采购项目名称：
东明县市场监督管理局2024年食品安全县级监督抽检项目（二次）
采购项目编号（采购计划编号）：SDGP371728000202402000005
三、公告发布日期：2024年01月24日
四、成交日期：2024年02月04日
五、采购方式：竞争性磋商
六、成交情况：
| 标包 | 项目名称 | 供应商名称 | 地址 | 成交结果（元） |
| A | 食品抽检约800批次 | 山东匠造检测有限公司 | 山东潍坊经济开发区新元路2188号5号楼 | 317600.00（397元/批次） |
| B | 食品抽检约800批次 | 奥迈检测有限公司 | 山东省菏泽市高新区黄河路食品工业园东侧 | 316000.00（395元/批次） |
| C | 食品抽检约800批次 | 山东天衡检测有限公司 | 山东省菏泽市开发区陈集镇中心路1号 | 308000.00（385元/批次） |
| D | 食品抽检约800批次 | 青岛谱尼测试有限公司 | 山东省青岛市崂山区金水路36号 | 318400.00（398元/批次） |
| E | 食品抽检约800批次 | 山东圣和振诺检测服务有 限公司 | 菏泽市开发区岳程办事处三里河村东100米路北 | 318400.00（398元/批次） |
| F | 食品抽检约700批次 | 山东天元盈康检测评价技 术有限公司 | 潍坊市寒亭区禹王北街2889号 | 278600.00（398元/批次） |
七、采购小组成员名单：标包A：张奋胜、徐涛、王继稳、标包B：张奋胜、徐涛、王继稳、标包C：张奋胜、徐涛、王继稳、标包D：张奋胜、徐涛、王继稳、标包E：张奋胜、徐涛、王继稳、标包F：张奋胜、徐涛、王继稳、
八、采购小组成员评审结果：标包A：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司
（95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技
术有限公司（93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）标包B：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司（95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技术有限公司 （93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）标包C：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司（95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技
术有限公司（93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）标包D：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司（95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技术有限公司 （93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）标包E：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司（95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技术有限公司 （93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）标包A：山东匠造检测有限公司 （95.7、98.7、93.7）、奥迈检测有限公司（94.25、94.75、94.25）、山东天衡检测有限公司 （95、94.5、93）、青岛谱尼测试有限公司 （95.17、93.17、93.17）、山东圣和振诺检测服务有限公司 （94.17、94.67、92.67）、山东天元盈康检测评价技术有限公司 （93.17、92.17、92.17）、山东众合天成检验有限公司 （92.25、91.25、91.25）、山东华检检测有限公司（90.87、90.87、91.87） 方圆标志检验检测（山东）有限公司（90.92、89.42、90.42）
九、公告期限：自发布公告之日起1个工作日
十、采购项目联系方式：
联系人：山东鲁泽项目管理有限公司
联系方式：登录即可免费查看
十一、代理服务费计取金额：38000元；
十二、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：
1、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
2、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
3、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
4、山东天衡检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
5、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
6、山东圣和振诺检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
7、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
8、奥迈检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
9、山东匠造检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
10、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
11、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
12、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
13、山东天衡检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
14、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
15、山东圣和振诺检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
16、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
17、山东匠造检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
18、奥迈检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
19、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
20、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
21、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
22、青岛谱尼测试有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
23、山东圣和振诺检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
24、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
25、山东匠造检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
26、奥迈检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
27、山东天衡检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
28、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
29、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
30、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
31、山东圣和振诺检测服务有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
32、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
33、山东匠造检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
34、奥迈检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
35、山东天衡检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
36、青岛谱尼测试有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
37、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
38、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
39、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
40、山东天元盈康检测评价技术有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
41、山东匠造检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
42、奥迈检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
43、山东天衡检测有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
44、青岛谱尼测试有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
45、山东圣和振诺检测服务有限公司：其他情形本项目兼投不兼中，在前标包确定为成交供应商在其后标包只参与评审不参与排名
46、山东众合天成检验有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
47、山东华检检测有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
48、方圆标志检验检测（山东）有限公司：评审得分较低（其他情形综合得分较低）
微信扫码关注
