剑鱼标讯 > 中标项目 > 国道335(菜树甸-市界)道路工程土建(施工)中标候选人公示

国道335(菜树甸-市界)道路工程土建(施工)中标候选人公示

基本信息
项目名称 省份
业主单位 业主类型
总投资 建设年限
建设地点
审批机关 审批事项
审批代码 批准文号
审批时间 审批结果
建设内容


国道335(菜树甸-市界)道路工程土建 S110000A001036104001),建设单位名称:
公示开始时间:
公示结束时间:
(招标项目编号:

京市交通委员会怀柔公路分局,建设地点:北京市怀柔区怀柔区,评标日期: 2024年02月23日 经
O
评标委员会评审,确定001国道335(菜树甸-市界)道路工程土建第1标段、 002国道335(菜树甸-市界)
道路工程土建第2标段的中标候选人,现公示如下:
一、中标候选人
001 国道335(菜树甸-市界)道路工程土建第1标段
(一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
北京路桥瑞通养护广惫女限公司”歹
99.9220
99.2630
1
中交路桥建设有限{罨
2
张明
3 湖北省路桥集团有限公2oq 98.7340
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人)




序 姓 相关证书名称及编 姓 相关证书名

业绩 业绩
名 号 名 称及编号



1北 京 路 桥 瑞 通 养 护 中 心 有 限 公 司京 王 1112006200812005, 秋 京交安B(05) 云 G05630怀柔区京加路大 修工程;昌平区昌 金路改建工程;怀 柔区怀长路(九 渡河一桥梓镇) 改建工程施工总 承包项目第三标 段;2016年怀柔区 范崎路预防性养 护工程;天北路北 延(昌金路-桥梓 镇政府西街)-怀 工程1#于 京交安B 荣 (05) 旺 G05627怀柔区京沈路予 防性养护工程; 怀柔区兰七路 (K0+000- K10+181)预防 性养护工程;怀 柔区喇碾路支纟 改造工程;2016 年怀柔区桥梁 修、桥梁预养、 公路中修工程 (第一批)(第 一标段);天北 路北延(昌金 路-桥梓镇政府 西街)-怀柔段 道路工程1#标

2 中 郝 京 贵州省镇宁至胜 李 京交安 广州东沙至新联
交 瑞 1112019202004052, 境关高速公路项 东 B(18)G01600 高速公路S09合
路 军 京交安B(10)G05868 目土建工程27合 泽 同段;重庆沿江
桥 同;济广高速江西 高速公路忠县至
建 鹰潭至瑞金段公 万州段第A6标
设 路工程C6合同段; 段;G316线两当
有 贵州省道真至瓮 县杨店(甘陕
限 安高速公路和溪 界)至徽县李家
至流河渡段路面


公 工程施工第LM04B 河段高速公路
司 标段;G316线两当 LH-ZJLJZBB标段
县杨店(甘陕
界)至徽县李家
河段高速公路LH-
ZJLJZBB标段;湖
南省南县至益阳
高速公路项目路
面工程施工招标
第11标段;贵州省
石阡至玉屏(大
龙)高速公路土
建工程TJ10标段
湖 济南至广州国家 荆州长江公路大

问丛厶 西鹰 桥;湖北省十漫

祆圭设
高速公路一期土
瑞佥
项目十祧明
路 建工程第SME1合
桥 张 鄂 工;湖北省郧县 同段;湖北省孝
王 鄂交安
3 集 清 1422013201413653, (鄂豫省界)至十 (感)襄(樊)
华 B(08)G00102
团 利 鄂交安B(16)G00048 堰高速公路一期 高速公路随州枢
有 土建工程施工 纽互通土建工程
限 YSTJ-9标段;湖北 SY1合同段、路
公 省白洋长江公路 面工程SY2合同
司 大桥BY-2标 段
(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序 中标候选人名称 响应情况


1 北京路桥瑞通养护中心有限公司 响应。
2 中交路桥建设有限公司 响应。
3 湖北省路桥集团有限公司 响应。
002 国道335(菜树甸-市界)道路工程土建第2标段
(一)基本情况
排序 中标候选人名称 评标得分
1 中交一公局第五工程有限公司 97.4720
2 中交一公局厦门工程有限公司 97.3300
3 中交一公局第一工程有限公司 95.2320
(二)中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况

项目负责人(经理) 项目总工(技术负责人)




序 姓 相关证书名称及绸《

姓 相关证书名
业绩
名 号
名 称及编号
名 伥明

1 中 蔡 京 江苏省淮阴至江都高速公 谢 京交安 四川雅安
交 丽
1112006200809749, 路扬州段J-3-4合同;苏州 远 B(15)G03617 至泸沽高
英 京交安B(14)G07716 绕城苏昆太高速公路HC-6 征 速公路C8
公 标;河南省叶信高速公路 合同段;湖
局 N0.13合同段;洛阳至南阳 南省洞口
第 高速公路寄料至分水岭第 至新宁高
五 十六B合同段;平凉(罗汉 速公路项
工 洞)至定西高速公路路面 目路面工
程 工程LM4合同;国家高速公 程LM04合






路网荣成至乌海公路山西
境灵丘至山阴高速公路路
基、桥涵、隧道工程施工
第八合同段;鲁坨路(京
原公路旧路~鲁家山生物
质能源厂)道路工程;贵
州省沿河至榕江高速公路
沿河至德江段工程YD-TJ-
5;2016年密云密古路
(K30+200~K39+550.5)
大修工程;甘肃省G215线
马鬃山至桥湾公路工程项
目路基、桥涵、路面、交
安及附属工程施工第MQ2
.ε:∑
惫孙父何
li
伥明

同段;湖南
省新化至
溆浦高速
公路路面
工程第30
标段;重庆
万州至湖
北利川高
速公路
(重庆
段)
WLO4+WL09
合同段;甘
肃省S10凤
县(陕
西)至合
作(甘
肃)高速
公路卓尼
至合作段
一期工程
路基、桥
梁、隧道
工程ZH10
标段;南京
至马鞍山


国家高速
公路刘村
互通至铜
井镇(苏
皖界)段
扩建工程
NMKJ-22标

2 中 李 闽 国道主干线广州绕城公路 阮 闽交安 国道主干
交 吉 1352016201617943, 九江至小塘段工程第十三 建 B(11)G07012 线广州绕
虎 闽交安B(10)G02858 合同;福建省永安至武平 东 城公路九
公 高速公路项目土建路基工 江至小塘
局 程A10合同;安徽省界阜蚌 段工程第
厦 高速公路一、二期改建工
十三合同;

门 U4口甲 南省G98环岛 国道主干
工 路/至八所段改 线宁波绕
程 建工程: 补朋速 城高速公
有 出口路工程(设计施工总 路东段项
限 承包) 目第九合
公 同;绍兴至
司 诸暨高速
公路工程
SZTJ08合
同;海南省
中线高速
公路屯昌


至琼中段
A1合同;白
沙快速出
口路工程
(设计施
工总承
包)
蚌宁高速
公路来明
段路基工
河北省大广公路固安(京
中 程BN-08标
冀界)至深州段高速公路
交 段;阜阳
路基桥涵工程施工LQ3合
至周集高
同;定边至武威国家高速

戋(G2012线)

营宀水至 高速公路土
第 李 京
建工程项,
速公路路
基路面工
姚 程FZFG-02
标段;河北
3 金 1112015201533381,
京交安
伥明 记 合同;谷城
自灬吣王张家口高速公路 B(05)G01581
工 雷 京交安B(15)G07891 所 至竹溪高
承德段TJ12合同段;连云
程 速公路一
港至霍尔果斯国家高速公
有 期土建工
路新疆境内吐鲁番至小草
限 程GZTJ-4
湖段公路项目TX-2标段;
公 合同段;西
平利至镇坪高速公路路基
司 安外环高
桥隧工程施工LJ-15标段
速公路南
段LJ-14合
同段


(三)中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序中标候选人名称响应情况
中交一公局第五工程有限公司响应
2中交一公局厦门工程有限公司响应
3中交一公局第一工程有限公司响应
提出异议的渠道和方式 001国道335(菜树甸-市界)道路工程土建第1标段
提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招
标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向北京市交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人:中铁十一局集团有限公司被否决的投标人:中交基础设施养护集团有限公司 被否决的
投标人:广西路建工程集团有限公司被否决的投标人:汇通建设集团股份有限公司
002国道335(菜树甸-市界)道路工程土建第2标段 提出异议的渠道和方式:公示期内,如对上述中标候选人存在疑问,依据北京市交通委员会《北京市公路工程招
标投标活动投诉处理管理办法(试行)》,可向蓝求 交通委员会投诉或举报。
被否决的投标人:中国公路工程咨询集蒋限公司 被烫的投标人:中交基础设施养护集团有限公司被
否决的投标人:广西路建工程集团有限公卖 被否决的授圳 中铁十六局集团有限公司 三、其他公示内容
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市交通委员会。
监督投诉方式:电话010-12328;网址jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
招 标人:北京市交通委员会怀柔公路分局招标代理机构:北京逸群工程咨询有限公司
地 址:北京市怀柔区府前街1号 地址:北京经济技术开发区宏达中路甲12号
联 系人:王岩松、朱明岩联 系 人:登录即可免费查看
电 话:登录即可免费查看电 话:登录即可免费查看



电子邮件: 电子 邮件:
六、开评、评标情况
001 国道335(菜树甸-市界)道路工程土建第1标段
(一)开标记录
投标
工期 拟派
序 投标价格
投标人 (日 质量标准 项目
号 (元)
历 经理
天)
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
阿拉善
发布的《公路工程质量检验评定标准》 孙佳
盟云峰
(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 东,
1 道桥有 110714881 730
评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 李跃
限责任
通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 国
公司
发【2010】65号)规定的优良等级
安徽省
伥明
公路桥
2 梁工程
有限公

北京城
建道桥
3 建设集
团有限
公司


北京建
工路桥
4
集团有
限公司
北京路
桥方舟
交通科
5
技发展
有限公



太二
淡盟m质量评定:达到交通运输邵
北京市
市政一 发布的《公路工程质量检验评定标准》

建设工 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量
7 125477708 730 鹏,
程有限 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交
陈伟
责任公 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
司 (交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
北京市
政路桥
8
股份有
限公司

标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
北京鑫 发布的《公路工程质量检验评定标准》 毛鸿
旺路桥 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 雁,
9 125012969 730
建设有 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 邱建
限公司 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 森
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
北旺集
10 团有限
公司
北旺路
桥建设
11
有限公

长沙市
公路桥
梁建设
涨明
12
有限责
任公司
成都市
路桥工
13 程股份
有限公

14 承德周
道路桥


有限公

广西交
建工程
15 建设集
团有限
公司
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
广西路 发布的《公路工程质量检验评定标准》 蒋昌
建工程 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 盛,
16 730
集团有 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 陆汉
限公司 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 丰
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
贵州路 发窄 公路工程质量检验评定标准》
孟剑
桥集团 JTGro0
1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 波,
17 119700734 冰明
有限公 冖 一工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 刘河
司 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 清
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
哈尔滨
市公路
18 工程有
限责任
公司
19 河北光
太路桥


工程集
团有限
公司
河北建
设集团
20
股份有
限公司
河北翔
达路桥
21
工程有
限公司
河南广
瑞建筑
22
工程有
限公司
河南恒
张明
通公路
23 桥梁建
设有限
公司
河南省
公路工
24 程局集
团有限
公司


河南省
光大路
25 桥工程
有限公

河南豫
通盛鼎
26 工程建
设有限
公司
核工业
长沙中
27 南建设
集团有
限公司
段辶朽
戈工验收的质量评定:达到交通运输部
核工业 狄吸顶量检验评定标准》 王觉
华东建
(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 非,
28 设工程 125554564 730
评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 余效
集团有
通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 义
限公司
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
湖北省 121669114 730 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部 张清 29
路桥集 发布的《公路工程质量检验评定标准》 利,
团有限 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 王华
公司 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交


通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
湖南发
通路桥
30
集团有
限公司
湖南华
鑫美好
公路环
31
境建设
有限公

湖南佳
林建设
32
集团有
限公司
伥明
湖南金
沙路桥
33
建设有
限公司
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
湖南省
发布的《公路工程质量检验评定标准》 刘建
交建工
(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 雄,
34 程集团 125483992 730
评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 田放
有限公
通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 顶

(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。


湖南省
湘平路
35 桥建设
有限公

标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
汇通建 发布的《公路工程质量检验评定标准》 岳静
设集团 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 芳,
36 730
股份有 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 禹海
限公司 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 龙
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
江苏海 发布的《公路工程质量检验评定标准》

通建设
37 125440017 730 番a2
(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量
骏,
工程有 评亠程质量和建设项目竣工综合评分达到交
张婧
限公司 勇运轴卟《公路工程竣交工验收办法实施细则》
兆限
65号)规定的优良等级。
江西井
冈路桥
38 (集团)
有限公

39 江西省
地质工
程(集


团)公

江西省
宏发路
40 桥建筑
工程有
限公司
江西省
路桥隧
41 道工程
有限公

江西天
丰建设
42
集团有
限公司
伥明
江西通
威公路
43 建设集
团有限
公司
江西中
煤建设
44
集团有
限公司


青岛交
建集团
45
有限公

青岛交
科建设
46
集团有
限公司
山东泰
和城建
47
发展有
限公司
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
山西路 发布的《公路工程质量检验评定标准》 张丽
众道桥 (J" /1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 君,
48 111091831
有限公 亚定:千质量和建设项目竣工综合评分达到交 宁卫
讹盟程竣交工验收办法实施组则》 司

(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
陕西华
鑫源建
49 筑工程
有限公

50 陕西路
桥集团


有限公

标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
申成路 发布的《公路工程质量检验评定标准》 曹永
桥建设 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 占,
51 125452597 730
集团有 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 李全
限公司 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 建
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级
石家庄
市公路
桥梁建
52
设集团
有限公

四川公
路桥梁
张明
53 建设集
团有限
公司
四川省
交通建
54 设集团
有限责
任公司
55 四川盛
锋建筑


工程有
限公司
天津城
建集团
56
有限公

天津路
桥建设
57
工程有
限公司
拓丰建
设集团
58
有限公

西部环
宇建设
59 张明
集团有
限公司
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
新政建 发布的《公路工程质量检验评定标准》

设集团 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量
60 110074068 730 君,
有限公 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交
汤超
司 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级
61 邢台路 125314373 730 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部 郭太
桥建设 发布的《公路工程质量检验评定标准》 龙,


集团有 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 马明
限公司 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交
通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
徐州市
公路工
62
程总公

宜春市
交通公
63 路工程
建设有
限公司
宜春通
达路桥
64
建设有
伥明
限公司
益阳远
程公路
65
建设有
限公司
66 张家口 125515402 730 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部 刘丙
路桥建 发布的《公路工程质量检验评定标准》 河,
设集团 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 刘素
有限公 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 平


通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
浙江交
工集团
67
股份有
限公司
浙江省 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
衢州市 发布的《公路工程质量检验评定标准》 祝世
交通建 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 清,
68 110878219 730
设集团 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 王文
有限公 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 朝
司 (交公路发【2010】65号)规定的优良等级
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
浙江正 发布的《公路工程质量检验评定标准》
吕会
方交通 1-2017)的合格等级。竣工验收的质量
69 125502837
军,
建设有 平定:⊥呈质量和建设项目竣工综合评分达到交
玳眼程竣交工验收办法实施细则》
杜涛
限公司
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
郑州久
鼎路桥
70
工程有
限公司
71 中国公 125300001 730 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部 张建
路工程 发布的《公路工程质量检验评定标准》 军,
咨询集 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 王健
评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交


团有限 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
公司 (交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
中海外
交通建
72
设有限
公司
中建交
通建设
73
集团有
限公司
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
中交第
发布的《公路工程质量检验评定标准》 宋
三公路
(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 伟,
74 工程局 125520128 730
评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 崔利
有限公
迪1 《公路工程竣交工验收办法实施细则》 民
(交公-t【2010】65号)规定的优良等级。
伥明

中交二
公局第
75 三工程
有限公

中交二
公局东
76 萌工程
有限公


标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
中交基
发布的《公路工程质量检验评定标准》 舒
础设施
(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 杨,
77 养护集 730
评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 代文
团有限
通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则 峰
公司
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
中交建
筑集团
78
有限公

标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
中交路 发布的《公路工程质量检验评定标准》 郝瑞
桥建设 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 军,
79 121463255 730
有限公 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 李东
司 遐又 《公路工程竣交工验收办法实施细则》 泽
(交
公蝓咬【2010】65号)规定的优良等级
张明
中交三
公局第
80 二工程
有限公

中交三
公局第
81 一工程
有限公


标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
中交隧 发布的《公路工程质量检验评定标准》 黄玉
道工程 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 江,
82 125450069 730
局有限 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 刘凤
公司 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 义
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
中交一
公局第
83 二工程
有限公

中交一
公局第
84 六工程
有限公

伥明
中交一
公局第
85 七工程
有限公

中交一
公局第
86 三工程
有限公


中交一
公局第
87 四工程
有限公

中交一
公局第
88 五工程
有限公

标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
中交一
发布的《公路工程质量检验评定标准》 李金
公局第
(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 雷,
89 一工程 125352071 730
评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 何金
有限公
遐又
《公路工程竣交工验收办法实施细则》


(交 公蝓咬【2010】65号)规定的优良等级。
张明
中交一
公局海
90 威工程
建设有
限公司
中交一
公局集
91
团有限
公司


标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
中交一
发布的《公路工程质量检验评定标准》 李吉
公局厦
(JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 虎,
92 门工程 111632069 730
评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 阮建
有限公
通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 东

(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部
中交中 发布的《公路工程质量检验评定标准》 朱
南工程 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 涛,
93 125296787 730
局有限 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交 温冬
公司 通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》 巍
(交公路发【2010】65号)规定的优良等级。
中铁二
局集团
94
有限公

伥明
中铁二
十局集
95
团有限
公司
中铁二
十四局
96
集团有
限公司
97 中铁三 125414886 730 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部 柴安
局集团 发布的《公路工程质量检验评定标准》 俊,


有限公 (JTGF80/1-2017)的合格等级。竣工验收的质量 梁斌
司 评定:工程质量和建设项目竣工综合评分达到交
通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》
(交公路发<2010>65号)规定的优良等级。
中铁十
八局集
98
团有限
公司
中铁十
二局集
99
团有限
公司
中铁十
六局集
100
团有限
公司
伥明
中铁十
五局集
101
团有限
公司
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中铁十 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-
汤绍
一局集 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质
102 730 华,
团有限 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公
周源
公司 路工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发
<2010>65号)规定的优良等级。


中冶交
通建设
103
集团有
限公司
重庆川
东路桥
104
工程有
限公司
重庆交
通建设
105 (集团)
有限责
任公司
重庆市
实力公
106 路开发
涨明
有限公

(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序 投标文件被否决的投标
否决的原因及其依据
号 人名称
中铁十一局集团有限公 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评
1
司 审标准第1条要求。
中交基础设施养护集团 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评
2
有限公司 审标准第1条要求。


广西路建工程集团有限 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评
3
公司 审标准第1条要求。
汇通建设集团股份有限 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评
4
公司 审标准第1条要求。
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
序号 投标人名称 清算/预算书项目名称 修正内容 修正的原因、依据 修正结果
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项专家1专家 2专家 3专家 4专家 5
核工业华东建设工程 集团有限公司信 用 评 审1.00001.00001.00001. 00001.0000
报 价 评 审9541 0 95. #495.3410 9295.341095.3410
北京路桥瑞通养护中 心有限公司信 用 评 审2. 0000 2.00002. 00002. 00002. 0000
报 价 评 审97.922097.9220 97.922097.922097. 9220





1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000

阿拉善盟云峰道桥有 审
限责任公司 报

83.6820 83.6820 83.6820 83.6820 83.6820


北京市市政一建设工 程有限责任公司信 用 审1.40001.40001.4000 1.4000
1.4000
报 价 评 审A405095. 4050 95.405095. 4050
95.

伥明


1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000

北京鑫旺路桥建设有 审
限公司 报

95.7910 95.7910 95.7910 95.7910 95.7910


中交一公局厦门工程 信 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
有限公司 用






85.2040 85.2040 85.2040 85.2040 85.2040




1.1000 1.1000 1.1000 1.1000 1.1000

新政建设集团有限公 审
司 报

82.6180 82.6180 82.6180 82.6180 82.6180




1.

涨明8000 1.8000 1.8000

中交隧道工程局有限 审
公司 报

95.4280 95.4280 95.4280 95.4280 95.4280


江苏海通建设工程有 信
限公司 用
1.8000 1.8000 1.8000 1.8000 1.8000





95.4360 95.4360 95.4360 95.4360 95.4360




1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000

申成路桥建设集团有 审
限公司 报

95.4260 95.4260 95.4260 95.4260 95.4260




0.4090
孽坠93100 0.4000 0.4000 0.4000

浙江省衢州市交通建 审
伥明
设集团有限公司 报

83.9520 83.9520 83.9520 83.9520 83.9520


中交中南工程局有限 信
公司 用
2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000


报 95.5550 95.5550 95.5550 95.5550 95.5550






2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000

张家口路桥建设集团 审
有限公司 报

95.3730 95.3730 95.3730 95.3730 95.3730




2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000

中交路桥建设有限公 审
司 报

97.2630 张明97.2630 97.2630 97.2630




1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000

浙江正方交通建设有 审
限公司 报

95.3840 95.3840 95.3840 95.3840 95.3840





1.3000 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000

邢台路桥建设集团有 审
限公司 报

95.5400 95.5400 95.5400 95.5400 95.5400


中交第三公路工程局 有限公司信 用2. 00002. 00002. 00002. 00002. 0000
评 审 报
价 评 审95.700 14595.370095.370095.3700

伥明


1.3000 1.3000 1.3000 1.3000 1.3000

湖北省路桥集团有限 审
公司 报

97.4340 97.4340 97.4340 97.4340 97.4340


贵州路桥集团有限公 信 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
司 用






95.8000 95.8000 95.8000 95.8000 95.8000




1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000

中铁三局集团有限公 审
司 报

95.4570 95.4570 95.4570 95.4570 95.4570




2.0900 2.v涨明²0000 2.0000 2.0000

中交一公局第一工程 审
有限公司 报

95.5090 95.5090 95.5090 95.5090 95.5090


中国公路工程咨询集 信
团有限公司 用
1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000





95.5520 95.5520 95.5520 95.5520 95.5520




1.0000 1.0000 1.0000 1.0000 1.0000

山西路众道桥有限公 审
司 报

84.3060 84.3060 84.3060 84.3060 84.3060




1.20L 1.2000 1.2000 1.2000

湖南省交建工程集团 审
伥明
有限公司 报

95.4000 95.4000 95.4000 95.4000 95.4000


002 国道335(菜树甸-市界)道路工程土建第2标段
(一)开标记录
序 投标人 投标价格 投标 质量标准 拟派
号 (元) 工期 项目
(日 经理



天)
安徽省
公路桥
1 梁工程
有限公

北京城
建道桥
2 建设集
团有限
公司
北京建
工路桥
3
集团有
限公司
绝照质显评定:达到交通运输部发
北京市 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-
郑占
政路桥 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质
4 150646281 730 利,
股份有 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路
郝钢
限公司 工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发
【2010】65号)规定的优良等级。
5 长沙市
公路桥
梁建设


有限责
任公司
成都市
路桥工
6 程股份
有限公

承德周
道路桥
7
有限公

标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
广西交
布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 黄朝
建工程
2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 军,
147364950 730乞垂囚怎
量和 页目竣工综合评分达到交通运输部《公路 韦庭

8 建设集
团有限
程竣父工验收办法实施细则》(交公路发
公司
然陨定的优良等级
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
广西路 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 蒋昌
建工程 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 盛,
9 730
集团有 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 陆汉
限公司 工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 丰
【2010】65号)规定的优良等级
10 贵州路 132751760 730 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发 孟剑
桥集团 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 波,
2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质


有限公 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 刘河
司 工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 清
【2010】65号)规定的优良等级。
河北光
太路桥
11 工程集
团有限
公司
河北建
设集团
12
股份有
限公司
河北翔
达路桥
13
工程有
限公司
伥明
河南广
瑞建筑
14
工程有
限公司
河南恒
通公路
15 桥梁建
设有限
公司


河南省
公路工
16 程局集
团有限
公司
河南省
光大路
17 桥工程
有限公

核工业
华东建
18 设工程
集团有
限公司
湖北省
涨明
路桥集
19
团有限
公司
湖南发
通路桥
20
集团有
限公司
21 湖南华
鑫美好
公路环


境建设
有限公

湖南金
沙路桥
22
建设有
限公司
湖南省
交建工
23 程集团
有限公

湖南省
湘平路
24 桥建设
有限公
涨明

江苏海
通建设
25
工程有
限公司
江西省
地质工
26 程(集
团)公


江西天
丰建设
27
集团有
限公司
江西通
威公路
28 建设集
团有限
公司
江西中
煤建设
29
集团有
限公司
山东泰
和城建
30
发展有
涨明
限公司
陕西华
鑫源建
31 筑工程
有限公

陕西路
桥集团
32
有限公


申成路
桥建设
33
集团有
限公司
石家庄
市公路
桥梁建
34
设集团
有限公

四川公
路桥梁
35 建设集
团有限
公司
四川省
张明
交通建
36 设集团
有限责
任公司
天津城
建集团
37
有限公

38 拓丰建
设集团


有限公

邢台路
桥建设
39
集团有
限公司
徐州市
公路工
40
程总公

宜春通
达路桥
41
建设有
限公司
张家口
张明
路桥建
42 设集团
有限公

浙江交
工集团
43
股份有
限公司
44 浙江省
衢州市
交通建


设集团
有限公

标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
浙江正 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 吕会
方交通 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 军,
45 151119379 730
建设有 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 赵明
限公司 工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 海
【2010】65号)规定的优良等级。
郑州久
鼎路桥
46
工程有
限公司
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中国公
骆工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-
路工程
张建
17)
|`J 格等级。竣工验收的质量评定:工程质
47
咨询集

补趴综合评分达到交通运输部《公路
军,
团有限 王健
工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发
公司
【2010】65号)规定的优良等级。
中海外
交通建
48
设有限
公司
49 中建交
通建设


集团有
限公司
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中交第
布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 宋
三公路
2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 伟,
50 工程局 127441690 730
量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 崔利
有限公
工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 民

【2010】65号)规定的优良等级。
中交二
公局第
51 三工程
有限公

中交二
公局东
52 萌工程
涨明
有限公

标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中交基
布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 舒
础设施
2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 杨,
53 养护集 730
量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 代文
团有限
工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 峰
公司
【2010】65号)规定的优良等级。
54 中交建 133497366 730 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发 芦海
筑集团 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 涛,


有限公 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 唐永
司 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路
工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发
【2010】65号)规定的优良等级。
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中交路 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 郝瑞
桥建设 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 军,
55 133493369 730
有限公 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 李东
司 工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 泽
【2010】65号)规定的优良等级
中交三
公局第
56 二工程
有限公

中交三
涨明
公局第
57 一工程
有限公

标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中交隧 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 黄玉
道工程 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 江,
58 150862015 730
局有限 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 刘凤
公司 工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 义
【2010】65号)规定的优良等级。


中交一
公局第
59 二工程
有限公

中交一
公局第
60 六工程
有限公

61中交一 公局第 三工程 有限公 司150974348 730标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 潘 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 登 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 王 「验收办法实施细则》(交公路发 孝 201 号)规定的优良等级。

涨明
中交一
公局第
62 四工程
有限公

63 中交一 143746596 730 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发 蔡丽
公局第 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 英,
五工程 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 谢远
有限公 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 征


工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发
【2010】65号)规定的优良等级。
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中交一
布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 李金
公局第
2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 雷,
64 一工程 133679036 730
量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 姚记
有限公
工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 所

【2010】65号)规定的优良等级。
中交一
公局海
65 威工程
建设有
限公司
中交一
公局集
66
团有限
张明
公司
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中交一
布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 李吉
公局厦
2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 虎,
67 门工程 143943405 730
量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 阮建
有限公
工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 东

【2010】65号)规定的优良等级。
68 中交中 148409466 730 标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发 朱
南工程 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 涛,
2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 陈岗


局有限 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路
公司 工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发
【2010】65号)规定的优良等级。
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中铁二 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-
李维
局集团 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质
69 151089101 730 学,
有限公 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路
蒋锋
司 工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发
【2010】65号)规定的优良等级。
中铁二
十局集
70
团有限
公司
中铁二
十四局
71
集团有
涨明
限公司
中铁三
局集团
72
有限公

中铁十
八局集
73
团有限
公司


标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中铁十 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1- 雷
二局集 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质 照,
74 148588412 730
团有限 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路 孙峰
公司 工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发 波
【2010】65号)规定的优良等级
标段工程交工验收的质量评定:达到交通运输部发
中铁十 布的《公路工程质量检验评定标准》(JTGF80/1-
刘志
六局集 2017)的合格等级。竣工验收的质量评定:工程质
75 730 武,
团有限 量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路
雷宏
公司 工程竣交工验收办法实施细则》(交公路发
【2010】65号)规定的优良等级。
中铁十
五局集
76
团有限
公司
伥明
中铁十
一局集
77
团有限
公司
中冶交
通建设
78
集团有
限公司
79 重庆交
通建设


(集团)
有限责
任公司
(二)评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
序 号投标文件被否决的投标 人名称否决的原因及其依据
1中国公路工程咨询集团 有限公司投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评 审标准第1条要求。
2中交基础设施养护集团 有限公司投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评
3广西路建工程集团有限 公司审标准第1条要求。 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评
4中铁十六局集团有限公 司审标准第1条要求。 投标 满足招标文件评标办法第一个信封形式评审与响应性评 准第1条
依据和修正结果
序号 投标人名称2、评标委员会对投标携俭给予修正的团清算/预算书项自名张明 修正内容 修正的原因、依据修正结果
///
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分(评审)
投标人名称及评分项 中交一公局第三工专家1专家2专家3专家 4 专家 5
程有限公司信用 评审2. 00002. 00002. 00002. 00002. 0000
报价 评审84.702084.702084.702084.702084.7020



信用
2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
中交一公局厦门工 评审
程有限公司 报价
95.3300 95.3300 95.3300 95.3300 95.3300
评审
中交隧道工程局有 限公司信用 评审1.80001.80001.80001.80001.8000
报价 评审84.948084.948084.948084.948084.9480

信用
2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
中交一公局第五工 评审
程有限公司 报价
95.4720 95.4720 95.4720 95.4720 95.4720
评审
信用
1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000
中交建筑集团有限 评审
公司 报价
93 000 93.100
93.1000 93.1000 93.1000
评审
伥明
中交中南工程局有 限公司信用 评审0o0bi44 2.00002. 0000
2. 00002.00002.0000
报价 评审90.279090.279090.279090.2790 90.2790

信用
2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
中交路桥建设有限 评审
公司 报价
93.0970 93.0970 93.0970 93.0970 93.0970
评审
浙江正方交通建设 信用
1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000
有限公司 评审


报价
84.3870 84.3870 84.3870 84.3870 84.3870
评审
信用
1.5000 1.5000 1.5000 1.5000 1.5000
中铁二局集团有限 评审
公司 报价
84.4530 84.4530 84.4530 84.4530 84.4530
评审
信用
2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
中交第三公路工程 评审
局有限公司 报价
84.4220 84.4220 84.4220 84.4220 84.4220
评审
信用
2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
贵州路桥集团有限 评审
公司 报价
92.1200 92.1200 92.1200 92.1200 92.1200
评审
信用
2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
广西交建工程建设 评审 .2
张明
066
92.5500 92.5500
集团有限公司 报价
92.5500 92.5500 92.5500
评审
信用
2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
北京市政路桥股份 评审
有限公司 报价
85.4160 85.4160 85.4160 85.4160 85.4160
评审
信用
2.0000 2.0000 2.0000 2.0000 2.0000
中交一公局第一工 评审
程有限公司 报价
93.2320 93.2320 93.2320 93.2320 93.2320
评审


信用
1.2000 1.2000 1.2000 1.2000 1.2000
中铁十二局集团有 评审
限公司 报价
89.8890 89.8890 89.8890 89.8890 89.8890
评审


最新招投标信息
招投标攻略
热门标签
剑鱼标讯APP下载
APP下载地址二维码
扫码下载剑鱼标讯APP